POPPUR爱换

标题: 3.6gE2160换成3.75gE5200后，测了几个游戏 [打印本页]

作者: rsbsoccer 时间: 2008-10-30 15:28
标题: 3.6gE2160换成3.75gE5200后，测了几个游戏
显卡是3850。
游戏都是1280*1024分辨率
玩了几个游戏，fps提升20-40%
提升还是比较大的。
使命4 由20多到30多点。
危机弹头由20多到30多点。
wow 50左右到70左右。

遇到个问题，在msi p35 fr 上5200开启eist ，倍频降低了，U的电压居然不变，刷了所有bios都这样。
现在把内存U分频比设为1.66，断电也不2起了。

[ 本帖最后由 rsbsoccer 于 2008-10-31 22:21 编辑 ]

作者: lwl-leo 时间: 2008-10-30 15:35
证据证据。。。。。。 ~~~{wink:] {wink:]

作者: erik2046 时间: 2008-10-30 15:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pfjm 时间: 2008-10-30 16:02
价格提升大于20-40%，楼主亏大了

作者: QQQsea 时间: 2008-10-30 16:04
crysis吗？？？

上个图~

作者: seangaoxi 时间: 2008-10-30 16:09
期待细节...

作者: actros2005 时间: 2008-10-30 20:46

原帖由 rsbsoccer 于 2008-10-30 15:28 发表
显卡是3850。
玩了几个游戏，fps提升20-40%
提升还是比较大的。

无图无真相

作者: SK之狼 时间: 2008-10-30 20:51
上图看看

作者: 北方睡神 时间: 2008-10-30 21:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 清风轻轻 时间: 2008-10-30 21:25
上图。。。。。

作者: rsbsoccer 时间: 2008-10-30 21:31
2160卖了上不了对比图。
2个U玩游戏大概fps还是记得的。
2级缓存 2m相对于1m 提升比较大。

作者: 小二马 时间: 2008-10-30 21:35
觉得还是E5200强多了~~~~

作者: FlyingBirdCIB 时间: 2008-10-30 22:18
没这么夸张吧

作者: yyloveyou 时间: 2008-10-30 22:36
基本上可以断定，卖了E2160多花冤枉钱买E5200，而发现基本没有区别（在游戏里），所以就在GZ论坛里造谣一通，也鼓励大家像他那么 SHA

作者: L2S 时间: 2008-10-30 23:17
我3.74G的2160换了3.7G的7200，跑游戏都没这么大差距。

20%-40%，天哪。

作者: kim54 时间: 2008-10-30 23:17
要相信群众。。。别随便质疑别人的数据，除非自己拿出证据！

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 01:57
感觉党又现{ninja:]

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-10-31 09:41
少TM胡扯了，我3.6的2140换到4.5的e8都没有10%的差距。当然如果lz是1024x768甚至640x480，当我没说

作者: arkee100 时间: 2008-10-31 09:53
高分辨率比较吃CPU的游戏有可能提升20%左右，40%离谱了。。
2M缓存的确比1M的命中率高不少，
以前有个研究缓存命中率的文章，好象E8 6M已经太多了，提升不明显，E7正好，单从缓存上来说是性价比最高的，E5 2M大部分应用也差不多凑合。。总体E5性价比最高。。

作者: 北方睡神 时间: 2008-10-31 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: arkee100 时间: 2008-10-31 10:01
要想游戏玩的爽，进迅猛龙啊迅猛龙。。。。。

作者: hdy_aoe 时间: 2008-10-31 10:49
提高这么多？换72。84不是起飞了

作者: rsbsoccer 时间: 2008-10-31 11:21

原帖由 arkee100 于 2008-10-31 10:01 发表
要想游戏玩的爽，进迅猛龙啊迅猛龙。。。。。

硬盘好坏对于游戏，就是 load 快慢而已。

作者: arkee100 时间: 2008-10-31 11:26

原帖由 rsbsoccer 于 2008-10-31 11:21 发表

硬盘好坏对于游戏，就是 load 快慢而已。

load 快慢非常影响游戏心情。。。。

作者: michaelyao 时间: 2008-10-31 12:28
提升肯定是有的, 但问题是5200雷比较多吧

作者: on_8848 时间: 2008-10-31 15:26
立竿见影啊，不错

作者: crAzyJojo 时间: 2008-10-31 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2008-10-31 17:42
这个档次的升级最低帧数的确有提升，但高分辨率下没这么明显的。另外还得看显卡。

作者: 叉腰肌 时间: 2008-10-31 17:49
绝对不能相信，当然如果楼主原来的2160是3G而现在的5200是4G的话还是有可能的{lol:]

作者: luciferdoom 时间: 2008-10-31 20:15
呵呵，觉得3M的二级缓存正合适，好像在哪里看到过，所以入了7200，如果不这么说，自己觉得也不舒服

作者: zj0790 时间: 2008-10-31 20:15
使命4 由20多到30多点。
危机弹头由20多到30多点。
wow 50左右到70左右。
吹吧吹吧不是罪过。。。。
游戏速度立马提升50%，立竿见影。。。。。。。

作者: luciferdoom 时间: 2008-10-31 20:27
呵呵，游戏主要还是看显示卡。

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 20:44

原帖由 AMD``FANS 于 2008-10-31 02:53 发表

这个不感觉党了吧{closedeyes:]
E4300相对E2160提升了17.6%
45nm E5200效率高一点点，频率又是3.75G Vs 3.6G，提升铁定超过20%了{closedeyes:]

不知道你这个是什么测试 2G 3800+可以敌过1.8G的2160？

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-10-31 20:49 编辑 ]

作者: kof2003 时间: 2008-10-31 20:47
分辨率越高CPU 作用就越小，但是CPU 的差距还是有的，就是因为现在大屏幕显示所以差别才没有那么明显，如果都是1024*768的话{lol:]

作者: kukukawaii 时间: 2008-10-31 21:18
楼主是低分辨率吧

作者: XoooX 时间: 2008-10-31 21:44
2140,6350,Q66,都超到3.2G,常玩的游戏我怎么有感觉但不大啊...我迟钝了...

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2008-10-31 21:51
{wink:] 那LZ换个QX9XXX还不牛上天了，怎么算也是100％提升也不止吧？
换个CPU，显卡升级省了，SLI都省了。

作者: saskey7 时间: 2008-11-1 04:07
硬派里面给5200、7200、2160对比测过，看后面测试的游戏里面，基本频率差多少游戏差多少{sweat:]

作者: kunnsr 时间: 2008-11-1 12:30
5200 FSB 还赶不上E2160 如果要从E2升级至少E7了 E5可以无视了

作者: venturex 时间: 2008-11-1 12:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 逍遥不是仙 时间: 2008-11-1 20:40

原帖由 AMD``FANS 于 2008-10-31 02:53 发表

这个不感觉党了吧{closedeyes:]
E4300相对E2160提升了17.6%
45nm E5200效率高一点点，频率又是3.75G Vs 3.6G，提升铁定超过20%了{closedeyes:]

一看就是个断章取义来瞎掺和的，x2 3800都比2160快的测试都能来说事，不真着眼睛说瞎话么，这种没营养的数据还是不要引用的好

作者: yyloveyou 时间: 2008-11-1 22:50

原帖由 AMD``FANS 于 2008-10-30 23:05 发表

是不是造谣，你可以去看看专业网站的测试，用不着在这儿酸葡萄{titter:]

真是搞笑，用X6800的飘过，说真的我打姐哭还真的没有看出来跟我原来GO E2160到3G有什么区别，显卡是HD4850，这个区真是奇怪了，N多人以为CPU强游戏就强了，有空多去显卡区看看吧你就知道玩FPS游戏显卡才是王道！！！

作者: yyloveyou 时间: 2008-11-1 22:58

原帖由 AMD``FANS 于 2008-10-31 02:53 发表

这个不感觉党了吧{closedeyes:]
E4300相对E2160提升了17.6%
45nm E5200效率高一点点，频率又是3.75G Vs 3.6G，提升铁定超过20%了{closedeyes:]

你这个论断换在现在的说法是很SHA很弱ZHI，你知道为什么E4300相对E2160提升17.6%吗，你知道为什么肉上了3G后，在游戏里提升不明显吗？你要弄清楚在游戏里到底是CPU是瓶颈还是显卡是瓶颈再来发贴好吗？你知道分辨率越高越看显卡这个道理吗？你想来明显的提升是吗，太简单了，开QUEAKE 4 分辨率是640*480如果提升没有40%封我ID好了。{closedeyes:] 最后的结论是你真的是AMDFANS对别的U基本一窍不通

作者: yyloveyou 时间: 2008-11-1 23:02

原帖由 rsbsoccer 于 2008-10-30 15:28 发表
显卡是3850。
游戏都是1280*1024分辨率
玩了几个游戏，fps提升20-40%
提升还是比较大的。
使命4 由20多到30多点。
危机弹头由20多到30多点。
wow 50左右到70左右。

遇到个问题，在msi p35 fr 上5200开启eis ...

这句话可以翻译成：COD4从29提升到31，孤岛危机从29提升到31，其他的你说的一律无视！

作者: godlike 时间: 2008-11-2 01:53
相信楼主的说法

不过楼主的e2160已经到3.6g,不大可能成为瓶颈了

至于Crysis,在1280x1024这个分辨率及以上,只能是显卡成为瓶颈了

作者: itany 时间: 2008-11-2 01:56

原帖由 yyloveyou 于 2008-11-1 22:58 发表

你这个论断换在现在的说法是很SHA很弱ZHI，你知道为什么E4300相对E2160提升17.6%吗，你知道为什么肉上了3G后，在游戏里提升不明显吗？你要弄清楚在游戏里到底是CPU是瓶颈还是显卡是瓶颈再来发贴好吗？你知 ...

楼主这个是低分辨率，低分辨率啊……

作者: 杠子头 时间: 2008-11-2 07:57
价格差不少{wink:]

作者: 风之力 时间: 2008-11-2 08:26
提升能有这么大？有点扯淡了

作者: zhangyi1984911 时间: 2008-11-2 08:49
一群明显没在Veryhigh 1024*768 跑过Crysis CPU2这个测试选项 1.2版本后才有的，400Mhz×6的2180 FPS个位数 466Mhz×8.5 E8400平均20FPS 相差巨大，冲突世界自带测试FPS 提高1.5倍

[ 本帖最后由 zhangyi1984911 于 2008-11-2 08:52 编辑 ]

作者: jojo0417 时间: 2008-11-2 13:14

原帖由 zhangyi1984911 于 2008-11-2 08:49 发表
一群明显没在Veryhigh 1024*768 跑过Crysis CPU2这个测试选项 1.2版本后才有的，400Mhz×6的2180 FPS个位数 466Mhz×8.5 E8400平均20FPS 相差巨大，冲突世界自带测试FPS 提高1.5倍

400Mhz×6的2180 =2.4G 466Mhz×8.5 E8400=3.96G 3.96/2.4=1.65倍，冲突世界自带测试FPS 提高才1.5倍，还是6MB缓存和1MB缓存的区别；3.75/3.6=1.04倍，2MB缓存对1MB缓存，我不信游戏性能能增加10%{happy:]

作者: L2S 时间: 2008-11-2 14:14

原帖由 zhangyi1984911 于 2008-11-2 08:49 发表
一群明显没在Veryhigh 1024*768 跑过Crysis CPU2这个测试选项 1.2版本后才有的，400Mhz×6的2180 FPS个位数 466Mhz×8.5 E8400平均20FPS 相差巨大，冲突世界自带测试FPS 提高1.5倍

频率都相差65%了，你要拿个2G的E2和4G的E8比差别还更大呢。

作者: balabalame 时间: 2008-11-2 20:36
E8600 + Q9650 飘过

作者: 681832 时间: 2008-11-3 02:38
有这么大的提升么??
那我得换U了{shy:]

作者: 6331805 时间: 2008-11-3 09:48
高端低端u不仅仅是频率的区别！

作者: chen0420 时间: 2008-11-3 09:56
不错，这次升级值得了

作者: yyloveyou 时间: 2008-11-3 13:49

原帖由 zhangyi1984911 于 2008-11-2 08:49 发表
一群明显没在Veryhigh 1024*768 跑过Crysis CPU2这个测试选项 1.2版本后才有的，400Mhz×6的2180 FPS个位数 466Mhz×8.5 E8400平均20FPS 相差巨大，冲突世界自带测试FPS 提高1.5倍

麻烦小学数学和语文过关了再来看楼主的帖子的意思

作者: takauro 时间: 2008-11-3 14:20
楼主很喜欢低分辨率玩游戏是吧！！！
到现在连哪个是主哪个是次都不懂嘛

[ 本帖最后由 takauro 于 2008-11-3 14:21 编辑 ]

作者: zodiac0613 时间: 2008-11-3 14:46
忽悠，接着忽悠

作者: Al@n 时间: 2008-11-3 16:04

原帖由 北方睡神 于 2008-10-31 09:59 发表
你这个我倒觉得有些胡扯了

集成显示卡{wink:] 。。。。（自己胡乱猜的。。。）

作者: scowl 时间: 2008-11-3 17:04
你太牛了

你把3850升级到4850也就提升那么多而已。。。。。

神人神U 你就继续意淫吧

作者: kof2000cz 时间: 2008-11-3 17:19
明显是显卡瓶颈～～3.6G的E2160已经蛮强的了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)