POPPUR爱换

标题: 2000元以下19寸的普屏有什么好推荐的吗?(有故事) [打印本页]

作者: sunwenbo    时间: 2008-10-30 22:41
标题: 2000元以下19寸的普屏有什么好推荐的吗?(有故事)
今天得空终于去了趟电脑城,实际看了下22寸的宽屏,之前比较心仪LG的227wtp,主要是受广色域的诱惑。可是实际看了下,感觉最佳分辨率下字体有点偏小,特别是桌面图标的字体超小,浏览网页两边大片空白,很不爽!
老板那里电脑上也没什么电影,也没能看看视频效果如何
回来后想了想,觉得也许没必要上22宽屏,之前一直用15的普屏,看宽屏真的很不习惯。再想想自己显示器的应用,似乎主要是上网浏览网页,30%用于电影,有戏基本不玩,感觉也许普屏更适合自己。
但之前一直没怎么关注过普屏,想问下各位大侠。2000元以下19寸的普屏有什么好推荐的吗?
作者: Rubicon    时间: 2008-10-30 22:44
193P+
可惜败不到咯
同等
作者: sunwenbo    时间: 2008-10-30 22:53
楼上 你说的是冠捷的吗
作者: sunwenbo    时间: 2008-10-30 23:25
{closedeyes:] {closedeyes:]
作者: D65    时间: 2008-10-31 01:56
LG 1972H,目前唯一合适的选择。
宽屏以为自己很宽,其实自己很矮。全世界的书本,文字都是竖排的,人类永远改不掉的习惯。

宽屏是劣币逐良币的又一案例。
作者: wenmu    时间: 2008-10-31 03:33
根据人体结构,眼睛是水平长的,脑袋一般是左右水平转动的,需要延展电脑桌面的时候我首先是向左右,而不考虑上下。宽屏宽和普屏高宽,都是有一个参照的,同点距下,1920*1200肯定比1600*1200宽,1280*768肯定比1280*960矮了。文字竖排是古书吧,而且就中国的,拉丁文你让他竖排?我觉得以前从右到左的写,不竖排的话,很容易把没有干的墨汁弄得一手哦。
作者: emailwz    时间: 2008-10-31 08:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunwenbo    时间: 2008-10-31 12:03
原帖由 emailwz 于 2008-10-31 08:50 发表
你买个22的宽屏,把左右两边贴了留下1280*1024的分辨率当普屏用不就行了,还能比19普屏便宜不少

22不用最佳分辨率显示效果会很差的
作者: sunwenbo    时间: 2008-10-31 20:00
{wink:] {wink:] {closedeyes:]
作者: D65    时间: 2008-10-31 21:27
原帖由 wenmu 于 2008-10-31 03:33 发表
根据人体结构,眼睛是水平长的,脑袋一般是左右水平转动的,需要延展电脑桌面的时候我首先是向左右,而不考虑上下。宽屏宽和普屏高宽,都是有一个参照的,同点距下,1920*1200肯定比1600*1200宽,1280*768肯定比1280 ...


4:3也是水平长。并且不好意思,人类的生理视野,双球重叠后更接近4:3,而不是16:9。
另外书本永远是纵向排版的,所有人都无法抗拒的,最舒适的阅读版式。

宽屏存在的理由是左右晃动头部比上下容易。另外电影院用16:9可以塞下更多的观众。所谓的最佳视野是欺世盗名。另外,美女是直立的...
作者: 969    时间: 2008-11-1 02:48
才人很多。。。见识了。
作者: mlgsyh    时间: 2008-11-1 13:31
三星19普屏932BE+值得推荐给你,价格 1750
作者: dvda2k    时间: 2008-11-1 14:00
如果有良好的操作系统、软件支持,宽屏比普屏工作效率更高,娱乐效果更好。

1、普屏适合单任务、单窗口,宽屏/双屏适合多任务、多窗口。在Windows 7下,窗口管理特别为宽屏优化过了。宽屏双窗口的效果比较接近于证券、编程行业使用的双屏,有效提供工作效率。

2、娱乐就不用说了,电影、游戏基本都是宽屏爽。

3、人的水平视角 > 垂直视角,且水平方包含的信息量更为重要(所谓眼角余光);人的颈部水平运动角度、舒适度 > 垂直运动
作者: dvda2k    时间: 2008-11-1 14:04
原帖由 D65 于 2008-10-31 21:27 发表


4:3也是水平长。并且不好意思,人类的生理视野,双球重叠后更接近4:3,而不是16:9。
另外书本永远是纵向排版的,所有人都无法抗拒的,最舒适的阅读版式。

宽屏存在的理由是左右晃动头部比上下容易。另外电 ...


Word搞了个阅读模式就是让屏幕像翻开的书一样阅读。

电影院搞16:9、2.35:1主要是为了和电视4:3区别开来,另外从建筑高度、容纳人数、安装等方面看,更宽的幕布也比更高的幕布容易实现。

美女是竖着的,但是我比较喜欢看mm一溜排开……哈哈

[ 本帖最后由 dvda2k 于 2008-11-1 14:06 编辑 ]
作者: 吃饭睡觉打KISS    时间: 2008-11-1 21:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jcspy    时间: 2008-11-2 08:02
原帖由 D65 于 2008-10-31 21:27 发表


4:3也是水平长。并且不好意思,人类的生理视野,双球重叠后更接近4:3,而不是16:9。
另外书本永远是纵向排版的,所有人都无法抗拒的,最舒适的阅读版式。

宽屏存在的理由是左右晃动头部比上下容易。另外电 ...

太经典了,昨天才到手19普屏的飘过
作者: jcspy    时间: 2008-11-2 08:06
原帖由 dvda2k 于 2008-11-1 14:04 发表


Word搞了个阅读模式就是让屏幕像翻开的书一样阅读。

电影院搞16:9、2.35:1主要是为了和电视4:3区别开来,另外从建筑高度、容纳人数、安装等方面看,更宽的幕布也比更高的幕布容易实现。

美女是竖着的,但是 ...

单位19普 22宽都用。我实际用22的宽屏除了看电影爽外作其它事情感觉脖子很累 转的太辛苦。还是19的舒服,光听厂商广告忽悠没有,自己舒服才是真的爽!
作者: sunwenbo    时间: 2008-11-2 11:50
谢谢各位达人发表高论 不过普的可选余地真的太少了
作者: 空    时间: 2008-11-2 15:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fifa888    时间: 2008-11-2 15:13
AOC 197P+ 197P2 197V+
作者: 煎饼    时间: 2008-11-3 10:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuliao629    时间: 2008-11-3 11:00
这个价,还是买22寸宽屏好点,感觉也蛮舒服
最近看中DELL   US2208
作者: Aikkon    时间: 2008-11-3 17:28
关注19普的 飘过
作者: tootoo    时间: 2008-11-3 19:02


作者: jcspy    时间: 2008-11-4 08:41
我买的1908fp不错,很舒服
作者: goodayoo    时间: 2008-11-4 09:50
宽屏除了电影和文档编辑有优势之外,其余都没有普屏实用。。。
作者: medieval    时间: 2008-11-4 14:45
:sweatingbullets:
1907用了2年多了 正在后悔当初2707不应该便宜卖掉。。。
作者: vicking    时间: 2008-11-5 15:53
支持下宽频。
一分为二,当两个显示器用。
作者: yhydh    时间: 2008-11-5 19:54
999买了个ACER的19普,感觉还行办公比宽屏的爽,看720P也能对付了。
作者: lonelyray    时间: 2008-11-6 08:13
我一直用的17CRT,近期打算上宽屏了,因为看电影面积不是大了一点。想想19普5:4,宽屏8:5,普屏看电影也就占了不到一半的面积




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4