POPPUR爱换

标题: 请教！２２寸宽屏玩游戏的时候用1440ｘ900会别扭吗？ [打印本页]

作者: 天天无聊 时间: 2008-10-31 00:49
标题: 请教！２２寸宽屏玩游戏的时候用1440ｘ900会别扭吗？
{shocked:] 最近想入一台ＤＥＬＬ　ＵＳ2208
不过我主机才是3.1Ｇ的ＡＭＤＸ２，3850　512Ｍ小超720／1000，2.5Ｇ内存

平时大多是玩玩ＣＯＤ４　鬼４　战争机器　空降兵　Grid[超级房车赛之起点]之类的游戏，1280Ｘ1024全高２ＡＡ基本都能４０祯以上，最少也不会底于35祯，已经能勉强达到流畅、画面没飘滞感的水平了。
但我想像中要是跑1650Ｘ1080的话应该是不怎么掂了！1440Ｘ900的像数比1280Ｘ1024还低一点，那肯定是没问题。

所以想求证一下要是22寸全屏游戏跑1440Ｘ900，会不会有明显的别扭感出来，如字体线条发虚啊之类的。

作者: 天天无聊 时间: 2008-10-31 01:15
05 15570
06 9530
3DV performance 4118

作者: goplayer361 时间: 2008-10-31 01:38
会稍微有模糊感不过应该不会影响很大{blush:] {shocked:]

作者: 素直な少年 时间: 2008-10-31 05:27
游戏模式有 1280*800吗？有就用这个

作者: 天天无聊 时间: 2008-10-31 09:54

原帖由 素直な少年 于 2008-10-31 05:27 发表
游戏模式有 1280*800吗？有就用这个

22寸完美支持1280Ｘ800？

作者: kuoro 时间: 2008-10-31 10:07
22是1680*1050吧。。
你自己试试不就行了~
这东西很直观的 ~
你觉得合适别人不一点觉得合适 ~
别人觉得合适你不一定觉得合适~

作者: daddy 时间: 2008-10-31 10:41

原帖由 天天无聊 于 2008-10-31 09:54 发表

22寸完美支持1280Ｘ800？

显卡驱动支持1：1点对点显示啊，不过这样画面就变小了！

作者: bithover 时间: 2008-10-31 10:43
个人认为画面“模糊”的影响比游戏本身画质的影响要小。先承认一点：游戏本身画质越高，或者分辨率与原生的点对点差距越大，“模糊”造成的“别扭”越明显，而现在大多数游戏画质还没到CG级，1440X900与1680x1050只差一级，所以“模糊”也没明显到让人别扭的地步。换句话说，如果能感受到1440x900的模糊，多半还能感受到1680x1050的画质瑕疵（不管是配置不高还是游戏极限就这样），除非那天能玩的CG级才不“别扭”。
有一点可以肯定的，对于许多游戏，更高的分辨率会带来更大的视野（FPS类不太确定），比如RTS类同屏的单位更多，当然相应更小了。

[ 本帖最后由 bithover 于 2008-10-31 11:01 编辑 ]

作者: shoppingwang 时间: 2008-10-31 11:37
一年前在19寸宽屏上用1024x640通关姐泣的路过…

作者: wtq 时间: 2008-10-31 11:40
显卡的放缩效果可以的。

作者: 天天无聊 时间: 2008-10-31 15:05
{shocked:] 还是有点不明白，不过总的来说，就是用了22寸宽屏，机子性能跑游戏上不了1680Ｘ1050的话，跑1440Ｘ900全屏问题也不大咯？

作者: lysine1 时间: 2008-10-31 15:13
非常别扭，可靠

作者: 天天无聊 时间: 2008-10-31 15:18
楼上的用过？

作者: hakase 时间: 2008-10-31 15:19
我玩游戏倒是喜欢点对点，缩放了看起来有点模糊
刚用1680x1050通了warhead，就用24"全屏不缩放

作者: mwwisr0721 时间: 2008-10-31 16:06
自己有显示器，试试不就行了吗。。。。。非得听别人说{sweat:] {sweat:]

作者: daddy 时间: 2008-10-31 16:29
都是液晶的缺点，需要最佳分辨率，如果是CRT就没这个问题了

作者: westlee 时间: 2008-10-31 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pdfa 时间: 2008-10-31 16:50
LZ,我的配置和你的比较相近,5000+(2.6G) X2,3850(670/800),2G(DDR2800),玩得游戏也和你差不多,COD4,GRID,GOW,一直用的1680*1050,特效全开,不过不开抗锯齿,除了个别大场景觉得有点卡之外,基本上很流畅,开着FRAP边看针数边玩游戏是N年前干的事了，现在是务实主义者,只相信自己的眼睛,不用过分追求绝对流畅,卡那么个1,2秒我觉得不是不能接受的事.当然要是追求完美主义,荷包又比较鼓的话那就另当别论了，钱不是问题,我的问题是没有钱.

作者: 天天无聊 时间: 2008-10-31 17:54
{blush:] ＬＳ所言极是!{victory:]
不过我的坏习惯还没改过来，玩3Ｄ游戏不开FRAP会不习惯。要是祯数达不到30＋就会觉得很憋屈～～
其实这都不是绝对的，比如说显卡危机弹头，一般达到28已经没什么飘滞感了。有些游戏才降到35祯就明显感觉到画面飘晃，如鬼哭４
我也没钱，下了好大决心才想换个显示器，现在正在1300的三星Ｔ190与1799的dell us2208之间左右摇摆·······

作者: westlee 时间: 2008-10-31 17:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ihf 时间: 2008-10-31 18:16
其实可以1440*900不缩放，画面和1680下是一样精细的，就是画面小点。

作者: fish2fish 时间: 2008-10-31 18:19
24寸用1280x800拉伸至全屏，效果也不错，不会很粗糙的~

作者: katerren 时间: 2008-10-31 19:16
COD4 1680*1050,足以了。

其他没玩过，不知道。

如果你以开始用1680*1050玩的COD4，并且开2AA，玩一段时间，如果切换到1440*900，会感觉点模糊。

如果一开始用1440*900的话，回到1680*1050，会觉得画面如此锐利，不管文本还是什么。

液晶玩游戏还是点对点的最清晰。

作者: 重头来过 时间: 2008-10-31 22:39
15.4的笔记本也是这个分辨率哦

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)