POPPUR爱换

标题: 看了Windows 7，感觉普屏的日子到头了，未来是宽屏、高分辨率的天下 [打印本页]

作者: dvda2k 时间: 2008-10-31 01:06
标题: 看了Windows 7，感觉普屏的日子到头了，未来是宽屏、高分辨率的天下
Windows 7已经为宽屏、高分辨率特别优化了，窗口的排列、docking等功能，看起来不错也很实用。普屏的日子不多了。

http://www.youtube.com/watch?v=vM7wpmXa26Y

作者: 高飞5945 时间: 2008-11-1 11:31
我怎么感觉该普及触摸屏了....

作者: dvda2k 时间: 2008-11-1 13:50

原帖由 高飞5945 于 2008-11-1 11:31 发表
我怎么感觉该普及触摸屏了....

触摸屏应该也会有较大程度的增长，特别是家用/娱乐，以及一些不需要太多文字输入的应用（比如点歌、点餐等）。但是说实在的，在复杂度较高的应用上，，“键盘+鼠标”还是比“笔+手指+语音识别”效率高太多。

本人用tablet pc，平时主要当普通笔记本电脑用，做沙发或床上才用笔。

作者: frunk 时间: 2008-11-1 14:12
触摸屏看起来很丫丫但是真的用得到吗在家庭里办什么都在屏幕上划来划去手都要酸死了

作者: rsbsoccer 时间: 2008-11-1 14:23
现在超过半数的还在用xp。
7普及是何年马月？

作者: mm740 时间: 2008-11-1 14:48
VISTA甚至Windows 7都没未来可言！

作者: happyma 时间: 2008-11-1 15:28
放心吧,普屏是不会淘汰的.
这个世界就是这样多样化!
普屏有普屏的优势,宽屏有宽屏的优势.

作者: dvda2k 时间: 2008-11-1 16:00

原帖由 happyma 于 2008-11-1 15:28 发表
放心吧,普屏是不会淘汰的.
这个世界就是这样多样化!
普屏有普屏的优势,宽屏有宽屏的优势.

有肯定会有，特别是单任务的简单应用上普屏有优势。比如KTV点歌系统、自助银行等。桌面应用宽屏会占据绝大部分份额。

淘汰这东西看怎么定义，CRT有人觉得淘汰了，有人不这么认为

作者: akcadia 时间: 2008-11-1 17:14
宽屏完全就是一畸形产物。
谁买了电脑应用都是用来看电影的？
特别是19寸宽屏看起来就跟17寸普屏差不多大小
22寸1080屏简直是让眼睛受折磨。
这两者完全就是畸形产物中的残。。。疾。。。人
宽屏唯一的优点就是切割方便成本低而已。

作者: liubangde 时间: 2008-11-1 17:28
萝卜白菜各有所爱

作者: sea2005 时间: 2008-11-1 17:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kkk_nkg 时间: 2008-11-1 17:59
VISTA 就已经是宽屏高清的世界了~~~你明显来迟了~~~{titter:]

作者: 爱离心 时间: 2008-11-1 18:10
趋势是这样，普及很漫长

作者: spmswpi 时间: 2008-11-1 22:53
[quote]原帖由 mm740 于 2008-11-1 14:48 发表

VISTA甚至Windows 7都没未来可言！ [/qu]
强烈同意

作者: wylxn 时间: 2008-11-1 23:09
关键是普屏到1920几乎就到头儿了

作者: virgobear 时间: 2008-11-1 23:18
宽屏好。触摸屏够YY。不怕手指甲刮花屏幕就行了。{lol:]

作者: jcspy 时间: 2008-11-2 08:13

原帖由 akcadia 于 2008-11-1 17:14 发表
宽屏完全就是一畸形产物。
谁买了电脑应用都是用来看电影的？
特别是19寸宽屏看起来就跟17寸普屏差不多大小
22寸1080屏简直是让眼睛受折磨。
这两者完全就是畸形产物中的残。。。疾。。。人
宽屏唯一的优点就是 ...

同意别听厂商忽悠 pc是用来做事的不是职业看电影的，要想看效果直接上高清电视机，那效果比24的爽几倍。pc10年的人飘过。

作者: dvda2k 时间: 2008-11-3 00:03

原帖由 jcspy 于 2008-11-2 08:13 发表

同意别听厂商忽悠 pc是用来做事的不是职业看电影的，要想看效果直接上高清电视机，那效果比24的爽几倍。pc10年的人飘过。

大尺寸、高像素前提下，宽屏明显优于普屏，特别是楼上诸位强调的工作上。宽屏接近于双屏，用过双屏工作的（相当于8:3），很少愿意回到单屏4:3的日子。

大尺寸、高像素、多任务是桌面应用的趋势。普屏当然有其优点，但好比CRT，将逐渐淡出市场。

作者: minidisc 时间: 2008-11-3 00:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2008-11-3 00:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sss27 时间: 2008-11-3 03:02
大屏幕总是潮流的

作者: yehaozi2000 时间: 2008-11-3 07:15

原帖由 spmswpi 于 2008-11-1 22:53 发表
[quote]原帖由 mm740 于 2008-11-1 14:48 发表
VISTA甚至Windows 7都没未来可言！ [/qu]
强烈同意

XP出来后，不少用98的人都这么说{lol:]

作者: yanqiao6 时间: 2008-11-3 07:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ranma 时间: 2008-11-3 08:44

原帖由 akcadia 于 2008-11-1 17:14 发表
宽屏完全就是一畸形产物。
谁买了电脑应用都是用来看电影的？
特别是19寸宽屏看起来就跟17寸普屏差不多大小
22寸1080屏简直是让眼睛受折磨。
这两者完全就是畸形产物中的残。。。疾。。。人
宽屏唯一的优点就是 ...

你用电脑的唯一用途就上看网页而已吧，，，
无论视频，工作，宽屏都优于普屏，
宽屏存在的意义，是因为人的视野就是这样，上下窄两边宽，
没事干谁都不会往天上看，那个叫翻白眼。

作者: Ranma 时间: 2008-11-3 08:45
话说现在无论硬件软件，宽屏实际上已经是主流了。

作者: katerren 时间: 2008-11-3 09:01
VISTA刚上市就发现了宽屏优势。
{biggrin:]

作者: 煎饼 时间: 2008-11-3 09:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 22587758 时间: 2008-11-3 11:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gsg009 时间: 2008-11-3 13:40
标题: 现有的都要淘汰了以后是触摸屏的天下
{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

作者: mm740 时间: 2008-11-3 17:03

原帖由 yehaozi2000 于 2008-11-3 07:15 发表

XP出来后，不少用98的人都这么说{lol:]

[attach]945936[/attach]
http://www.enet.com.cn/article/2007/0403/A20070403521269.shtml
http://top.zol.com.cn/compositor/os.html

[ 本帖最后由 mm740 于 2008-11-3 17:04 编辑 ]

作者: dvda2k 时间: 2008-11-3 18:27
就我有限的普屏/宽屏/双屏使用经验来看，就工作效率方面而言：双屏》宽屏》普屏

但是双屏的优势是基于更多的硬件投入，更高的能耗上的。如果宽屏能解决好多窗口管理的问题，从性价比上看，宽屏对于普屏的优势将进一步扩大。

就视频、游戏来说，普屏和宽屏就没有可比性了。

作者: wl00560 时间: 2008-11-3 21:29
我也不愿用Vista，但Windows XP的日子也已差不多了……
最明显的一点就是对大内存的支持，现在8G内存已经很便宜了。再过几年，8G内存将成主流，到时候，我可是不再愿意用Windows XP的……
只要Windows 7能够比Vista资源占用做得好些，尤其是磁盘占用，那么我将很乐意快一点投入Windows 7的怀抱，当然是为了用上爽爽的8G，甚至更大的内存！
另外一些好处是速度的加快，因为内存的缘故，从这方面来看，Windows XP已经是个古董（因为几乎没有对大内存的优化措施），Vista则是个糟糕的先行者，现在我对Windows 7充满了期待，希望Microsoft能吸取Vista的教训……

作者: 横眉冷对秋波 时间: 2008-11-3 21:56
一个  EXCEL

一个word

不用切换  这个就是宽屏的优势

一排网页 MAXTHON  一排QQ 这个也是宽屏的优势

实际上普屏已经完蛋了
去电脑城看看就知道了

作者: xzxsimon84 时间: 2008-11-3 22:57

原帖由 akcadia 于 2008-11-1 17:14 发表
宽屏完全就是一畸形产物。
谁买了电脑应用都是用来看电影的？
特别是19寸宽屏看起来就跟17寸普屏差不多大小
22寸1080屏简直是让眼睛受折磨。
这两者完全就是畸形产物中的残。。。疾。。。人
宽屏唯一的优点就是 ...

宽屏才是最符合人眼视觉的比例。

作者: loopy123 时间: 2008-11-4 08:49

原帖由 yehaozi2000 于 2008-11-3 07:15 发表

XP出来后，不少用98的人都这么说{lol:]

xp出来后，我追新装了n个测试版本，一直到到现在都还在用xp，vista出来后，longhorn什么的测试版我装过几个，vista正式版也装过，到现在为止电脑依然还是xp

兼容性始终是个大问题

[ 本帖最后由 loopy123 于 2008-11-4 08:51 编辑 ]

作者: redfishlee 时间: 2008-11-4 09:08
我是VISTA杀手,格了好多出厂附带的VISTA了

作者: tootoo 时间: 2008-11-4 09:13

作者: goodayoo 时间: 2008-11-4 09:44
应该说Win 7下，宽屏终于能用了，不过看网页来说还是普屏好一点。

作者: 小Q001 时间: 2008-11-4 11:28
只要系统好就上WIN7啦！

作者: qylr 时间: 2008-11-4 14:14

原帖由 akcadia 于 2008-11-1 17:14 发表
宽屏完全就是一畸形产物。
谁买了电脑应用都是用来看电影的？
特别是19寸宽屏看起来就跟17寸普屏差不多大小
22寸1080屏简直是让眼睛受折磨。
这两者完全就是畸形产物中的残。。。疾。。。人
宽屏唯一的优点就是 ...

你的工作就是上网发文，在你看来宽屏当然没用。

作者: 2002qk 时间: 2008-11-4 14:24
我觉得以后还3D眼镜样式的显示器遍天下呢，那个成本多便宜,而且想显示多大尺寸在眼镜上有显示多大尺寸,看电影,玩游戏都是爽,感觉现在主要是没那么高分辨率的眼镜大小LCD:rolleyes:

作者: yehaozi2000 时间: 2008-11-5 15:42

原帖由 2002qk 于 2008-11-4 14:24 发表
我觉得以后还3D眼镜样式的显示器遍天下呢，那个成本多便宜,而且想显示多大尺寸在眼镜上有显示多大尺寸,看电影,玩游戏都是爽,感觉现在主要是没那么高分辨率的眼镜大小LCD:rolleyes:

那东西带久了，眼睛会瞎的

作者: slice 时间: 2008-11-5 22:41
WIn7新增的两种最大化状态，比如拖左边就是占左半屏幕，拖右边就占右半屏幕很顺手，很实用，显然是为宽屏准备的。
昨天刚用到，表关系摆左边，文档放右边，边看边写，对着看。呵呵
22 24以上的高分液晶实用价值还是不错的，可惜比24更大的又不是很适合摆桌面上了。

[ 本帖最后由 slice 于 2008-11-5 22:44 编辑 ]

作者: 煎饼 时间: 2008-11-7 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fxxyxx 时间: 2008-11-7 14:33
做老师的，22宽备课很爽~2张WORD文本编辑比普屏好很多了。彻底放弃19普了，用PPT做课件也方便很多，更不要说PS、flash这类小窗口很多的软件了。
个人觉得19宽的办公意义不强。可视面积太小，还不如19普。

作者: SONOFSUN 时间: 2008-11-7 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scorpion5 时间: 2008-11-7 17:20
也许吧，不过我是不习惯看宽屏，很别扭

作者: zinedine 时间: 2008-11-8 23:39
显示屏，主机，系统都该换了:funk:

作者: luckcat 时间: 2008-11-11 23:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: air 时间: 2008-11-12 00:37

原帖由 yehaozi2000 于 2008-11-5 15:42 发表

那东西带久了，眼睛会瞎的

严重同意{happy:]

作者: zj2023 时间: 2008-11-12 09:50
把宽屏横过来用.看着还是比普屏舒服.这是我接受宽屏的理由.

作者: happyma 时间: 2008-11-12 10:12
22寸以上适合宽屏，
22寸以下，还是普屏好

作者: dvda2k 时间: 2008-11-12 19:28
16：9也不再是难以接受的了

作者: gameboy9omega 时间: 2008-11-12 20:52
看网页高分辨率的TFT字小的问题 WIN7有没有解决方案啊

作者: 小苗苗 时间: 2008-11-12 22:25
坚持用普屏的人飘过。。。

作者: jkc77 时间: 2008-11-13 04:00
对普屏报坚持态度的朋友们.

除非是某些特别要求.

一般都是普屏显示器还没坏.

还不想再花钱换宽屏

安慰自己的说法...

作者: sz168 时间: 2008-11-13 10:52

原帖由 wl00560 于 2008-11-3 21:29 发表
我也不愿用Vista，但Windows XP的日子也已差不多了……
最明显的一点就是对大内存的支持，现在8G内存已经很便宜了。再过几年，8G内存将成主流，到时候，我可是不再愿意用Windows XP的……
只要Windows 7能够比Vist ...

为什么不试试Win 2003？ {shocked:]

作者: happyma 时间: 2008-11-13 11:57

原帖由 jkc77 于 2008-11-13 04:00 发表
对普屏报坚持态度的朋友们.

除非是某些特别要求.

一般都是普屏显示器还没坏.

还不想再花钱换宽屏

安慰自己的说法...

这样说也不太对
我现在买显示器,我一样买普屏的,比如NEC LCD1990或NEC LCD2090
我也喜欢NEC 2490,不过价格贵一倍,不划算!
显示器不是来看片的,所以我觉得19,20寸的普屏舒服,或者普屏双屏.
不过如果买24寸的,那就宽屏了,因为24基本都是宽屏.
19,20寸的用宽屏,上下太窄了,用着别扭.

只有在19,20寸,才有普屏和宽屏的选择
22寸以上,都是宽屏了,没有选择机会!

[ 本帖最后由 happyma 于 2008-11-13 12:00 编辑 ]

作者: risior 时间: 2008-11-13 13:39

原帖由 jkc77 于 2008-11-13 04:00 发表
对普屏报坚持态度的朋友们.

除非是某些特别要求.

一般都是普屏显示器还没坏.

还不想再花钱换宽屏

安慰自己的说法...

正如LS所说,普屏党人的目前的追求也就NEC EIZO之流20寸左右,1600X1200的产品,而宽屏主流的趋势越发明显

至于宽屏的胜利,我只认为是厂商的胜利,其次才是高清的胜利,否则也不会有4:3 ,16:10 , 16:9这等演进

对于没看片需要的人,不觉得宽屏会有什么优势. 现在用的仍然是一部普屏的飞机,附近网吧里一水的19,22寸,用了多次仍然对宽屏没太大兴趣..{sweat:]

所以普屏党人的道路真X的不易,要瞅着宽屏价格的跳水不说,还得为胜过主流宽屏价格的普屏买单...越发小众向的产品可真是憋屈

作者: 93blue 时间: 2008-11-13 19:09

原帖由 akcadia 于 2008-11-1 17:14 发表
宽屏完全就是一畸形产物。
谁买了电脑应用都是用来看电影的？
特别是19寸宽屏看起来就跟17寸普屏差不多大小
22寸1080屏简直是让眼睛受折磨。
这两者完全就是畸形产物中的残。。。疾。。。人
宽屏唯一的优点就是切割方便成本低而已。

赞同。 22寸的用来支持1080P简直就是笑话，要不就是故意以高清为卖点来忽悠消费者显然，显示器除了看电影还有其他用途，难不成买个22寸的专门配高清机？ {closedeyes:] 经常看高清的真正爱好者直接上大屏了，会买22寸的帐？？ :p

作者: dvda2k 时间: 2008-11-13 23:33

原帖由 gameboy9omega 于 2008-11-12 20:52 发表
看网页高分辨率的TFT字小的问题 WIN7有没有解决方案啊

Win7更方便的提供自定义DPI，同时由IE8的缩放功能弥补网页字体的大小。
IE7的缩放是全页面等比缩放，IE8的缩放是字体缩放，大多数情况下页面宽度不变，不再需要频繁调整横向滚动条。

作者: hakase 时间: 2008-11-14 19:57
我实验室用双17"，寝室里24"，不管是看paper或者写代码，都是双17"效率高很多~~~

作者: nqhjl 时间: 2008-11-15 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pilhp 时间: 2008-11-15 14:37
:p 参数规格高纯平CRT,以前应该早入手,现在就怕买不到.想要拿种分辨率自己调

作者: kerberos 时间: 2008-11-17 17:38
双屏是王道。。。
宽屏是趋势和个人的习惯没有关系不是每个人都喜欢宽屏也不是每个人都喜欢普屏的
高分辨率下宽屏和普屏很难说那个好了

作者: michaelyao 时间: 2008-11-18 02:54

原帖由 akcadia 于 2008-11-1 17:14 发表
宽屏完全就是一畸形产物。
谁买了电脑应用都是用来看电影的？
特别是19寸宽屏看起来就跟17寸普屏差不多大小
22寸1080屏简直是让眼睛受折磨。
这两者完全就是畸形产物中的残。。。疾。。。人
宽屏唯一的优点就是 ...

可以这么说, 用过了宽屏, 我绝对不想再回到普屏了. 不说看电影, 无论制图, 游戏, 看网页, 宽屏绝对有优势的.

作者: dvda2k 时间: 2008-11-18 03:56

原帖由 hakase 于 2008-11-14 19:57 发表
我实验室用双17"，寝室里24"，不管是看paper或者写代码，都是双17"效率高很多~~~

这样的比较有失公允。

一般来说，两台普屏17“的价格、能耗，和一台宽屏24”比都明显处于下风。而且24“效率低，很大一部分是基于Win7以前的OS对宽屏大屏的支持不足，比如无法方便的并列显示。

另外，电影、游戏方面，24”怎么都好过两台17“

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)