POPPUR爱换

标题: 收到10公里外的信号。能连上网吗 [打印本页]

作者: zcxzycx 时间: 2008-10-31 01:18
标题: 收到10公里外的信号。能连上网吗
我只是打个比方来说，比如我买了一个超级的功率放大器接在了我的无线AP上面，之后我跑到了10公里外
，5公里也可以，总之就是很远的地方// 之后我笔记本还能收到我的AP的信号，比如说收到的信号非常
好，在此情况下，我能连上网吗？？
为什么这么问大家，因为我有一个事情不明白。大家都知道无线，肯定有发射端和接收端。
无线AP和无线网卡的距离如果很远的话，会不会出现以下情况：
无线AP信号强劲，传了10公里，10公里外的无线网卡接受到了信号，这种情况证明AP的发射端和无线网卡
的接收端可以正常使用，如果我要连上这个AP，那么我的网卡肯定要和这个AP连接，如果要连接，肯定要
发出信号给10公里外的AP，但是我的网卡功率才100MW，信号肯定传不了10公里那么远，那么现在是不是
就会出现看着满格的信号确连接不上的情况呢？？？？
如果以上情况确实存在，是不是必须也在网卡端加大功率放大器，以增加无线网卡的发射距离来和很远的
AP取得连接呢？？

如果以上情况真实存在，那么个位DIY的高增益的天线的意义又何在呢？DIY了一个20几DB的天线，收到了
很远的信号，但是你的网卡的功率不足以把你的信号传那么远啊。。
说白了，以上的问题拟人话来比方就是：
加了大功率放大器的无线AP是一个大人，无线网卡是一个孩子。两者相距1000米，大人大声喊话，孩子可
以听到，但是孩子喊话大人听不到。因为大人声音大，传的远，孩子声音小，声音肯定传不了那么远。加
了高增益天线，只等于提升了孩子的听觉，能听到更远的地方的声音，但是增加不了孩子的嗓门的声音大
小，是吗？？

请广大朋友评论！！

为什么问以上问题，因为我准备在办公室放置一个无线AP，之后再在淘宝上面买一个别人卖的2W的超级大
的2。4G功率放大器，把这个放大器接在无线AP上面。之后让这个AP的信号穿过7--8堵水泥墙，让这7--8
堵墙内的任何一个房间都能无线上网，距离AP近的房间上网肯定没有问题，主要担心的是最后几堵墙的房
间上网问题，担心信号过来了，但是自己笔记本的信号穿不了那么多墙到无线AP
以上构思的前提是不使用任何中继设备。。
是不是必须在无线AP和无线网卡上面都要加无线大功率放大设备才可以实现以上构思？？

作者: 神的马甲 时间: 2008-10-31 01:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神的马甲 时间: 2008-10-31 01:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鱼会飞 时间: 2008-10-31 01:56
新华网加拉加斯8月6日专电 (记者尹南　张笑然) 据委内瑞拉《国民报》6日报道，委内瑞拉科学家近日刷新了WiFi无线网络技术应用距离的世界纪录，将距离382公里的两台电脑用WiFi技术连接起来。

　　报道说，委内瑞拉安第斯大学拉美网络学院教授埃尔曼诺·彼得罗塞莫里和他领导的一个20人的工作团队近日成功地将这两台被分别放置在委西南部梅里达州和中部瓜里科州两座山峰上的计算机用WiFi无线技术连接起来。

　　WiFi无线网络技术通常在短距离范围内使用。彼得罗塞莫里说：“我们对WiFi技术进行了一些改进，以便应用于更大的范围。去年我们将相距279公里的两台设备连接了起来，我们打破了世界纪录。但今年我们刷新了自己的纪录。”

　　据彼得罗塞莫里说，WiFi技术可以为偏远贫困地区的居民服务，因为利用的是回收的电视天线，其使用成本非常低。该技术的另一个优点是安装和维护简单易行。

　　据悉，委内瑞拉的梅里达州从1997年开始利用无线网为农村提供网络服务。

作者: Ecc27 时间: 2008-10-31 04:08
AP和网卡之间的通信应该是"原路返回".好比基站和手机,基站信号覆盖至哪一片区域,这片区域的手机都可联网.(每个手机各和基站建立一个独有的连接通道).

形象点说:网卡接收到AP的信号,相当于网卡和AP之间对接了一根管子,所有的通信都在这"一根"管子里进行.远处的网卡能不能上网,就看AP发射的"管子"够不够长.

AP的功率可理解为:发射的"管子"的数目(能连接多少个终端)和长短(物理地理覆盖范围).

我没学过该专业,不断定能否这样理解.

[ 本帖最后由 Ecc27 于 2008-10-31 04:23 编辑 ]

作者: Ecc27 时间: 2008-10-31 04:22
比方中的这一根"管子"其实就是现实中用来连接机箱和路由器或集线器的双头网线.

作者: Ecc27 时间: 2008-10-31 04:29
具体怎么个"原路返回".我也不懂.那涉及到波了.

作者: liuxiao8606 时间: 2008-10-31 08:20
放大器只是放大单路信号吗? 用高增益天线在增大接受效果的同时也能增加发射效果吧天线将本来向所有方向发射的信号集中到了一个方向上所以效果要比原来好所以如果你要实现你那个所谓的10公里必须通信双方都架锅:whistling:

作者: czsp 时间: 2008-10-31 08:42
10KM外我觉得不可能

作者: hanya 时间: 2008-10-31 08:46
还需考虑：在此功率条件下，对人体是否有害？

作者: a176337406 时间: 2008-10-31 11:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ihf 时间: 2008-10-31 18:08
无线联网是双向的，如果只要有一方收不到对方的信号，就直接显示没连接，所以不存在楼主的疑问。
也就是最大通信距离取决于两方功率最弱的一边。

作者: zcxzycx 时间: 2008-11-1 09:30
意思是不行了？？？？？？？？？？？

作者: zcxzycx 时间: 2008-11-1 20:27
如果原理和手机的发射原理基本一样的话，那就理解了。不过各有纷纭啊！

作者: aboutblank 时间: 2008-11-1 22:12
没用的, 天线不改变发射功率的, 所以只能以增益来表示, 就是+xxdB, 其实是整形, 就是让发射功率集中到某些方向上, 相应地其他方向的信号就弱了. 10公里WiFi都是两端用定向天线定向接收的, 角度差一点就没有信号了. 判定有没有信号必须是双方能互连才可以的
手机和WiFi还不太一样, 手机用900/1800/1900MHz的频率, 波长比较长, 能传输的距离就远一些. 要是用 802.11a, 5G的频率, 距离更短.

作者: zcxzycx 时间: 2008-11-1 22:51
唉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。{excl:] {cry:]

作者: mlgsyh 时间: 2008-11-2 00:01
实践是检验真理的唯一方法,LZ多多实践就好了.有很多网络上的事情理论上行不通,实际却未必,比方说理论上网线传输100M,但我们实际超过150M传输也没问题,实践最重要啊,自己多试几个就知道了.

作者: zcxzycx 时间: 2008-11-2 23:48
主要是买装备要花钱啊，工业级别的放大器价钱上K，玩完不起啊

作者: smilexp 时间: 2008-11-3 09:17
这种超远距离的无限局域网，通常是用两台大功率AP用WDS桥接，用户终端再接在AP上，而不是直接连接远端AP

作者: casablanca 时间: 2008-11-3 14:59
能。。。肯定能。。。只要信号好。我自己试验的2KG 用定向就完美。上网跟信号有关。跟距离无关。相对于光速。这点距离不算什么。

作者: IDK 时间: 2008-11-8 20:50
光用功率放大器没用的，你只是放大了发射信号，但是接收的信号强度没有增加。只有用高增益天线，这个是同时放大接收和发射的信号的。
另外2W功率的2.4GHz的无线电波，近距离似乎和一个小功率微波炉烤你一样了，当心将来功能不全啊。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)