POPPUR爱换

标题: 无聊跟96GS0比跑分~高手来甩分 [打印本页]

作者: KingZC 时间: 2008-10-31 09:07
标题: 无聊跟96GS0比跑分~高手来甩分
[attach]944196[/attach]
不要拿4核来比啊，o(∩_∩)o...哈哈{lol:] {lol:]

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 11:16
{closedeyes:]随便转个

作者: 86027456 时间: 2008-10-31 11:21
都没频率图也比的起劲。。:funk:

作者: Sirlion 时间: 2008-10-31 11:22
找人试试6000分的cpu带9600gso可不可以上1w6

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-31 11:24

原帖由 Sirlion 于 2008-10-31 11:22 发表
找人试试6000分的cpu带9600gso可不可以上1w6

难,除非你的9600GSO已经超越9800GTX了

作者: 86027456 时间: 2008-10-31 11:28

原帖由 Sirlion 于 2008-10-31 11:22 发表
找人试试6000分的cpu带9600gso可不可以上1w6

96gso不知道 7000分得cpu能带96gt上1万7

作者: 86027456 时间: 2008-10-31 11:30
相同频率
分是96gso会高一点点
不过06默认测就这样。256m的96gt还能跑和512m的一样呢{lol:]

作者: fengysonny 时间: 2008-10-31 11:32
来个自己的图，忘记截GPU和CPU频率了

CPU频率06上有，GPU频率是700 1750 2000。系统是vista，我想XP的话肯定要提高不少分吧。

想知道楼上转的图片GSO的频率多少啊？

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 11:33

原帖由 86027456 于 2008-10-31 11:28 发表

96gso不知道 7000分得cpu能带96gt上1万7

7000分绝对不能让96GT上到1.7W{closedeyes:] 1.5W差不多

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 11:35

原帖由 fengysonny 于 2008-10-31 11:32 发表
来个自己的图，忘记截GPU和CPU频率了

CPU频率06上有，GPU频率是700 1750 2000。系统是vista，我想XP的话肯定要提高不少分吧。

想知道楼上转的图片GSO的频率多少啊？

http://i3.6.cn/cvbnm/06/d6/71/32ba190 ...

750 1900 2200
你的在XP下1.2w+不是问题，E7 E8带分比E5还要高一点
同频96GT得分比96GSO低几百分

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-10-31 11:42 编辑 ]

作者: 86027456 时间: 2008-10-31 12:34

原帖由 slayer_he 于 2008-10-31 11:33 发表

7000分绝对不能让96GT上到1.7W{closedeyes:] 1.5W差不多

闭着眼睛扯的爽没？

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-10-31 12:35 编辑 ]

作者: 86027456 时间: 2008-10-31 12:37

原帖由 slayer_he 于 2008-10-31 11:35 发表

750 1900 2200
你的在XP下1.2w+不是问题，E7 E8带分比E5还要高一点
同频96GT得分比96GSO低几百分

等待有96gso的上到750 1900 2200
揭穿你第二个谎言
{lol:]

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-31 12:38

原帖由 86027456 于 2008-10-31 12:34 发表

闭着眼睛扯的爽没？

{closedeyes:] 这卡能拿来长期用?毫无意义的分数.

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 12:44

原帖由 86027456 于 2008-10-31 12:37 发表

等待有96gso的上到750 1900 2200
揭穿你第二个谎言
{lol:]

{closedeyes:]你那个96GT都快冒烟了吧[attach]944282[/attach]

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-10-31 12:48 编辑 ]

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 12:53
上2个96GT差不多环境下对比图（CPU还强些）

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-10-31 12:55 编辑 ]

作者: 86027456 时间: 2008-10-31 12:54

原帖由 slayer_he 于 2008-10-31 12:44 发表

{closedeyes:]你那个96GT都快冒烟了吧944282

那人家的记录我管不了他冒不冒烟

750/1900/2200 那么高分的确是神卡
不过这里大家都没用过这样的{biggrin:]

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 12:58

原帖由 86027456 于 2008-10-31 12:54 发表

那人家的记录我管不了他冒不冒烟

750/1900/2200 那么高分的确是神卡
不过这里大家都没用过这样的{biggrin:]

我的700 1800 2100 E2 3.5G都接近12000了
你到井外头去看看吧！到处都是这样的分！

作者: 86027456 时间: 2008-10-31 13:01

原帖由 slayer_he 于 2008-10-31 12:58 发表

我的700 1800 2100 E2 3.5G都接近12000了
你到井外头去看看吧！到处都是这样的分！

{shocked:] 我等用96gso的来上图
你有你上嘛
750都上不了？

作者: 86027456 时间: 2008-10-31 13:05
前面我已经说了同频96gso分会高一点
但是750/1900/2200
能上sm2 6000 sm3 5500？
这只有用96gso的知道了{biggrin:]

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 13:15

原帖由 86027456 于 2008-10-31 13:05 发表
前面我已经说了同频96gso分会高一点
但是750/1900/2200
能上sm2 6000 sm3 5500？
这只有用96gso的知道了{biggrin:]

流处理器数量不一样导致SM2 SM3分数和96GT比值不一样，我现在在办公室上不了图回家再上
再上两个你觉得不可思议的750 1900 2200的96GSO{closedeyes:] 不过CPU就比较弱了 SM分也低了一些上不了高分我第一个传的图是750 1900 2300

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-10-31 13:32 编辑 ]

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 13:54
再上个超猛的马甲前身88GS 用7000分的CPU带估计18000-19000分都没问题了吧看看SM2 SM3得分你就明白为什么频率低的GSO sm分比96GT高了{closedeyes:] 96GSO88GS SM2 SM3普遍都有400左右的差距

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-10-31 14:01 编辑 ]

作者: x-neo 时间: 2008-10-31 13:58
{shy:] {shy:] {shy:] {shy:]

作者: kunnsr 时间: 2008-10-31 14:08
嘿嘿凑热闹 ~~~~

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 14:18

原帖由 kunnsr 于 2008-10-31 14:08 发表
嘿嘿凑热闹 ~~~~

频率多少？{lol:]

作者: 86027456 时间: 2008-10-31 15:25

原帖由 slayer_he 于 2008-10-31 13:15 发表

流处理器数量不一样导致SM2 SM3分数和96GT比值不一样，我现在在办公室上不了图回家再上
再上两个你觉得不可思议的750 1900 2200的96GSO{closedeyes:] 不过CPU就比较弱了 SM分也低了一些上不了高分 ...

你自己说是750 1900 2200的
现在改口了？
{shocked:]
你贴的这些个96gso怎么比第一张差那么多啊？{biggrin:]

作者: hkxyz 时间: 2008-10-31 15:30
你们的9600GT怎么一个比一个猛啊，我的xfx9600GT（默认没超）就11000多，U是Q6600GT（超3.0开节能）{cry:] {cry:] {cry:]

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 15:30

原帖由 86027456 于 2008-10-31 15:25 发表

你自己说是750 1900 2200的
现在改口了？
{shocked:]
你贴的这些个96gso怎么比第一张差那么多啊？{biggrin:]

差多少？CPU低的情况下 SP频率也低了一些显存低得更多  你仔细算算低了多少？5600和6000。
如图所示750  1900  2300 是我看错成2200的这你也要抓住不放{biggrin:]

下面的88GS足够说明问题核心显存 CPU SP都比你那个16XXX分的96GT低但SM2,3得分还高  不足以说明问题吗{closedeyes:]

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-10-31 15:34 编辑 ]

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 15:33

原帖由 86027456 于 2008-10-31 15:25 发表

你自己说是750 1900 2200的
现在改口了？
{shocked:]
你贴的这些个96gso怎么比第一张差那么多啊？{biggrin:]

再贴一个回家上自己的你就明白了{lol:]

作者: 86027456 时间: 2008-10-31 15:35

原帖由 slayer_he 于 2008-10-31 15:33 发表

再贴一个回家上自己的你就明白了{lol:]

我就问你这个怎么比你那第一张sm分低那么多呢？
都扯破了还能死皮赖脸？要么你就承认你说错了不就行了{biggrin:]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-10-31 15:43 编辑 ]

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 15:49

原帖由 86027456 于 2008-10-31 15:35 发表

我就问你这个怎么比你那第一张sm分低那么多呢？
都扯破了还能死皮赖脸？要么你就承认你说错了不就行了{biggrin:]

CPU和显存的提升SM分还高不了200？自己对比差多少？这还看不出来？{biggrin:]{closedeyes:]

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-10-31 15:50 编辑 ]

作者: 86027456 时间: 2008-10-31 15:56

原帖由 slayer_he 于 2008-10-31 15:49 发表

CPU和显存的提升SM分还高不了200？自己对比差多少？这还看不出来？{biggrin:]{closedeyes:]

等一等
麻烦你说一下什么显存提升
你不是说750 1900 2200么？
下面这张卡就是750 1900 2200啊？{shocked:]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-10-31 15:58 编辑 ]

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 15:58

原帖由 86027456 于 2008-10-31 15:56 发表

等一等
麻烦你说一下什么显存提升
你不是说750 1900 2200么？
下面这张卡就是750 1900 2200啊？{shocked:]

哎麻烦你看看是2200还是2300{happy:] 这个全图太大我才剪裁成两部分贴的，对比CPUE4 3.5G 750 1900 2200的88GS SM分仅仅高了200分而已，差距很大？难道你又要说这上面那个750 1900 2200 的88GS分不正常？{closedeyes:]5500 6000的SM分很高么？{mellow:]当然同频率的96GT肯定达不到{titter:]

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-10-31 16:26 编辑 ]

作者: 86027456 时间: 2008-10-31 16:52

原帖由 slayer_he 于 2008-10-31 11:35 发表

750 1900 2200
你的在XP下1.2w+不是问题，E7 E8带分比E5还要高一点
同频96GT得分比96GSO低几百分

扯皮？
{shocked:]

作者: fengysonny 时间: 2008-10-31 17:07
86兄没有必要纠缠别人的小失误吧，9600GSO高频后比9600GT强，这个别人用事实已经说话了

你要觉得9600GT强的话，直接上图好了，这样Slayer兄弟也就闭嘴了！

就算GSO比GT强也没有什么吧？不会这样不能忍受吧？

作者: slayer_he 时间: 2008-10-31 17:15

原帖由 86027456 于 2008-10-31 16:52 发表

扯皮？
{shocked:]

我已经看了图是2300了麻烦你看图{closedeyes:]

作者: snakekill 时间: 2008-10-31 17:18
shader能上到2400以上的9600GSO应该算一代神卡了吧

作者: libotty06 时间: 2008-10-31 17:27
96GSO也就跑分强点，游戏里还是完全不敌96GT。

作者: xiaohai12hy2 时间: 2008-10-31 17:46
要死人了...这么高的 ..921....

作者: headshot 时间: 2008-10-31 18:33
一般同条件下96GT极限频率比96GSO要高（毕竟SP少，当然要好超，这个不用争论吧），极端情况96GT一MOD也秒杀随便怎么MOD的96GSO。。。所以有些人总说同频来对比这俩卡，根本没意义。。。

另外，最近的游戏1280分辨率不开AA显存占用也是512左右呢。。。比如FARCRY2。。。连DIRT显存也要占到400多。。。384硬伤注定要早些被淘汰了。。。

来个老图。。。缅怀一下体质还可以的96GT公版。。。CPU差，建议只看GPU分数

[ 本帖最后由 headshot 于 2008-10-31 18:36 编辑 ]

作者: 86027456 时间: 2008-10-31 22:27

原帖由 fengysonny 于 2008-10-31 17:07 发表
86兄没有必要纠缠别人的小失误吧，9600GSO高频后比9600GT强，这个别人用事实已经说话了

你要觉得9600GT强的话，直接上图好了，这样Slayer兄弟也就闭嘴了！

就算GSO比GT强也没有什么吧？不会这样不能忍受吧？

请看7楼和19楼
我针对的问题是
750 1900 2200
跑6000 5500得问题
{lol:]
最后结果也出来了
他的小失误{titter:]

作者: kunnsr 时间: 2008-11-1 02:26
标题: 回复 39# headshot 的帖子
索泰现在有批1024MB的96GT 做得也不错用的3*颗粒那批和以前AMP96GT的PCB好像是一样的

作者: KingZC 时间: 2008-11-1 08:26
一天不来，居然被你们整火了{lol:]

作者: kenny.chan 时间: 2008-11-1 17:52
{blush:] {cry:]

俺才....8800GT 9300分...

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)