POPPUR爱换

标题: 荐：AMD悲情断腕 [打印本页]

作者: Megatron 时间: 2008-10-31 12:43
标题: 荐：AMD悲情断腕
转：AMD悲情断腕

多年来，AMD都是一个悲情英雄。在其与英特尔的竞争中屡屡落于下风：英特尔2008财年第三季度营收高达102亿美元，净利润同比增长12%，创下新的历史记录；然而，AMD却是厄运连连，连续7个季度的亏损，上季亏损额更是高达11.9亿美元。

迫于债务压力，AMD不得不剥离制造工厂。其于10月7日宣布引进阿联酋两家国营风险投资公司84亿美元的投资，成立新的芯片制造公司，原来的AMD则专注于芯片设计和销售。这意味着AMD将一拆为二，彻底放弃30多年来一直坚持的IDM（集成器件制造商）模式，走向Foundry（芯片代工商）+Fabless（无生产线半导体供应商）的模式。

毋庸讳言，对于实力雄厚、资金充裕的厂商来说，IDM模式确有无可比拟的优势。英特尔技术与制造事业部高级院士、制程架构与集成总监马博告诉《中国企业家》，随着制程技术越来越复杂，研究、设计、开发、制造等各部门在产品研发过程中的密切合作越发重要，IDM更有利于整合各部门资源，迅速推出产品并获得市场反馈，掌控产品改善的全过程。

AMD并非不懂这个道理。其创始人杰里·桑德斯始终强调“真正的芯片厂商必须拥有自己的生产工厂”，为此不惜借贷建厂，负债经营。在芯片产业结构向设计、制造、封装、测试四业分离阶段转化时，AMD顽强坚持着IDM模式，但正如德州仪器、英飞凌、意法半导体等巨头的前车之鉴，拥有一个制造工厂的代价太昂贵，开发新制造工艺的复杂性往往会使成本发展到失控的地步。

与此同时，研发所需投资门槛却在不断提高。英特尔CTO基辛格曾2002年底表示，如果一个半导体厂商每年在应用技术上的投资不足10亿美元，那么它已经跟不上摩尔定律。2005年，这一门槛已提高到15亿美元，现在则高到即使连IBM这样的巨头都需要通过组建联盟来整合资源。而AMD 2008年的资本总预算仅为11亿美元，是2003年以来的最低水平，还不及英特尔的一个零头。在受摩尔定律驱动的行业，这种投资的规模差距无异于慢性自杀。

AMD果断地选择了壮士断腕，做出了自该公司成立以来最大的一次商业模式变革。虽然剥离工厂也会让AMD面临巨大风险，甚至有丧失对处理器生产和供应的控制权，致使制造成本提高，进而影响AMD产品价格竞争力的可能。但84亿美元的资金注入却能让AMD集中精力开发新产品。

毕竟，芯片行业的竞争正在持续升温。虽然英特尔长期主导着PC和服务器处理器市场，但另两大重要领域却还不在英特尔势力范围内。ATI（2006年被AMD 以54亿美元收购）和 Nvidia雄踞高端图形处理器市场，ARM则独霸手机处理器市场。随着这些传统市场之间的边界越来越模糊，处理器市场传统的“双雄”格局正在向“多国争霸”转变。用户需要更廉价、更方便的终端和更强大的图形处理能力，而英特尔在这些领域并没有确立稳固的霸主地位，至少在高端图形处理器方面，并购了ATI的AMD要强过英特尔。在Nvidia、威盛、ARM、高通等纷纷进军这一市场之时，AMD甩脱包袱，专注于设计和销售，不能不说是一个明智的选择。

http://www.cnemag.com.cn/fenxplun/newsfx/2008-10-28/174780.shtml

作者: wangzhao92 时间: 2008-10-31 12:55
居然有沙发坐~~~下面继续~~~

作者: tangyi1314 时间: 2008-10-31 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-10-31 23:03
AMD既不悲情，也不英雄，真正悲情的是被AMD忽悠的用户，真正英雄的是舍己为人为老鲁谋福利的投资者

[ 本帖最后由 itany 于 2008-10-31 23:04 编辑 ]

作者: crammy 时间: 2008-10-31 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-10-31 23:52

原帖由 crammy 于 2008-10-31 23:25 发表

你这样的ls用intel也没见发财，我们这样悲情的amd用户也没见少什么东西。

颅骨内部少了什么东西……

作者: L2S 时间: 2008-10-31 23:58

原帖由 itany 于 2008-10-31 23:52 发表

颅骨内部少了什么东西……

I的支持者里有这种人真是可耻。

作者: itany 时间: 2008-11-1 00:06

原帖由 L2S 于 2008-10-31 23:58 发表

I的支持者里有这种人真是可耻。

本人决不首先人身攻击的，而且我也只是说说实话罢了

AMD说过的话现在基本上都变成坟了，AMD自己都无所谓，还有人帮他吹喇叭，上柱香么？

[ 本帖最后由 itany 于 2008-11-1 00:07 编辑 ]

作者: elisha 时间: 2008-11-1 00:48

原帖由 crammy 于 2008-10-31 23:25 发表

你这样的ls用intel也没见发财，我们这样悲情的amd用户也没见少什么东西。

{wink:] {wink:]

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-11-1 01:06
希望AMD的存在..

作者: Ecc27 时间: 2008-11-1 01:11
还是那句话:
有竞争才有不断进步,
有竞争才有合理价格.

作者: itany 时间: 2008-11-1 01:37

原帖由 Ecc27 于 2008-11-1 01:11 发表
还是那句话:
有竞争才有不断进步,
有竞争才有合理价格.

竞争要公平竞争，忽悠消费者的嘴炮竞争方式显然不在其中

作者: Megatron 时间: 2008-11-1 02:34

原帖由 itany 于 2008-10-31 23:03 发表
AMD既不悲情，也不英雄，真正悲情的是被AMD忽悠的用户，真正英雄的是舍己为人为老鲁谋福利的投资者

让AMD半死不活着，看着不是更过瘾？{titter:] 说不定整出个8X8，好让Intel再弄个能用nehalem的Skulltrail，那是爽到家了。{victory:]

作者: liuxiao8606 时间: 2008-11-1 08:46
一直用AMD 没觉得有啥不好够用也便宜 {lol:]

作者: bugudan 时间: 2008-11-1 08:56
管他公司变得怎么样，我们用得爽就好。何必把矛头指向两种CPU的用户呢？看到LS某位的评论，实在是有点过激。

作者: iadadadad 时间: 2008-11-1 10:08
只希望AMD不要倒下！

作者: ITANIUM2 时间: 2008-11-1 11:42

原帖由 crammy 于 2008-10-31 23:25 发表

你这样的ls用intel也没见发财，我们这样悲情的amd用户也没见少什么东西。

哈哈

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-1 11:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Leewh 时间: 2008-11-1 13:21

原帖由 itany 于 2008-10-31 23:03 发表
AMD既不悲情，也不英雄，真正悲情的是被AMD忽悠的用户，真正英雄的是舍己为人为老鲁谋福利的投资者

AMD坚持这么久，确实不易，但弱者不是悲情的理由，稍微上年级点用户都知道，自486以后，AMD就是一部忽悠史：5x86其实就是486，3D Now!，PR＋，64位，真双核，真四核，那一个不是忽悠人的东西，（486以前，AMD是真竞争，例如：intel386的起始主频是12.5MHz，而AM386起始主频是20MHZ，intel486最高主频是100MHZ，AMD 486最高到120MHZ）

伴随的忽悠的是一张小人的嘴脸。，K6II－300 在celeron300A上市后一个月内从1200跌到400，同为新品 X2 3800+上市的价格是3500多（对比酷睿2 6300上市的价格是1500多）并且在一年内 X2 3800＋没有跌下2000，然后E6300上市，X2 3800＋数月跌到5~600，AMD，在没有性能的时候才有性价比，有性能的AMD，决不便宜

当年AMD 铺天盖地的宣扬64位的时候，不知道有人记得386不？
INTEL 1985年推出386 386第一种32位微处理器，是 16位到32位的跨越，80386的内部和外部数据总线都是32位，地址总线也是32位，可寻址高达4GB内存。它除具有实模式和保护模式外，还增加了一种叫虚拟86的工作方式，可以通过同时模拟多个8086处理器
不过在记忆中，它远没有AMD的64来的轰轰烈烈，应为那时的软件技术是以16位为主的，鲜见有32位的程序，INTEL也就没有特别的宣扬它

在K8时代，满报纸网络都是AMD要和INTEL PK的战书，上到AMD的总裁下到中国区的经理，每天念叨就是要PK
酷睿时代 INTEL官方没有要求过一次和AMD PK

这就是我了解的 AMD

PS：批评A 不等于赞扬B 这是一个小学程度的逻辑，不要动不动就给人扣帽子以展示自己的学历

[ 本帖最后由 Leewh 于 2008-11-1 15:36 编辑 ]

作者: loverzhp 时间: 2008-11-1 13:24
AMD使用者飘过。。

作者: zajara 时间: 2008-11-1 13:35
一个cpu商,可以用悲情来形容?也太抬高他了
如此世界上可以称为悲情的也太多了,悲得过来吗

作者: huyou 时间: 2008-11-1 14:04

原帖由 Leewh 于 2008-11-1 13:21 发表

AMD坚持这么久，确实不易，但弱者不是悲情的理由，稍微上年级点用户都知道，自486以后，AMD就是一部忽悠史：5x86其实就是486，3D Now!，PR＋，64位，真双核，真四核，那一个不是忽悠人的东西，（486以前，AMD是 ...

同意,最看不惯就是X2卖的高价.所以我倒是希望AMD一直弱下去,不要倒就行,这样才有便宜的CPU用

作者: 天下18 时间: 2008-11-1 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Megatron 时间: 2008-11-1 15:07
落井下石，雪中送屎者甚多啊！{titter:]

作者: Megatron 时间: 2008-11-1 15:10
本来一直想不通，赶上金融危机，有谁会在这时候买AMD的下水，没想到竟然是中东的石油凯子，顺理成章！{sweat:]

作者: zajara 时间: 2008-11-1 15:11

原帖由 Megatron 于 2008-11-1 15:07 发表
落井下石，雪中送屎者甚多啊！{titter:]

是啊,一个值得研究的课题{titter:]

作者: 516614863 时间: 2008-11-1 15:32

原帖由 huyou 于 2008-11-1 14:04 发表

同意,最看不惯就是X2卖的高价.所以我倒是希望AMD一直弱下去,不要倒就行,这样才有便宜的CPU用

当年的L J笨4卖的比X2还贵怎么没人跳出来喷阴特儿

作者: sprit-punch 时间: 2008-11-1 19:18

原帖由 Leewh 于 2008-11-1 13:21 发表

。。。。。
K6II－300 在celeron300A上市后一个月内从1200跌到400，同为新品 X2 3800+上市的价格是3500多（对比酷睿2 6300上市的价格是1500多）并且在一年内 X2 3800＋没有跌下2000，然后E6300上市，X2 3800＋数月跌到5~600，AMD，在没有性能的时候才有性价比，有性能的AMD，决不便宜。。。。

可是如果没有AMD的竞争，intel未必会给赛扬配上缓存，10年前的现在c300A 上市价也是1000多，也不便宜。
x2 系列跌价后虽说没有性能，但比PD性能总好些，PE应该也不会卖的这么便宜。
大者恒大，Intel 即便在P4系列性能不济，照样还是老大，AMD在Athlon XP时代空前成功，但还是相差很远的稳居次席。

作者: digitalera 时间: 2008-11-1 19:25
amd再强，再风光的时候，市场份额有领先过intel 吗?

作者: chhqw 时间: 2008-11-1 23:28
叫几个山西煤老板把它收购了得了

作者: rtyou 时间: 2008-11-2 03:17

原帖由 Leewh 于 2008-11-1 13:21 发表

AMD坚持这么久，确实不易，但弱者不是悲情的理由，稍微上年级点用户都知道，自486以后，AMD就是一部忽悠史：5x86其实就是486，3D Now!，PR＋，64位，真双核，真四核，那一个不是忽悠人的东西，（486以前，AMD是 ...

看到这种标题，说真的，我是很反胃的，不过看到竟然有这么多人回帖，奇怪进来看看，原来是有非常好的回贴。

AMD的历史，基本上就是忽悠史~

作者: 风之力 时间: 2008-11-2 07:45
18#的让俺受益匪浅，28#太幽默了

作者: maidianniao 时间: 2008-11-2 08:44
我一直都被AMD忽悠着，从没用过intel的U，{lol:] {lol:]

作者: 木鹿大王 时间: 2008-11-2 13:24
随便，我对任何品牌都没有丝毫感情，唯一希望的是他们打的越激烈，价格越便宜才好。{lol:]

作者: twrxxx 时间: 2008-11-2 13:40
18楼说的既是。

作者: fox990 时间: 2008-11-2 16:24
AMD很大程度上是I的一根鞭子,没有了AMD竞争的I极有可能会放慢脚步的,技术的进步给消费者带来实惠,这就是AMD存在的价值.

作者: scowl 时间: 2008-11-2 19:15
INTEL的历史就是一部更大的忽悠史

当年的820芯片组丑闻逼着人用RD RAM 结果搬石头砸自己脚

然后又是被爆出仓促上市应战的PIII1.13G的存在缺陷的丑闻最后不得不招回

当然这些都比不了P4的宣传

人类历史上最大规模的全球性忽悠就是P4的广告那叫一个铺天盖地堪比某D的洗脑水准

区别就是

AMD曾经成功过  但是目前不太如意

INTEL曾经烂过  但是目前是成功的

三十年河东三十年河西

差点忘了

“AMD，在没有性能的时候才有性价比，有性能的AMD，决不便宜”---引用

INTEL，除了有性能的时候决不便宜以外，在没有性能的时候依然没有性价比，没性能的INTEL，依然不会便宜 ---奉还

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-11-2 19:26 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-11-2 19:42

原帖由 scowl 于 2008-11-2 19:15 发表
INTEL的历史就是一部更大的忽悠史
当年的820芯片组丑闻逼着人用RD RAM 结果搬石头砸自己脚
然后又是被爆出仓促上市应战的PIII1.13G的存在缺陷的丑闻最后不得不招回
当然这些都比不了P4的宣传
人 ...

1 Intel的劣品召回，AMD呢？明知道是劣品，还化妆成白板，这就是AMD

2 820芯片组只是给别人一个额外的选择，完全没有逼别人用RDRAM。而且，820+RDRAM完全是稳定的，只是不能同时兼容RD和SD罢了

3 AMD频率高的时候，忽悠频率就是性能；Intel频率高的时候，就改口。这风向转换的，比龙卷风还快
对了，刚才忘了说，AMD K7功耗大的时候不说功耗，K8好不容易功耗相对小了，就拿功耗说事，结果x2和P龙全都掉坑里
x2比PD性能好的时候鼓吹多核心，结果被Intel先出来四核心，AMD又是胶水，又是4x4，可是就算是4x4还是被满地找牙
现在又拿内存控制器说事。“你只能集成内存控制器一次”。现在就等着看好戏再怎么上演了

4 中期的P4的性能并不差，只有在PD的时候才显现出性能不行了。不要以为K8 x2赢了PD就连K8都鸡犬升天了

[ 本帖最后由 itany 于 2008-11-2 19:57 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-11-2 19:47
引用最新的测试，好好想想P4和K8的性能吧

作者: ak2000 时间: 2008-11-2 20:18
希望AMD的存在:crying:

作者: 减肥男 时间: 2008-11-3 01:56
amd死忠前来报到，呵呵

作者: naze 时间: 2008-11-3 02:34
最烦那些抱着性能不济就以垄断之类理由得客观fan
商场里优胜劣汰
要同情amd还不如多去同情这次金融危机里倒闭的一堆江浙企业

作者: frankincense 时间: 2008-11-3 08:27

原帖由 rx78meng 于 2008-11-3 00:44 发表

P4果然不济

就是P4养肥了amd，培养起一群amd的忠实fans

忠实的afans应该是把次货当水货卖的白板AthlonXP和超频幅度不到50%的超频王2500+培养出来的吧

作者: iair23 时间: 2008-11-3 09:03
希望AMD挺住，我们才有买得起的CPU
用

作者: sexbabyso 时间: 2008-11-3 20:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-11-4 00:15

原帖由 sexbabyso 于 2008-11-3 20:08 发表
说实话 4L真的欠拍你I饭没人反对就因为外国两家公司的产品矛盾来BS自己国家的人 有意思不？

谁鄙视自己国家的人了？而且，自己国家的人就都是好人么？

这两个问题，如果不服请回答：
1 AMD有没有忽悠消费者？而且是很多次？
2 老鲁有没有拿大红包？老鲁每年赚的钱比Intel的小欧多得多，这说明什么问题？

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-4 01:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sexbabyso 时间: 2008-11-4 01:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ufo66688 时间: 2008-11-4 07:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南方小陈 时间: 2008-11-5 01:16
你别转移话题现在不是AF IF的问题是你素质的问题
---------------------------------------------------------------------------------
这话对头。

其实整天争这个有啥意思？成绩分数不都摆那了，这些商业噱头能忽悠谁呢？
钱都在大家兜里揣着，爱买啥就买啥。

作者: 承谦堂 时间: 2008-11-5 10:33
itany应该去看一下心理医生。

作者: awoo 时间: 2008-11-5 11:19
AMD不值得同情的，同样的，INTEL也不值得某些人没日没夜的添INTEL的PP。奴才表现。

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-11-5 11:22 编辑 ]

作者: hupo 时间: 2008-11-5 11:57

原帖由 ufo66688 于 2008-11-4 07:32 发表
AMD的1800+比P4 1。8要强，当时都各自卖多少钱，05年一块C41.7卖700,现在20有人要吗?真正被忽悠的是我们用电脑的一代，希望自己国家的CPU能快点造出来，不要钱都让洋毛子赚去了.

自己国家的CPU一样忽悠你，大名鼎鼎的龙芯你买得到吗？这几年我是看淡了，我宁愿被老外忽悠也不能让国内集团忽悠！（当然民营企业如果有好产品是支持滴）

作者: zkxyy 时间: 2008-11-5 12:03
口袋决定了我的选择

作者: 9809132 时间: 2008-11-6 15:44
为了初级顶········

作者: bugudan 时间: 2008-11-18 17:43

原帖由 Leewh 于 2008-11-1 13:21 发表

AMD坚持这么久，确实不易，但弱者不是悲情的理由，稍微上年级点用户都知道，自486以后，AMD就是一部忽悠史：5x86其实就是486，3D Now!，PR＋，64位，真双核，真四核，那一个不是忽悠人的东西，（486以前，AMD是 ...

不错，非常有道理！这时我才认识到原来的执着是不明智的。此时只希望两家都能够继续竞争，好让我用上几百块的Qxxx。

作者: ^.y 时间: 2008-11-18 22:10
为了价格与和，，，，谐。。。HEXIE打不出了？？？，希望AMD不要倒下

刚装了块4800＋，聊表支持一下。

作者: mudou 时间: 2008-11-19 00:36

原帖由 Leewh 于 2008-11-1 13:21 发表

AMD坚持这么久，确实不易，但弱者不是悲情的理由，稍微上年级点用户都知道，自486以后，AMD就是一部忽悠史：5x86其实就是486，3D Now!，PR＋，64位，真双核，真四核，那一个不是忽悠人的东西，（486以前，AMD是 ...

386毕竟电脑还不是人人都用得起的啊，业界的大家都知道宣传其实还是挺到位的
而且之后是386SX大受欢迎啊

5x86让486老板延续更长寿命，而且性能不差，那时候INTEL已经抛弃486老用户发布SOCKET7 接口的奔腾了
PR值也就提供一个参考，毕竟INTEL破1G被AMD刺激以后就开始上马傻快P4了，大把大把广告攻势，以高频率=高性能
引导消费者，AMD频率较低当然得采取应对措施了，如果低频率的K7真性能不济对于当时注重零售市场的AMD来说老早倒闭了。
易帅之后的AMD已经蜕变成一个和INTEL一样的公司了(技术型CEO+最优先满足HP，DELL这样大型供应商）变味了.

高科技公司还是需要竞争啊，AMD K8能够成功也是靠NV半途杀入，要靠那个VIA A钱计划在好的U都要打半折
VIA/SIS这两烂兄烂弟混不下去后，NV也开始懒了 NF3 之后基本就是改改名换换MJ只到690G来了这潭水才又活起来
显卡那更是翻版阿

[ 本帖最后由 mudou 于 2008-11-19 00:45 编辑 ]

作者: mgsolid 时间: 2008-11-19 01:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Megatron 时间: 2008-11-19 05:21

原帖由 mgsolid 于 2008-11-19 01:11 发表
任何不宽容都源于恐惧

又不是HIV，谈不上恐惧。

更多的时候是原于积怨吧，比如驱家里多少年常见的老辞：英特或Inter，以及最近新辞……Assh0le_M0r0n_D0g……都属于积怨。

作者: kejiasheng 时间: 2008-11-19 08:53

原帖由 itany 于 2008-10-31 23:52 发表

颅骨内部少了什么东西……

说这种话确实很可耻，用INTEL的芯片就能证明你是比他人多点什么的？

看来INTEL的广告确实做的不错，都能给人洗脑了。

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-19 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)