POPPUR爱换

标题: rmaa成绩太低... [打印本页]
作者: 000000yyy    时间: 2008-11-1 08:01
标题: rmaa成绩太低...
0404同轴到dac....最近心血来潮,跑了下rmaa,dac的rca转3.5到集成ad888的输入,rmaa成绩很差.....线我用的最请注意称呼用词。还很长的线....难道集成声卡的录音水平这么低?还是我的线材的问题?
作者: 000000yyy    时间: 2008-11-1 08:02
改天还是买了0404的模拟辫子,换个好点的线来跑....难道我的dac水平如此低....不可能..
作者: chairmanai    时间: 2008-11-1 13:58
要怪就怪你的ad888吧，0404是无辜的
作者: sd-iori    时间: 2008-11-1 14:23
这个成绩，，，差不多就是ALC888的ADC性能极限了，，
作者: sd-iori    时间: 2008-11-1 14:24
还有，，RMAA几乎测不出线材的差异，，
- m, d& I: o5 H( b+ N
' {) m+ K/ n: ~: T$ P6 L; [外置DAC的RMAA成绩一般都比较差劲，，，
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-1 14:31
原帖由 sd-iori 于 2008-11-1 14:24 发表
2 t; a/ A7 A6 G! B3 {9 o7 G* T3 u  i4 d还有，，RMAA几乎测不出线材的差异，，
$ n9 X! Y/ J2 b! P8 H* s5 x5 L+ s/ a5 w  P( x8 o
外置DAC的RMAA成绩一般都比较差劲，，，

3 B' |+ ]) _6 Y2 e) x三个反对% v$ L6 W1 N( ?9 A# S! H
& A5 s3 ]) t. g/ y
1:ALC888实测可以达到-92db的snr
& U, _! z9 _6 b  [$ T9 k2:RMAA可以测出来咸菜的差异，就秋叶原 1.5M的线和3M的线，RMAA测出来差距很明显。别说几块钱的线和几十块前的线。。。当然，保证质量后，就测不出来了。。。。就成了 "玄学论"+"大师论"+"贵则好"$ Z; H! b& d$ p  Y. U: ?& [- _
3:外置DAC 和 RMAA成绩没有任何关系，RMAA成绩烂的DAC肯定烂(设计有问题)，也许听起来感觉很好。。。。。因为我用过好几个"山寨"DAC，成绩有差的，也有极品接近内录的。。。。。
作者: sd-iori    时间: 2008-11-1 14:50
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-1 14:31 发表
3 g! r4 L$ {! x& |2 A, u$ G$ Z  Q) M+ X! B* Q# u, V
三个反对. s, `" |  p3 {9 P

: k* P" J. ]/ d  \. F* M1:ALC888实测可以达到-92db的snr
& w) S3 u& b$ Q% q2:RMAA可以测出来咸菜的差异，就秋叶原 1.5M的线和3M的线，RMAA测出来差距很明显。别说几块钱的线和几十块前的线。。。当然，保证质量后，就测不出来了。。。。就成了 ...

) p$ X0 P$ r5 q:shifty: 反对什么，，你说的东西，，和我说的，，不就是一个样，，，
3 R4 A& }+ C, g! c6 N% O* i, l  H0 h4 l7 V7 x
:whistling: 当然，，你非要说，，用断开的线材和完好的线材比较，，我也没办法
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-1 14:53
原帖由 sd-iori 于 2008-11-1 14:50 发表 + M4 U) R) w" T1 p' T% ~) k

. W, k* \( k5 q# b7 {6 l:shifty: 反对什么，，你说的东西，，和我说的，，不就是一个样，，，+ [. E/ a2 j& m4 D: C# B! O
  \  j' t# Q9 }9 q+ T( e
:whistling: 当然，，你非要说，，用断开的线材和完好的线材比较，，我也没办法
9 L' y! q! y! T! x- N  R
1000和2000的咸菜比较？  好像烧到这样子的不多啊。。。
作者: 拆机村村民    时间: 2008-11-1 14:54
关RMAA什么事情啊{titter:]
5 r3 `5 r" U" W( K# r- Z, Q这样测试是纯硬件外循环
作者: sd-iori    时间: 2008-11-1 14:57
原帖由 拆机村村民 于 2008-11-1 14:54 发表 ) `1 a0 B) b6 r# F  J
关RMAA什么事情啊{titter:]
8 Z3 V, Z: I$ ?/ R3 S* V这样测试是纯硬件外循环

) I+ c9 H6 _+ G2 |6 \  F:shifty: 不要玩文字游戏，，8 T1 z# j' v! d5 k

# m4 H& L7 ^# K要不，，抓你关小黑屋:whistling:
作者: 拆机村村民    时间: 2008-11-1 14:59
{mellow:] 关小黑屋什么事情 严重抗议
作者: 000000yyy    时间: 2008-11-3 00:08
第一 肯定ad888有弱势
' q" y" r* y' L第二 这线长期出现以遍声道声音检测不到..插拔n次..正常 谁叫这线便宜...所以 咸菜肯定有问题
: e* U* a; h& p等我买了0404的模拟输入....应该成绩还是有提升,,起码我觉得噪声那项..应该有提升吧..........6 e# f6 t# t* `: g* Q6 n2 Q
这dac应该不差 牌子不说....避免误会...
作者: 000000yyy    时间: 2008-11-3 00:09
原帖由 sd-iori 于 2008-11-1 14:23 发表 2 k$ Y+ s& |4 j1 B2 \- s- H4 A/ V0 e
这个成绩，，，差不多就是ALC888的ADC性能极限了，，
* _5 f3 c& V; J! V6 H5 x' @' [
* t0 L0 a6 W! x8 I9 ]. y
我也这么认为....哈哈 希望我用0404来跑 成绩有提升...
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-3 10:29
原帖由 000000yyy 于 2008-11-3 00:08 发表
" l+ h8 L* i7 n' l; t第一 肯定ad888有弱势
, l; C6 ?7 O; x第二 这线长期出现以遍声道声音检测不到..插拔n次..正常 谁叫这线便宜...所以 咸菜肯定有问题2 a& h. y1 b. f' f1 d
等我买了0404的模拟输入....应该成绩还是有提升,,起码我觉得噪声那项..应该有提升吧..........
6 z% k9 M7 {' m- K2 I2 f...
8 ^5 z4 G. j9 T2 J
线和Line in不是瓶颈了。。。再来评论DAC的RMAA {lol:]
作者: 000000yyy    时间: 2008-11-3 11:13
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-3 10:29 发表 & c- n8 K3 A6 k" j

' [6 R9 }/ v" y' i, I: C线和Line in不是瓶颈了。。。再来评论DAC的RMAA {lol:]
# B% E% M7 b4 }8 [% O

, `- |0 X. g+ C* I  H0 S+ n恩,我相信我的dac.........哈哈
作者: hyehuo    时间: 2008-11-3 19:32
dac模拟输出到0404模拟输入连接可以测试吗？我的好像提升电平不够。
' D: @; I2 y; ]* `2 ~. N1 E6 R' Y或者0404模拟输出给888模拟输入测试了吗？
作者: 000000yyy    时间: 2008-11-4 19:24
把输入打开就对了 -9db基本就可以了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4