POPPUR爱换

标题: 用U盘下BT应该没问题吧 [打印本页]

作者: hdy_aoe 时间: 2008-11-1 13:05
标题: 用U盘下BT应该没问题吧
16G的好像也不贵，弄一个直接插电脑上，专门下BT这样对硬盘的损失会小些吧。速度有影响吗?

作者: dgccieing 时间: 2008-11-1 13:24
16G能下什么？一部蓝光都放不下。

作者: Pharaoh 时间: 2008-11-1 13:43
BD RIP

1080P 4.3G*3

作者: impact2 时间: 2008-11-1 21:00
我试过，没影响。除非你用的是光纤。

作者: he112 时间: 2008-11-1 21:05
死得更快，Ｕ盘不适应频繁的写文件

作者: 冬日幻觉 时间: 2008-11-1 21:10
死了保换,怕什么?终生质保,5年保换,U盘不怕坏,就怕用不坏{lol:]

作者: xp2500 时间: 2008-11-1 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bf18888 时间: 2008-11-1 22:36
朗科的平均每天插5次，一年刚过就出现芯片坏区了

作者: spmswpi 时间: 2008-11-1 22:55
首先不管U盘容量
闪存的读写寿命是超级有限的

作者: qqmsn 时间: 2008-11-1 23:06
用电脑十多年换过还3块硬盘还没坏过，现在用80G用4年了每天开机大于12小时，经常BT也没坏
JD上日历320G 卖299元，一个16G200多吧？理论上10万次的读写次数，还是SLC的吧？MLC的更少。哪个核算？
要下的东西都不大可以20多买个2GU盘或存储卡折腾

作者: 老牙 时间: 2008-11-2 09:23
不考虑便携性的情况下，应该还是硬盘稳阵。

作者: warmh51 时间: 2008-11-2 09:56
U盘读写容易坏~

作者: snakegb 时间: 2008-11-2 14:46
会坏的快的阿

作者: Lynin 时间: 2008-11-3 11:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ravage4 时间: 2008-11-3 12:36
还没见过容量大于4G却不支持NTFS的U盘...

作者: tigea 时间: 2008-11-3 12:39

原帖由 ravage4 于 2008-11-3 12:36 发表
还没见过容量大于4G却不支持NTFS的U盘...

你去买个德成16G开开眼界吧。

现在99.9%的U盘都是MLC的，不适合频繁写入，建议不要拿来挂BT。

作者: easternbp 时间: 2008-11-3 13:39

原帖由 冬日幻觉 于 2008-11-1 21:10 发表
死了保换,怕什么?终生质保,5年保换,U盘不怕坏,就怕用不坏{lol:]

对,不怕用不坏,就怕插来插去的坏掉{lol:]

作者: frunk 时间: 2008-11-3 13:46
楼主好糊涂啊，U盘的文件哪来的？是硬盘里来的

网络 -- 路由（猫）-- 内存 -- 硬盘 -- 优盘

这不是瞎折腾吗

作者: he112 时间: 2008-11-3 16:05
买了个8G的SD卡,晚上试试下BT.

作者: easternbp 时间: 2008-11-3 17:27

原帖由 frunk 于 2008-11-3 13:46 发表
楼主好糊涂啊，U盘的文件哪来的？是硬盘里来的

网络 -- 路由（猫）-- 内存 -- 硬盘 -- 优盘

这不是瞎折腾吗

你错了,就在下载软件里指定存放地点,软件先放在内存里,缓存满了再写在指定地点的,选哪儿写哪儿的.{titter:]

作者: frunk 时间: 2008-11-3 17:29

原帖由 easternbp 于 2008-11-3 17:27 发表
你错了,就在下载软件里指定存放地点,软件先放在内存里,缓存满了再写在指定地点的,选哪儿写哪儿的.{titter:]

内存能和 usb 端口的设备直接对话？{shy:]

作者: winfast007 时间: 2008-11-3 19:03
硬盘便宜的要死，不知道为啥老是留着几年前BT伤硬盘的概念，概念需要更新啦。。。

作者: stevecsd 时间: 2008-11-3 19:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f10qaa 时间: 2008-11-3 21:05
晕死···用u盘。。。。还不如用硬盘······U盘长时间挂BT对主板有点····影响

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)