POPPUR爱换

标题: FREE AA时代结束……AA奖励系统开启~4870X2灵魂再附体in FarCry2！ [打印本页]

作者: Toshifumi 时间: 2008-11-3 02:47
标题: FREE AA时代结束……AA奖励系统开启~4870X2灵魂再附体in FarCry2！
我的平台：
E8200+4G DDR2+P45+4870X2

驱动版本:最新hotfix_vista32-64_8-551-1-71310
[attach]945745[/attach]

1920X1200 NONE AA UH DX10 平均42.22FPS

[attach]945746[/attach]

[attach]945747[/attach]

1920X1200 4AA UH DX10 平均50.59FPS

[attach]945748[/attach]

[attach]945749[/attach]

测试了好几次都是这个结果，开4AA速度比NONE AA快8FPS

AA灵魂附体，N卡望尘莫及{titter:] ，等待8.11有更好的表现{victory:]

[ 本帖最后由 Toshifumi 于 2008-11-3 02:51 编辑 ]

作者: cataclyson 时间: 2008-11-3 02:54
跑的时候能看到具体画面吗，如果能看到的话AA若没有失效基本可以判定为NoAA Shader在睡觉。
这个FreeAA的性能好多游戏已经证明了，开8AA看看能不能造成一些压力{mellow:]

作者: darkangel308 时间: 2008-11-3 08:26

原帖由 jeandja 于 2008-11-3 07:07 发表
首先要确定是不是aa失效了……

即便是aa失效也该是打平啊，反超这个太诡异了

作者: Sirlion 时间: 2008-11-3 08:30
aa是增加显卡负荷量吧？

要如何做到增加负荷量比减轻负荷量跑得更快？

虽然我用4850，但是从来没遇过这个free aa，任何一款游戏开了aa帧数绝对下降，打平都没试过，何况反超的

违反了常识

作者: katerren 时间: 2008-11-3 08:35
上游戏图上游戏图。:lol:

作者: yulei4217 时间: 2008-11-3 08:57
照理说 AA失效也不会比NOAA的FPS高啊，，，，，不理解。。。。。{excl:]

作者: Asuka 时间: 2008-11-3 09:10
hotfix... {mellow:]

作者: Sinker 时间: 2008-11-3 10:17
诡异……
期待楼主上图，看不到真实效果的情况下，我保持怀疑的态度{closedeyes:]

作者: AlcatrazX 时间: 2008-11-3 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fevaoctwh 时间: 2008-11-3 10:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Duncan 时间: 2008-11-3 11:00
很有可能NO AA情况下SP没有工作或是少量在工作

作者: iiiiuuuu 时间: 2008-11-3 11:25
如果楼主说的是事实的话，可以做出以下推理

正常情况下A卡驱动4AA时会对画面做出精简，以使4AA的速度接近0AA达到宣称的FREE AA效果。

楼主的4AA失效，但是驱动不知道，一样对画面做出精简，结果造成4AA比0AA还要快。

以上纯属推理，A饭不要喷我。{ninja:]

作者: 我用A卡 时间: 2008-11-3 11:29
准备出4850入4870X2。

作者: Asuka 时间: 2008-11-3 11:31
说1×sample下 TPC未工作的，建议先读cho文章了解下R7XX的架构

作者: 天下18 时间: 2008-11-3 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: whateveru 时间: 2008-11-3 12:40
这个是有可能的，
1.自然的想法是类似于上次刺客里面d10.1增速据说有一部分原因是少渲染了一层
2.但是我不这么想，我认为这次和把3dmark v的主程序名称改成别的AMD反而增速有异曲同工之处，顺便问一下，是不是在vista下测试的，可以考虑更改文件名什么的看看（据说nv已经对文件名这一招不敏感了）

[ 本帖最后由 whateveru 于 2008-11-3 12:42 编辑 ]

作者: whateveru 时间: 2008-11-3 12:43

原帖由 Asuka 于 2008-11-3 11:31 发表
说1×sample下 TPC未工作的，建议先读cho文章了解下R7XX的架构

高人

作者: ystock2000 时间: 2008-11-3 12:44

原帖由 whateveru 于 2008-11-3 12:40 发表
这个是有可能的，
1.自然的想法是类似于上次刺客里面d10.1增速据说有一部分原因是少渲染了一层
2.但是我不这么想，我认为这次和把3dmark v的主程序名称改成别的AMD反而增速有异曲同工之处，顺便问一下，是不是在vi ...

一定是在vista 下测试的，你看他的ccc界面。direct 3d 是7.14，如果在xp下应该是6.14。呵呵。

作者: Asuka 时间: 2008-11-3 13:24
楼主你可以试着卸干净驱动，重装，然后不装hotfix试试

最好前后截图对比一下

作者: teddytao 时间: 2008-11-3 13:42
我估计是需要HOTFIX看看了可能AA失效

作者: zju_lkp 时间: 2008-11-3 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goplayer361 时间: 2008-11-3 14:42
AA失效也没理由开了aa比没开AA更快:ph34r: :sweatingbullets:

作者: ihf 时间: 2008-11-3 15:10
有没可能是开AA时它是偷偷降低画质以提高速度了呢？于是AA失效时就曝光了~

作者: rawolf 时间: 2008-11-3 17:09

原帖由 yulei4217 于 2008-11-3 08:57 发表
照理说 AA失效也不会比NOAA的FPS高啊，，，，，不理解。。。。。{excl:]

确实。。。相当诡异。。。难道所谓的AA经过HOTFIX就变成BB了？

作者: 86027456 时间: 2008-11-3 17:31
{shocked:] 怎么媒体测试没这种情况
私人就是牛啊{shy:]

作者: fordash 时间: 2008-11-3 17:43
这就是软件发挥的作用

作者: terryhu 时间: 2008-11-3 18:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Toshifumi 时间: 2008-11-3 18:37

原帖由 jeandja 于 2008-11-3 07:07 发表
首先要确定是不是aa失效了……

AA绝对没有失效，0AA下丛林的草全是锯齿，画面移动草飘的时候感觉碎喳喳的

开4AA后每个草都相当平滑，移动的时候也没有碎喳喳的感觉{victory:]

刚刚回家又测了一边，还是4AA强过0AA{lol:]

作者: ntc0394 时间: 2008-11-3 18:43
还在用开不了aa的显卡的人飘过

作者: liii007 时间: 2008-11-3 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: miulun 时间: 2008-11-3 18:50

原帖由 Toshifumi 于 2008-11-3 02:47 发表
驱动版本:最新hotfix_vista32-64_8-551-1-71310
945745

{shocked:] 这个驱动修正了4870X2进入桌面后一个核心工作在3D模式的BUG吗？

作者: Toshifumi 时间: 2008-11-3 18:52

原帖由 miulun 于 2008-11-3 18:50 发表

{shocked:] 这个驱动修正了4870X2进入桌面后一个核心工作在3D模式的BUG吗？

和驱动没关系，你说的问题是第一批4870X2的BIOS问题，刷下就好了，不刷也不影响{lol:]

作者: miulun 时间: 2008-11-3 19:01

原帖由 Toshifumi 于 2008-11-3 18:52 发表

和驱动没关系，你说的问题是第一批4870X2的BIOS问题，刷下就好了，不刷也不影响{lol:]

那为什我只要用8.8 beta版驱动进桌面后频率就是正常的咧？用8.8正式版到8.11rc1都有上面那个问题。要彻底解决只有刷BIOS吗？{mellow:]

作者: sicylogin 时间: 2008-11-3 23:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zq318 时间: 2008-11-4 10:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shiver76 时间: 2008-11-4 10:19
在我这里, hotfix带4870x2 cf跑farcry2, fps数目惨不忍睹. 但AA倒确实开启了.

作者: fevaoctwh 时间: 2008-11-4 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)