POPPUR爱换

标题: 1T的盘选什么好呢？是西数的黑盘还是RE3呢？标题长有人回.exe [打印本页]

作者: bestill 时间: 2008-11-3 08:47
标题: 1T的盘选什么好呢？是西数的黑盘还是RE3呢？标题长有人回.exe
马上就要入了，大家帮我想下收什么好呢？

是黑盘还是RE3，麻烦各位下……

多谢多谢！！！

作者: 街头一醉 时间: 2008-11-3 08:58
买过500G的RE3，平均94，寻道11.9，突发143.6
供LZ参考！

作者: gungnirayu 时间: 2008-11-3 09:11
不是说这两个声音都很大么？

作者: ronliang 时间: 2008-11-3 09:41
不在意价格就RE3，性能比黑盘更好。

作者: beyond778 时间: 2008-11-3 13:01
RE3的1TB出来了?请问在哪里可以买到?

作者: easternbp 时间: 2008-11-3 13:36

原帖由 ronliang 于 2008-11-3 09:41 发表
不在意价格就RE3，性能比黑盘更好。

为什么不选E7K1000或7K1000.B呢?{shocked:] {lol:]

作者: enbrel 时间: 2008-11-3 14:19

原帖由 easternbp 于 2008-11-3 13:36 发表
为什么不选E7K1000或7K1000.B呢?{shocked:] {lol:]

日立的企业级硬盘就没有见过有卖的,只能买民用的了.

作者: myzpc 时间: 2008-11-3 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ronliang 时间: 2008-11-3 19:21

原帖由 easternbp 于 2008-11-3 13:36 发表
为什么不选E7K1000或7K1000.B呢?{shocked:] {lol:]

lz不是说在WD的两个里面选么。呵呵。

E7K1000我比较看好，但还买不到。
7K1000.B太注重低功耗，性能有些弱。但功耗真的很好，做仓库或者bt用盘的话我认为还不错。

btw: StorageReview的E7K1000的数据出来了，挺好的。除了NCQ性能主宰的IOMeter项目之外，领先1T Black。
http://www.storagereview.com/figures_hitachis_deskstar_ek7000

作者: ronliang 时间: 2008-11-3 19:27

原帖由 myzpc 于 2008-11-3 15:14 发表

不会吧？两者的内部构造不是一样的吗？而且同时期的企业级硬盘比家用硬盘速度上都还慢一点吧。企业级硬盘的优势一直不都是24*7吗？

谁跟你说同期企业级硬盘比家用级硬盘慢来着？
ST来说，ES2的性能比7200.11好不少(可以参照存储时代的评测数据)；
WD的也是一样，RE3 1T的性能比1T black要好不少。
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2332448,00.asp
以前的RE2,RE也是好于对应的家用版本。尽管硬件上是一致的，传输率、访问时间这些底层指标是类似的。
E7K1000这回也是好于7K1000.B不少。

企业版不光是MTBF高。主要是固件功能完整。
桌面版的固件可以看作是企业版固件的弱化版或者功能部分屏蔽版本。
在实际程序应用中才会体现出性能的优势。

作者: bestill 时间: 2008-11-3 20:39
感谢楼上各位的回复

回5楼，淘宝有售

作者: myzpc 时间: 2008-11-3 21:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ronliang 时间: 2008-11-3 21:48

原帖由 myzpc 于 2008-11-3 21:25 发表

为什么国外的网站测试时也用hdtach这类软件啊？不是说测试结果没有参考价值吗？而且你给的网址里E7k1000在这些软件测试成绩还要好于RE3，反倒是pcmark测试成绩比re3略差。晕了。

现在软件应用层次的测试手段比较少。
也就PCMark系列（05和Vantage，现在新一代硬盘主要看Vantage了），和StorageReview自己并不公开的两个测试项目。
HDtach和HDtune测试的是底层指标，尽管对用户来说作用并不明显，但本着堆砌数字的原则，这种底层数据也要列出来。
（HDtach和HDtune毕竟易用性太强了，测起来非常简便，尽管数字不大严肃。）

Storagereview的评测结果目前算是最权威最严肃的了。缺点是比较慢，数据也相对不全。
（你可以注意一下这里测试持续传输率和访问时间的手段）
和E7K1000相对比的不是RE3 1T，而是Black 1T。Black 1T的PCMark Vantage分数是低于E7K1000的。RE3的PCMark数据才高于E7K1000。

[ 本帖最后由 ronliang 于 2008-11-3 21:56 编辑 ]

作者: beyond778 时间: 2008-11-3 21:57

原帖由 bestill 于 2008-11-3 20:39 发表
感谢楼上各位的回复

回5楼，淘宝有售

淘宝上好像只有深圳有卖,总是不太放心.不知正规渠道几时会有货

作者: bestill 时间: 2008-11-4 12:01
正规渠道不知道要哪年了……

作者: beyond778 时间: 2008-11-4 16:54

原帖由 bestill 于 2008-11-4 12:01 发表
正规渠道不知道要哪年了……

{shocked:] 要那么久? 我的硬盘已经塞满了,等不了了. 当初ST的1.5TB不是国内上市挺快吗.怎么西数代理进货那么慢

作者: ronliang 时间: 2008-11-4 18:51
RE3价格现在比普通版高太多了，正规渠道可能下不了决心。

作者: beyond778 时间: 2008-11-4 21:51
RE3 1TB价格还好啊,比希捷的ES2还便宜

作者: 万事无忧 时间: 2008-11-5 05:33
正准备买个1T的试试。

看中希捷单碟333G的读写速度。不过寻道好像不咋样。

要是买西数的话。不知要买1001FALS黑盘好还是买1002FBYS企业级的好。

好像这两个都是同样单碟333G和双处理器的吧？

PS：好像在个别地方都说希捷的是单碟375G的。1002FBYS企业盘也好像说是。不过读写性能不如希捷的。

作者: ronliang 时间: 2008-11-5 09:33

原帖由 万事无忧 于 2008-11-5 05:33 发表
正准备买个1T的试试。

看中希捷单碟333G的读写速度。不过寻道好像不咋样。

要是买西数的话。不知要买1001FALS黑盘好还是买1002FBYS企业级的好。

好像这两个都是同样单碟333G和双处理器的吧？

PS：好像在 ...

对持续传输率、寻道这样的底层指标不要太过关注。最终性能并不是这几个底层指标。
就像显卡最终的性能是游戏的帧数，不是填充率之类的底层指标。
不要看ST 333G传输率不错就觉得这个盘不错，也不能因为寻道不怎么样就认为这个盘不行。
尽管这个盘确实不行。

1002FBYS和1001FALS价格差了十万八千里。。。
看你愿意怎么花钱了。这两个硬件上是一样的，区别在于固件。

现在单碟375只有ST的1.5T和日立的7K1000.B/E7K1000。
ST的1T没有375单碟，不能乱YY。实际环境下的读写性能也并不是ST强。

作者: bbqcat 时间: 2008-11-5 09:49
wd的黑盘比较稳定

作者: myzpc 时间: 2008-11-5 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ronliang 时间: 2008-11-5 11:26

原帖由 myzpc 于 2008-11-5 11:11 发表

 http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2332448,00.asp.这个网址里测试的是7k1000.B，不是E7K1000啊，那就没有E7K1000和re3对比的测试成绩了。

你再仔细看。
这里实际上用的是E7K1000。
32M，编号也是E7K1000的编号。
注重低功耗的7K1000.B的性能没这么好。

E7K1000和1T Black的对比还可以看这里
http://www.storagereview.com/figures_hitachis_deskstar_ek7000

作者: myzpc 时间: 2008-11-5 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bestill 时间: 2008-11-5 14:31
已经入手re3 1T 版本的了……

不知道效果如何

作者: MAGICWIN 时间: 2008-11-5 15:06
如果黑盘和RE3硬件用料上完全一样的话，能不能通过刷FW把黑盘变成RE3?

作者: ayuankawa 时间: 2008-11-5 16:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayuankawa 时间: 2008-11-5 16:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alony 时间: 2008-11-5 19:20

原帖由 bestill 于 2008-11-5 14:31 发表
已经入手re3 1T 版本的了……

不知道效果如何

兄弟，RE3 1T 这个盘的噪音和震动怎么样啊？
想买个来当仓库。。。{lol:]

作者: awan8850 时间: 2008-11-5 20:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: terasca 时间: 2008-11-5 20:47
日立的不建议哦桌面的不清楚我两台笔记本已经坏掉3块日立硬盘了

作者: ronliang 时间: 2008-11-5 22:08

原帖由 alony 于 2008-11-5 19:20 发表

兄弟，RE3 1T 这个盘的噪音和震动怎么样啊？
想买个来当仓库。。。{lol:]

仓库盘用RE3？哪有这么奢侈的。
长时间开机bt的盘用这个还说的过去，平时负担很轻的仓库盘都用这个了，有啥必要？

作者: ayuankawa 时间: 2008-11-5 22:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ronliang 时间: 2008-11-5 23:02

原帖由 ayuankawa 于 2008-11-5 22:36 发表
请问关于日立的双碟750，最近会有什么消息吗？

等就一个字。。现在日立台式机盘的代理，和ST的代理和WD的代理相比都弱不少。。。
笔记本盘倒是最强的。。

作者: ayuankawa 时间: 2008-11-5 23:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: star123 时间: 2008-11-6 00:33
E7K1000和7K1000.B对比测试数据,哪里有?

作者: ronliang 时间: 2008-11-6 00:46

原帖由 star123 于 2008-11-6 00:33 发表
E7K1000和7K1000.B对比测试数据,哪里有?

没有直接的对比。有相对的对比。
7K1000.B和别的硬盘的对比；
E7K1000和别的硬盘的对比。

作者: ronliang 时间: 2008-11-6 00:49

原帖由 ayuankawa 于 2008-11-5 23:52 发表
渠道先放一边，问题是现在日立对这款现在根本是一点动静都没有：定型、发布、量产。。。然后才能谈铺货的进度。

你说的都有了。要么那么多送媒体评测的样品是哪里来的。。。
可能是优先供应OEM大客户了。。

作者: cloudcool 时间: 2008-11-6 01:14
买了黑盘，RE3太贵

作者: bestill 时间: 2008-11-6 07:18
当时买的时候考虑了很久

黑盘大概800左右的价钱，re3是1000

心想再出200血吧……，图个放心，

盘可能明后天到手里，到时候说下噪音和震动，1T就不跑软件了，……

时间太长，说实话对硬盘现在一点信心没有。

本来想买黑盘做仓库的，买了re3就可以把手里那颗160G放放了，本来、是160G做系统盘，1T做仓库，还有个120G有坏道的盘做BT盘，现在160G可以搞别的去了……，呵呵BT emule的时候一定要用自己不稀罕的盘，当时那颗120G有坏道用了估计不到3年吧，把有坏道的区域屏蔽了，用到现在一直良好……，大概2年。

作者: alony 时间: 2008-11-6 11:34

原帖由 bestill 于 2008-11-6 07:18 发表
当时买的时候考虑了很久

黑盘大概800左右的价钱，re3是1000

心想再出200血吧……，图个放心，

盘可能明后天到手里，到时候说下噪音和震动，1T就不跑软件了，……

时间太长，说实话对硬盘现在一点信心没有 ...

兄弟，就等你的评测了，哈哈

我买 RE3 不是单纯的仓库，而是仓库+BT+emule

简单的说就是 AV 专用盘，明白？

作者: aotclotr 时间: 2008-11-6 21:11
我偏好希捷的SV35.3，起码开机电流小........

作者: bestill 时间: 2008-11-7 07:42
不知道今天能不能到手……

昨天玩了块希捷ES.2

感觉还可以，声音算比较小吧……，

作者: beastslayer 时间: 2008-11-7 09:56
买7k1000.B吧，单碟320G的已经上市了，想来3碟1T的也快了。性能从tom的测试看很不错的。
http://www.tomshardware.com/revi ... rn-digital-terabyte,2017.html

作者: bestill 时间: 2008-11-7 12:55
re3 1T版本的已经收到了

因为还没有显卡，在目前的老机器上跑了下mhdd

声音，和热量都很低，感觉这块盘很稳，mhdd测试无绿块，50ms的有不到140个，对于一个1T的盘来说我感觉这是非常好的品质了mhdd跑了3个多小时……，

这个盘整体感觉做工还好，只是上面的标签纸比ST的有些山寨……

盘体做工和ST的一样没什么区别……，一扫我对wd盘体做工不好的印象

等回头显卡有了，再测测性能……，

作者: alony 时间: 2008-11-7 13:34

原帖由 bestill 于 2008-11-7 12:55 发表
re3 1T版本的已经收到了

因为还没有显卡，在目前的老机器上跑了下mhdd

声音，和热量都很低，感觉这块盘很稳，mhdd测试无绿块，50ms的有不到140个，对于一个1T的盘来说我感觉这是非常好的品质了mhdd跑了3个多小 ...

哈，好东西到手了

这个噪音、震动情况怎么样呢？

作者: sleuth 时间: 2008-11-7 13:37
LZ的MHDD测试结果很不错么。赞！

作者: 万事无忧 时间: 2008-11-7 14:48

原帖由 ronliang 于 2008-11-5 09:33 发表

对持续传输率、寻道这样的底层指标不要太过关注。最终性能并不是这几个底层指标。
就像显卡最终的性能是游戏的帧数，不是填充率之类的底层指标。
不要看ST 333G传输率不错就觉得这个盘不错，也不能因为寻道不怎 ...

从来没用过WD盘。不好说什么。
也是因为ST从7200.10开始的寻道一直越来越高。所以不得不考虑WD。
7200里面寻道做得一直比较低的是HT和WD。
不过HT以前有坏过的阴影。

不说啥了。看了几天。为了7*24上WD1002FBYS去。{lol:]

作者: 万事无忧 时间: 2008-11-7 14:57

原帖由 bestill 于 2008-11-7 12:55 发表
re3 1T版本的已经收到了

因为还没有显卡，在目前的老机器上跑了下mhdd

声音，和热量都很低，感觉这块盘很稳，mhdd测试无绿块，50ms的有不到140个，对于一个1T的盘来说我感觉这是非常好的品质了mhdd跑了3个多小 ...

我下午也要去入RE3 1T了。

买了1T一定要测MHDD吗？不测的话就用得不放心？难道还会有红块的1T大量存在？

PS：3个多小时太折腾了。时间不是很多。

作者: bestill 时间: 2008-11-7 16:12
毕竟这些1T的盘是走的快递

当然是要被摔的，所以走走mhdd还是有点必要的

作者: bestill 时间: 2008-11-7 16:12
热量和噪音震动嘛都可以接受，感觉比7200.11系列要好太多太多……

作者: 加州旅馆 时间: 2008-11-7 16:24
价格也好太多太多啊

作者: sleuth 时间: 2008-11-7 17:58
问下LZ，你的1T硬盘是马来产还是泰国产的？

作者: bestill 时间: 2008-11-7 18:05
马来产的，

硬盘啊，不能为了省个100的就勉强下，我当时想了好久

还是管钱的对象说了句你就差100块钱吗？

这不就入了re3

作者: sleuth 时间: 2008-11-7 18:22

原帖由 bestill 于 2008-11-7 18:05 发表
马来产的，

硬盘啊，不能为了省个100的就勉强下，我当时想了好久

还是管钱的对象说了句你就差100块钱吗？

这不就入了re3

赞同。{victory:]

作者: ronliang 时间: 2008-11-7 23:37

原帖由 bestill 于 2008-11-7 18:05 发表
马来产的，

硬盘啊，不能为了省个100的就勉强下，我当时想了好久

还是管钱的对象说了句你就差100块钱吗？

这不就入了re3

差价两百多呢,可不是100..

作者: 万事无忧 时间: 2008-11-8 02:18

原帖由 bestill 于 2008-11-7 16:12 发表
毕竟这些1T的盘是走的快递

当然是要被摔的，所以走走mhdd还是有点必要的

:lol: 那我的是当地买的没走快递的就不怕了吧...

作者: 万事无忧 时间: 2008-11-8 02:24

原帖由 bestill 于 2008-11-7 18:05 发表
马来产的，

硬盘啊，不能为了省个100的就勉强下，我当时想了好久

还是管钱的对象说了句你就差100块钱吗？

这不就入了re3

:lol: :p

我也是这么想的...所以下午入了个WD1002FBYS和一个WD6401AALS...

最早是考虑ST 7200.11 1T的...结果看了那寻道...不过700左右的价格确实好便宜.

WD的1001好像是820...1002贵一百多.

作者: bestill 时间: 2008-11-8 09:13
支持下楼上，

不过楼上买这么多盘干吗？

作者: 万事无忧 时间: 2008-11-8 16:07

原帖由 bestill 于 2008-11-8 09:13 发表
支持下楼上，

不过楼上买这么多盘干吗？

:p 也支持你.

硬盘有价.数据无价嘛.呵呵.

1T是自己买的.640G是帮亲戚装机买的.

买这么多盘绝对不是AV仓库盘.:lol:

因为SCSI 147G + ST 320G满满的没空间...

买了红警3正版郁闷没空间安装...所以得换硬盘了...加上硬盘现在这么白菜...

作者: bestill 时间: 2008-11-8 16:44
没事儿不用解释

大家都明白……

作者: insiku 时间: 2008-11-8 16:47
希捷的ES2 跟西数的RE3 比较下
哪个比较靠谱?

作者: bestill 时间: 2008-11-8 17:59
RE3根本都不需要想

作者: 万事无忧 时间: 2008-11-8 19:31

原帖由 bestill 于 2008-11-8 16:44 发表
没事儿不用解释

大家都明白……

{ninja:] {ninja:] {ninja:]

:funk: :funk: :funk:

我晕...表乱说..

难道你的就是?:huh: :w00t):

作者: beyond778 时间: 2008-11-9 00:33

原帖由 bestill 于 2008-11-7 16:12 发表
毕竟这些1T的盘是走的快递

当然是要被摔的，所以走走mhdd还是有点必要的

我的RE3也到手了,声音很轻.不过电脑没有软驱,进不了DOS,没法用MHDD测试了

作者: bestill 时间: 2008-11-9 07:28
楼上的搞张深度啊，雨林木风啊，等等的装机盘

里面都有dos工具这一项的，进去后找mhdd就ok了

实在光驱引导情况下

作者: lincoln 时间: 2008-11-9 10:20
近来看看，准备考虑也搞个1T了:loveliness:

作者: beyond778 时间: 2008-11-9 11:40

原帖由 bestill 于 2008-11-9 07:28 发表
楼上的搞张深度啊，雨林木风啊，等等的装机盘

里面都有dos工具这一项的，进去后找mhdd就ok了

实在光驱引导情况下

非常感谢,我这就去下载一张工具盘,改天测一下

作者: nono505 时间: 2008-11-10 13:27
我也一直在等待 WD RE3(WD1002FBYS)的实际使用感受
看来选他没有错了
不就多个200多嘛，企业级的买的放心
起码比盘费了资料没有了强

作者: 万事无忧 时间: 2008-11-11 12:37
这几天入了个RE3 1T和3个640G黑盘...

不管怎么测1T的读取都没有640G黑盘高...

郁闷...单碟333G怎么会比单碟320G慢了...

WD 11.7-12.1ms的寻道还真是帅啊...比希捷14ms以上的快多了...

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)