POPPUR爱换

标题: 山寨SSD到手，上最新小文件测试图。 [打印本页]

作者: lionking80 时间: 2008-11-3 14:58
标题: 山寨SSD到手，上最新小文件测试图。
{lol:] 500包快，论坛上收的32G，今天到手简单测试了一下，不错，XP开机3秒进系统，目前试用了一个下午，没发现卡的现象，对于众多网友关心的小文件读取能力，今天特别进行了测试，上图！
[attach]945876[/attach]

[attach]945908[/attach]
[attach]945909[/attach]
[attach]946314[/attach]
[attach]946315[/attach]
[attach]946316[/attach]
[attach]946317[/attach]

[ 本帖最后由 lionking80 于 2008-11-4 12:03 编辑 ]

作者: lionking80 时间: 2008-11-3 15:03
装了一遍XP，写入速度和一般的SATA硬盘没什么区别，用时差不多{lol:]

作者: kobe606 时间: 2008-11-3 15:03
恭喜~XP进度条滚几圈呢??是纯系统还是装好驱动后的?{closedeyes:]

作者: frunk 时间: 2008-11-3 15:07
3秒进系统？

蒸滴？{shocked:]

作者: lionking80 时间: 2008-11-3 15:07

原帖由 kobe606 于 2008-11-3 15:03 发表
恭喜~XP进度条滚几圈呢??是纯系统还是装好驱动后的?{closedeyes:]

驱动都上好的，滚1条半{lol:]

作者: lionking80 时间: 2008-11-3 15:08

原帖由 frunk 于 2008-11-3 15:07 发表
3秒进系统？

蒸滴？{shocked:]

不包括开机硬件自检时间，从看见XP标志开始记时

作者: frunk 时间: 2008-11-3 15:11

原帖由 lionking80 于 2008-11-3 15:08 发表

不包括开机硬件自检时间，从看见XP标志开始记时

偶滴神啊真丫丫啊

卖家连接呢是哪家滴？

作者: lionking80 时间: 2008-11-3 15:15
链接不上了，以防广告

作者: wyqjn 时间: 2008-11-3 15:16
lz这个速度貌似不错阿。。cpu占有率多少？
有ATT的测试图嘛？

另外pm下卖家阿

[ 本帖最后由 wyqjn 于 2008-11-3 15:21 编辑 ]

作者: frunk 时间: 2008-11-3 15:23

原帖由 wyqjn 于 2008-11-3 15:16 发表
lz这个速度貌似不错阿。。
有ATT的测试图嘛？

另外pm下卖家阿

晕 ms 不错？那速度是真的不错啊我的口水都流出来了

原帖由 lionking80 于 2008-11-3 15:15 发表
链接不上了，以防广告

楼主大大你就说吧这个不是广告啊是造福XD 们

还有你进系统点击桌面上的图标或文件夹时会不会出现一卡一卡的现象？

作者: kobe606 时间: 2008-11-3 15:26
{wink:] 速度真不错~卖家在交易区~叫ELEVEN11好像~

作者: emailwz 时间: 2008-11-3 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frunk 时间: 2008-11-3 15:43

原帖由 kobe606 于 2008-11-3 15:26 发表
{wink:] 速度真不错~卖家在交易区~叫ELEVEN11好像~

恩谢谢去瞧瞧

作者: endless_wz 时间: 2008-11-3 15:46
保修多久啊

作者: 拳头 时间: 2008-11-3 15:53
从看见XP标志开始记时
是那个MS WINDOWS的文字出来还是滚动条出来前？滚动一次都1秒多了你赶快在按按秒表从MS WINDOWS那里开始计时{biggrin:]

作者: takauro 时间: 2008-11-3 15:56
卡不卡才是关键！！！

作者: lionking80 时间: 2008-11-3 15:58

原帖由 takauro 于 2008-11-3 15:56 发表
卡不卡才是关键！！！

试用了一个下午，好像没这个现象。

作者: lionking80 时间: 2008-11-3 16:01

原帖由拳头于 2008-11-3 15:53 发表
从看见XP标志开始记时
是那个MS WINDOWS的文字出来还是滚动条出来前？滚动一次都1秒多了你赶快在按按秒表从MS WINDOWS那里开始计时{biggrin:]

拳头兄好把SAS换掉了，我已经准备把四块MBC换掉了{lol:]

作者: takauro 时间: 2008-11-3 16:08
不卡就好保修如何{wink:] {wink:]

作者: wyqjn 时间: 2008-11-3 16:20
不知道16G的速度如何？
想买2个来raid 0

作者: winfast007 时间: 2008-11-3 16:38
他挂在淘宝的价格贵很多，要580，如果坛上卖500包快，性价比好爽

作者: tompaz 时间: 2008-11-3 16:51
不是450包快的么？涨价了？

作者: richzz 时间: 2008-11-3 16:58
3秒是不可能的！ i-ram都无法实现。应该从自检完毕开始计时到进入系统可操作为止。:sweatingbullets:

作者: richzz 时间: 2008-11-3 17:00
3秒是不可能的！ i-ram都无法实现。应该从自检完毕开始计时到进入系统可操作为止。:sweatingbullets: 我新装的windows7 x86版，装在博帝ssd上，从多系统选择菜单到进入系统可自由操作，大概42秒 :angry:

作者: espri 时间: 2008-11-3 17:01
麻烦LZ测下CAD打开速度，准备换个本子上用

作者: richzz 时间: 2008-11-3 17:02

原帖由 takauro 于 2008-11-3 15:56 发表
卡不卡才是关键！！！

卡不卡，是个很主观的东西，和人的敏感度有关。

作者: wyqjn 时间: 2008-11-3 17:04
可惜16G的没有，不太想32*2做系统盘阿。

作者: endless_wz 时间: 2008-11-3 17:06
游戏过图读取速度！这样最重要！我电脑只拿来玩游戏的

作者: lelnja 时间: 2008-11-3 17:16
楼主PM个卖家噢

作者: ktv123 时间: 2008-11-3 17:38
什么牌子的山楂

在多做些测试游戏读取小文件读取或写入是否明显停顿

作者: akdqliw1 时间: 2008-11-3 18:50
da大家到it168kan kan 那里比较便宜

作者: jkc77 时间: 2008-11-3 18:50
关注一下../.

作者: 小小强 时间: 2008-11-3 19:01
质保怎么样，这东西寿命呢

作者: 直流电 时间: 2008-11-3 19:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蛋心 时间: 2008-11-3 21:03
你这个怎么比他卖的标称速度还快啊。。。他帖子里是120m，你这都到150了。。
lz有时间测试下小文件吧，建立个文件夹放2000个小于1k的文件来回互拷，看下时间

作者: vip167 时间: 2008-11-3 21:18
真的很强，别见光死就行了。寿命很关键

作者: 街头一醉 时间: 2008-11-3 21:43
山寨都这么强大了:w00t):

作者: wyqjn 时间: 2008-11-3 22:07

原帖由 vip167 于 2008-11-3 21:18 发表
真的很强，别见光死就行了。寿命很关键

电子产品的寿命看运气了。。

作者: bongarcon 时间: 2008-11-3 22:20
有没有买两块作Raid0的？

作者: liu2057 时间: 2008-11-3 22:23
哦的神啊，如果是500元64G就无敌了
山寨无敌山寨无敌山寨无敌山寨无敌山寨无敌山寨无敌山寨无敌山寨无敌山寨无敌山寨无敌山寨无敌

作者: zacard 时间: 2008-11-3 22:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: john153 时间: 2008-11-3 22:25
mtron们要哭了

作者: yanagi 时间: 2008-11-3 22:31
感谢楼主的分享了，去买来玩

作者: wyqjn 时间: 2008-11-3 23:06

原帖由 bongarcon 于 2008-11-3 22:20 发表
有没有买两块作Raid0的？

我想入手2块16G的，可惜都没货

作者: 拳头 时间: 2008-11-3 23:12
楼主下个CrystalDiskMark测测随机4KB的测试吧，先烈说这个数字如果高就不会卡{lol:]

作者: bongarcon 时间: 2008-11-3 23:30

原帖由 wyqjn 于 2008-11-3 23:06 发表

我想入手2块16G的，可惜都没货

买两块32G的不行？

作者: Bocelli 时间: 2008-11-3 23:45
也想去弄块来玩了:a)

作者: sd-iori 时间: 2008-11-3 23:48
为什么会卡的？？那个高手能说说？？

卡，，是什么意思？？

作者: bongarcon 时间: 2008-11-3 23:52

原帖由 sd-iori 于 2008-11-3 23:48 发表
为什么会卡的？？那个高手能说说？？

卡，，是什么意思？？

举个例子，你双击了“我的电脑”图标，并不能马上打开一个资源浏览器窗口，而要等一会儿，这就是卡。

作者: dajun1984 时间: 2008-11-3 23:52

原帖由 sd-iori 于 2008-11-3 23:48 发表
为什么会卡的？？那个高手能说说？？

卡，，是什么意思？？

这种盘对小文件读能力比较弱大量小问题就容易出现卡的现象吧我这么觉的不知道对不对

作者: sd-iori 时间: 2008-11-3 23:54

原帖由 bongarcon 于 2008-11-3 23:52 发表

举个例子，你双击了“我的电脑”图标，并不能马上打开一个资源浏览器窗口，而要等一会儿，这就是卡。

:shifty: 不是吧，，

这么，，买这种硬盘，，有什么意义？？

作者: ktv123 时间: 2008-11-4 00:03

原帖由 sd-iori 于 2008-11-3 23:54 发表

:shifty: 不是吧，，

这么，，买这种硬盘，，有什么意义？？

OCZ 博帝都有这问题

英特尔的SSD 没有这问题但价格成了问题

不是SSD不好只是目前还不成熟还不市场化因此还有诸多小问题与未显现的问题如实际寿命

作者: sd-iori 时间: 2008-11-4 00:08

原帖由 ktv123 于 2008-11-4 00:03 发表

OCZ 博帝都有这问题

英特尔的SSD 没有这问题但价格成了问题

不是SSD不好只是目前还不成熟还不市场化因此还有诸多小问题与未显现的问题如实际寿命

:sweatingbullets: ，，有这种卡的问题，，，
装系统，，不如普通硬盘，，

难道，，只是买回去，，跑测评，，，

作者: bongarcon 时间: 2008-11-4 00:22

原帖由 sd-iori 于 2008-11-4 00:08 发表

:sweatingbullets: ，，有这种卡的问题，，，
装系统，，不如普通硬盘，，

难道，，只是买回去，，跑测评，，，

楼主不是说没感觉到卡么。

也期待更多的试用报告。

作者: quanjie 时间: 2008-11-4 00:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xbugx 时间: 2008-11-4 00:47
平均150M....严重说明了更新固件和OCZ 2代一个水准 2代同样是JM602主控

作者: sinazealot 时间: 2008-11-4 02:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bongarcon 时间: 2008-11-4 08:38

原帖由 sinazealot 于 2008-11-4 02:59 发表
看小文件读速度，和wd 640g差不多，写好一些

左边是15k1 sas，右边是wd

用哪张图和WD 640G比的啊？

作者: 拳头 时间: 2008-11-4 08:45

原帖由 sinazealot 于 2008-11-4 02:59 发表
看小文件读速度，和wd 640g差不多，写好一些

左边是15k1 sas，右边是wd

这些测试都是测持续读写的速度，要4K下随机的速度才能反应会不会卡
右边那个512B的写入只有两位数，和一般硬盘的4位数相比，应该算很慢的啊。

[ 本帖最后由拳头于 2008-11-4 08:49 编辑 ]

作者: wyqjn 时间: 2008-11-4 09:11

原帖由 bongarcon 于 2008-11-3 23:30 发表

买两块32G的不行？

64G就装个系统，有点浪费了。而且价钱也高了:huh:

作者: tootoo 时间: 2008-11-4 09:17

作者: tootoo 时间: 2008-11-4 09:19
买两个组0？:)

作者: 老牙 时间: 2008-11-4 09:24
价格不错，很有兴趣。

就是不知闪存芯片的寿命如何，

暂时观望。

作者: 万事无忧 时间: 2008-11-4 09:35
不错...达到OCZ V2水平了...:thumbsup:

中国山寨有望通过SSD走向世界水平了...:sweatingbullets:

作者: ZHOU830210 时间: 2008-11-4 09:39
不错的我也来顶一下

卡徒名门

作者: bongarcon 时间: 2008-11-4 10:03

原帖由 wyqjn 于 2008-11-4 09:11 发表

64G就装个系统，有点浪费了。而且价钱也高了:huh:

我一般都装了3-4个系统，每个系统6-8G，还剩一些空间留给不同的操作系统共享同样的程序文件。

作者: bongarcon 时间: 2008-11-4 10:11

原帖由拳头于 2008-11-4 08:45 发表

这些测试都是测持续读写的速度，要4K下随机的速度才能反应会不会卡
右边那个512B的写入只有两位数，和一般硬盘的4位数相比，应该算很慢的啊。

4K的测试，读14.38MB，写2.134MB会卡吗？看到有人测的博帝64G V2。

作者: datar 时间: 2008-11-4 10:26
这东西皮实不，禁得起长期P2P下载不

作者: cloudder 时间: 2008-11-4 10:32
看上去还不错，就是容量小了点

作者: srxhlj 时间: 2008-11-4 10:33
山寨无敌，看过视频电影没？卡吗？

作者: ptpt666 时间: 2008-11-4 10:42
看测试很爽啊，就是担心寿命，很想来一个来做系统，价格也可以接受，但是就怕用不了几天就挂

作者: qqtango 时间: 2008-11-4 10:46

原帖由 lionking80 于 2008-11-3 15:07 发表

驱动都上好的，滚1条半{lol:]

咋回事？我笔记本都只滚两条。

作者: ptpt666 时间: 2008-11-4 10:49
进系统滚动条走几条，这个跟你的硬盘没多大关系，我用我家老的IDE硬盘（迈拓80G）都能走半条进系统，优化系统，改注册表就OK了，重要的上，从黑屏开始进入xp开始到看到选择用户的时间，这个时间很重要，很能说明问题。

作者: bongarcon 时间: 2008-11-4 11:07

原帖由 Seraphlich 于 2008-11-4 10:42 发表

你说的是crystaldiskmark吧？那个是测最大速度的，我的山寨这个数值最大能测到读19.xM/s，写2.3M/s呢。当然小的时候达不到

是Crystaldiskmark。XD的有卡的现象吗？

作者: 黑白配 时间: 2008-11-4 11:25
这个要马克一下的,如果不卡,强烈有兴趣

作者: js_jun 时间: 2008-11-4 11:34
等64G到500就入两个，40G装系统，余下装游戏和软件。

作者: 拳头 时间: 2008-11-4 11:50

原帖由 Seraphlich 于 2008-11-4 10:42 发表

你说的是crystaldiskmark吧？那个是测最大速度的，我的山寨这个数值最大能测到读19.xM/s，写2.3M/s呢。当然小的时候达不到

这个速度不错了，一般SATA硬盘读写都只有0.几KB

作者: bongarcon 时间: 2008-11-4 12:03
刚才看了OCZ论坛的帖子，说卡的现象可以解决，主要是由Windows的Prefetch、Indexing、Defragmentation等频繁的小文件读写动作造成的。如果这样的话，真是福音那！

另外说一句，我的笔记本现在用机械是硬盘，SATA，5400转的，有时候也会卡。我的台式机，两块80G的日立，作Raid 0，现在也卡，很烦人。

[ 本帖最后由 bongarcon 于 2008-11-4 12:05 编辑 ]

作者: bongarcon 时间: 2008-11-4 12:15
看到小文件测试图了，和博帝V2的差不多。楼主的这款有没有缓存啊？能看出来吗？

作者: lionking80 时间: 2008-11-4 12:31

原帖由 bongarcon 于 2008-11-4 12:15 发表
看到小文件测试图了，和博帝V2的差不多。楼主的这款有没有缓存啊？能看出来吗？

没有，应该

作者: Duncan 时间: 2008-11-4 12:34
山寨让ST WD HITACHI 等汗颜，不得不佩服天朝民的智慧

作者: Duncan 时间: 2008-11-4 12:34
山寨一出，SSD离普及不远了

作者: bongarcon 时间: 2008-11-4 12:49

原帖由 lionking80 于 2008-11-4 12:31 发表

没有，应该

用Everest能看出来吗？

另外，楼主能再测个IOPS吗？用IOMeter？

谢啦！

作者: kobe606 时间: 2008-11-4 13:23
这个盘真是越看越让人欢喜啊

作者: roii 时间: 2008-11-4 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直流电 时间: 2008-11-4 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CPQinxu 时间: 2008-11-4 14:16
啥时候能这样就满足了……

[attach]946367[/attach]

传统硬盘还真的有点儿凄凉

[attach]946368[/attach][attach]946369[/attach]

[ 本帖最后由 CPQinxu 于 2008-11-4 14:26 编辑 ]

作者: sopp 时间: 2008-11-4 14:18
过段时间看看这个硬盘还活着不

作者: amd64_ice 时间: 2008-11-4 14:59
固态硬盘的寻道真是太TMD爽了！！！

作者: wyqjn 时间: 2008-11-4 15:02
16G的怎么没货？郁闷了。。

作者: haichuan111 时间: 2008-11-4 16:11
收藏了.....好东西啊

作者: 花泥 时间: 2008-11-4 17:13
WD 1T

[attach]946467[/attach]

作者: takauro 时间: 2008-11-4 17:34
上IOMeter file server and web server 测试{blush:] {blush:] {blush:]

作者: takauro 时间: 2008-11-4 17:36

原帖由 CPQinxu 于 2008-11-4 14:16 发表
啥时候能这样就满足了……

946367

传统硬盘还真的有点儿凄凉

946368946369

这是阵列卡卡的成绩而已

作者: bongarcon 时间: 2008-11-4 17:44
问大家一句，组Raid 0，是不是4*32比2*64更快呢？哪一种相对安全些？

作者: xiangru 时间: 2008-11-4 17:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bongarcon 时间: 2008-11-4 18:01

原帖由 xiangru 于 2008-11-4 17:53 发表
看taobao上那个寿命写着10年@每天1tb读、写，不知道能不能达到

寿命上，我想就别太期待了，不做仓库盘，寿命也就不那么重要了吧。

作者: xiangru 时间: 2008-11-4 18:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wshadow1 时间: 2008-11-4 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wyqjn 时间: 2008-11-4 19:38

原帖由 bongarcon 于 2008-11-4 17:44 发表
问大家一句，组Raid 0，是不是4*32比2*64更快呢？哪一种相对安全些？

貌似前者快些，安全都差不多，看rp

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)