POPPUR爱换

标题: mcp73的USB性能太低了了，是不是要装什么驱动？ [打印本页]
作者: jwlili1    时间: 2008-11-3 18:38
标题: mcp73的USB性能太低了了，是不是要装什么驱动？
平常没怎么注意USB性能。昨天弄了个宇瞻U盘，在INTEL芯片组上测试起来读30M写14M，换到MCP73上，读才18M写才8M，我还以为是U盘出问题了。换到INTEL上再试，速度正常。
: N% k; Q: s6 G6 ANV的USB是不是要装什么驱动？
作者: xinbai    时间: 2008-11-4 03:07
芯片组驱动装上就行了。。。N记的usb性能不佳是老大难问题了。。基本上目前无解
" w$ ?, f/ @6 c0 z实在想快可以插一块nec芯片的usb卡解决
作者: jwlili1    时间: 2008-11-4 09:12
原帖由 xinbai 于 2008-11-4 03:07 发表 # t3 ^# j+ w* M& r. H9 u
芯片组驱动装上就行了。。。N记的usb性能不佳是老大难问题了。。基本上目前无解
1 c. d# p  M3 R& {4 |4 P! `" t实在想快可以插一块nec芯片的usb卡解决
4 W: l9 a% {9 q
第一次用的N记芯片，不是太了解。谢谢啊
作者: myzpc    时间: 2008-11-4 13:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: box486gm    时间: 2008-11-4 14:44
用机箱后面的USB
作者: nforceii    时间: 2008-11-4 14:49
不是吧？？
作者: nforceii    时间: 2008-11-4 14:49
N记的USB 性能比intel 的好的啊。。
作者: delphi5-10    时间: 2008-11-4 14:54
我在公版 650 上测试也是 USB 不如 Intel 的快
作者: coolhair    时间: 2008-11-4 17:00
差不了多少的
作者: xinbai    时间: 2008-11-4 18:07
楼上几位说比intel芯片组usb性能好的可以自己去测
, S0 b: O* C# w! A  D3 d, K0 |mcp73比 g31性能至少差30%
作者: zzss    时间: 2008-11-4 18:14
额，从来没拷过大文件，一直没感觉
作者: jwlili1    时间: 2008-11-4 18:14
原帖由 box486gm 于 2008-11-4 14:44 发表
) C7 O. _. X- L: j0 F2 U用机箱后面的USB
# A( g6 |0 N" @- A6 Y6 c
前后都试了的。
作者: jwlili1    时间: 2008-11-4 18:17
原帖由 xinbai 于 2008-11-4 18:07 发表 + T" V8 N) r* P. W7 X9 e
楼上几位说比intel芯片组usb性能好的可以自己去测8 s7 {" Q9 N" o- n
mcp73比 g31性能至少差30%

" t9 c4 G: |/ H; r( F同意这个说法。我又找了一台老机器，845GM芯片组，没用软件测，只是试了一下拷贝大文件的速度，算下来可能在24M左右，远远高于N记的
作者: pilhp    时间: 2008-11-4 18:40
你们几个是卖I芯片组主机板的吧...呵呵
作者: iamconan    时间: 2008-11-4 18:53
某U盘，SM324+双贴三星SLC闪存
# p; r5 u) I! \7 a5 s/ H& ]ATTO Disk Benchmark测试
' S) R. ~+ _. U+ A; R2 j在NF520上，读33M/s写29M/s/ a: f1 }5 o. _% V0 ]+ ^
在P43+ICH10上，读32.5M/s写27M/s
  K; }* z, x1 [. [1 e在865PE+ICH5上，读32M/s写24M/s* b! T6 j" d- r4 D7 V. T' C2 T
在855GM+ICH4M上，读29M/s写23M/s/ m1 d; p! q4 P) e: K: E% ]
在SIS671DX+SIX968上，读28M/s写22M/s
作者: stefxia    时间: 2008-11-4 19:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jwlili1    时间: 2008-11-4 20:17
驱动应该不是问题，都已经装好了。是新的系统。也许是BIOS不行吧
作者: jwlili1    时间: 2008-11-4 20:24
原帖由 iamconan 于 2008-11-4 18:53 发表 - v. w) x2 m, s' _+ I1 V
某U盘，SM324+双贴三星SLC闪存0 I' P, {& J( i* y( T* B9 e
ATTO Disk Benchmark测试
: y7 A+ S! O: L$ U, a! ~1 G' P* c- J$ O在NF520上，读33M/s写29M/s' B' s/ w3 s; ]% i& Y
在P43+ICH10上，读32.5M/s写27M/s
3 @' H2 ~2 N( {' c: F! o在865PE+ICH5上，读32M/s写24M/s
3 X& K0 e" f/ m- E. g  Z在855GM+ICH4M上，读29M/s写23M/s! E1 S8 W; a4 b$ O
在SIS671DX+SIX968上， ...
# Y3 ^% d6 v$ f8 h2 Y
兄弟，是不是有点不靠谱了？在数码之家我还没有看到过写能上25M的图。
作者: westlee    时间: 2008-11-4 23:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: myzpc    时间: 2008-11-6 10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jwlili1    时间: 2008-11-6 10:57
原帖由 myzpc 于 2008-11-6 10:51 发表
6 ~' |2 _  a. ]6 B4 ~5 z楼主的主板是什么型号啊？
& q  D# K3 O- q) x/ S7 T, Y
用的微星P6NG Neo。$ W4 F1 L, l- A0 }
才找朋友的P35试了一下，读30+，写13+。很快了。
作者: iamconan    时间: 2008-11-6 10:58
原帖由 jwlili1 于 2008-11-4 20:24 发表
& B( ?: k8 R7 ~4 Z  z& ^9 t  M" ~! ?6 }" c. x
兄弟，是不是有点不靠谱了？在数码之家我还没有看到过写能上25M的图。

: V, D6 l+ V) F0 `" |U盘就是sean斑竹卖的那个9 d% Y1 g) {! _* b8 m9 p
仔细搜搜可以找到有人在nForce芯片组上的测试图，ATTO确实能测到写上29M/s了，很吓人" @' |8 R. b6 f2 X+ B* w2 [7 J* }( w
在我这里的NF520上测试，结果相同，用FastCopy实际写入的话能到27M/s/ d6 K& p- I, b  x  J
在我自己的P43+ICH10上，用FastCopy实际写入大概是25M/s多
1 z) A4 c' b6 O7 n
. b3 Z8 k" E( @6 n; \2 ?, L. a# l6 s' K1 |" X. J+ A9 d
不知道NV的芯片组驱动有没有完整安装的开关，Intel的芯片组驱动是有一个overall开关的……# J) b- T' a& j+ P4 P

1 n: w0 _# B1 F" n- ^6 W[ 本帖最后由 iamconan 于 2008-11-6 10:59 编辑 ]
作者: jwlili1    时间: 2008-11-6 11:03
原帖由 iamconan 于 2008-11-6 10:58 发表 4 E2 L  g7 ^7 B. Q, I

( M+ z; ]% G" Z- X: fU盘就是sean斑竹卖的那个/ B; ?9 j$ x/ u; L( P: k, m
仔细搜搜可以找到有人在nForce芯片组上的测试图，ATTO确实能测到写上29M/s了，很吓人
9 g) g- q+ S, [3 C9 T* H, ~在我这里的NF520上测试，结果相同，用FastCopy实际写入的话能到27M/s! O8 C9 f% }. G# T
在我自己的P43+ICH10上，用F ...
' F( V; J8 {. m
也许是个别差异吧。写能上那么高的速度的确比较少。
作者: hero.yj    时间: 2008-11-6 11:11
这就是用INTEL的芯片的好处 在不同系统中速度没有太大变化( R4 t; c5 W; p4 M$ o, b
NV ATI 在不同系统中表现不一
作者: dongjunsg    时间: 2008-11-6 11:18
NV的主板.不装驱动.性能是差很多的...................
作者: jwlili1    时间: 2008-11-6 11:24
原帖由 dongjunsg 于 2008-11-6 11:18 发表 : E( U1 \. U+ h6 ?
NV的主板.不装驱动.性能是差很多的...................
3 }/ q: k8 ]& Q
驱动肯定是没有问题的。
作者: myzpc    时间: 2008-11-6 11:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 516614863    时间: 2008-11-6 13:05
NV的USB哪有这么差,我用的NF4SLI,我经常在办公室里下几十G的视频文件,然后把硬盘拿到家里装在USB移动硬盘盒里,在拷到我的电脑里去,我觉得速度非常快,一般十G以内的文件2-3分钟之内一定能传好,以前用的NF2主板的USB也很快6 b2 g1 n% T7 |2 v, C7 A* u) V0 M2 v3 q
楼主你的mcp73的USB是不是工作在1.1模式下,自己在bios里看看有没被设置过
作者: 小小强    时间: 2008-11-6 13:43
原帖由 iamconan 于 2008-11-4 18:53 发表
6 Y+ \7 L5 |- k; u4 u; V8 v+ j某U盘，SM324+双贴三星SLC闪存
( H' p8 l* i5 wATTO Disk Benchmark测试
  J: u  l4 P$ j# C% H' b1 o4 c在NF520上，读33M/s写29M/s. h7 E1 J3 p+ y" B- L
在P43+ICH10上，读32.5M/s写27M/s
4 O) P! ]& T# x" {在865PE+ICH5上，读32M/s写24M/s  ^$ l  w+ I4 Y
在855GM+ICH4M上，读29M/s写23M/s
, x, {% N0 n5 u! C在SIS671DX+SIX968上， ...

4 R+ v% q* O% B' V# O# yatto就是浮云，上fasycopy或者tc再测
作者: 小小强    时间: 2008-11-6 13:44
原帖由 iamconan 于 2008-11-4 18:53 发表 9 |* A9 u( b, _' z' }, e5 p2 c  ^& w
某U盘，SM324+双贴三星SLC闪存
* V! v8 H1 e3 D: k3 dATTO Disk Benchmark测试/ z: {; J2 @: G+ J$ R
在NF520上，读33M/s写29M/s
* q5 H: e. S" p! y: L& b& m在P43+ICH10上，读32.5M/s写27M/s: w+ ]' k1 n; i) L) H
在865PE+ICH5上，读32M/s写24M/s( A' L; G/ N6 z  B7 l
在855GM+ICH4M上，读29M/s写23M/s6 X+ E3 V" u2 P( t+ \( f5 B0 a8 ?; U
在SIS671DX+SIX968上， ...
/ h& e) E+ v( |1 b9 Z5 k2 n
atto就是浮云，上fasycopy或者tc再测
作者: jwlili1    时间: 2008-11-6 18:05
原帖由 516614863 于 2008-11-6 13:05 发表
0 x# ]- J8 c# W  ?. k$ ~( W# m, tNV的USB哪有这么差,我用的NF4SLI,我经常在办公室里下几十G的视频文件,然后把硬盘拿到家里装在USB移动硬盘盒里,在拷到我的电脑里去,我觉得速度非常快,一般十G以内的文件2-3分钟之内一定能传好,以前用的NF2主板的USB也 ...

& F  o8 n8 a, U% q如果是1.1模式，速度最大也就1M多一点。肯定不是的。
9 j. r# R8 t9 f( X* z& T! k& B而且你用的是硬盘，我的是U盘，不一样。硬盘速度快是正常的。
作者: sonicxz    时间: 2008-11-6 18:13
NV那里有USB驱动？USB控制器驱动我看都是微软系统自带的) e6 H$ L1 {9 j- R; S
驱动只更新SM,MS 等，难道这是？
作者: voododo    时间: 2008-11-6 20:45
我就用着MCP73的板，从来没有感觉速度慢呀，倒是945的让我感觉慢
作者: leesd    时间: 2008-11-6 21:04
具体没测试，用680icopy几G的文件到移动硬盘没觉得慢
作者: myzpc    时间: 2008-11-6 21:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 516614863    时间: 2008-11-7 08:53
原帖由 jwlili1 于 2008-11-6 18:05 发表
6 a- x; r% r( B3 I  e, M5 \6 {9 T, c5 R
如果是1.1模式，速度最大也就1M多一点。肯定不是的。+ ]$ v/ s3 n1 q
而且你用的是硬盘，我的是U盘，不一样。硬盘速度快是正常的。
我用2G的U盘复制数据到硬盘里,几百兆或者1G多的视频文件,也就是1-2分钟的事,我用的还是机箱的前置USB接口
作者: zqmars    时间: 2008-11-7 10:51
现在用映泰MCP73在朋友的技嘉P35-DS3之间用移动硬盘copy4.23G~25G不等HDTV电影。。时间感觉差别不大。。就算有差别估计都在10%以内。。楼上朋友说的945慢在另外朋友的技嘉945GC就是很明显。。copy电影的时候整个电脑慢下来。。时间也长。。传到另外朋友看片的P35大奶机就快很多. [" v! W3 {: I; M' L, d/ u

' t8 G( ~+ F7 u% p3 X, J[ 本帖最后由 zqmars 于 2008-11-7 10:54 编辑 ]
作者: jwlili1    时间: 2008-11-7 13:13
原帖由 516614863 于 2008-11-7 08:53 发表   _9 n: x! `) e. V9 w% E% I
我用2G的U盘复制数据到硬盘里,几百兆或者1G多的视频文件,也就是1-2分钟的事,我用的还是机箱的前置USB接口
! o( ^3 ?. _$ \6 o* B
如果没有测试，可能感觉还是差不多。不过测起来还是应该有点差别吧。
作者: liwangli    时间: 2008-11-7 13:30
NV确实不行，我这是C51G，在INTEL和VIA机器上测读30写15的U盘，在我这死活只能到读16写12。而且确认不是驱动的问题，因为无论在XP，PE下测都是如此
作者: hopeeva    时间: 2008-11-7 20:08
NV的USB基本上都是没有驱动的，使用微软的。
作者: liaodinghui    时间: 2008-11-8 11:37
一切看数据说话 ，不要凭自己的 想象！
3 U1 O+ `- U5 r; H, ^http://www.tomshardware.tw/1478,review-1478-19.html
作者: myzpc    时间: 2008-11-8 12:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jwlili1    时间: 2008-11-8 18:13
原帖由 liaodinghui 于 2008-11-8 11:37 发表
" ?& @: D4 Y# \6 O# f: w# P% l" q一切看数据说话 ，不要凭自己的 想象！
9 T; S3 u, J  N/ Khttp://www.tomshardware.tw/1478,review-1478-19.html

% e, l  @* J/ L  u" {0 e5 n. mTOM的测试是测的硬盘，而我们现在讲的是U盘，相对硬盘的高速而言，U盘算的上是低速了。我想这个时候USB接口的稳定性，兼容性会更重要。从这么多朋友发的贴子看，我总结的是NV的极限速度不算低。但是稳定性，兼容性却成问题。
作者: ion_immortal    时间: 2008-11-8 18:35
原帖由 516614863 于 2008-11-6 13:05 发表
$ z  `% n, V. k; T1 ?NV的USB哪有这么差,我用的NF4SLI,我经常在办公室里下几十G的视频文件,然后把硬盘拿到家里装在USB移动硬盘盒里,在拷到我的电脑里去,我觉得速度非常快,一般十G以内的文件2-3分钟之内一定能传好,以前用的NF2主板的USB也 ...
6 j( i0 _( L7 \8 \/ p

; L  G+ N9 p& S3 o6 o# w. j8 K8 v“觉得”没有用，要用数字来说话。
作者: jwlili1    时间: 2008-11-8 18:51
原帖由 weiliu86 于 2008-11-8 18:20 发表 " v- A  i8 M  v4 G  A
; ^  h0 B* F# b$ e. U. H! O; ?, Q/ W
呵呵，我的就是C51G的板，昂达N61G，CPU是超到2.4G的闪龙2500+，测试台电8G的U盘，写入5.8M/S，读出17M/S，同一个U盘拿到公司的电脑上845G的板，P4-2.0G，写入4.6M/S，读出20M/S，在单位另一台机，DELL的OPTIPLEX  ...

2 E; }9 I2 x2 p+ p! u0 l关键是你要找一个速度比较快的U盘来做测试。如果你的U盘比较慢，就没有比较的意思了
作者: myzpc    时间: 2008-11-10 14:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jwlili1    时间: 2008-11-10 23:01
原帖由 myzpc 于 2008-11-10 14:01 发表
# r$ m- y. C& a* N* S6 \0 ~$ Y- w
不会吧？我看nv的驱动里面是有usb驱动的啊

; j" v0 x2 \2 l. V4 H6 \好像有是有，不过你安装了。再看那个USB控制器，还是写的micosoft



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4