POPPUR爱换

标题: 我的TP-941N到了~小测了一下... [打印本页]

作者: ihf 时间: 2008-11-3 19:11
标题: 我的TP-941N到了~小测了一下...
941n+821n一套，先测试了4个LAN口，没问题，于是插上USB网卡，提示要装驱动，没光驱...于是上官网载了个最新驱动，装好，OK~能联上了，在距离941N半米处未开启任何安全措施和防火墙情况下，内网下载速度6M多/秒左右，不管显示连接速率243还是279还是300，反正撑死也上不了7M。换笔记本电脑，隔一堵墙，连接216，传输5M多。再跑下一房间，隔两堵墙，连接就变54-108M了，传输3M左右。想想无线这个连接速率真假呀，300M是54M的6倍，实际传输率只多一倍...

鉴于连接216到300的实际传输变化不大，估计USB的网卡性能与电脑的USB口性能有关，我的台机是整合主板ALI芯片的USB接口，性能很差，估计也限制了821nUSB网卡的发挥。笔记本是HP的DV4013AP，配置也不高，所以也慢。

另外，这个941n似乎自动分配地址似乎有问题呀，经常不能给有线网卡自动分配，非得手设，否则就尝试半天然后说连不上网络，不清楚这是我的个案还是941N的通病？有用941n的来说下。

作者: 鱼会飞 时间: 2008-11-3 20:16
台式机最好还是用PCI的无线网卡，我反正不到万不得已不用USB的无线网卡。

作者: uuztao20 时间: 2008-11-3 20:44

原帖由 ihf 于 2008-11-3 19:11 发表
941n+821n一套，先测试了4个LAN口，没问题，于是插上USB网卡，提示要装驱动，没光驱...于是上官网载了个最新驱动，装好，OK~能联上了，在距离941N半米处未开启任何安全措施和防火墙情况下，内网下载速度6M多/秒左右， ...

网卡无所谓是什么接口，你的传输速率连USB1.0都没到极限，更不要说是USB2.0了

作者: ihf 时间: 2008-11-3 21:13
USB1.1和1.0的最大速度分别为12Mbps和1.5Mbps，我的速度早超过不知多少了...
USB2.0才是480Mbps，不过理论上虽快，但USB2.0接口也有优劣之分的，没见N多人舍板载USB接口不用而去买高价USB卡吗？~

作者: uuztao20 时间: 2008-11-3 21:24

原帖由 ihf 于 2008-11-3 21:13 发表
USB1.1和1.0的最大速度分别为12Mbps和1.5Mbps，我的速度早超过不知多少了...
USB2.0才是480Mbps，不过理论上虽快，但USB2.0接口也有优劣之分的，没见N多人舍板载USB接口不用而去买高价USB卡吗？~

那是为了供电和降低CPU占用率

作者: ihf 时间: 2008-11-3 21:45
就算USB卡性能没比板载USB好多少，可你有没想过不好的USB接口供电不足也会降低USB网卡性能这一可能性呢？

作者: uuztao20 时间: 2008-11-4 08:13

原帖由 ihf 于 2008-11-3 21:45 发表
就算USB卡性能没比板载USB好多少，可你有没想过不好的USB接口供电不足也会降低USB网卡性能这一可能性呢？

如果你的网卡有2W左右功率倒是要考率下供电

作者: ihf 时间: 2008-11-4 16:22
问题是有哪个USB设备盒子上印着“我挑USB口，我耗电大，如果你的USB接口我不满意，可能会论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利或者工作效率大降。”呢？个个都说自己好用，任何USB口都适用，结果如何呢？供电不足效率低下的案例比比皆是，你要怪USB设备还是要怪USB接口？解决之道除了换USB设备和换USB接口之外还能怎样？一个驱动不了U盘供电不足的USB口也许可以让USB网卡效率低下的勉强工作，但这样算正常吗？所以一个强大的USB接口是确保问题不是出在自己这边的保证。

作者: uuztao20 时间: 2008-11-4 18:55

原帖由 ihf 于 2008-11-4 16:22 发表
问题是有哪个USB设备盒子上印着“我挑USB口，我耗电大，如果你的USB接口我不满意，可能会论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利或者工作效率大降。”呢？个个都说自己好用，任何USB口都适用，结果如何呢？供 ...

根不无需考率接口的影响，连个U盘都带不了的USB口，那就是坏口。一般是移动硬盘或者过长的连接线，或接口接触不良才会产生供电不足的情况。供电不足的话，不会降低工作效率，而是不工作或不正常。就象你的电脑，电源功率不足就是重启或死机。不会说CPU降频让你用。

作者: alen 时间: 2008-11-4 20:11
楼主看下这篇会不会有帮助：
http://tw.network01.net/modules/ ... c_id=88&forum=2
好像941N和一些网卡配合速率不是很好。

作者: ihf 时间: 2008-11-4 20:17
楼上...很多USB口都挑盘的，这个U盘不用得但另一种U盘能用，你去告诉商家说主板是坏的看你能不能换？结局肯定是商家随便上个USB给你看说没问题，叫你自己解决。供电不足不会降低工作效率？你从哪里得出的结论？就以你说的电脑电源论吧，重启或死机甚至开不亮那已经是严重功率不足了，轻的功率不足就已经体现在无法超频和不稳定上了，现在有点头脑的玩家哪个不是买个大功率的好电源有备无患？

作者: ihf 时间: 2008-11-4 20:21
呃...以上是和9楼的同学讨论的~
楼上同学的链接好像打不开呀，我看看是不是我这里DNS的问题。

作者: 鱼会飞 时间: 2008-11-4 20:31

原帖由 alen 于 2008-11-4 20:11 发表
楼主看下这篇会不会有帮助：
http://tw.network01.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=88&forum=2
好像941N和一些网卡配合速率不是很好。

941N 和821N 都是AR芯片的，应该不存在配合问题的。

作者: ihf 时间: 2008-11-4 20:50
才买821n，上官网载驱动时就看见新出了个827n，估计是821n的改良版，后悔呀，怎么没早点看见...
话说这300M连接速率到底实际能有多快呢？我这里看见过6.8M几秒，有人说他那上了7M，那么有上10M的吗？

作者: 拳头 时间: 2008-11-4 21:01

原帖由 ihf 于 2008-11-4 20:17 发表
楼上...很多USB口都挑盘的，这个U盘不用得但另一种U盘能用，你去告诉商家说主板是坏的看你能不能换？结局肯定是商家随便上个USB给你看说没问题，叫你自己解决。供电不足不会降低工作效率？你从哪里得出的结论？就以你 ...

看了下，人家的意思是说如果 U盘存在功率不足的问题，还没来得及出现效率问题就直接不工作或不正常，不是你想的那个意思。

作者: ihf 时间: 2008-11-4 21:19
在讨论USB供电是否会影响USB网卡这个问题上用U盘来比喻本来就是不正确的，那我用电动机来比喻说供电不足会先变慢然后再停转来理论你觉得合适吗？了解电路知识都都应该知道无线收发设备当供电不足时大都会先降低发射功率和接受灵敏度，而不是突然就不能用。我以这个大家都能接受的观点来怀疑USB供电对USB网卡的影响理由够充足吧？

作者: 拳头 时间: 2008-11-5 00:56
接受应该不受影响，内部应该有类似频率锁相环那样的数字电路来保障，不会出现灵敏度方面的问题，这是数字电路的优势。
发射部分如果没有稳压，可能会受到电压的影响，不过无线卡发射功率一般都在100mW以内，整体功耗也在1W以内，电流不会超过200mA时有接触电阻也不会引起明显的压降损失。
USB接口最大输出0.5A，假设使用时是0.2A的电流，接触电阻是0.1则压降仅为0.02V，如果是1（这也太大了吧？）有0.2V压降，但仍保持4.8V的供电。

作者: 拳头 时间: 2008-11-5 00:58
电机不是数字电路，所以会有电压降低就变慢的问题，但如果加上了师父电路，一定范围内的电压变化也不会引起转速变化

作者: ihf 时间: 2008-11-5 14:19
昨晚又研究了半天，看见这个:

[attach]946917[/attach]

于是一切都大白了...821n已然狼吞了USB所能给它的最大供给还明显意尤未尽，远超你想象的200MA，说实在，看见这个我都怕怕，觉得板载USB命不久矣...

作者: ihf 时间: 2008-11-5 14:29
另外，除了上面的坏消息，还意外发现一个好事~
我发现tp-link英文网站上的821n驱动要比中文站上的新，版本是07/24/2008,3.0.0.125，中文站上的是05/27/2008,3.0.0.117，装上测试了一下，连接速率变得稳定很多，速度也快些~
最好卸干净旧驱动，这样网卡新驱动的高级属性就只剩三项了，没了那些无用的802.11a呀5G呀那些无用选项。
[attach]946932[/attach]

作者: 飘然 时间: 2008-11-5 14:42

原帖由 ihf 于 2008-11-5 14:29 发表
另外，除了上面的坏消息，还意外发现一个好事~
我发现tp-link英文网站上的821n驱动要比中文站上的新，版本是07/24/2008,3.0.0.125，中文站上的是05/27/2008,3.0.0.117，装上测试了一下，连接速率变得稳定很多，速度 ...

有这事？回去就试试你说的这个驱动。
我用的也是941n + 821n，不过速度比你要慢一点，共享文件目前只能到平均5.1M，最高峰6M，隔了一堵测试的。
我发过一个帖子的，有详细描述，有兴趣可以过去看看。
感觉你的速度至少比我好不少，呵呵。
827n我买的时候特地问过卖家，市场上还没有到货。

作者: ihf 时间: 2008-11-5 14:56
我的6.8M最高速是在仅离941n半米不到的地方用台机下大文件到后期才实现的...隔堵墙用笔记本也是5M多，和你没啥差别嘛...
谁知道Atheros公司到底有无公版驱动发布的呀，上它主页半天没找着...

作者: uuztao20 时间: 2008-11-5 15:54

原帖由 ihf 于 2008-11-5 14:29 发表
另外，除了上面的坏消息，还意外发现一个好事~
我发现tp-link英文网站上的821n驱动要比中文站上的新，版本是07/24/2008,3.0.0.125，中文站上的是05/27/2008,3.0.0.117，装上测试了一下，连接速率变得稳定很多，速度 ...

只要是uSB的连上去，设备管理器都是500mA

作者: ihf 时间: 2008-11-5 16:33

原帖由 uuztao20 于 2008-11-5 15:54 发表

只要是uSB的连上去，设备管理器都是500mA

我的USB鼠标：
[attach]947040[/attach]

我的U盘：
[attach]947041[/attach]

这位同学，不懂不明白的就要多学习多实践多讨论，而不是自以为是的信口开河...

作者: 拳头 时间: 2008-11-5 16:43
这个电流不是实测电流，是写到INF里面的，厂家写500ma，这里就现在500mA，而我说的是实际工作电流。厂家从自己角度出发写上500mA是为了安全起见。

作者: 拳头 时间: 2008-11-5 16:55
下面这个是我的活动硬盘的HUB属性，无论插哪里都显示100mA，而插到前面板因为接触问题已经不能正常工作和正确识别，这里也还显示100mA，所以只能说这里只是反应了INF的参数，是一种参考吧。
[attach]947059[/attach]

作者: ihf 时间: 2008-11-5 17:29
你说的没错，这里的标识的确只是一个参考，但也从侧面多少反映了这个设备到底有多耗电，任何一个厂家都不愿把自己的USB产品标为要耗尽USB供电的，当他们被迫这样做的时候，可想而知这个设备的确是个电老虎。

作者: uuztao20 时间: 2008-11-5 18:37

原帖由 ihf 于 2008-11-5 17:29 发表
你说的没错，这里的标识的确只是一个参考，但也从侧面多少反映了这个设备到底有多耗电，任何一个厂家都不愿把自己的USB产品标为要耗尽USB供电的，当他们被迫这样做的时候，可想而知这个设备的确是个电老虎。

5* 500mA=? 你算算你的USB设备有多功率吧。

作者: 加州旅馆 时间: 2008-11-7 14:59
821n和827n的区别我问了TP客服，他们只说两者方案不同，其他没区别，不管怎么问就这2句话，真是惜字如金啊
估计两者的芯片不同

作者: 黑真PIG 时间: 2008-11-9 20:02
7m不错了。。兄弟啊
你知道不知道11g 才1.5m。。。。。。。

何止一倍。。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2008-11-9 20:02
另外，没有dhcp分配问题。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)