8 v# E0 O2 R( x原帖由 sd-iori 于 2008-11-3 23:35 发表
# S! x% v' q' Y6 S/ L4 H
:shifty: MS,,现在的声卡,,. v9 C9 Q' q- r' i$ f( i; v+ u3 Q
s [6 t+ B: M, A, u# M1 ]1 i; j" V4 n
16/44的水平,,都到尽头了,,* A4 P' a1 K& ]' M7 Z" r+ h5 D
都差不多了,,,
就看功能,,,
原帖由 sd-iori 于 2008-11-5 21:59 发表
:shifty: 嗯,,有这种情况,,
1 O2 \! o+ s) ]: ?7 o1 j9 Q5 \
不过,,这些差异,,可以通过,,软件实现
原帖由 sd-iori 于 2008-11-3 23:35 发表
:shifty: MS,,现在的声卡,,
! x1 |" N' t2 h6 g- A
16/44的水平,,都到尽头了,,8 U) W9 Z: u0 u( N
都差不多了,,,
原帖由 sd-iori 于 2008-11-5 21:59 发表* b# ?4 d b+ ~8 m6 r
$ M3 D8 d2 t0 Z6 r/ ~
:shifty: 嗯,,有这种情况,,' I* h2 \7 Y ?2 T
/ Q4 d6 }0 @! O$ e
不过,,这些差异,,可以通过,,软件实现
原帖由 酷风 于 2008-11-5 21:53 发表! b6 q, \' f* F# Y1 g0 A
' }# I( D* l/ p& @
看指标好像都差不多8 N- z, I( `/ i) U. ?
听声音就相差挺远的
原帖由 hifi-bird 于 2008-11-7 12:31 发表|2 |/ J% b, Z# v6 W
; v, a! B) @ Z r3 ~9 B7 i; f
6 G, Y( f8 {6 O6 z/ L( g J0 h
是的,目前的测试数据还不能完整的体现音质,指标只能是仅供参考
原帖由 hifi-bird 于 2008-11-7 12:29 发表/ H# p; e' s1 ]9 D$ n. Z
( R+ Q: Z" I/ k3 K9 t, T
软件只能解决部分问题,很多问题是软件永远解决不了的,甚至只能帮倒忙
原帖由 sd-iori 于 2008-11-7 13:21 发表+ h# }- N& Q1 t: P$ W
. m) h2 o; a( w% ~- N. c$ K
我看来,,,CMI8788,,8787,,EMU的那些卡
效果器,,效果,,都比较好! Z- ?& Z4 x1 D9 ~7 p
现在的效果器,,已经不是N久前,,创新的什么环境音效,,,EQ这么简单啊
原帖由 sd-iori 于 2008-11-7 13:55 发表
5 ~& k1 k4 Y- j0 C
:rolleyes: 站在输出断来说,,不就是一回事吗,,
0 W; o" w9 u( Q7 v
在保证音质的情况下,,追求音效,,8 w/ h' w' x& d$ `
这个没错吧:sweatingbullets:
原帖由 sd-iori 于 2008-11-9 09:32 发表
4 Y: C% e6 T6 }& m4 t6 p1 D8 Z
VIA的芯片,,超过1K,,,没有外置盒的,,我感觉就是贵了一些,,, K w5 H3 i! N4 |
5 {, X# k) ^4 R0 x; `/ d8 g. {% I
所以,,,,
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |