POPPUR爱换

标题: 世界上有没有"分测声卡的软件"！ [打印本页]
作者: ssstjy    时间: 2008-11-4 13:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nickmi    时间: 2008-11-4 14:12
声音这东西因人而异，萝卜青菜各有所好， 声音的好坏不是数字能代表的。
作者: hdht    时间: 2008-11-4 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2008-11-4 14:20
想想都知道不可能的东西，否则用什么做评分标准？
作者: sd-iori    时间: 2008-11-4 18:25
其实，，信噪比，，，是一个很不错的数据，，  A1 V3 y$ F; \
可以有一定代表性，，，# s* d0 o( u, ^: W" ~& [2 Y

! g# Y( g" X; gRMAA也是测试的不错软件，，
作者: zkxyy    时间: 2008-11-4 18:38
{lol:] 人，是有感情的动物。
作者: twhtpclover    时间: 2008-11-4 20:46
一般用戶和業餘的用PC軟件: RMAA/ Q  ^+ c) q$ d& A4 u3 d
專業的就用儀器量絕對值了, 最常用和最被認同的就是AUDIO PRECISION牌的測量儀器來測, 有時專業發燒雜誌介紹硬件時, 有附的圖表上有AP字樣的就是了
作者: twhtpclover    时间: 2008-11-4 20:49
不過補充一下, 音頻是極為敏感的
/ i7 w! d2 Y5 u8 F* x5 E: [用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測
& P2 w6 ~% l# ?) S4 g/ ]% T測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db9 q. R$ m, b' J) n: I
此外, 還會受到系統的接地/雜訊等等影響, 基本上是極為不準確的測試
  n0 [5 g+ o& @& K1 N, K. v不過, 如果在此情況下還能測到好的結果, 那就真的是很好的聲卡了
作者: sd-iori    时间: 2008-11-4 20:51
原帖由 twhtpclover 于 2008-11-4 20:49 发表 - l5 ~4 i+ H7 v1 k. m/ E
不過補充一下, 音頻是極為敏感的' ^6 P/ N* d9 _5 L" v1 M
用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測3 b; \- _( g9 i9 Z
測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db
( i1 @  ^/ f; O6 E( x此外, 還會受到系統的接地 ...

% e" T1 P& f/ }' k:shifty: 同意，，  e0 X# T  n( J, m4 z

4 p+ @$ W& D# _0 m而且测试，，常用的16/44来说，，
; k/ S( ]2 ^3 s0 j! o现在很多独立声卡的ADC性能都足够了，，，
3 u& W+ Q5 g% w; z8 k3 m5 X( d
" B- j, E* i7 W3 [4 n不过，，RMAA，，可以用一个声卡输出，，8 a( C) @  ?7 |& S
另外一个声卡输入啊，，，，0 ?, t& O4 ~/ D+ p! c. f7 Q+ l0 @
这样比较准确，，% p: L- H  C0 N6 s/ ^

# g% L5 J( p9 Q' T3 w6 y+ R5 M可以这么说，，RMAA好的声卡，，，音质一定好，，
! [# r7 `: P: W( m3 }1 QRMAA差的，，就要看情况而定，，，
. |; J/ m1 F* K0 J# |- ?' a' T; q& d1 n" I7 w9 z& Q0 B: X2 I0 S
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2008-11-4 20:53 编辑 ]
作者: chenminxp    时间: 2008-11-4 21:17
3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]
作者: nickmi    时间: 2008-11-5 10:28
原帖由 hdht 于 2008-11-4 14:20 发表
* A9 m& J  X7 [2 E& ?  L什么萝卜青菜，你录一个现场，测好现场的声音波形，然后把录好的东西找不同的声卡回放，哪个波形最接近现场的就是最好的、

% J+ I: }# O; z/ E- L5 d
1 ~* j1 r& E8 L
2 T- o0 U. i) E你少发牢骚！ 你现在就是萝卜青菜ing.
作者: nqhjl    时间: 2008-11-5 19:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2008-11-5 21:53
原帖由 ssstjy 于 2008-11-4 13:46 发表 ( a* y+ [% e6 E) o2 U" `% n
世界上有没有"分测声卡的软件"！
1 [; V) R2 m2 c, L7 q# E5 L% ?+ @" g, K
有没有人，能够发明出一个好象3Dmark测试显卡的软件来测试声卡呢？; F/ ?$ m* e. X5 c4 w) c
. B+ T/ u/ Z5 N" O
从小学到大学，大家都知道，普遍考试100分，60是及格，越高分越是"优才生"，低分是"劣等生"！
% r& x+ @" F1 F9 }. Z* o以分裁人， ...
9 l, D* J- V& `. _" v# m
以当前的电声技术，还无法实现
作者: laiwei    时间: 2008-11-6 12:21
3D mark测的是显卡的速度，而不是画质。LZ希望能测出音质，只怕是比较难。就算是预先录下波形，除非在测试现在有相同的设备录音，不然没法比较啊。
作者: protos    时间: 2008-11-6 12:26
原帖由 chenminxp 于 2008-11-4 21:17 发表 1 h& X/ `9 d2 E: l% o; V: i2 c
3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]
% Q6 X' S8 S2 y5 p( H( z
: W7 W' Q* I7 z% B
那个根本不是测试音质呀
作者: bdpqnumw    时间: 2008-11-7 13:49
又有点走入误区了，我看还是测测你的耳朵也就是你的听力如何才是正途。不少人买了好声卡可听不出好声，多半和听力有关，当然其它因素在基本理想状态下。有人听个集成883+麦博FC260高兴的几天睡不着。这就是差别啊。用个测听力的软件看看自己能听到多少HZ的声音，然后再买什么档次的声卡，一般让我来看听力在13000HZ以下的和18000HZ以上的听集成就好了。在13000~18000之间的听力越好声卡档次越高就好了。这是我发明的方法，版权所有，欢迎盗用推广。
作者: twhtpclover    时间: 2008-11-7 19:43
呵..
9 ]9 Z- r- e2 |8 {0 R* P這個測試方法的確有趣



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4