POPPUR爱换

标题: 希捷1.5TB硬盘出现系统随机卡死问题 [打印本页]

作者: benbenxion 时间: 2008-11-5 17:07
标题: 希捷1.5TB硬盘出现系统随机卡死问题
容量达到1.5TB的希捷酷鱼7200.11 ST31500341AS是目前市场上容量最大的SATA桌面硬盘产品，一上市就受到了有大容量存储需求用户的普遍欢迎。尤其是对于那些高清视频爱好者来说，这款硬盘的流行程度相当高。

但自该款硬盘9月底上市以来，国外多个硬件论坛中都出现用户反映该盘存在某些问题的讨论。具体问题是，运行中硬盘无故失去响应，导致系统卡死，时间约30秒左右，随后自动恢复，并不会出现数据丢失。有用户表示，硬盘在最初使用的几天或几周内没有任何问题，随后便开始出现卡死。而在进行慢速写入应用诸如视频播放、下载时出现卡死的频率最高。如果查看日志文件，会发现如硬盘写入缓存错误，自动重置清空缓存此类的问题记录。

该问题最早出现于Linux系统RAID用户，此后逐渐有用户报告，无论Linux、Mac OS X还是Windows Vista、Windows XP系统下都会出现类似问题。在RAID系统中，还可能会出现某块硬盘突然从RAID阵列中断开这样更严重的问题。

根据日志文件的显示，此问题很可能与硬盘的写入缓存有关。因此已经有部分用户自行钻研出了临时的解决办法，即禁用硬盘的写入缓存。试验证明这样确实能够杜绝卡死问题，但禁用写入缓存会给磁盘性能带来很大的影响。

由于使用希捷SeaTools工具并不能检查出任何问题，希捷目前没有对出现这样问题的用户提供任何解决方案。在接受记者提问时，希捷发言人Mike Hall表示他们正在对此问题进行调查。

国外论坛中的用户讨论

希捷官方论坛：
http://forums.seagate.com/stx/board/message?board.id=ata_drives&thread.id=2390&view=by_date_ascending&page=1

Qnap NAS厂商论坛：
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=142&t=8826

Netgear论坛:
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=20435&start=60&st=0&sk=t&sd=a

Synology论坛：
http://www.synology.com/enu/forum/viewtopic.php?f=26&p=47101

AVSForum：
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1080005

macrumors论坛：
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=571843

Ubuntu论坛：
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=933053

Slashdot：
http://hardware.slashdot.org/comments.pl?sid=1003109&cid=25458241

Amazon论坛：
http://www.amazon.com/review/product/B00066IJPQ/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?_encoding=UTF8&showViewpoints=1

Newegg用户讨论：
http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16822148337

作者: wylxn 时间: 2008-11-5 18:07
http://news.mydrivers.com/1/120/120514.htm

作者: 花泥 时间: 2008-11-5 21:39
幸好没买。。。。。

作者: bless 时间: 2008-11-5 22:01
{cry:] {cry:] {cry:]
RAID阵列的问题,希望普通使用正常

作者: 鱼会飞 时间: 2008-11-5 22:03
噩耗
我才买了半个月{cry:]

作者: fenwuding 时间: 2008-11-5 22:11
希捷的硬盘从7200.7开始就算是废掉了,老是爆出质量问题

作者: riccy 时间: 2008-11-5 22:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xinbai 时间: 2008-11-5 22:54
我靠。。。才买了一个

作者: KJLCN 时间: 2008-11-5 23:18
啥时候1.5T能做到3碟就买……:p

作者: Elvis 时间: 2008-11-5 23:33
估计是供电不够

作者: yq2k 时间: 2008-11-6 05:27
......心惊胆战ing 刚买了不到1个月

作者: vister 时间: 2008-11-6 09:40

原帖由 KJLCN 于 2008-11-5 23:18 发表
啥时候1.5T能做到3碟就买……:p

我更期待的是500G单碟盘

作者: permediaX 时间: 2008-11-6 10:35
那么多用户不大可能都是供电的问题，尤其那些用RAID的用户，一般电源都是很强劲的。固件或者缓存本身的问题吧

作者: 加州旅馆 时间: 2008-11-6 10:36
刚准备下手买，今天在驱动之家就看到这个新闻了，唉~~~
不知道不用RAID普通使用会不会出现这个问题？

作者: zzzzpower 时间: 2008-11-6 10:39
固件不会凭空出问题。猜测存储密度升高后，介质上一些不稳定因素超出原有固件允许范围。

作者: ahdm 时间: 2008-11-6 10:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ronliang 时间: 2008-11-6 11:58
典型的固件不成熟。
ST的硬盘固件写得真是一塌糊涂，几乎差无可差了。。。

作者: qlcr 时间: 2008-11-6 13:06
说得对。ST的固件是最差的。

作者: qlcr 时间: 2008-11-6 13:08
我总体感觉ST的HD很肉。

作者: big-bang 时间: 2008-11-6 18:04
其它不管，只要1T没事就可以了，目前使用也一切正常

作者: 蓝色记忆 时间: 2008-11-6 18:14
不是吓人的吧，正准备入手啊....

作者: permediaX 时间: 2008-11-9 10:35

原帖由 zzzzpower 于 2008-11-6 10:39 发表
固件不会凭空出问题。猜测存储密度升高后，介质上一些不稳定因素超出原有固件允许范围。

没有升高，新瓶子装的是老酒，1.5TB和1TB的区别仅仅在于：盘片增加了{lol:]

作者: 鱼会飞 时间: 2008-11-9 10:42

原帖由 permediaX 于 2008-11-9 10:35 发表

没有升高，新瓶子装的是老酒，1.5TB和1TB的区别仅仅在于：盘片增加了{lol:]

1.5TB的存储密度升高了，是单碟375G * 4
1.0TB是单碟334G * 3

作者: xreal 时间: 2008-11-9 10:45
:sweatingbullets: st被wd打傻了:sleeping:

作者: permediaX 时间: 2008-11-9 11:40

原帖由 鱼会飞 于 2008-11-9 10:42 发表

1.5TB的存储密度升高了，是单碟375G * 4
1.0TB是单碟334G * 3

宣传和评测的标题很多都是...单碟375GB...{sweat:]

作者: big-bang 时间: 2008-11-9 13:40

原帖由 permediaX 于 2008-11-9 11:40 发表

宣传和评测的标题很多都是...单碟375GB...{sweat:]

说是375G的都是S、B（包括像JD等），一切都是看测试结果说明问题的，1T是单碟334，1。5T正常时候性能是高出1T不少的，而1T的性能只是高出WD 6400AALS和自家的640G一点而已，所以绝对不可能是375G单碟

作者: patrick_4587 时间: 2008-11-9 16:48
我的1.5T已经退了，换了1T的~~~~{victory:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)