POPPUR爱换

标题: SSD五年之内取代传统硬盘，Intel败走麦城 [打印本页]

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-6 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直流电 时间: 2008-11-6 11:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-6 11:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-6 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frunk 时间: 2008-11-6 11:47
中國連宇宙飛船都能造，cpu會不能造？

只要國家支持什麽丫丫的東東都能搞出來

作者: frunk 时间: 2008-11-6 11:53
再說中國的cpu不是起步了嗎

作者: 直流电 时间: 2008-11-6 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: miyiting 时间: 2008-11-6 11:55
工业水平有一定的限制，呵呵，比如数控机床的精度，比较落后~

个人认为CPU不是造不出来，是造价远远超过Intel，所以没有制造的意义~

至于SSD，技术和成本放在那里~山寨产品普及不会太遥远了~

SLC的芯片如果能在一定时间内降价，那么SSD的普及也就不远了

作者: darkangel308 时间: 2008-11-6 12:12
主控中国还是可以造的，闪存困难点儿

作者: windos 时间: 2008-11-6 12:35
也许SSD在五年后会取代传统硬盘，但是老大永远不可能是中国企业。举例：
内存能made in China吗？哪个中国企业是老大？
硬盘能made in China吗？哪个中国企业是老大？
再说得技术含量低点，光驱能made in China吗？为什么市场上卖的都是sony, samsung, pioneer呢？

三流企业卖产品，二流企业卖技术，一流企业卖标准，请记住了

[ 本帖最后由 windos 于 2008-11-6 12:39 编辑 ]

作者: rhwood 时间: 2008-11-6 12:55
不知道中游产业（组装）是整个产业链中利润率最低的吗。。。

作者: photo511 时间: 2008-11-6 13:00
神7只是买了俄罗斯的技术而已。也就是上个世纪70年代的技术而已

作者: snakenj 时间: 2008-11-6 13:07
看看n年前的磁带把

先把磁带淘汰再说淘汰硬盘

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-6 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-6 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-6 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: windos 时间: 2008-11-6 13:31

原帖由 见龙在田 于 2008-11-6 11:06 发表
同理，Intel不能成为SSD老大的理由，是因为中国人能造SSD。

原帖由 见龙在田 于 2008-11-6 13:23 发表

汗。。。
我的论点里面没有哪里说道中国企业会成为老大啊。。
难道Intel不成为老大就意味着中国企业是老大吗？

算了，就算是我理解错了，不过这种文字性的东西少玩玩好。中国人能造的东西多了去了，该做老大的永远还是定标准的企业

作者: jambooc 时间: 2008-11-6 13:41
说实话，在可以预见的未来。

pc的架构还是intel独霸的x86系，那么intel只要略微在SSD控制以及传输协议或者标准上留一手或者优化一把。。。

那么就能牢固树立起老大的地位，至少是高端市场和性能巅峰。

占有率的确没法当老大，人家intel要确保利润率以及规避反垄断法的风险呃。

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-6 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-6 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzmino 时间: 2008-11-6 14:15

原帖由 frunk 于 2008-11-6 11:47 发表
中國連宇宙飛船都能造，cpu會不能造？

只要國家支持什麽丫丫的東東都能搞出來

如果牺牲很多其它项目而做个CPU出来，那就没意义了。

宇宙飛船又如何？

你以为英国，德国做不出？只是他们觉得没需要，因为他们和美国是盟友，不需要独立再做一个出来。

你不要忘了，中国自己独立的第一台地铁还是在德国西门子的帮助下，前几个月才有能力自己做出来的。会做飞船，科技就发达了？

而中国因为没人理，才需要费气力自己做一个出来。

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-6 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: datar 时间: 2008-11-6 14:51
楼上好多层都跑题了，莫谈国事

我觉得山寨SSD是好事，虽然颗粒、芯片都是美日韩的(而且不贵)，但是SSD的生产起来一没技术门槛二不需高价授权费，整个一个组装加工行业，订单原料备齐了交给广东山寨厂：这活儿咱熟。。

作者: zenhigh 时间: 2008-11-6 15:02
国人能造SSD的壳。

还拿MP3说事……，懒得说了，楼主大概不知道寨厂每次赴海外参展，摊位都会被查封。

作者: guang3000 时间: 2008-11-6 15:06
针对中国的国情，山寨如何提供保修及如何保证闪存芯片的质量是个大问题。到时候竞争加剧，价格一下来利润薄了，就不是三寨能扛的。

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-6 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-6 15:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-6 15:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直流电 时间: 2008-11-6 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jambooc 时间: 2008-11-6 15:37
没有啥继续交流的必要了。

intel“败走麦城”，这类扎眼的标题lz想必是标题党吧。

SSD会从笔记本及移动设备领域开始逐步普及并最终扩展到家用台机，这个过程恐怕5年还不够，但5年后，比率和趋势会很明显得偏向于SSD。

虽然我同意lz的观点“出货量上intel不会是第一”，但intel会在SSD领域成为一个“极”，控制某些专利和最高端的产品，间接影响整个产业的走向。

为什么这样认为？因为照目前情况以及趋势，intel有这个技术基础，研发前景，工业产能。

作者: kisazhu 时间: 2008-11-6 22:56
中国今天的经济是全靠建立在浪费资源上的。得过且过，自欺欺人。。。劣质，廉价商品充斥着整个国内市场。。

作者: 陶仁贤 时间: 2008-11-6 23:08
山寨不讲版权也许能有高速的出来噢

作者: feelgood828 时间: 2008-11-6 23:27
立论的假设性已经不正确，若按照你的推论, 五年后1300元岂不是可以买到10TB的SSD? {titter:]

作者: sinazealot 时间: 2008-11-7 00:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-7 09:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: windos 时间: 2008-11-7 09:39
SSD取代机械硬盘，不会取决于容量，而是取决于价格

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-7 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-7 09:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wentfly 时间: 2008-11-7 10:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-7 10:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hm5523 时间: 2008-11-7 10:58
lz说你什么好？暂不说闪存的储存寿命就是这发展速度你以为还会这么快么？硬盘当初就遇到容量瓶颈难道ssd就不会么？

再说成本呢？.....

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-7 11:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cloud_t 时间: 2008-11-7 11:58
5年要那么久么？我看1-2年完全可以了，看看19寸的LCD用了多久成为主流就知道了

作者: sea2005 时间: 2008-11-7 16:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-7 18:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花泥 时间: 2008-11-8 02:45
山寨该做的就是买机器人来加工SSD，反正无技术含量的组装，何必要用工人那么贵还可能出错

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-11-8 04:51
慢慢来,不好取代

作者: distance 时间: 2008-11-8 14:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cloudcool 时间: 2008-11-8 14:47
想象力不错

作者: yhzq 时间: 2008-11-8 22:19
人气不旺啊，看来新人发帖就是困难了
不好意思标题党一回

作者: lntsjblxf 时间: 2008-11-8 23:59
{glare:]

作者: nksa 时间: 2008-11-9 13:00
也是新人，SSD也没用过，但我认为至少SSD比机械硬盘的进入门槛要低很多，闪存也许现在还是少数厂家把持，但随着SSD的发展，应该会有更多厂家进入（就像现在的内存芯片行业）主控就更别说了。

但从发展规律来看，5年内要想代替机械硬盘我认为也不可能，毕竟机械盘的容量要大很多，SSD在5年内很难赶超。我认为两者将会长期并存，直到闪存白菜。

作者: tailss 时间: 2008-11-9 16:54
不要yy了，中国连提纯硅都做不到，通常是原料卖给日本，再以几千倍的价钱买回

作者: 没吃饱的熊 时间: 2008-11-14 11:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-11-14 13:05
Intel的SSD也是Made in China
你以为单纯的生产成本能高多少么？主要的成本还是在研发上，也就是控制芯片的成本。为什么Intel的SSD要卖这么贵？就是因为控制芯片的性能好

山寨的SSD可能很便宜，但是性能较差，可靠性根本没有保障。如果经常出现位错误的话，有多少人还愿意买山寨的东西呢？
现在Intel的SSD是贵，但是价格会降下来；山寨的东西是便宜，但是品质却没有提高的希望。长此以往，谁将会覆灭，不需要多讲

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-14 14:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iair23 时间: 2008-11-14 15:29
够贱！！！！

作者: lilun0080 时间: 2008-11-14 18:46

原帖由 tailss 于 2008-11-9 16:54 发表
不要yy了，中国连提纯硅都做不到，通常是原料卖给日本，再以几千倍的价钱买回

放皮，谁告诉你中国连提纯硅也做不到的，洛阳就有专门生产单晶硅片、靶材类硅单晶和多晶、太阳能级单晶的企业。

作者: QQQsea 时间: 2008-11-14 20:36
SSD使用寿命是个大问题啊~

作者: jinwyp 时间: 2008-11-15 00:36
如果高容量闪存出现最后就是采用更先进的制程产出高集成度高容量产品, 拼制程 intel就笑了, 最后intel还是no1

作者: xxxyyy 时间: 2008-11-15 05:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小姐贵姓 时间: 2008-11-15 11:19
这个帖子真搞笑。。。
好多人一说到国产的，马上就出来骂
一说是洋大人的，马上就出来捧卵耙
否定这个否定那个，怎么就不见有人请你们去当总理当总统的{lol:]

作者: 小姐贵姓 时间: 2008-11-15 11:20
还说什么基础科技不行？问问啥叫基础科技？
那叫基础工业好不好。。。

作者: itany 时间: 2008-11-15 11:30

原帖由 见龙在田 于 2008-11-14 14:32 发表

国产!=山寨，不要搞混了
国产的固捷SSD的控制芯片，连诸多一线大厂OCZ之类都望尘莫及，在这方面，国产走在了前面。
现在山寨都用的JM602的芯片，干的都是组装的活，自然没有多少前途。但是像固捷这样拥有完全自主 ...

固捷的控制芯片还不是Marvell的 {ninja:]

说实话，固捷也不过就是组装的活，和山寨的东西除了控制芯片不一样之外，也就是QC上不一样了

[ 本帖最后由 itany 于 2008-11-15 11:32 编辑 ]

作者: Airkou 时间: 2008-11-17 08:00
SSD还在纳米级别混,HDD都飞米了，
晶体管成本比磁粉也高多了，现在的SSD降价速度确实比HDD快，但想比HDD便宜是不可能的,取代根本谈不上,应该是并存,光驱速度比硬盘更慢，也没见移动硬盘干掉光驱，光存储非但没死,还兴致勃勃的从DVD向BD跨越

作者: coolhair 时间: 2008-11-17 08:33
那些mp3的厂家什么时候统治过世界了，全球最大的mp3份额应该是苹果才对

作者: islandtea 时间: 2008-11-17 08:42
intel5年后还是老大，西数。希捷退至二线

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-17 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-17 09:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: YoungMonkey 时间: 2008-11-17 10:01
难道中国的消费者还没受够山寨LJ的毒害吗？
1、山寨手机：电磁辐射严重超标连个正规的检测程序都没有，说不定N年后脑癌又成了十大病魔之首。
2、山寨FLASH产品（包括U盘、MP3、MP4等）：用正规合格FLASH芯片的少之又少，因为成本太高。所以一部分都用芯片大厂Downgrade下来的不合格品，这还算好的了，起码还是一手芯片，只是某些项目达不到技术指标，做出来也还能用。而更多的是从国外捡回来的洋请注意称呼用词。拆出FLASH芯片再重新组装、销售，质量毫无保证。

作者: YoungMonkey 时间: 2008-11-17 10:02
请注意称呼用词。居然被屏蔽成了“请注意称呼用词”

作者: yhzq 时间: 2008-11-17 10:32
难道中国的消费者还没受够山寨LJ的毒害吗？
1、山寨手机：电磁辐射严重超标连个正规的检测程序都没有，说不定N年后脑癌又成了十大病魔之首。
2、山寨FLASH产品（包括U盘、MP3、MP4等）：用正规合格FLASH芯片的少之又少，因为成本太高。所以一部分都用芯片大厂Downgrade下来的不合格品，这还算好的了，起码还是一手芯片，只是某些项目达不到技术指标，做出来也还能用。而更多的是从国外捡回来的洋请注意称呼用词。拆出FLASH芯片再重新组装、销售，质量毫无保证。

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-17 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lysine1 时间: 2008-11-17 13:40
是好换天了，电脑瓶颈卡硬盘上很久了

作者: 炕苕 时间: 2008-11-17 22:28

原帖由 直流电 于 2008-11-6 11:20 发表
中国成了SSD老大有屁用？

所有的内存芯片都是INTEL-美光三星东芝垄断

主控芯片都是台湾美国的

中国赚了个什么？
廉价加工费而已

怎么没用呢？至少对消费者是有好处的啊！！！要这么说中国几乎素有产业都是狗 P了~~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)