POPPUR爱换

标题: WD 1T EADS测试 [打印本页]

作者: xklengxie 时间: 2008-11-6 18:23
标题: WD 1T EADS测试
WD 1T的EADS型号属于GP类，按WD的分类算是环保类，低噪低温，但性能有所降低，不过我是要仓库盘，对性能不在意，加上价格因素，这个盘自然是不二选择。先上侧视图：

[attach]947634[/attach]
坦率的说这个测试让我还是比较惊喜的，介绍上所谓的性能降低至少在这里体现的只是7X的平均速度以及14MS的寻道，仓库盘的话寻道可以无视，7X的平均速度虽然跟目前的其它型号有差距，却比目前仍在我机箱服役的ST 7200.10 250G还高。值得一提的是，盘拿回来以后跟我的22固件的640G对拷了大约有50G的内容，这个盘的温度比640G还要低2度，而在我的永阳5605机箱里，这个盘还是在640G的上方紧挨着的，如果再考虑到热空气上升的话，宣传的EADS的低温确实所言不虚。.
总之作为仓库盘的话，这个确实是个不错的选择，个人感觉，最YY的硬盘搭配就是一个WD的迅猛龙拖着N个EADS。不过偶还没这个烧，下一步打算是把系统换到22固件的640G上，然后把7200.10这些老将逐渐更替为WD GP系列的T级。哈哈，眼下就要为了梦想努力的赚银子啦。

PS:虽说平均不怎么样，不过突发照样还是可以炫耀一下，不过偶就不懂为啥WD的测试曲线都跟锯子一样？而ST的则明显平滑的多。

作者: fly9902 时间: 2008-11-6 21:05
此盘前天入手的，是拿轰炸机 WD6401AASL+270块换新的，非常令人满意，基本感觉不到它在运转

[ 本帖最后由 fly9902 于 2008-11-6 21:06 编辑 ]

作者: big-bang 时间: 2008-11-6 21:22
LZ上个MHDD图吧，貌似WD的1T没有那位做过MHDD测试，看一下WD 1T的健康情况如何

作者: xklengxie 时间: 2008-11-7 08:00
从来不用MHDD，现在的硬盘个体差异太大，就算我上个MHDD图，好与不好都不说明问题，说白了，主流型号按自己需要随便买，好与不好看RP。不要笑，现在买硬盘就是这样。（偶手头6块硬盘，5块网购，貌似都还运行的不错，看样子偶的RP还可以）

作者: big-bang 时间: 2008-11-7 09:08

原帖由 xklengxie 于 2008-11-7 08:00 发表
从来不用MHDD，现在的硬盘个体差异太大，就算我上个MHDD图，好与不好都不说明问题，说白了，主流型号按自己需要随便买，好与不好看RP。不要笑，现在买硬盘就是这样。（偶手头6块硬盘，5块网购，貌似都还运行的不错， ...

不彻底检查一遍的话,有没有安全瘾患也不清楚,数据可是无价的做了测试起码心中有底,什么数据应该放在什么盘里,以免突然挂掉了也没有多少损失

作者: alony 时间: 2008-11-7 09:31
我也是非常喜欢这个盘，
可它作为仓库盘唯一的缺点就是：可靠性
如果能做成企业级的可靠性，那就完美了
毕竟仓库而言，可靠性才是真正第一位的！
其次才是震动、发热、噪音
再次才轮到性能。。{closedeyes:]

正因为这点，我更看好即将面世的 HT E7K1000，
集低耗、可靠与一身！（120万MTBF，24*7）
而且据说性能比WD黑盘还好（当然，这点对仓库而言不是很主要）
现在唯一的问题就是什么时候上市以及上市价格是多少了。。。{blush:]
看好2碟 750G 的。。。

作者: xklengxie 时间: 2008-11-7 10:23
不知道所谓的可靠性从何说起？我也知道硬盘最重要的是可靠性，但其实最没法测的也就是可靠性，难道MHDD测的一些色块就能说明问题？见过N多今天好好的，第二天突然就挂了的硬盘，也见过N多历经折磨，声音已经跟拖拉机一样，还照样好好的硬盘，偶的250G ST 7200.10曾经1年半7*24 BT、emul一起来，同时启动任务超过20+（单位里带宽不是问题，就是一个字：下），目前照样一点问题没有。
还是那句话，虽然很无奈，但现在买硬盘确实是RP第一，其它的就不要庸人自扰，徒增烦恼了。

作者: 乔治亚斯 时间: 2008-11-7 10:25
环保盘有这种表现很好了啊

作者: zyphie 时间: 2008-11-7 11:21
我也比较关注这块盘，本来想上1T黑盘的，现在想用640蓝盘+1T绿盘的组合了

作者: bigdaddy 时间: 2008-11-7 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝色记忆 时间: 2008-11-7 12:47
LZ，我也很想买这个，麻烦你个事
可不可以试试，将E盘的1G以上容量的单个文件，复制粘贴，或者“移动这个文件”，发送到D盘，测试下每秒的速度吗？
我640G的ST，速度是13-17M/S，我很想知道你这个的速度

作者: alony 时间: 2008-11-7 12:47
对我们而言，可靠性只是个概率的概念而已，
你就是买 SCSI 也并不表示就一定不能挂，
可 SCSI 挂调的可能性确实要小得多是不？

还一点很奇怪，怎么 333G 的单碟，14ms 的寻道
持续传输速度怎么并不怎么快啊？
我的单碟 7200.10 250G 成绩都比这个强
难道是因为转速的问题？

作者: alony 时间: 2008-11-7 12:50

原帖由 蓝色记忆 于 2008-11-7 12:47 发表
LZ，我也很想买这个，麻烦你个事
可不可以试试，将E盘的1G以上容量的单个文件，复制粘贴，或者“移动这个文件”，发送到D盘，测试下每秒的速度吗？
我640G的ST，速度是13-17M/S，我很想知道你这个的速度

你这个速度慢的有点不正常。。。。{mellow:]

作者: gungnirayu 时间: 2008-11-7 12:51
性能看起来还行啊，早知道买这个了，配上ssd就完美了……可惜入了黑盘1T……

作者: xklengxie 时间: 2008-11-7 13:13

原帖由 alony 于 2008-11-7 12:47 发表
对我们而言，可靠性只是个概率的概念而已，
你就是买 SCSI 也并不表示就一定不能挂，
可 SCSI 挂调的可能性确实要小得多是不？

还一点很奇怪，怎么 333G 的单碟，14ms 的寻道
持续传输速度怎么并不怎么快啊？ ...

对，基本就是因为转速影响，WD号称绿盘转速是7200-5400调节，其实是扯淡，有这种自动调节的功夫还不如干别的，绿盘转速也是固定的，有论坛上测试说在6XXX，怎么测试的就不知道了，不过应该差不多，算是在性能和功耗上取了一个折中。
现在看，对于数据量大的朋友（类似我等BT上瘾的或者是高清发烧），用这个做仓库确实很完美。

作者: sleuth 时间: 2008-11-7 13:26

原帖由 xklengxie 于 2008-11-7 10:23 发表
不知道所谓的可靠性从何说起？我也知道硬盘最重要的是可靠性，但其实最没法测的也就是可靠性，难道MHDD测的一些色块就能说明问题？见过N多今天好好的，第二天突然就挂了的硬盘，也见过N多历经折磨，声音已经跟拖拉机一样，还照样好好的硬盘，偶的250G ST 7200.10曾经1年半7*24 BT、emul一起来，同时启动任务超过20+（单位里带宽不是问题，就是一个字：下），目前照样一点问题没有。
还是那句话，虽然很无奈，但现在买硬盘确实是RP第一，其它的就不要庸人自扰，徒增烦恼了。

买硬盘确实是靠人品RP，这句不假。
“也见过N多历经折磨，声音已经跟拖拉机一样，还照样好好的硬盘”，这句也同意。

但是，这半句“见过N多今天好好的，第二天突然就挂了的硬盘”就有点掏浆糊的味道了。我所碰到的硬盘挂掉的事例，除了明显是由纯粹的外力作用（比如自由落体）之外，基本上多多少少都能回想起来点细微的故障预兆（但），比如系统无理由无周期的重启、死机，运行速度变慢，或者BIOS中偶尔突然无法识别硬盘等等。{ninja:]还真没有见过，第二天突然就挂了的硬盘，可能某些故障前的预兆太细微，被使用者忽视了吧。

MHDD测起来就是太费时间了，但是估计很多XD不想测不是因为这个原因，也不是因为测试结果不准。
纯粹是为了心安理得，懒得折腾。

[ 本帖最后由 sleuth 于 2008-11-7 13:30 编辑 ]

作者: xklengxie 时间: 2008-11-7 14:20
[attach]947947[/attach]

按某些朋友的需要，再上一个fastcopy的图，平均速度已经快80了，源盘是22固件的640G，EADS是目的盘。翻了翻其它的帖子，这个速度好像还挺不错。

作者: 万事无忧 时间: 2008-11-7 14:45
传说中的5400rpm的盘。:sweatingbullets:

我也要买个当仓库盘。不过是考虑WD1002FBYS的。

作者: alony 时间: 2008-11-7 15:49

原帖由 万事无忧 于 2008-11-7 14:45 发表
传说中的5400rpm的盘。:sweatingbullets:

我也要买个当仓库盘。不过是考虑WD1002FBYS的。

老大，不错啊
买了别忘给兄弟们通报下噪音、震动情况啊 {blush:]

作者: pnweibin 时间: 2008-11-7 16:18

原帖由 fly9902 于 2008-11-6 21:05 发表
此盘前天入手的，是拿轰炸机 WD6401AASL+270块换新的，非常令人满意，基本感觉不到它在运转

请问你的 WD6401AASL是在哪买的，怎么说换就能换这么容易？{lol:]

作者: lky31 时间: 2008-11-7 21:16

原帖由 alony 于 2008-11-7 09:31 发表
我也是非常喜欢这个盘，
可它作为仓库盘唯一的缺点就是：可靠性
如果能做成企业级的可靠性，那就完美了
毕竟仓库而言，可靠性才是真正第一位的！
其次才是震动、发热、噪音
再次才轮到性能。。{closedeyes:]
...

E7K1000是追求性能的吧，怎么低耗呢？？？低耗的是Deskstar 7K1000.B

作者: fly9902 时间: 2008-11-7 21:57

原帖由 pnweibin 于 2008-11-7 16:18 发表

请问你的 WD6401AASL是在哪买的，怎么说换就能换这么容易？{lol:]

直接到雄狮国际688，说我盘子跟轰炸机一样，嗡嗡作响，让我觉都睡不好，没法用了，二话不说，记下我的手机号码和姓名，要我拿单子去仓库拿个一样型号的新的，我说换1TB的绿盘行不？ok，没问题，让我补了270块，给我开了个单子，后直接去仓库拿了块新的

作者: xmanx2008 时间: 2008-11-7 22:12
看高清有没有影响?

作者: 阿斯龙64 时间: 2008-11-7 22:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xmanx2008 时间: 2008-11-7 22:38
http://www.qudong.com/hardware/storage/20081030/24141_5.html
不仅仅是节能西数CaviarGreen硬盘详测

作者: pnweibin 时间: 2008-11-7 22:47

原帖由 fly9902 于 2008-11-7 21:57 发表
直接到雄狮国际688，说我盘子跟轰炸机一样，嗡嗡作响，让我觉都睡不好，没法用了，二话不说，记下我的手机号码和姓名，要我拿单子去仓库拿个一样型号的新的，我说换1TB的绿盘行不？ok，没问题，让我补了270块，给我开 ...

原来是当面给钱拿货的，我还以为你是网购邮寄的，不过你去买的这个电脑店不错，比一般的电脑店JS都爽快。{lol:]

作者: xklengxie 时间: 2008-11-8 08:10

原帖由 xmanx2008 于 2008-11-7 22:12 发表
看高清有没有影响?

高清有瓶颈也是CPU和显卡，现在硬盘的传输速率哪怕高清的级别再翻几番也绰绰有余。

作者: shiori_2003 时间: 2008-11-8 10:37
呵呵，原来是32M版本的EACS啊；来看看EVCS吧～貌似性能差不多，就是巡道{sweat:]
不过，晚上挂BT，真的没声也:lol:

作者: aotclotr 时间: 2008-11-9 13:10
13-17MB绝对慢的不一般...........至少应该是40-60MB/S的拷贝速度

作者: beyond778 时间: 2008-11-10 11:52
俺的RE3 1TB
CPU占用4.3

[ 本帖最后由 beyond778 于 2008-11-10 11:54 编辑 ]

作者: aweivy 时间: 2008-11-10 14:02

原帖由 big-bang 于 2008-11-6 21:22 发表
LZ上个MHDD图吧，貌似WD的1T没有那位做过MHDD测试，看一下WD 1T的健康情况如何

我有2个WD10EACS 4碟绿版, MHDD均无绿块

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)