原帖由 木鹿大王 于 9-11-2008 01:31 PM 发表* c) m- {3 c2 C6 `, V3 P7 Z, b9 y
( h5 B) u t+ c. S. x8 M7 _2 D
还有时代局限,那时候找块稍好点的声卡可不容易,不像现在AP2496和6Fire满大街都是。
原帖由 chairmanai 于 2008-11-9 13:37 发表4 h- i3 g) Y/ [% s
6 v2 f" k2 b, g1 f4 w5 Z- Y
AP2496,DELTA 66,卡豪华,96/8这些都是和帝盟同时代的,AM3这些甚至比帝盟MX200更早。. b" D$ S4 R) B/ G2 r% n9 \
由此可见时代局限并不大,大的只是价钱关系
原帖由 chairmanai 于 2008-11-9 22:37 发表
; Y0 R2 g5 j8 P9 [$ @4 s# a* S
AP2496是2000年推出的。而DELTA66和卡豪华都是99年
原帖由 sd-iori 于 2008-11-9 22:42 发表# T3 ]1 F5 w5 n- v4 r! ?
6 Z$ N$ x; k7 F8 Y; \$ V5 ^
:sweatingbullets: 当时,,我还在,,折腾,,PCI64( ~* R: Y( l! @, s$ K5 U( C0 u
通过驱动,,打磨为PCI128,,还YY好一阵子,,
5 o- _* i/ Z7 {# T" q0 O. Y" r; g
:crying: 后来才发现,,S90明显比PCI64好,,,
原帖由 chairmanai 于 2008-11-11 00:08 发表
为什么是S90?{shocked:] 8 C* M( ^4 Y$ b" ?/ @
3 N W1 g5 Z) g
MX400到是蛮有性格的
原帖由 义凡 于 2008-11-11 16:19 发表4 u2 w- A9 b" n9 L4 h w; J
S90其实并不算是帝盟的设计,MX200,MX300的驱动都不咋的(W98限制,兼容性问题),最经典的还是S70,MX400没用过不做评论。
原帖由 酷风 于 2008-11-12 00:56 发表( o |! F/ Q: n8 z z
9 |& x, }$ _ t' ~, I1 i0 ]& S
应该说MX200的系统结构决定了其缺陷+ _7 Z' m' P6 W
但这不应该作为不是巅峰之作的理由5 c. \! @1 ]/ i8 l5 ]" O+ n4 T
如果帝盟不倒的话,也许MX200会有wdm驱动
原帖由 ssstjy 于 2008-11-13 21:38 发表
都是公版设计了!宁愿它不出声卡。/ [: I0 M5 C e' R
和乌龟海岸出的几乎一个鸟样,可上乌龟的驱动!2 H2 I t! N, D' l! K; m
耳朵不好,听不出和8738有什么区别!
原帖由 拆机村村民 于 2008-11-11 18:22 发表
{titter:] 我不迷信MX200 系统缺陷决定了它不是巅峰之作; B1 Q3 g( {$ s8 H8 P4 r7 S1 ~
但是MX200的模拟输出电路是很多卡至今无法超越的
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |