POPPUR爱换

标题: 2年前写的des 软加密程序、很好的cpu逻辑测试测序。没有作弊器 [打印本页]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 14:52
标题: 2年前写的des 软加密程序、很好的cpu逻辑测试测序。没有作弊器
建议测试100M 一上的文件我的速度大概500-600k PM 2.0

非多核优化不知道多核如何

[ 本帖最后由 maomaodown 于 2008-11-9 14:58 编辑 ]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 14:57
没有作弊器没有作弊器~~~
为了速度的公正可以把文件放在虚拟磁盘里面~~

作者: sonicxz 时间: 2008-11-9 15:09

原帖由 maomaodown 于 2008-11-9 14:57 发表
没有作弊器没有作弊器~~~
为了速度的公正可以把文件放在虚拟磁盘里面~~

WIN 7
选择AVI文件
81X KB/S
AMD 939 4200＋X2 WITH 2.53G

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 15:11
楼上是否只是1个核心100% 源代码不见了想改多核支持
也不行了~~

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 15:25
没人了这个要是过了2MB /S 我想软件任何高清应该没问题了

因为速度不快，我想放硬盘和放内存影响不大~~~
CPU 基本都100%~~

[ 本帖最后由 maomaodown 于 2008-11-9 17:03 编辑 ]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 15:38
奇怪。。超频用户呢 CPU 稳定和性能测试的一大利器~~

作者: frankincense 时间: 2008-11-9 16:20
Core2 Duo T9300（2.5GHz）
加密Office 2007 SP1补丁，速度维持在1100k

作者: netgates 时间: 2008-11-9 16:23
e7200默认 1100KB/S左右

作者: frankincense 时间: 2008-11-9 16:32
i7 920@3.4G，1550k附近浮动

这个程序显然是单线程的
在T9300上单个核心满载
但是在i7上一个逻辑核心只有70%的占用率，其余七个逻辑核心完全空载……

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 16:57
为什么只有70%的占用率可能系统不一样吧就算是单核的程序在 windows下也会被动态分配 cpu 。。应该是4个一样的吧。
可能是线程调度机制变了  或者楼上没打多核心补丁吗

看来和 2级缓存和频率有关~~。。  也和内存和核心有关。。
PM 2.0G  2ML2 最高才600K

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 17:28
DING 啊顶期待更多K8 K10 系列和intel 的u

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 17:41
这么看来速龙 XP 还是蛮厉害的嘛  真是傻快傻快的
  512K L2应该快点。毕竟PM 比速龙xp  出来得晚吧

P3 733 这么慢啊  意外  期待 P3-S 图拉丁党出现。。
这玩意对内存速度几乎没要求，主要是测试算术逻辑单元~~{blush:] {blush:] {blush:] {blush:]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 18:01
顶啊顶期待 AMD三核心的结果。。

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 18:16
哇还有733的图拉丁见识了。。看起来P3S1.4 也就在400K的样子了哦。

这年头开网页要用IE 5.5 系统要用WIN2000
flash 要用7.0 。。。

作者: dreamz3 时间: 2008-11-9 18:17
e2160 3.5g 1300左右浮动

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 18:21
2160 真厉害。。。{lol:] {lol:] {lol:] 1.5MB 的速度基本和很低端的硬件des DSP差不多了吧

作者: tomsmith123 时间: 2008-11-9 18:34
MSV 编译的？和ICC 会差一些。

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 18:36
2年前都用msv 全cpu优化

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 18:38
这个程序很初级与openssl里面的速度不能比那里面PM2.0大概是10Mb/S的样子大家不要笑哦 ~~ 不过对于测试 cpu 无论优化与否都能测出高低

[ 本帖最后由 maomaodown 于 2008-11-9 18:44 编辑 ]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 18:46
DING 不知道能否有突破 2MB的神u 出现。。多核心应该不顶用的~~{blush:] {blush:] {blush:] {blush:]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 18:55
{mellow:] {mellow:] {mellow:] {mellow:] {mellow:] {mellow:] {mellow:]

作者: amuly 时间: 2008-11-9 18:56
Q6600 333x9=3G

1400kb/s 25% usage ....

作者: tomsmith123 时间: 2008-11-9 18:56
MSC编译的，会压抑一点Intel CPU的优势。
也没有用SSE？

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 19:32

原帖由 tomsmith123 于 2008-11-9 18:56 发表
MSC编译的，会压抑一点Intel CPU的优势。
也没有用SSE？

SSE 1 是肯定有 2 应该没有 VC太老了~~

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 19:34

原帖由 mystery 于 2008-11-9 19:27 发表

哈哈，刚好用这个电脑上网，弄个图你看看。X22上面的CPU，另外问一下用WIN2K+IE5.5+FLASH7上网资源会少占用很多吗？是的话我装个看看，页面显示的东西不会少吗？

949046

当然不会少塞。。就是有些网页程序可能搞不定~~

作者: frankincense 时间: 2008-11-9 21:48

原帖由 maomaodown 于 2008-11-9 16:57 发表
为什么只有70%的占用率可能系统不一样吧就算是单核的程序在 windows下也会被动态分配 cpu 。。应该是4个一样的吧。
可能是线程调度机制变了或者楼上没打多核心补丁吗

看来和 2级缓存和频率有关~~。 ...

Vista X64不需要打这些补丁
事实上就是只有一个逻辑核心占用了70%
原因就不知道了

作者: permediaX 时间: 2008-11-9 22:13
Q6600@2.4G VISTA 64 103X KB/S CPU占用在百分之2X到3X跳动

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 23:28
看来vista 64 还是有些问题不知道32位的如何？
看起来q6600 不咋的

作者: chhqw 时间: 2008-11-9 23:54
X2 3600+ 3G 1000左右,看来还不是很废

作者: maomaodown 时间: 2008-11-9 23:56
3G 的x2 有1000 kb 还是不错了~~~{shy:] {shy:]

作者: permediaX 时间: 2008-11-10 00:33

原帖由 maomaodown 于 2008-11-9 23:28 发表
看来vista 64 还是有些问题不知道32位的如何？
看起来q6600 不咋的

64位下有没有问题不太清楚，运行是正常的。 Q6600的4核心没有一个占用满的，为什么不知道。
难道OS可以平衡负载一个单线程的任务吗？这个程序显然对主频更加敏感，构架相同时，高主频
可以有更好的成绩，说Q6600不咋地这个结论，不能认同。

[ 本帖最后由 permediaX 于 2008-11-10 00:35 编辑 ]

作者: 燕京之魂 时间: 2008-11-10 01:01
E8400
P45
2G DDR2800*2
1280K/S左右

作者: slayer_he 时间: 2008-11-10 01:19
2160 3G 128X-1300{ninja:]还一边看电视{ninja:]

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-11-10 01:25 编辑 ]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-10 01:50

原帖由 permediaX 于 2008-11-10 00:33 发表

64位下有没有问题不太清楚，运行是正常的。 Q6600的4核心没有一个占用满的，为什么不知道。
难道OS可以平衡负载一个单线程的任务吗？这个程序显然对主频更加敏感，构架相同时，高主频
可以有更好的成绩，说Q ...

os当然是在负载单线程平衡这是os的功能之1

作者: maomaodown 时间: 2008-11-10 11:36
顶啊顶 {lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-10 13:19
DDDDDDDDDDDDD 不知道高频 P4 如何~~~~~~~~~~~~

作者: maomaodown 时间: 2008-11-10 17:28
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: Leewh 时间: 2008-11-10 17:36
标题: pentiumE 2200
pentiumE 2200

作者: chipman 时间: 2008-11-10 17:39
现在网上AES的算法多得是，随便下个再写个外壳就行了，

DES、3DES都要被淘汰，对称加密这块以后就是AES的天下

作者: Ephyer 时间: 2008-11-10 20:41
Q66@3.73G,1642K/S

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2008-11-10 20:54 编辑 ]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-11 13:05
估计要上5g的频率{blush:] {blush:] {blush:]

作者: zidane1980 时间: 2008-11-11 13:45
默认测试只有380-388的P42.4B 掩面飘过

作者: maomaodown 时间: 2008-11-11 17:00
{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] P4

作者: digitalera 时间: 2008-11-11 18:31
C2 850 256 SDR XP SP3 下 220kb/s左右

用另外一台电脑测试很无言。。C4 2.0 1G DDR 只有240kb/s...左右。。只有10%的提升？

[ 本帖最后由 digitalera 于 2008-11-11 22:24 编辑 ]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-11 18:40
{mellow:] {mellow:] {mellow:] {mellow:] {mellow:]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-12 19:42
{blush:] {blush:] {blush:] {blush:] {blush:]

作者: itany 时间: 2008-11-12 20:21
1150kB/s
E8300 stock
vista SP1 x64
有同时干别的

作者: maomaodown 时间: 2008-11-13 13:05
~~~~~~~~~~~~~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

作者: lzy24 时间: 2008-11-13 13:13
E7200默认，1060左右{mellow:]

作者: 调戏 时间: 2008-11-13 15:12
正在装Photoshop cs4 装完在测试下 P4 531...

作者: maomaodown 时间: 2008-11-13 21:08
突破2MB 。。。。。。。。。。。。。。

作者: 调戏 时间: 2008-11-14 07:55
P4 531 610-630......

作者: maomaodown 时间: 2008-11-14 16:33
{excl:] {excl:] {excl:] {excl:]

作者: zxb8537 时间: 2008-11-14 17:04
2个核心分别50%左右占用率，VISTA X64

作者: maomaodown 时间: 2008-11-14 17:53
楼上的看起来还比较正常~~~
4G的肉真牛啊上2000k 真要5G肉了~！！

作者: wl00560 时间: 2008-11-14 19:36
3.15G 4300，1300……
两个核心不是很平衡，不过总体是50%……

作者: maomaodown 时间: 2008-11-14 20:32
{lol:] {lol:] {lol:] 由于单线程 2核心肯定50% 4核心肯定25% 单核心肯定100%

作者: impact2 时间: 2008-11-15 15:57
athlon xp 1600+(1.4G) score:362

作者: maomaodown 时间: 2008-11-16 10:58
{blush:] {blush:] {blush:] {blush:] {blush:]

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-16 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaodown 时间: 2008-11-16 13:49
打了补丁才900多可怜的AMD 可怜的K10~~~~~

作者: maomaodown 时间: 2008-11-16 13:55

原帖由 digitalera 于 2008-11-11 18:31 发表
C2 850 256 SDR XP SP3 下 220kb/s左右

用另外一台电脑测试很无言。。C4 2.0 1G DDR 只有240kb/s...左右。。只有10%的提升？

C4本来就弱智。。。

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-16 16:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaodown 时间: 2008-11-16 18:27

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-16 16:43 发表

Q6600才1000，对比价格来说 K10有什么可怜的
加上主板散热就更不用说了

PS：这个补丁说的是双核驱动补丁不是TLB

看起来是可怜噻。。新一代的u啊输给老一代的u
用户不可怜。
AMD可怜。

:a) :a)

作者: maomaodown 时间: 2008-11-16 18:31
顶啊这个程序让很多 yy 硬件不yy了{happy:] {happy:] {happy:]

作者: ayajay 时间: 2008-11-16 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaodown 时间: 2008-11-16 18:49
45K /S 你的文件太小了吧太小了速度就不准确了

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-16 18:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayajay 时间: 2008-11-16 19:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaodown 时间: 2008-11-16 19:08
要看中间的速度好最后的速度不是准确的哈~~~~
楼上的楼上
INTEL 不可怜 INTEL的用户也不可怜~:loveliness: :loveliness:
蛮幸福的~~:loveliness: {hug:]

作者: ayajay 时间: 2008-11-16 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaodown 时间: 2008-11-16 19:15
正常了真是一个奇怪的文件{sweat:]

作者: permediaX 时间: 2008-11-17 00:16
又在一台6000+ XP系统上测试了一下，全新安装的系统
65纳米 3.1G 1MB L2的6000+

980到990之间，没超过1000

补充：解密的时候突破了1000，最高到1024
CPU占用率百分之50

PS:Q6600 第一代的4核一直压着AMD，直到I7出来...
Q6600散片11XX，65块的GT5610散热足矣，主板3XX 4XX
的多得是，算成本K10 4核心也没什么优势

[ 本帖最后由 permediaX 于 2008-11-17 00:21 编辑 ]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-17 13:22
{wink:] {wink:] {wink:] 哈哈哈~~顶顶·~~11111111111

作者: maomaodown 时间: 2008-11-17 14:20
{shy:] {shy:] {shy:] {shy:] {shy:]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-17 14:29
{excl:] {excl:] {excl:] {excl:]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-17 18:27
:blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink:

作者: maomaodown 时间: 2008-11-20 12:05
undefined (_( (_( (_( (_( (_( (_( (_(

作者: chhqw 时间: 2008-11-21 23:07
LP的NB, 三星R18

默认和超频时分别测了一下
看来t2370小超一下也能顶个 T9400用{lol:]

[ 本帖最后由 chhqw 于 2008-11-21 23:36 编辑 ]

作者: chhqw 时间: 2008-11-23 10:31
{titter:] {titter:] {titter:] {titter:]

作者: maomaodown 时间: 2008-11-23 10:36
(_( (_( (_( (_( (_( (_( (_( (_(

作者: clawhammer 时间: 2009-1-20 11:22
需要高频core 2来测试，建议用E8X00的屏蔽一个核心超到5G再来

作者: 萧翎翎 时间: 2009-1-20 11:25
有这个东西下来测试看看

作者: intelct 时间: 2009-10-11 16:13
单线程的

作者: mfslm 时间: 2009-10-11 19:04
下来试试。。我的U

作者: fanstar_k 时间: 2009-10-12 09:40
sp2600+ 480-490

。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)