POPPUR爱换

标题: 0L3的deneb会不会翻身？ [打印本页]

作者: AMD.fusion 时间: 2008-11-9 19:05
标题: 0L3的deneb会不会翻身？
从Roadmap上可以看到 amd将会有一款0L3的deneb问世，从现在的数据上来看，L3对K10几乎没什么用，还大大拖累了内存性能，1066的内存已经够快，去掉L3，问题也不大。
更何况，去掉L3意味着更小的Die size，更小的功耗，更低的成本，更好的oc能力。在45nm新制程的帮助下，新一代k10还是有让人期待的理由的。莫非，又是一款放弃和gt280正面冲突的4850？
如果45nm能给amd带来4g+的主频，这款产品和c2d还是有得一拼的。
在下拙见。

作者: tomsmith123 时间: 2008-11-9 19:15
工艺对处理器的RAM 层次性能影响很大，K8 K10 在工艺上吃尽苦头了，deneb 如果能有效改善cache 的延时，再提高频率，保持30％低价，和Q9 或者可以有所竞争。

作者: Shiny1225 时间: 2008-11-10 02:17
问题是何时上市?

在俺的老590SLI上不知效果怎样,如果同频发热和性能能比Q6600强,能上3G,俺也打算入一个.

作者: lemonninja 时间: 2008-11-10 04:46
标题: 回复 3# Shiny1225 的帖子
架构上没有改动什么所以同频性能不会有什么改善估计性能提升也只有靠频率来提高了，

作者: GZeasy.cn 时间: 2008-11-10 08:26
不换架构基本上没什么希望

作者: demonpumpkin 时间: 2008-11-10 09:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ITANIUM2 时间: 2008-11-10 09:26

原帖由 GZeasy.cn 于 2008-11-10 08:26 发表
不换架构基本上没什么希望

连命都快保不住了，哪有钱开发新架构啊

作者: naze 时间: 2008-11-10 11:34

原帖由 lemonninja 于 2008-11-10 04:46 发表
架构上没有改动什么所以同频性能不会有什么改善估计性能提升也只有靠频率来提高了，

原帖由 GZeasy.cn 于 2008-11-10 08:26 发表
不换架构基本上没什么希望

整天架构架构不离口..论坛真正懂的超过5个么
edison Prescott 还有06年时候常在的hopetoknow系列
ps 我不懂,但不会随口就出自己不知道的东西

作者: tomsmith123 时间: 2008-11-10 12:21
K10 最大的问题不是架构本身。。。
比较一下L1 L2 的延时就知道了。
当存储墙存在的情况下，性能很大程度在于解决存储延时的问题。

作者: itany 时间: 2008-11-10 14:30
如果有L3性能还不如没有L3，那AMD为什么还要增加L3呢？
{closedeyes:]

另外，L3是直接挂在北桥上边的，和核心跑不同的频率。黑盒现在核心能超到多少，很多人都清楚；砍掉L3核心该超不上去还是超不上去

作者: frankincense 时间: 2008-11-10 16:28
0L3的K10翻身怕是翻到沟渠里头……
这样搞还不如把四个K8粘一起……

作者: fallen686 时间: 2008-11-10 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: digitalera 时间: 2008-11-11 14:37
0 l3性能更好？ AMD不是打算推6M L3吗？

作者: elisha 时间: 2008-11-11 15:41

原帖由 fallen686 于 2008-11-10 16:46 发表
性能未必是绝对的,策略也很重要.
比如高清平台,A的就比I的实惠很多

因为他不得不实惠，不然就要关门了

作者: xeon-pan 时间: 2008-11-11 16:00

原帖由 elisha 于 2008-11-11 15:41 发表

因为他不得不实惠，不然就要关门了

实惠也不见得不用关门，可能还要加速关门呢，成本比ｉｎｔｅｌ高。。。

作者: itany 时间: 2008-11-11 18:57

原帖由 fallen686 于 2008-11-10 16:46 发表
性能未必是绝对的,策略也很重要.
比如高清平台,A的就比I的实惠很多

如果双核Havendale就能搞定Propus的话呢？同样都是四线程

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)