POPPUR爱换

标题: 0L3的deneb会不会翻身? [打印本页]

作者: AMD.fusion    时间: 2008-11-9 19:05
标题: 0L3的deneb会不会翻身?
从Roadmap上可以看到 amd将会有一款0L3的deneb问世,从现在的数据上来看,L3对K10几乎没什么用,还大大拖累了内存性能,1066的内存已经够快,去掉L3,问题也不大。
更何况,去掉L3意味着更小的Die size,更小的功耗,更低的成本,更好的oc能力。在45nm新制程的帮助下,新一代k10还是有让人期待的理由的。莫非,又是一款放弃和gt280正面冲突的4850?
如果45nm能给amd带来4g+的主频,这款产品和c2d还是有得一拼的。
在下拙见。
作者: tomsmith123    时间: 2008-11-9 19:15
工艺对处理器的RAM 层次性能影响很大,K8 K10 在工艺上吃尽苦头了,deneb 如果能有效改善cache 的延时,再提高频率,保持30%低价,和Q9 或者可以有所竞争。
作者: Shiny1225    时间: 2008-11-10 02:17
问题是何时上市?

在俺的老590SLI上不知效果怎样,如果同频发热和性能能比Q6600强,能上3G,俺也打算入一个.
作者: lemonninja    时间: 2008-11-10 04:46
标题: 回复 3# Shiny1225 的帖子
架构上没有改动什么 所以同频性能不会有什么改善 估计性能提升也只有靠频率来提高了,
作者: GZeasy.cn    时间: 2008-11-10 08:26
不换架构基本上没什么希望
作者: demonpumpkin    时间: 2008-11-10 09:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ITANIUM2    时间: 2008-11-10 09:26
原帖由 GZeasy.cn 于 2008-11-10 08:26 发表
不换架构基本上没什么希望


连命都快保不住了,哪有钱开发新架构啊
作者: naze    时间: 2008-11-10 11:34
原帖由 lemonninja 于 2008-11-10 04:46 发表
架构上没有改动什么 所以同频性能不会有什么改善 估计性能提升也只有靠频率来提高了,

原帖由 GZeasy.cn 于 2008-11-10 08:26 发表
不换架构基本上没什么希望


整天架构架构不离口..论坛真正懂的超过5个么
edison Prescott 还有06年时候常在的hopetoknow系列
ps 我不懂,但不会随口就出自己不知道的东西
作者: tomsmith123    时间: 2008-11-10 12:21
K10 最大的问题不是架构本身。。。
比较一下L1 L2 的延时就知道了。
当存储墙存在的情况下,性能很大程度在于解决存储延时的问题。
作者: itany    时间: 2008-11-10 14:30
如果有L3性能还不如没有L3,那AMD为什么还要增加L3呢?
{closedeyes:]

  另外,L3是直接挂在北桥上边的,和核心跑不同的频率。黑盒现在核心能超到多少,很多人都清楚;砍掉L3核心该超不上去还是超不上去
作者: frankincense    时间: 2008-11-10 16:28
0L3的K10翻身怕是翻到沟渠里头……
这样搞还不如把四个K8粘一起……
作者: fallen686    时间: 2008-11-10 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: digitalera    时间: 2008-11-11 14:37
0 l3性能更好? AMD不是打算推6M L3吗?
作者: elisha    时间: 2008-11-11 15:41
原帖由 fallen686 于 2008-11-10 16:46 发表
性能未必是绝对的,策略也很重要.
比如高清平台,A的就比I的实惠很多

因为他不得不实惠,不然就要关门了
作者: xeon-pan    时间: 2008-11-11 16:00
原帖由 elisha 于 2008-11-11 15:41 发表

因为他不得不实惠,不然就要关门了

实惠也不见得不用关门,可能还要加速关门呢,成本比intel高。。。
作者: itany    时间: 2008-11-11 18:57
原帖由 fallen686 于 2008-11-10 16:46 发表
性能未必是绝对的,策略也很重要.
比如高清平台,A的就比I的实惠很多


如果双核Havendale就能搞定Propus的话呢? 同样都是四线程




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4