POPPUR爱换

标题: 谁知道P4 3.06 super pi成绩（北木核心） [打印本页]

作者: 捍卫重庆 时间: 2008-11-10 13:01
标题: 谁知道P4 3.06 super pi成绩（北木核心）
533/512/northwood，533外频最高频率的那款

谢谢

作者: max1975cn 时间: 2008-11-10 13:25
你测一下不就知道了我也用这款测完告诉我{lol:]

作者: 捍卫重庆 时间: 2008-11-10 13:53
我有这CPU我在这里问什么啊。

作者: ccc999 时间: 2008-11-10 14:05
1M要1分钟以上,具体忘记了,拿过一个P42.6A OC 3.5G跑过，3200万的要跑1个多小时

作者: 盗版 时间: 2008-11-10 14:23
以前那P4 3.0G测试大约在57-59的样子。反正比扣肉那是差远了

稳定太高，大冬天待机也要4X度，扣肉大热天待机也比北木低多

作者: emotional 时间: 2008-11-10 14:24
测过一次，似乎是48s，印象中比CM420要慢不少

作者: david119 时间: 2008-11-10 15:46
p4 630 频率3.0 2M L2
默认跑100万 43秒

作者: sdeven 时间: 2008-11-10 17:58
我的530j 3.0G 成绩在46秒左右

作者: ITANIUM2 时间: 2008-11-10 18:18
1M 52s[w00t>
比2.8c要慢1s

作者: Ephyer 时间: 2008-11-10 20:24

原帖由 ITANIUM2 于 2008-11-10 18:18 发表
1M 52s" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">
比2.8c要慢1s

和内存相关，在非最优化的2 3 3 8双通 PAT下，2.6C就50秒了。

作者: Ephyer 时间: 2008-11-10 20:31

原帖由盗版于 2008-11-10 14:23 发表
以前那P4 3.0G测试大约在57-59的样子。反正比扣肉那是差远了

稳定太高，大冬天待机也要4X度，扣肉大热天待机也比北木低多

你记错了吧，你所说的成绩连我手头20*150频率的c4m都可以到{lol:] ，是不是用了单通内存，或者很糟糕的参数？

作者: mmxsse 时间: 2008-11-10 21:04

原帖由 ccc999 于 2008-11-10 14:05 发表
1M要1分钟以上,具体忘记了,拿过一个P42.6A OC 3.5G跑过，3200万的要跑1个多小时

前一阵子我用的就是P4 B 3.06G，搭配sis645（和845D同一时代，不支持双通道）跑56秒。

听说搭配848以上主板才能完全发挥出性能，845系列都差点

作者: tomsmith123 时间: 2008-11-10 21:06
P4 3.06 是比较低能的处理器，相对而言。

作者: mmxsse 时间: 2008-11-10 21:07

原帖由 Ephyer 于 2008-11-10 20:31 发表

你记错了吧，你所说的成绩连我手头20*150频率的c4m都可以到{lol:] ，是不是用了单通内存，或者很糟糕的参数？

P4 3.06B倒是有里程碑意义，是2002年最高频率的cpu、第一个超过3G的cpu、第一个有超线程的cpu（以上全部是指PC平台）。

但是出道时一般都搭配当时的845系列主板，不能完全发挥性能，等到能完全发挥性能848、865大行其道时，P4 C系列已经流行了

[ 本帖最后由 mmxsse 于 2008-11-10 21:09 编辑 ]

作者: mmxsse 时间: 2008-11-10 21:09
据说P4 B系列其实全部有超线程功能，但是仅有最高端的3.06G被允许打开，听说某些主板商通过其新版bios打开了P4 2.4B的超线程

作者: tomsmith123 时间: 2008-11-10 21:11

原帖由 mmxsse 于 2008-11-10 21:09 发表
据说P4 B系列其实全部有超线程功能，但是仅有最高端的3.06G被允许打开，听说某些主板商通过其新版bios打开了P4 2.4B的超线程

性能而言，P4B 3.06 和P4C 2.8 差不多，甚至会低一点。
重负载据说会降频。

作者: mmxsse 时间: 2008-11-10 21:23

原帖由 tomsmith123 于 2008-11-10 21:11 发表

性能而言，P4B 3.06 和P4C 2.8 差不多，甚至会低一点。
重负载据说会降频。

重负载不会降频的，有这个说法的原因估计是重负荷时散热没做好－－－－－northwood P4在温度过高时会降低“有效频率”，就是“thermal monitor 1代“来降低温度，P4 magicspeed就用的是这个原理

作者: 捍卫重庆 时间: 2008-11-11 00:35
想买一块，无奈性价比不高，毕竟是颗划时代的产品，感觉很有意义。

作者: BATa 时间: 2008-11-11 12:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ethnic1 时间: 2008-11-11 12:56
那个时代还是K8强啊，754的2500＋随便超超都能跑进40秒。
现在用的modt平台的PM758默认的1.5g也只有50多秒，貌似要比478的P4 3G还要好点。

作者: 捍卫重庆 时间: 2008-11-11 14:10

原帖由 weiliu86 于 2008-11-11 09:12 发表

晕死，买块那个破P4还不如买块754的闪龙，随便超超频比这个强多了。

话不能这么说，意义不在于速度多少，何况闪龙我又不是没有，毕竟是个廉价货，没价值。

作者: hdy_aoe 时间: 2008-11-11 14:45
754 2800+ OC 325X8 跑36S

作者: asdc22 时间: 2008-11-11 16:26
北木52s
。。。。。。。。

作者: mmxsse 时间: 2008-11-11 19:57

原帖由 捍卫重庆 于 2008-11-11 00:35 发表
想买一块，无奈性价比不高，毕竟是颗划时代的产品，感觉很有意义。

有同感{handshake:]

作者: bigbug 时间: 2008-11-11 23:46

原帖由 weiliu86 于 2008-11-11 15:21 发表

你如果只是拿来收藏，你的观点也无可厚非。但我觉得，收藏一个8086，比收藏这个P4有价值得多了。

个人认为80386的收藏价值比8086高,从实模式到32位保护模式的跨越,现代操作系统的基础

作者: Megatron 时间: 2008-11-12 15:13

原帖由 捍卫重庆 于 2008-11-11 00:35 发表
想买一块，无奈性价比不高，毕竟是颗划时代的产品，感觉很有意义。

我手上还有一块M0的风冷上4.1G的P4 2.8C，暂时不想出，我还在到处找好的极品DDR600，誓要将P4C最威水平整出来，我在网上搜遍了，很少上4G的极品P4C的成绩，即便有也是prescott核心的不是P4C。{titter:]

作者: mmxsse 时间: 2008-11-12 18:50

原帖由 Megatron 于 2008-11-12 15:13 发表

我手上还有一块M0的风冷上4.1G的P4 2.8C，暂时不想出，我还在到处找好的极品DDR600，誓要将P4C最威水平整出来，我在网上搜遍了，很少上4G的极品P4C的成绩，即便有也是prescott核心的不是P4C。{titter:]

风冷上4.1G的P4 2.8C:funk: 牛

作者: sinazealot 时间: 2008-11-12 19:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Megatron 时间: 2008-11-12 21:16

原帖由 mmxsse 于 2008-11-12 18:50 发表

风冷上4.1G的P4 2.8C:funk: 牛

光U能超上去，没有好内存是牛不起来的。跑内存分步，亏大发了！

作者: bigbug 时间: 2008-11-13 09:04
我在公司用的就是P4 3.06
感觉慢死了{cry:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)