POPPUR爱换

标题: 永阳5605，酷冷590，大眼的CK titan版三者该选哪个？(titan版后面风扇开和关) [打印本页]

作者: kaigun 时间: 2008-11-11 12:37
电源下置就590
不喜欢8cm 9cm风扇就 5605
喜欢做工和防尘静音就 titan
titan 比 5605 还重好多
。。。。。。

作者: 雪山_飞鹰 时间: 2008-11-11 13:22
590的搞那么多风扇位，郁闷，纯粹是房间灰尘收集站了；

5605的宽度有些窄了，不知道 U120E能不能装进去，我现在老机箱钢板贼厚，就是装了U120E后侧板关不了；

titan的镜面不知道实际效果是啥样的，

困难选择中。。。。。。

还有第四个选择华甫8001.

至于联力代工的那个半铝机箱，不考虑，铝的侧板太薄了

[ 本帖最后由雪山_飞鹰于 2008-11-11 13:30 编辑 ]

作者: 雨木木 时间: 2008-11-11 14:38
590是3者中比较好的选择

作者: bigdaddy 时间: 2008-11-11 18:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: workwork 时间: 2008-11-11 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪山_飞鹰 时间: 2008-11-11 19:23
摇摆不定呀

作者: han_lijia 时间: 2008-11-11 19:27
CK titan没查到，哪有卖的

作者: 雪山_飞鹰 时间: 2008-11-11 19:50
CK titan 好像在淘宝就两家卖吧，一个是大眼，另外好像还有个，不记得谁家了

作者: Seabook 时间: 2008-11-15 21:26
CK的，质量绝对放心

作者: 郁闷的ct 时间: 2008-11-16 10:44

原帖由 bigdaddy 于 2008-11-11 18:05 发表
CK titan版是否真的是1mm钢板啊？做工有另外两个好么～～

我的5605反正是一个mm，呵呵。不过缺点也是显而易见的，没有reset这个倒是无伤大雅，软驱位在最高这点如果你买软驱位读卡器一般来说线都不够长，再就是，特别特别长的显卡，会被硬盘位卡住

作者: wuliao629 时间: 2008-11-16 12:13
5605吧，个人喜欢5604

作者: sun_tomato 时间: 2008-11-16 12:23
590 风道优势啊

作者: soya 时间: 2008-11-16 13:37
单就做工用料而言，CK应该胜出！

作者: vaiosoft 时间: 2008-11-16 18:03
那个CK是不是只有8CM风扇位啊。

作者: 雪山_飞鹰 时间: 2008-11-16 18:55
看了几天，还是入手大眼的 CK titan了，准备前面装8cm扇子，后面改装下装12cm扇子。现在就等大眼发货了{victory:]

作者: 铜版 时间: 2008-11-17 09:56
标记也准备选3者之一

作者: 扬筝 时间: 2008-11-17 11:21
CK 的做工用料最好，钢板一看就高档很多，5605前后12CM，也有优点，590这种就别拿来比了。

作者: 排骨饭 时间: 2008-11-17 19:26
伟讯6920如何呢？貌似这个价位不怎么好买~~

降一点有毁灭者、6920，涨一点有690、小阿莫、TTV9……

{mellow:]

作者: 雪山_飞鹰 时间: 2008-11-18 13:26
看各人需要吧，我不喜欢吸尘器，酷冷的590、690被排除；5605害怕装不上U120E呀，综合前面回帖的意见，结合自己喜欢朴实的、厚重的、孔少的（不行自己需要是再打孔，呵呵，比多孔的堵孔似乎要好些）。最终选择了 CK titan版，不知道镜面是什么样子的，大猫已经发货了（两天了才发，果然是坛里发货较慢的了{shocked:] ），就等物流打电话让我去取了，呵呵。还好物流离我家不远，不然搬这个重机箱累死了。

作者: bigdaddy 时间: 2008-11-18 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fox990 时间: 2008-11-19 10:57
CK的箱子就是前后的风扇位落后了，8，9的扇子始终不爽。

作者: 北方睡神 时间: 2008-11-19 11:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: redsun108 时间: 2008-11-19 18:41
楼主，使用后，给写建议，和特写。
也想入手这款

作者: gameboy9omega 时间: 2008-11-19 18:49
其实和孔多少没关系
只要你抽出多少风，就有多少空气涌进去
通气孔多了反而有助于减低空气流速，灰尘更加容易被防尘网拦住

作者: illsf 时间: 2008-11-22 00:01
只选贵的不选对的。。oh yeah！

作者: twrxxx 时间: 2008-11-23 10:41
永阳5605:shifty: 伟讯6920-_-

作者: winson_surewin 时间: 2008-11-23 12:49
我觉得3款之中就是CK-TITAN最值得购买,1000以下你找不到钢板质量比它好的箱

作者: 雪山_飞鹰 时间: 2008-11-23 23:46
已经拿到机箱了，正如ls 所说，钢板质量无可挑剔。机箱给我的第一感觉是大（比我原来的机箱大了好多）、重（物流我自提的，累死了）、厚（1mm钢板确实名符其实）。符合我的要求：朴实厚重。

大机箱的走线还是比较方便的，虽然不能背板走线（似乎把背板挖几个孔位后就可以背板走线了，背板和侧板之间的距离是可以背板走线的），不过我的现在走线也是比较整洁的。

后面用了大眼的9cm转12cm的转接板，装了12cm的扇子，前面还是8cm扇子，顶部没装了。

有个疑问，大机箱电源上置是不是比小机箱电源上置是声音大？我现在有这个感觉，不知道其他用大机箱的是不是这样。

作者: redsun108 时间: 2008-11-26 21:47
楼主，你好！
这款机箱面板去掉了显示屏，那个孔怎么处理的？

转接板和风扇，还要不要增加费用？

你这个主机多少米？

我也想买这款。请帮忙答复一下，谢谢！

作者: A狗狗 时间: 2008-11-27 12:33
很多人进了机箱厚度的误区,再厚散热不好也白搭,综合来看好的才好。

作者: 三江大帝 时间: 2008-11-29 12:09
我的是5605 还是比较满意的 reset键自己改装上了

作者: winson_surewin 时间: 2008-11-30 01:04

原帖由 A狗狗 于 2008-11-27 12:33 发表
很多人进了机箱厚度的误区,再厚散热不好也白搭,综合来看好的才好。

不要误会我们说CK-TITAN钢板好指的只是厚度

所说的质量好除了1.0MM厚外,还有手工和电镀质量不是一般机箱能比的

说到散热,如果你不是什么BT配置的话也是没有问题

前后12CM好是好,但是如果CK-TITAN是前后12CM的话绝对不是400元能搞定,起码600以上

综合来说我认为这三款还是TITAN最好

作者: 雪山_飞鹰 时间: 2008-12-2 12:47
到了夏天我再来试试，现在冬天我的E8400 OC 500×8，用起来挺爽。只是ck 1020titan版真的是不一般的大，还算比较满意的。机箱里主板的衬板准备有时间时开几个孔，也来玩玩背板走线。

作者: 郁闷的ct 时间: 2008-12-2 17:12

原帖由 三江大帝 于 2008-11-29 12:09 发表
我的是5605 还是比较满意的 reset键自己改装上了

真强……{mellow:]

作者: fox990 时间: 2008-12-6 13:28
最喜欢1020的防尘性能好，顶部那个风扇的散热孔堵上。
侧面孔位加上防尘网，到现在还没有清过灰呢。

作者: kaigun 时间: 2008-12-6 14:28
因为电源下置和背部走线，所以以前放弃壳展 titan而选择了武尊神690 就这么简单

作者: 左手 时间: 2008-12-6 15:03
钢箱只选ck 伟训
ck无疑钢箱之霸
虽然内部结构比较老了其实只要稍加整理下 ck内部的空间大会弥补掉结构的一些缺失

作者: cqyq 时间: 2008-12-6 15:08
以前也被titan严重吸引过
现在又被lianli勾引了。。。{shy:]

作者: 雪山_飞鹰 时间: 2008-12-8 13:19

原帖由 ka请注意称呼用词。 于 2008-12-6 14:28 发表
因为电源下置和背部走线，所以以前放弃壳展 titan而选择了武尊神690 就这么简单

大机箱电源上置的确实风扇声音会大些吧，不过 titan 的改背板走线也比较简单，等放假了我自己改下背板。

总的来说，这个机箱还是比较满意的。

作者: ahdm 时间: 2008-12-8 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪山_飞鹰 时间: 2008-12-8 22:24

原帖由 ahdm 于 2008-12-8 13:28 发表
老结构的尤其是后面8/9cm的风扇位的换我肯定是第一排除

后面的已经装个9转12cm的转接，装12cm扇子的，前面依然是8cm的

作者: ahdm 时间: 2008-12-8 23:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-8 23:56
只要不是BT配置,89CM风扇散热也没想象中那么差,机箱已有足够大的空间,搞好风道就行

而且光是钢板和做工用料细腻程度和空间,TITAN就值回票价了

只要你现场看过CK-TITAN的做工,基本你对1000以内其他牌子的钢箱的做工不会再提得起什么兴趣

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 00:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 01:33
LS

我看你是从来没有看过CK的做工

虽然懂货的人不是很多,但是行家里都知道CK是钢箱之霸,这称号不是随便能呼弄来的

不是那些靠渠道吹嘘的CMTT之流的低端可比的,所谓的散热好不就是孔多而已,噪音和灰尘也是成正比的,那些薄铁皮如果做工稍差还容易产生共振

这箱如果有动手能力的改造一下散热并不会比你那些差,但是你的那些590690之类的想改造成像CK这样的做工用料就不可能了

现在CK因为经营问题已经倒闭了,没有新货出了,现在能买到的都是库存,以后像CK这样的做工好又实惠的箱子是买一个就少一个了

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 01:39
补充一下,89CM风扇上淘宝能找到一大堆日产台产的名牌,慧科风灵的网站也有大把

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 01:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 01:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 01:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 02:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪山_飞鹰 时间: 2008-12-9 12:42
看来机箱的做工和散热、结构方面都很好的，也不太好选了，就是选到了价格也是高高再上的呀。

总的来说，这个箱子我很满意，放家里也还不错，就是前面面板上方的那个方孔，大伙有无好的建议 diy 一下。过年放假时准备自己动手改背板走线。

作者: 大眼仔 时间: 2008-12-9 13:28

原帖由 ahdm 于 2008-12-9 02:00 发表
找到了，是以前和尚发的，还是蛮期待的，不知道什么时候能出来

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1039656&highlight=#zoom

这个已经不是壳展做的了。

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 19:46

原帖由 ahdm 于 2008-12-9 01:40 发表

我说了，我不是象你特别看重做工，而你也一直就是在强调做工，我更看重外观，放在家里面的感觉，以及机箱的结构和对散热以及静音的效果。

ck的机箱的外观我个人喜欢1101-1C那样子的，这个换我的话我实在是受 ...

晕倒...

TITAN外形很高档,当然那个更好看这是很主观见仁见智的事情,但我认为是比CM几百的箱子是要高档的

CK做工好是事实,这是它的卖点,值得强调,还有我没有只强调它的做工,我是强调这个价格那个更划算

你不也一直只强调散热吗,还好意思说人{sweat:]

不要一直强调12CM风扇优势,这谁都知道,但是TITAN要是前后12CM没600~700你别想,而且散热够用就行,像LZ有动手能力还可以自己改造

我们要讨论的是同样价格哪个更值得购买的事,是整体综合的事,散热只是其中一个方面

所以综合来说TITAN我认为是这三个之中最值得购买的

还有CK倒闭的事你自己可以百度一下

再补充一下,CK的1026是低端的,和1020的做工是一个天一个地,不能混为一谈

[ 本帖最后由 winson_surewin 于 2008-12-9 20:09 编辑 ]

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 21:06

原帖由 ahdm 于 2008-12-9 20:44 发表

就这样子还高档？别开玩笑了，和早年玩过的很多大服务器箱子似的，我个人看起来样子非常一般，对于我个人来说是不能接受的外型

你就一直会强调它的做工，但是做工再强有什么用，我也说了你也以选择做工，但 ...

这箱子不高档你就找个这价格比它高档的,看你能找到不,你撤头撤尾就没看过这机箱,我也说句你不喜欢不代表别人跟你一样认为{sweat:]

我强调的是它的综合素质,别老歪曲我意思

你才是一直只偏执着强调散热问题的人

都说了1026跟1020根本不是一个档次的东西,我1026和1020-TITAN现场我可是都看过的,这款箱可是CK给国外TITAN这个牌子代工的箱,因为CK厂家倒了,所以这批库存才流出市面,才能有这价格.另外书剑是商家当然是卖什么吹什么

什么电源下置就是王道,被人洗脑了你,难道电源上置就不能用了吗?散热就是衡量机箱质量的全部?你倒找个服务器工控机箱有电源下置的看看

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 21:12
电源下置也没说不好,12CM扇位也是很好,我没有反对你说的那些

但是要做工外型散热质量都好的箱就不是这个价格能拿到的,没2K你别想找

你说得太长篇大论,没意义,我们消费者只需要一个观点就行,只在同价格找最好的东西

你有你的观点,也不要质疑别人的观点不对,而且你跟本没看过TITAN这箱的实物,说白了就跟本没资格评论它

[ 本帖最后由 winson_surewin 于 2008-12-9 21:14 编辑 ]

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 21:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 21:18
你就一直只强调它的散热不好,从来没评论过它的综合素质,还好意思说自己客观,连看都没看过实物的人,凭什么就一味的说它不如590

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 21:20
你的论调比谁的都长气,还说人纠缠你-_-

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 21:37
那我也说说我的观点

590

做工太差,薄皮箱子,容易共振

外观就是土,连TT M9都不如(690稍好一点)

散热方面上面我也说了,散热是可以,但扇子装多了太吵,孔多,尘大

比较来说CK

散热不是BT配置没问题,有动手能力还可以按需改造

外观大气,样子可以,银色箱体镜面面板比590还要时尚不少

做工用料强悍,手工细腻,日本进口优质1MM钢板,空间超大

加多一条,价格厚道

[ 本帖最后由 winson_surewin 于 2008-12-9 21:44 编辑 ]

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 21:49

原帖由 雪山_飞鹰 于 2008-12-9 12:42 发表
看来机箱的做工和散热、结构方面都很好的，也不太好选了，就是选到了价格也是高高再上的呀。

总的来说，这个箱子我很满意，放家里也还不错，就是前面面板上方的那个方孔，大伙有无好的建议 diy 一下。过年放假时准 ...

那个方孔就随它了,我觉得不太影响美观

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2008-12-9 22:17
标题: 回复 69# winson_surewin 的帖子
那个方孔在原版中不单是一个调速器的液晶显示而且还是一个可抽取的铁质“加强型”硬盘盒。这个硬盘安装抽取盒采取固定硬盘底部4个螺丝孔的安装方式架起硬盘，效果比下方的导轨好。
原版的侧板为插入式非常紧密，前面下方的侧板于机箱框留一条细缝就说明侧板没推好！不知道现在怎样。
原来还有加强筋现在没了，这样散热器的选择更加自由但是加强筋的作用没了，电源后面加扇子的地方没了。
无论如何卖300块确实便宜。

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 22:18
你既然那么欣赏就继续用CM的低端罗

也请你不要质疑别人的智慧,人家会选择CK就会有选择CK的理由,不能用一句结构老就把它干掉

CK在玩家中能形成这么好的口卑可不是你这些连实物都没见过的人所能理解的,跟你说多了也白搭

你说来说去就那三幅屁,长篇大论烦得要死,纠缠够了,闪人...

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 22:23

原帖由结果于 2008-12-9 22:17 发表
那个方孔在原版中不单是一个调速器的液晶显示而且还是一个可抽取的铁质“加强型”硬盘盒。这个硬盘安装抽取盒采取固定硬盘底部4个螺丝孔的安装方式架起硬盘，效果比下方的导轨好。
原版的侧板为插入式非常紧密，前面 ...

LZ说的那个方孔是镜面面板上的那个方孔吧,不是软驱位的那个,镜面上的那个是专门液晶显示屏用的,软驱位的才是你说的那个硬盘盒抽取地方,不是同一个地方

以CK钢板的质量,没有加强筋也不会影响结构的,不过的确是没有那么YY

[ 本帖最后由 winson_surewin 于 2008-12-9 22:26 编辑 ]

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 22:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2008-12-9 22:26
标题: 回复 73# winson_surewin 的帖子
不是的。就是在光驱位既是液晶显示屏又是一个硬盘抽取盒，连着的，装好之后硬盘就平躺藏在液晶屏后面，和下方的导轨安装一横一竖，看来现在确实没了。

[ 本帖最后由结果于 2008-12-9 22:27 编辑 ]

作者: paoloshaw 时间: 2008-12-9 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2008-12-9 22:42
说明一下其实我说的原版不是说以前有这个型号现在缩水了的意思，这型号只有这一款。我说的是指CK早前给TTX5000的OEM，我称它为原版了，因为TT那个早而且一看这个就是脱胎于TT的，何况TT那个贵了好几倍不好一板一眼抠细节来比。300块能买到这样的箱子不但便宜而且够便宜了，300竟然能买到1mm的，真怀疑是不是1mm 哈哈

[ 本帖最后由结果于 2008-12-9 22:47 编辑 ]

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 22:56

原帖由 ahdm 于 2008-12-9 22:23 发表

身为玩家就要钻研与研究，最看不起的就是你这种自以为是只会说自己主观的东西一点思维都没有的人。

我用从理论与实践得出的很多东西与你辩论，你没有丰富的机箱结构的研究，只空谈做工时没有任何意义的。

...

研究什么啊你,对机箱有研究的人从来就没把CMTT低端放眼里

你辩论个什么啊,你不就是一直执着着自己的所谓明智观点,长篇大论说来说去不还是说个散热

什么孔可以堵,纸皮吗?堵了还能美观?堵了还能散热好?共振那么容易能解决就没有那么多人烦了

孔少还可以开,空间能改大吗?做工可以改吗?结构能改结实吗?手工可以改细腻吗?

你的所谓技术不过如此,不就把几篇枪文凑起来说说,你用过见过TITAN吗?你一直都没回答我这个问题,还说什么啊

我不回击你是懒得回你了,给你面子而已

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 23:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 23:07

原帖由结果于 2008-12-9 22:42 发表
说明一下其实我说的原版不是说以前有这个型号现在缩水了的意思，这型号只有这一款。我说的是指CK早前给TTX5000的OEM，我称它为原版了，因为TT那个早而且一看这个就是脱胎于TT的，何况TT那个贵了好几倍不好一板一眼抠 ...

那你说的那东西应该是没了

这款是真正1MM箱,30斤重,电镀得很好,是日本进口的钢板,电镀颜色一看就和普通电镀不一样,不是其他牌子随便可比的,见过实物的才有说话劝

另外纠正一下,这款是卖350~400的,MS还是广州这边才有,货应该不多了,不过还是值的

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 23:20

原帖由 ahdm 于 2008-12-9 23:05 发表

你这个人真有意思，说了半天你也没有拿出实质的东西来，看来我刚才说的你是一点也看不懂。

看见你在太平洋的签名，我知道你自己在用这个机箱而已，就因为这个你就一直鼓吹他有意思吗？

gz是需要技术交流的 ...

你还真有意思,为了和我吵,还特地专门去翻我资料,真有面子啊我

我自己用了又怎么着,我没用过怎知道它好不好,我买机箱的时候所有差不多价格的都翻遍,1K内我都没找到比它做工好的,我看机箱搜网页不会比你少

我刚买的时候也有点不太满意,在又想换1K内最受欢迎的ANTEC的P180的时候,现场看了P180,发现提不起兴趣了,原来我才知道,用了这箱,1K内的箱已经没有几个比它好了,所以到现在都没有再换

你的长篇大论太长了,大致不就是说散热问题

理论归理论,实践归实践,光有理论没实践支持有什么用,玩家是实用性才最重要

MS你也没有回答我你见过实物没有啊,你不也是选择性忽略的回避我的问题

[ 本帖最后由 winson_surewin 于 2008-12-9 23:24 编辑 ]

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 23:33

原帖由 ahdm 于 2008-12-9 23:25 发表

恩我想看看你是什么水平看了你的一些纪录基本我没有兴趣了

理论是怎么出来的？很大的一部分就是通过在实践中摸索出来的，理论到实践，实践到理论，反反复复的一个过程。我说的可不是空想出来的，能空想 ...

做工当然不是唯一,散热也一样不是唯一,我们要找的是平衡点

你看我记录有什么用,拿这来说事?笑话,你没别的招了吗

难道你拿我的记录来和你辩论吗?讨论的就是这件事来说,别扯远了

TRAVIS和RONLING你问他们对CM和TT的低端电源有兴趣没,难道他们还会推荐?

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 23:35
其实我也没看出你有什么水平,不就拿一些商家出的教科书式的理论来说事

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2008-12-9 23:39
包运450肯定也值，前提是喜欢。书剑有个帖子称要300卖，还以为真的300了，不过书剑的类似广告行为还真不是第一次，上次称1011什么要卖600，后来没了下文。

作者: ahdm 时间: 2008-12-9 23:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-9 23:54

原帖由 ahdm 于 2008-12-9 23:41 发表

呵呵在风扇和机箱有几点问题上我一直在努力扭转几个错误观念，但是无奈并不是所有人都能看到。

看你说的倒是很轻松，很多东西都是自己玩出来的体会罢了，商家是卖电脑的，能有几个商家能出教科书？

你别以为只有你有实践,我可以很明确告诉你,我之前用的是前后12CM的箱,换了TITAN后温度是升了点,不过也不是高很多,几度而已,我的配置你也看到了,E8400+I45+内存2G*2+4850+双硬盘+银欣600W模块,也不是什么低端,还超频4G随便上,现在长期3.6使用(不用节能),CPU散热也只是GT5710而已,广州这大热的天气我的机子也一样没问题,所以我绝对有资格可以说散热够用就好

我所说的商家是指替厂家出枪文的地方

[ 本帖最后由 winson_surewin 于 2008-12-9 23:56 编辑 ]

作者: ahdm 时间: 2008-12-10 00:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-10 00:02

原帖由结果于 2008-12-9 23:39 发表
包运450肯定也值，前提是喜欢。书剑有个帖子称要300卖，还以为真的300了，不过书剑的类似广告行为还真不是第一次，上次称1011什么要卖600，后来没了下文。

同意

不过老实说我拿的价比大眼的要便宜,不过为了不砸大眼饭碗,就不报了

作者: 大眼仔 时间: 2008-12-10 00:10
不要吵这个了。呵呵。其实机箱用料，设计，不同的人选择的侧重就不同，跟女人选男人没有什么差别。不能一概而论，不喜欢的人，卖100元也不一定要，ｃｋ的1020是工厂倒闭清理出来的，价格是有优势。如果按照正常售价600以上来算，因为现在趋向12ｃｍ风扇，就不一定有人选择他了。如果不在乎风扇就觉得超值，钢板ｐｋ掉很多过千的机箱，可能比1022都好。所以觉得自己才对的，都不客观。

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-10 00:11

原帖由 ahdm 于 2008-12-10 00:01 发表

哎，对你这种人真是不可理喻，所谈问题风马牛不相及，上面很多地方的话我都看到了你的心性，不过现实中你这种人确实多。本来和他说的是a问题，但是他就是不能理解到那个层面，不能交流。讨论的机箱结构问题居然能 ...

有什么就说,不要吞吞吐吐,我是直来直去,我心性好不好自有人来公论,不用你来说

别搞得自己好像很高深似的,说得不好听就是装X

我们消费者还要搞那么多理论干什么,实际使用和自己喜欢用得舒服才最重要

你别到处扯了,我观点永远只有一个,凡事没有十全十美,只买预算内最好的东西

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-10 00:15

原帖由 大眼仔 于 2008-12-10 00:10 发表
不要吵这个了。呵呵。其实机箱用料，设计，不同的人选择的侧重就不同，跟女人选男人没有什么差别。不能一概而论，不喜欢的人，卖100元也不一定要，ｃｋ的1020是工厂倒闭清理出来的，价格是有优势。如果按照正常售价6 ...

严重同意

算了,还是不说了,没有意义

每个人都有自己的选择,只要自己用得舒服自己知道就行

作者: ahdm 时间: 2008-12-10 00:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-10 00:31

原帖由 ahdm 于 2008-12-10 00:16 发表

最看不起的是一点也不懂，然后还死也不承认的人。

就像你上面说了一句话：不就是散热问题吗？那我一直在说什么？我为什么说？

你还来挑衅,不就个机箱嘛,你说人不懂前先问问自己是不是很懂先,用过两个箱子看过几篇文章就在这里装行家吗

只要风道好,散热OK,做工好,安装方便,结实,美观大方,还有什么要很深入研究的

590和TITAN之间的选择问题不就是说来说去就是个散热,你扯那么远干嘛

先不跟你说了,我明天还要上班赚钱开饭,没你那么有空

有什么明天再说

作者: ahdm 时间: 2008-12-10 00:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: figopan 时间: 2008-12-10 15:38
还在吵{blush:]

我现在在用CM 534，感觉就是空间太小，侧板太薄

放在地方不当心碰到了，箱子就乱晃。

另外共振的问题还是比较容易解决的，扇子的话的确是多不要紧，

关键是要轴承好，转速低，这个静音和散热都能兼顾

作者: kaigun 时间: 2008-12-10 16:24
喜欢的侧重点不同而已。
CK-1020确实够重，不过我还是买的CM690，也没后悔，因为我就要电源下置和背部走线的效果。买自己喜欢的最重要。
再说买机箱不能光看电镀和分量之类的，外观，空间，散热，使用方便性都要算在内，综合来看嘛。
我倾向ahdm的看法，个人意见。

作者: haboa 时间: 2008-12-10 17:00
两位的争论看了一半，实在看不下去了。。。

钣金厚的箱子可能不是好箱子，但是，钣金薄的箱子肯定是烂箱子。。。

纸糊的箱子，你吹破了天，它还是纸糊的。。。

作者: 8℃咖啡 时间: 2008-12-10 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-11 01:57

原帖由 ahdm 于 2008-12-10 00:34 发表

看清楚了，你先挑衅的，我已经对你很客气了。你对机箱的只是似是而非的了解还好意思说？

在最开始我并没有说是那款机箱好，只是提出了titan的缺点中的最基本一点，我也明明白白的把这些缺点说清楚了。而你一直 ...

还说我先挑衅你?你一句话老结构89CM扇位就把TITAN全盘否定了,是谁先挑衅谁?是否意思说选TITAN的都是傻子呢

还说对我够客气?都扯到我的心性人品说事了,都人身攻击了还说客气,你还好意思

要讨论就请对事不要对人,不然你吹上天了也没人服你

我语气后面都已经收起来了,你还继续扯上来,我也不是什么好脾气,你要扯下去我都一样奉陪到底

看你说得原来机箱的高科技含量很高喔,把电源做在下面,开多几个孔就算是好机箱了(成本还低了不少)

被厂商吹得上天的电源下置多孔散热令你忘记了机箱的最基本的作用了吧

机箱是拿来干啥的,说白了不就是拿来放硬件的地方,首要的不就是结实耐用安装方便,其次才是散热和外观(不过现在这个的确比较流行罢了,但是也卖得贼贵),不是说散热不重要,但是哪个主哪个次也不难分辨,大伙也自有衡量的分寸

服务器对机器散热和稳定性要求极高了吧,为啥它还是先把钢板做得贼厚,孔也没见多少,电源从来没下置,也从不用大风车,这是否某方面已经说明了一些问题

品牌机的情况也一样

[ 本帖最后由 winson_surewin 于 2008-12-11 02:06 编辑 ]

作者: kaigun 时间: 2008-12-11 10:56

原帖由 8℃咖啡 于 2008-12-10 22:37 发表
我觉得包子好吃，因为里面有馅儿；
隔壁老王觉得馒头好吃，因为吃得饱...

完全同意亲个先

作者: ahdm 时间: 2008-12-11 11:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)