POPPUR爱换

标题: 据传是Nehalem的SEPC_rate，现在流行让一个插槽么？ [打印本页]

作者: itany 时间: 2008-11-13 01:05
标题: 据传是Nehalem的SEPC_rate，现在流行让一个插槽么？
Nehalem SPEC_rate as tested by Heise with C++/Fortran 11 beta support for SSE 4.2 :

1S Nehalem 965 3.2GHz scores Int/FP 110/85

To put in perspective :
-2S K10 2360 2.5GHz scores 92.7/84.7
-2S Power 6 4.7 scores 108/102

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=94150&threadid=94137&roomid=2

作者: Prescott 时间: 2008-11-13 02:17
本来是可以一个Nehalem的specfp_rate干掉两个Barcelona的，但是取消了对DDR3-1333的官方支持之后，单凭三通道DDR3-1066这就不好说了。

基本上来说，Nehalem相同核心数目基本上可以打平Power6 4.7GHz，更不要说Nehalem每个插槽比Power6多一倍的核心，一个3000美元的双路Nehalem可以和几十万美元的4路Power6性能相当。

当前世界上最强大处理器的名号当之无愧。
{victory:]

作者: bessel 时间: 2008-11-13 02:22
嗯，一定要上双路，年底没钱了。

不是俺自个儿的钱。

原帖由 Prescott 于 2008-11-13 02:17 发表
基本上来说，Nehalem相同核心数目基本上可以打平Power6 4.7GHz，更不要说Neh ...

[ 本帖最后由 bessel 于 2008-11-13 02:37 编辑 ]

作者: Prescott 时间: 2008-11-13 02:34

原帖由 bessel 于 2008-11-13 02:22 发表
嗯，一定要上双鹿

{sweat:]
还好没有三路。

作者: bessel 时间: 2008-11-13 02:50
8核心的p server列表价也没有几十万那么多啦，不过ibm只有高端才给4.7G的，要只买8个核心只有3.6G。

德国的那个测试在这里，
http://www.heise.de/english/newsticker/news/118430，这结果是32位windows下的。
换linux是不是还有提高的可能，呵呵。

原帖由 Prescott 于 2008-11-13 02:17 发表
基本上来说，Nehalem相同核心数目基本上可以打平Power6 4.7GHz，更不要说Nehalem每个插槽比Power6多一倍的核心，一个3000美元的双路Nehalem可以和几十万美元的4路Power6性能相当

作者: Prescott 时间: 2008-11-13 04:15

原帖由 bessel 于 2008-11-13 02:50 发表
8核心的p server列表价也没有几十万那么多啦，不过ibm只有高端才给4.7G的，要只买8个核心只有3.6G。

德国的那个测试在这里，
http://www.heise.de/english/newsticker/news/118430，这结果是32位windows下的。 ...

几十万是夸张一点点啦{blush:] 不过要达到和双路Nehalem类似的性能，List Price也差不多也要10万左右的。当然，IBM的折扣大家都知道是很高的

Linux 64bit下specfp_rate肯定是还有一些提高的。

作者: daniel_k 时间: 2008-11-13 08:45
真的没有想到，原来加入了解码过程的X86也可以这么强悍，intel够强的了……

作者: Asuka 时间: 2008-11-13 09:02
X86很早就是最强处理器了，没什么好惊奇的

作者: ITANIUM2 时间: 2008-11-13 09:38
orz，AMD加油啊，俩打不过一个，瀑布汗那

作者: itany 时间: 2008-11-13 13:55

原帖由 ITANIUM2 于 2008-11-13 09:38 发表
orz，AMD加油啊，俩打不过一个，瀑布汗那

脚底下加油，奋力降价吧
希望能买一块主板，送两块Opteron

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-11-13 14:19
……………………
很好，很强大{lol:] {lol:] {lol:]

作者: samhrc 时间: 2008-11-13 16:04

原帖由 Prescott 于 2008-11-13 02:17 发表
本来是可以一个Nehalem的specfp_rate干掉两个Barcelona的，但是取消了对DDR3-1333的官方支持之后，单凭三通道DDR3-1066这就不好说了。

基本上来说，Nehalem相同核心数目基本上可以打平Power6 4.7GHz，更不要说Neh ...

最强大的CPU不等于最强大的计算机。{closedeyes:]

作者: maomaobear 时间: 2008-11-13 16:20
这个东西在服务器领域能把amd一下子打入地狱。

原来的一点点优势也没有了，只能拼价格了。

作者: elisha 时间: 2008-11-13 16:24
据悉，Xeon 5500系列共有十款，分别是四核心W5580（主频3.2GHz，千颗单价1600美元），X5570（2.93GHz，1386美元），X5560（2.8GHz，1172美元），X5550（2.66GHz，958美元），E5540（2.53GHz，744美元），E5530（2.4GHz，530美元），E5520（2.26GHz，373美元），E5506（2.13GHz，266美元），E5504（2GHz，224美元）以及双核心E5502（188美元）。

不会最低那款那啥 AMD全家吧

作者: Prescott 时间: 2008-11-13 16:26

原帖由 samhrc 于 2008-11-13 16:04 发表

最强大的CPU不等于最强大的计算机。{closedeyes:]

小白多，所以IBM就是可以赚到钱。

作者: maomaobear 时间: 2008-11-13 16:40
E5504（2GHz，224美元）

这个就能在服务器领域把amd全家秒了

作者: bessel 时间: 2008-11-13 16:41
那是，最强大的当然是18摸得Z系列了。

原帖由 samhrc 于 2008-11-13 16:04 发表

最强大的CPU不等于最强大的计算机。{closedeyes:]

作者: rtyou 时间: 2008-11-14 08:56
Intel好像很低调

作者: daniel_k 时间: 2008-11-14 09:05

原帖由 Asuka 于 2008-11-13 09:02 发表
X86很早就是最强处理器了，没什么好惊奇的

看好内容再说，一奈何对二power，况且奈何还有解码扯后腿，当然值得惊奇了……{closedeyes:]

作者: 碎梦刀 时间: 2008-11-14 10:15
看着更郁闷了，年底准备购置几台双路服务器，想等着Nehalem的Xeon呢，今天看到新闻居然要1季度才发布。
不等了，先买Xeon L5420的服务器吧。等明年初实施虚拟化时候应该可以试试那个X5560了。想想就爽，四台双路X5560虚拟后可以替代20多台服务器，机房功耗可以大大减少了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)