POPPUR爱换

标题: 第一篇上海测试报告 [打印本页]

作者: Edison 时间: 2008-11-13 18:47
标题: 第一篇上海测试报告
http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3456

{titter:]

作者: 减肥男 时间: 2008-11-13 18:52
很好，桌面的还有多久啊

作者: lemonninja 时间: 2008-11-13 18:59
都是服务器领域的测试哦

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-13 19:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-11-13 19:30

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-13 19:09 发表
插入前三 , 果然很优秀

Shanghai是核心瓶颈，Harperton是内存性能瓶颈，不一样的
等着Gainstown吧

Shanghai怎么样，其实和Barcelona对比一下就好了

[ 本帖最后由 itany 于 2008-11-13 19:32 编辑 ]

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-11-13 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-13 20:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-11-13 20:13

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-13 20:07 发表

恩恩我们玩我们的 AMD
你慢慢等你的 {titter:] {titter:] {titter:]

Shanghai也不是是个pro-A就能玩得起的

就算玩得起，玩还是被玩还是个问题
另外，服务器应用是服务器应用，HPC是HPC，跟桌面应用没什么联系

[ 本帖最后由 itany 于 2008-11-13 20:30 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-11-13 20:14

原帖由 奶牛老仙 于 2008-11-13 20:03 发表
看到了神 {lol:]

当你看到自己，就看到了神

作者: 电解质 时间: 2008-11-13 20:22
{ninja:]

作者: Jason21 时间: 2008-11-13 20:30
服务器的，看不懂

作者: itany 时间: 2008-11-13 20:36
What about how Shanghai fairs against its older brother Barcelona? Well, in some cases, the gain is clearly just the increased clock speed. However, in others Shanghai achieves an increase of anywhere from 10-15% over and above the clock speed difference. It's obvious that Shanghai is what Intel would call a "Tock" of the clock for the Barcelona architecture, and it is a nice little bump for turning a few knobs and a die shrink. 2009 will be a very interesting year for AMD and Intel. Whether or not Shanghai can hold down the fort until Istanbul comes out remains to be seen.

Shanghai vs Barcelona
0~15%的性能增长

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-13 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angelion 时间: 2008-11-13 21:01
看来不错

作者: Jason21 时间: 2008-11-13 21:05
都已经45nm了，怎么频率还是2.7G:huh:

作者: angelion 时间: 2008-11-13 21:10

原帖由 Jason21 于 2008-11-13 21:05 发表
都已经45nm了，怎么频率还是2.7G:huh:

这个只是 Shanghai，不是 Deneb

貌似这一带 AMD 的产品还有点看头

作者: lobbiest 时间: 2008-11-13 21:20

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-13 20:57 发表

明明是10-15%,不要求英语学好,
也该吧阿拉伯数字认明白吧!{titter:]

就事论事，你的英文真的没学好。
原文的意思是，在某些情况下，相对与bacelona的性能提升只是由于频率提升而来的，而在另外一些情况下，即使考虑了频率因素shanghai仍然取得了10－15%的性能增长。意思是同频下面上海相对于巴塞罗那性能增长0－15％，所以itany说的其实并没有错。

作者: elisha 时间: 2008-11-13 21:30
可惜对手是Nahelem，amd一点机会都不会有的

[ 本帖最后由 elisha 于 2008-11-13 21:32 编辑 ]

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-13 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 亚特兰提斯 时间: 2008-11-13 21:39
标题党啊...

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-11-13 22:12

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-13 20:57 发表

明明是10-15%,不要求英语学好,
也该吧阿拉伯数字认明白吧!{titter:]

有人挖坑有人跳啊{lol:] {lol:] {lol:]

作者: lobbiest 时间: 2008-11-13 22:22

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-13 21:35 发表

{blush:] {blush:] 貌似你的中文也没有学好
就拿这段英文出6级题, 你要选0-15%, 那只能说明你2

2子，你过6级了？

作者: amuly 时间: 2008-11-13 22:43

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-13 21:35 发表

{blush:] {blush:] 貌似你的中文也没有学好
就拿这段英文出6级题, 你要选0-15%, 那只能说明你2

这兄弟肯定留英留美回来的

我报12月的六级考试去了，我2了

作者: L2S 时间: 2008-11-13 22:45

原帖由 itany 于 2008-11-13 20:14 发表

当你看到自己，就看到了神

那么整天打着真理口号拯救劳苦大众之前，是不是先该救赎下自己的心魔呢{titter:]

作者: Jason21 时间: 2008-11-13 22:54

原帖由 angelion 于 2008-11-13 21:10 发表

这个只是 Shanghai，不是 Deneb

貌似这一带 AMD 的产品还有点看头

Shanghai也是45nm啊，有什么不同？

intel方面，同是45nm，Harpertown和Yorkfield频率是差不多的

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-11-13 23:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-11-13 23:44

原帖由 L2S 于 2008-11-13 22:45 发表

那么整天打着真理口号拯救劳苦大众之前，是不是先该救赎下自己的心魔呢{titter:]

某个阵营的人士就是喜欢将话题转移到其最擅长的人身攻击上，
这样就能有效的避免在提及技术的时候留下数不清的坟头和笑柄

从这一点来说，还真是深得A社的真传

作者: naze 时间: 2008-11-14 00:30
结合anandtech与之前itocp做的deneb测试来看,,
deneb同频和Q6600打成平手互有胜负

原帖由 itany 于 2008-11-13 23:44 发表
某个阵营的人士就是喜欢将话题转移到其最擅长的人身攻击上，
这样就能有效的避免在提及技术的时候留下数不清的坟头和笑柄

从这一点来说，还真是深得A社的真传

深感同意之前看i家的prescott等与afan大战技术等问题时候
作为一个爱好者看高手间的技术对喷是很有兴趣的一件事
结果总会被afan转成反垄断讨论
我说 afan们能不能别把垄断作为杀手锏ok?

[ 本帖最后由 naze 于 2008-11-14 08:53 编辑 ]

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-11-14 02:07
看的不太清楚，等详细评测

作者: L2S 时间: 2008-11-14 06:56

原帖由 itany 于 2008-11-13 23:44 发表

某个阵营的人士就是喜欢将话题转移到其最擅长的人身攻击上，
这样就能有效的避免在提及技术的时候留下数不清的坟头和笑柄

从这一点来说，还真是深得A社的真传

真的如此吗？真的整天只谈技术，那某人在U区就不会像现在这样过街老鼠了{shocked:]

看到A的用户就去吐口唾沫。踩上一脚。这难道是正常心态么？

http://we.pcinlife.com/thread-1042771-1-1.html

典型讨骂。。。。。。

[ 本帖最后由 L2S 于 2008-11-14 07:16 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2008-11-14 09:18

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-13 21:35 发表

{blush:] {blush:] 貌似你的中文也没有学好
就拿这段英文出6级题, 你要选0-15%, 那只能说明你2

拿这段英文出6级题，只能说明出题的人2，这种程度的阅读最多当当4级，放在高考上也没什么不合适。

作者: bobtom_wu 时间: 2008-11-14 09:31

原帖由 itany 于 2008-11-13 20:13 发表

Shanghai也不是是个pro-A就能玩得起的

就算玩得起，玩还是被玩还是个问题
另外，服务器应用是服务器应用，HPC是HPC，跟桌面应用没什么联系

I7你也未必玩得起。

作者: bobtom_wu 时间: 2008-11-14 09:35

原帖由 L2S 于 2008-11-14 06:56 发表

真的如此吗？真的整天只谈技术，那某人在U区就不会像现在这样过街老鼠了{shocked:]

看到A的用户就去吐口唾沫。踩上一脚。这难道是正常心态么？

http://we.pcinlife.com/thread-1042771-1-1.html

典型讨 ...

算了，人家就认为intel是神，自己也就是神，amd的都是lj，别人那么多人都用amd的机器用的很爽，他就是觉得不可能，跟他说什么都是徒劳。

[ 本帖最后由 bobtom_wu 于 2008-11-14 10:33 编辑 ]

作者: fycmouse 时间: 2008-11-14 10:38
巨讨厌那些ifan，这版面的混乱根源，amd是开发技术落后，但也没到被这些外行的偏执狂说教的地步！见面总要踩一脚，有点良心没有！看着上海的那点进步好歹还在进步总没有倒退吧。桌面还是很期待的，毕竟amd的u桌面性能跟服务器性能的差别不像某厂的差别那么大，最主要是便宜。我没事绝对不和钱过不去的。{victory:]

作者: dalao123 时间: 2008-11-14 10:40
有竞争就好，AMD真倒了大家倒霉

作者: itany 时间: 2008-11-14 10:42

原帖由 bobtom_wu 于 2008-11-14 09:31 发表

I7你也未必玩得起。

有小道消息说Deneb要300美元，可能比Nehalem还贵
如果是真的，不知道A社的支持者什么感受

作者: itany 时间: 2008-11-14 10:42

原帖由 L2S 于 2008-11-14 06:56 发表

真的如此吗？真的整天只谈技术，那某人在U区就不会像现在这样过街老鼠了{shocked:]

看到A的用户就去吐口唾沫。踩上一脚。这难道是正常心态么？

http://we.pcinlife.com/thread-1042771-1-1.html

典型讨 ...

请问，我人身攻击了么？

作者: itany 时间: 2008-11-14 10:44

原帖由 fycmouse 于 2008-11-14 10:38 发表
巨讨厌那些ifan，这版面的混乱根源，amd是开发技术落后，但也没到被这些外行的偏执狂说教的地步！见面总要踩一脚，有点良心没有！看着上海的那点进步好歹还在进步总没有倒退吧。桌面还是很期待的，毕竟amd的u桌面性能跟服务器性能的差别不像某厂的差别那么大，最主要是便宜。我没事绝对不和钱过不去的。
...

{closedeyes:]

你不知道AMD是服务器强，桌面弱么？

作者: itany 时间: 2008-11-14 10:48

原帖由 rx78meng 于 2008-11-14 10:23 发表
这些测的什么性能，怎么看上巴塞罗那都很猛

还有
貌似很猛阿

这个测试，请看： http://we.pcinlife.com/thread-1042155-1-1.html

NEhalem单个CPU灭双Barcelona，应该是略低于双Shanghai

作者: bobtom_wu 时间: 2008-11-14 10:51

原帖由 itany 于 2008-11-14 10:42 发表

有小道消息说Deneb要300美元，可能比Nehalem还贵
如果是真的，不知道A社的支持者什么感受

"小道消息"~~~~~~~~~~~~~~

作者: itany 时间: 2008-11-14 10:52

原帖由 bobtom_wu 于 2008-11-14 10:51 发表

"小道消息"~~~~~~~~~~~~~~

某些网站说的，当然在AMD确定之前，都是小道消息

作者: Jason21 时间: 2008-11-14 10:52

原帖由 fycmouse 于 2008-11-14 10:38 发表
巨讨厌那些ifan，这版面的混乱根源，amd是开发技术落后，但也没到被这些外行的偏执狂说教的地步！见面总要踩一脚，有点良心没有！看着上海的那点进步好歹还在进步总没有倒退吧。桌面还是很期待的，毕竟amd的u桌面性能 ...

AMD还领先3年，谁敢踩了:shifty:

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-11-14 10:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-14 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-11-14 13:19

原帖由 rx78meng 于 2008-11-14 13:15 发表

amd的原定目标对手就是core 2系吧，和RV770的策略一样

这个说的是Shanghai，不是Deneb
Shanghai的对手就是Gainstown Xeon

桌面的Deneb同频还是不如Yorkfield，而且频率也不如

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-14 13:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-11-14 13:25

原帖由 rx78meng 于 2008-11-14 13:22 发表

那就看价格罗，中低端还是最大的市场

Intel的Yorkfield不畏惧任何形式的价格战，核心面积和工艺的成熟度决定了这一切
只是我怀疑AMD能不能有实力用Deneb发起价格战

作者: Jason21 时间: 2008-11-14 13:27

原帖由 rx78meng 于 2008-11-14 13:22 发表

那就看价格罗，中低端还是最大的市场

事实证明，拼价格对AMD并没有好处

作者: Jason21 时间: 2008-11-14 13:43

原帖由 rx78meng 于 2008-11-14 13:29 发表

我fvck intel说了几年了不怕价格战但tm什么时候把价格降下来？？？
一颗水货散装7200花了我近800，ds3l还挑条子让我换了三副内存
有种5200卖350阿，那谁tm还刁amd

你这是要AMD关门吗:funk:

作者: qylr 时间: 2008-11-14 13:50
几天没来，某人说话还是那般可笑。
如同某版张口闭口我这03年的ID是马甲一般--我03年注册此马甲是为了在08年和那一帮04、06年注册的号拌口水。

作者: qylr 时间: 2008-11-14 13:52

原帖由 rx78meng 于 2008-11-14 13:29 发表

我fvck intel说了几年了不怕价格战但tm什么时候把价格降下来？？？
一颗水货散装7200花了我近800，ds3l还挑条子让我换了三副内存
有种5200卖350阿，那谁tm还刁amd

板子烂啊
用玩家国度就很好，哈哈

作者: acqwer 时间: 2008-11-14 14:06

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-14 13:18 发表

就是这种程度，还有这么多人读不明白！！
翻译成中文了也还有这么多人读不明白，也或者这么多人视若无睹！

in some cases, the gain is clearly just the increased clock speed. However, in others Shanghai achieves an increase of anywhere from 10-15% over and above the clock speed difference
高中生还是好好学习再来yy什么6级吧。

作者: acqwer 时间: 2008-11-14 14:11

原帖由 rx78meng 于 2008-11-14 13:29 发表

我fvck intel说了几年了不怕价格战但tm什么时候把价格降下来？？？
一颗水货散装7200花了我近800，ds3l还挑条子让我换了三副内存
有种5200卖350阿，那谁tm还刁amd

一年前800块是什么U，现在是什么U？买到相同性能的CPU价格下降了不是降价是什么？

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-11-14 14:18 编辑 ]

作者: dfhlf 时间: 2008-11-14 14:22
今年上海，明年北京。

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-14 14:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2008-11-14 14:25

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-14 14:23 发表

......:funk: :funk: 你还是去学学小学语文吧
国文都没学明白就来学英文, 也难怪老被日本韩国鄙视

X家编辑的英语水平:funk:我自信还比他们要稍微高一点的，起码我翻译文章的时候不会把稍微难点的句子直接跳过。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-11-14 14:27 编辑 ]

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-14 14:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-11-14 14:47
自己没仔细看就回了别人，出了丑，认了算了

还死扛{mellow:]

作者: acqwer 时间: 2008-11-14 14:48

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-14 14:44 发表

看你比某些饭素质高点, 多讨论几句,
按CET的路数,下面的说法哪项是正确的:
1,同频Shanghai 比 Barcelona 实际性能的提升是0-15%
2,Shanghai 比 Barcelona 几乎(almost)得到了10-15%的性能增长
3,in some cas ...

按CET的路数，答案是4，因为实际的提升幅度在15%到35%。

刚才没仔细看，既然1提到了同频，那么就是1了。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-11-14 14:50 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2008-11-14 14:51

原帖由 the_god_of_pig 于 2008-11-14 14:47 发表
自己没仔细看就回了别人，出了丑，认了算了

还死扛{mellow:]

明显少翻了一堆的X家编辑的翻译被他当宝，显然他是根本看不懂。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-11-14 14:52 编辑 ]

作者: fycmouse 时间: 2008-11-14 14:53
这版面啥时候出了这么些会叫的狗哦，难怪intel的价钱卖的那么的高哦

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-14 14:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2008-11-14 15:01

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-14 14:56 发表

哎你还是去学学数学或者集合分析吧
同频你可以认为是0-15%,那1-15%呢??? -1-15%呢 ???
既然这样那-∞-15%呢 ???

如果是CET,这题还真要选2,多考考吧

10%~15%?
英文你看不懂，那么给段中文吧：
上海2.7GHz和巴塞罗那2.3GHz在Load 1-3还是相差无几，不过到了Load 5能领先25％之多。

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-14 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-11-14 15:23

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-14 14:56 发表

哎你还是去学学数学或者集合分析吧
同频你可以认为是0-15%,那1-15%呢??? -1-15%呢 ???
既然这样那-∞-15%呢 ???

如果是CET,这题还真要选2,多考考吧

能请您贴个六级证书么？ {ninja:]

作者: itany 时间: 2008-11-14 15:24

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-14 15:05 发表

那也请你看清楚我还特意加了 ALMOST

还Alstom呢

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-14 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lobbiest 时间: 2008-11-14 20:02

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-14 14:56 发表

哎你还是去学学数学或者集合分析吧
同频你可以认为是0-15%,那1-15%呢??? -1-15%呢 ???
既然这样那-∞-15%呢 ???

如果是CET,这题还真要选2,多考考吧

CET现在改革改成啥了。。。看这孩子给耽误的。。。
连数学都不行了

作者: permediaX 时间: 2008-11-14 20:03

原帖由 rx78meng 于 2008-11-14 16:05 发表

没说他要消灭amd，只是说他js

如果在法律和道德的许可范围内，不追求利润的最大化，那么它就不是一个合格的商人

想想当年K8和X2都卖到多少钱就知道了

作者: itany 时间: 2008-11-14 20:36

原帖由 rx78meng 于 2008-11-14 16:05 发表

你怎么推的。。 intel卖到那个价照样有得赚

如果Intel像AMD那样，五年憋出个K10来，那这样低价可能不会亏损
问题是Intel要搞研发的

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-14 21:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-11-14 21:54

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-14 21:36 发表

你也和我谈数学！？！？
恐怕连集合分析都没听过吧！

听过过

你听说过主副组元测定及多重条件映射模拟么？

作者: angelion 时间: 2008-11-14 22:55

原帖由 itany 于 2008-11-14 21:54 发表

听过过

你听说过主副组元测定及多重条件映射模拟么？

      显然这个不是数学上的概念
      只能是与数学相关的交叉学科的内容

      Hoho... 不过大家不要拿课本的厚薄来比本事

[ 本帖最后由 angelion 于 2008-11-15 00:38 编辑 ]

作者: angelion 时间: 2008-11-14 23:01

原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-14 15:41 发表

咱先聊聊数学得了{blush:]
您负无穷都出来了{ninja:] 您仔细想想，性能涨幅有可能负无穷么？
沪市涨幅-100%，就归零了，成废纸了，您来个负无穷，股票变欠条了？
性能增幅-100%，就是CPU爆了，坏了，您来个负无 ...

诡辩下.... 无穷概念不是具体的数量，所以涨幅这种具体的数量不能用无穷来描述{blush:]

作者: lht_tjtg 时间: 2008-11-15 00:08
水深呐。。。。搞数学的玩经济的当翻译的全都有啊

作者: acqwer 时间: 2008-11-15 09:17

原帖由 lobbiest 于 2008-11-14 20:02 发表

CET现在改革改成啥了。。。看这孩子给耽误的。。。
连数学都不行了

CET改革成怎么样的到无所谓，不过某人自称CET经验丰富，象我这种考过2次的CET小白显然是不如的。

另外，没有一项成绩的提升在10%到15%的测试能被almost到这个区间内，想来某人的数学也考了很多次吧。

作者: acqwer 时间: 2008-11-15 09:17

原帖由 lobbiest 于 2008-11-14 20:02 发表

CET现在改革改成啥了。。。看这孩子给耽误的。。。
连数学都不行了

CET改革成怎么样的到无所谓，不过某人自称CET经验丰富，象我这种考过2次的CET菜鸟显然是不如的。

另外，没有一项成绩的提升在10%到15%的测试能被almost到这个区间内，想来某人的数学也考了很多次吧。

作者: acqwer 时间: 2008-11-15 09:22

原帖由 rx78meng 于 2008-11-14 16:05 发表

没说他要消灭amd，只是说他js

原来能赚钱的企业就是奸商了，不知阁下是不是每天都在无偿劳动？

作者: 乌鸦2000 时间: 2008-11-15 10:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦2000 时间: 2008-11-15 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-11-15 10:51

原帖由 乌鸦2000 于 2008-11-15 10:37 发表

如果AMD象INTEL那样，7年憋出个肉来，那可这样低价可能不会亏损

问题是AMD要搞研发的

让我说说在这7年里边Intel干了什么（只算微架构更新）：
Intel研发了Banias PM
Intel研发了Prescott P4（Prescott和Northwood是不同的）
Intel研发了Yonah Core Duo

作者: itany 时间: 2008-11-15 10:52

原帖由 乌鸦2000 于 2008-11-15 10:42 发表

原来这世界上是没有JS的。

GT280卖5000，一夜跳水打5折那也不算JS。不过算不算JS不是你一个人说了算的。

这年头，说到JS，似乎就只有以“打白工”来对应了？您还能再惨白点么？

x2也是一夜打五折
A和N也就是这样了

作者: rcfs 时间: 2008-11-15 13:09

原帖由 itany 于 2008-11-15 10:52 发表

x2也是一夜打五折
A和N也就是这样了

对头！相对的INTEL还是要厚道点的纵观近20年的历史我百思不得其解众A饭口中的INTEL是最大的JS AMD是难得一见的良商是性价比的代名词这观点是怎么得出来的？难道当年3000+都能卖1200 众A饭还觉得性价比很高那么E8400卖1200性价比就不高了？E5200卖500 性能差不多的6000+还卖600多呢不要忘记性价比的第一个字是性

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-15 13:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rcfs 时间: 2008-11-15 13:52

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-15 13:47 发表

20w的车就能跑 200多时速
50w的车能跑 500多时速？？？？！！！

但没人会说50W的那车不值那个钱你这个理论只能让人觉得你不懂

作者: laomantou 时间: 2008-11-15 13:58
关键量产后价格不要太高。。。

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-15 14:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2008-11-15 14:34

原帖由 rcfs 于 2008-11-15 13:52 发表
但没人会说50W的那车不值那个钱你这个理论只能让人觉得你不懂

200W的车一夜跌到50W，你说那车值不值200W

作者: Megatron 时间: 2008-11-15 16:12

原帖由 itany 于 2008-11-14 10:48 发表

这个测试，请看： http://we.pcinlife.com/thread-1042155-1-1.html

NEhalem单个CPU灭双Barcelona，应该是略低于双Shanghai

根本不用i7出马，penryn+Skulltrail飘过就行了……

作者: itany 时间: 2008-11-15 16:19

原帖由 Megatron 于 2008-11-15 16:12 发表

根本不用i7出马，penryn+Skulltrail飘过就行了……

Skulltrail内存性能上不去，做渲染、视频之类的很好，但是SPEC_fp rate跑不上去的

作者: Megatron 时间: 2008-11-15 16:24

原帖由 itany 于 2008-11-15 16:19 发表

Skulltrail内存性能上不去，做渲染、视频之类的很好，但是SPEC_fp rate跑不上去的

又是rate，不过不用担心吧，我看1333总线的xeon 5450和shanghai 2384成绩差不多的。

而Skulltrail都是1600总线以上的，更何况Skulltrail内存时序还能优化，CPU频率想夸张夸张也不难……即便是rate踩shanghai还是小菜吧。

[ 本帖最后由 Megatron 于 2008-11-15 16:49 编辑 ]

作者: Megatron 时间: 2008-11-15 16:50
哪里有下载SPEC CPU2006？

作者: rcfs 时间: 2008-11-15 16:56

原帖由 elisha 于 2008-11-15 14:34 发表

200W的车一夜跌到50W，你说那车值不值200W

这样的事只有AMD和NV干过 INTEL什么时候干过？

作者: Megatron 时间: 2008-11-15 16:59

原帖由 rcfs 于 2008-11-15 16:56 发表
这样的事只有AMD和NV干过 INTEL什么时候干过？

说明AMD和NV真能呼悠，就不怕客户去砸他们的销售中心？就象砸万科那样？

作者: westlee 时间: 2008-11-15 17:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-11-16 09:39
围观某人被围殴{lol:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)