POPPUR爱换

标题: 反击CUDA：催化剂8.12将支持Stream通用计算 [打印本页]

作者: ystock2000 时间: 2008-11-13 22:53
标题: 反击CUDA：催化剂8.12将支持Stream通用计算
催化剂8.11刚刚正式发布，有关催化剂8.12的消息就来了，而且是颇具震撼性的：新驱动将支持AMD的ATI Stream通用计算技术，正式向NVIDIA CUDA发起反击。
AMD内部文档显示，催化剂8.12正式版将于12月10日发布，集成的ATI Stream技术支持Radeon HD 4000系列显卡，安装后即可高效运行基于Stream技术的应用程序。
通用计算是一种新兴技术，能否获得广泛的业绩支持是生存关键。NVIDIA CUDA已经提出了很久，无疑是先行一步，也确实已经有了大量相关应用程序，特别是在专业领域更为明显。ATI Stream技术其实也不是新鲜事物，只不过一直都局限在专业领域，与普通桌面显卡用户无缘。
AMD表示，包括Adobe、微软在内的大量软件公司都在开发支持ATI Stream技术的应用程序，ArcSoft和CyberLink也预计在2009年第一季度发布相关高清播放软件，特别是ArcSoft，使用ATI Stream SDK只用了四个星期就在其软件中加入了ATI Stream功能。

作者: whateveru 时间: 2008-11-13 22:55
高清播放软件，你是不是搞错了？

作者: cool_exorcist 时间: 2008-11-13 23:07
目前能同台较量的GPU通用计算软件Folding@Home里，ATi的4850连9600GT都干不赢。等发布了再说吧。

作者: huyou 时间: 2008-11-13 23:07
CUDA可不仅仅是驱动,而是一整套开发SDK,编译器等N多东西.

作者: 标签 时间: 2008-11-13 23:17

原帖由 cool_exorcist 于 2008-11-13 23:07 发表
目前能同台较量的GPU通用计算软件Folding@Home里，ATi的4850连9600GT都干不赢。等发布了再说吧。

新版[email=FOLDING@HOME]FOLDING@HOME[/email]把分子量从250调到1000后，同档次A卡大幅超过N卡，A卡硬件性能还是很好的，就是开发不够.

作者: 毛毛叉 时间: 2008-11-13 23:30
期待CUDA和Stream融合，造福广大人民群众:p

作者: 讲场小白 时间: 2008-11-13 23:37
A卡的软件方面总是跟不上硬件

作者: gjbsas 时间: 2008-11-13 23:41
A卡的硬件还是不错的，只不过驱动和软件支持需要加大开发力度，充分利用a卡的硬件资源。

作者: boris_lee 时间: 2008-11-13 23:47

原帖由标签于 2008-11-13 23:17 发表

新版FOLDING@HOME把分子量从250调到1000后，同档次A卡大幅超过N卡，A卡硬件性能还是很好的，就是开发不够.

在equn没有看到此说法呀
不过我确实没有同档次A卡可以试

作者: mooncocoon 时间: 2008-11-13 23:48

原帖由标签于 2008-11-13 23:17 发表

新版FOLDING@HOME把分子量从250调到1000后，同档次A卡大幅超过N卡，A卡硬件性能还是很好的，就是开发不够.

您……跑过FAH么……麻烦您多少先给人类做点贡献，好歹跑一跑再来大气磅礴的发帖说“同档次A卡已经大幅超过N卡”，谢谢

在更新到1392原子的57XX任务段之后双方都下降了25%的PPD，双方PPD的差距比例依旧完全没变，A卡在FAH中继续羸弱着

作者: boris_lee 时间: 2008-11-13 23:50
倒是看到一篇这个

一、新project5748 profile：原子数1392，比起以往常见的550x。501x来说，原子数大了不少。属于大分子，STU说了，他们推出这些分子的计算，很重要；既然很重要，我们就抛弃对小分子的眷恋，以无产阶级的大无畏精神，全身芯投入到轰轰烈烈的大分子运算当中吧~~~~

VJ还说，N卡相对于A卡，在运算小分子时候的优势实在是太明显了，就像当前中央要求我们搞经济建设的那样，又快又好~~，现在接到的5748大project，N卡的优势下降了（活多了，就容易忙和乱？），我这里记录到的PPD下降幅度在23%至35%之间。例如：
GTX280：81xx-》62xx 下降约23%
8800GTX ultra：64xx-》48xx 下降约25%
98GX2：59xx-》42xx 下降约28%
96GSO：43xx-》28xx 下降约35%

基本规律是，强者遇强越强...96GSO已经在找牙了，尽管如此也比A卡跑这些类似的大分子多两个牙 ~~~

二、说到STU放出这些新project的历程，我本人刚开始颇有微词。

1.STU内部QA，自己测试新project，修正fahcore，版本的小改版（例如最近出的119，据说撤掉了部分优化代码，速度有所下降）可能就是为新project的推出打下伏笔；
2.向网上的GPU客户端通过他们自己的assign机制，向客户端发送新project 的WU，仍然用现在的fahcore_11.exe核心，这个时候还没有自动更新119这些新核心，只是少部分Faher手工更新；
3.STU悄悄推送新的project 5748大分子被大家【【此言论被论坛屏蔽】】的眼睛发现了，不得了，PPD大幅下降（用86，85GPU的那些同学可能会因此怀疑自己的GPU是不是有些SP被偷了吧）。官网论坛上反映颇大的，不少人不了解，包括我，批判STU~~~，甚至有PPD120K的大侠以退出相要挟（我想这样做很久了！老是网络故障的时候，不过我这些小散，哎，威胁不了STU，还是不要自取其辱，丢中国人的颜面啊~~）。
4.STU意识到民愤，改用fahcore_13.exe的beta Core运算5748,这个fahcore_13是119版的。这样以来，运行5748这些新面孔WU就名正言顺了，不过还是解决不了119版本速度低的问题；
5.STU经过大规模测试（我们都是小白鼠~~~），觉得5748在119核心上运行基本稳定，于是开始强制更新119版本的核心。只要我们的GPU client被分发到5748的wu，于是就会向FAh请求使用119核心，如果当前不是119，例如是115，118，fah于是自动连上STU网络下载。这样好了，以后当分配到550x，501x这些小分子的时候，你就得忍受119的慢速了。

三、我来将119新核心与115，118这些优化过的核心作比较：

1.115刚出的时候，N卡的所有GPU的PPD几乎都能获得8%-10%不等的增幅，真是惊天地泣鬼神啊，有这么便宜又划算的事情？不是的，这些 core使用了优化的代码，速度提高了，GPU发热、供电需求也相应提高（可能各人观察有所不同，不过目前我获得一个这样的规律），对部分有瑕疵、供电不足、散热不良、已将超过频的GPU可能会产生稳定性降低的影响，偶尔出现EUE或者UM，要不干脆运行不了，这都有反映。所以大家在获得PPD大截上涨，排名噌噌上穿的实惠的同时，也应该自己观察一下自己fah client的log文档，看看是否比以往多了EUE和UM，如果没有，恭喜你，你的GPU体制强健，可以忍受这些优化核心，那就...为什么不继续用它呢？？？
2.上述的不稳定情况就出现过在我的一些96GSO上面，也不奇怪，本来96GSO就是有瑕疵的，要不NV削减它做什么？当我换回113或者更新至119 的时候，这些96GSO就完全正常了。119的稳定性就体现在这里，但是，获得稳定的同时，也是有代价的，PPD下降8%~~~~不过另外一些用 GTX280，88U和98GX2的机子，就十分稳定。

四、通过上面115/118与119核心的比较，你决定好了是随STU的步伐，迈向光明前景的119还是留在115/118继续享受高速、高PPD的快感呢？如果你选择后者，想逃避STU对fahcore的强制更新，那也很简单，方法如下：
方法一.安装hex editor，你已装了？那就直接用它打开fahcore_11.exe（115或118版本的），然后find，按ascii格式，find115or118，找到第一处后手动改为119（仅改动一处即可）.这样，当fah比对核心版本时就会在这里找到119的字段，以为是 119，不再向服务器下载119核心（晕，这样就被骗了，STU的“s” standfor “stup1d”?or STU 是STUp1d的缩写？），然后FAH开始调用这个伪装过的115核心进行运算，好了，就像the old good time~~
方法二.你是老板啦~~~老板不需要自己动手做这些累活脏活的，加入我们的群（71890109），哈哈我已经改好了，摆在共享里头，老板你下载，更名、覆盖就好了....啥？不会下载、更名、覆盖....这些手工活...老板你就让你的小蜜给你手把手的教吧~~~我就不代劳啦~~~

作者: mooncocoon 时间: 2008-11-13 23:56
这是地主发的帖子，涉及到一个奇怪的问题
斯坦福前一阵宣布和ATI合作打算提升A卡的PPD
然后，A卡的PPD没有提升
N卡却出来了一个新core文件，强制更新，更新之后一切兼容性等方面都没有变化，PPD下降了5%到10%……

我不知道为啥[glare> ，同时地主使用土办法防止强制更新，现在一切运算正常。
这是你找到的帖子的原因

作者: boris_lee 时间: 2008-11-14 00:02

原帖由 mooncocoon 于 2008-11-13 23:56 发表
这是地主发的帖子，涉及到一个奇怪的问题
斯坦福前一阵宣布和ATI合作打算提升A卡的PPD
然后，A卡的PPD没有提升
N卡却出来了一个新core文件，强制更新，更新之后一切兼容性等方面都没有变化，PPD下降了5%到10%…… ...

这种公益=性项目，而且也不是评测的主流，看不出来有什么Cheating的动机，争夺GPGPU市场？但AMD根本GPGPU就是一败=涂地啊，这点成绩好看点又能挽回多少？
原帖子的说法（稳定性考量）我认为是最合理的解释

作者: boris_lee 时间: 2008-11-14 00:03

原帖由 看看看看 于 2008-11-14 00:00 发表

您先把我的帐了再说 OK? 说什么A卡水面偷工减料，结果呢？您别让大家发笑了，拜托

原来F@H是水面效果生成软件{titter:]

作者: pelen9988 时间: 2008-11-14 00:07
AMD先把基础驱动做做好，还有想个好东西来替代CCC吧·~~
这些东西以后说不迟~~~
就这破驱动~{wink:]

作者: mooncocoon 时间: 2008-11-14 00:07

原帖由 看看看看 于 2008-11-14 00:00 发表

您先把我的帐了再说 OK? 说什么A卡水面偷工减料，结果呢？您别让大家发笑了，拜托

首先~这帖子的主题与您语无伦次的这个回复无关~
其次~下午您亲自屈尊发短消息过来群嘲我令我受宠若惊啊~

最后~水面错误的图又不是我杜撰的~你自己发的图水面花的像电视没信号一样被我截下来而已，现在你却说我有问题~究竟谁让人发笑呢~？

我一直在琢磨究竟是不是改坚持“狗咬我一口我不能咬还回去”的原则，想来想去觉得还是不要跟咬人的一般见识的好哇
恩~我没说您~您怎么可能是我说的原则里面那个东西呢~所以别又换个花样诬陷我人神共嫉哦~[lol>

作者: mooncocoon 时间: 2008-11-14 00:15

原帖由 boris_lee 于 2008-11-14 00:02 发表

这种公益=性项目，而且也不是评测的主流，看不出来有什么Cheating的动机，争夺GPGPU市场？但AMD根本GPGPU就是一败=涂地啊，这点成绩好看点又能挽回多少？
原帖子的说法（稳定性考量）我认为是最合理的解释

我们使用原版并没有出现很多EUE的现象啊……或者应该这么说——1.18不EUE1.19一样不，1.18EUE了的1.19一样EUE……

作者: 陶仁贤 时间: 2008-11-14 00:33
关键看软件的支持率和开发有好度了.

作者: mooncocoon 时间: 2008-11-14 00:35
好好一个通用计算的帖子……唉……

[ 本帖最后由 mooncocoon 于 2008-11-14 00:37 编辑 ]

作者: cool_exorcist 时间: 2008-11-14 00:50

原帖由 boris_lee 于 2008-11-14 00:02 发表

这种公益=性项目，而且也不是评测的主流，看不出来有什么Cheating的动机，争夺GPGPU市场？但AMD根本GPGPU就是一败=涂地啊，这点成绩好看点又能挽回多少？
原帖子的说法（稳定性考量）我认为是最合理的解释

这个项目ATi深度参与的，A卡能跑多快ATi一清二楚，故意压低A卡分数只能给人以口实，谁都不会干这种傻事。

作者: k8comboz 时间: 2008-11-14 01:14
Stream催化剂一直就支持...

作者: 贵甲 时间: 2008-11-14 03:36
就这水平，还“反击”？？

作者: supermouse 时间: 2008-11-14 10:41

原帖由 whateveru 于 2008-11-13 22:55 发表
高清播放软件，你是不是搞错了？

也不难理解. 如果能变成通用的加速, 第一就要先让用户最多的播放器收益. 以后就没有"XX卡不支持XX格式的加速" 这样的尴尬问题了. 而且这样相当于是"软解", 显卡硬解的某些技术劣势也会得到改善吧.

作者: wl00560 时间: 2008-11-14 12:49
好像p2mm又被封了{shocked:]

作者: keepwalking 时间: 2008-11-14 13:30
{lol:] 24L的图表明了我的96GT X AMD全家

作者: kejiasheng 时间: 2008-11-14 16:07

原帖由 keepwalking 于 2008-11-14 13:30 发表
{lol:] 24L的图表明了我的96GT X AMD全家

看来24L的图极度满足了这位的心理需要

96GT还X AMD全家了

作者: kaidaofei 时间: 2008-11-16 02:38

原帖由 pelen9988 于 2008-11-14 00:07 发表
AMD先把基础驱动做做好，还有想个好东西来替代CCC吧·~~
这些东西以后说不迟~~~
就这破驱动~{wink:]

严重同意！！{victory:]

作者: toshibacom 时间: 2008-11-16 12:29

原帖由 毛毛叉 于 2008-11-13 23:30 发表
期待CUDA和Stream融合，造福广大人民群众:p

这件事情微软会做，DX11 的computer shader就是统一标准，还有好几家一起搞得OpenCL，标准这种事情，如果微软和intel想插一手，那其他厂家订的标准一般就没有希望了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)