POPPUR爱换

标题: 最近山寨很流行啊，小测 [打印本页]

作者: 94317586 时间: 2008-11-14 01:18
标题: 最近山寨很流行啊，小测
4XX的价格太诱人了，入手了N块，当然不是自用的。。。{lol:]

随便挑了一块出来，装系统的速度不怎么样，我用的是外挂USB光驱，速度很慢的

装完系统，XP滚动条都没动就到了桌面了，恐怖哦

开了27个空白IE切换了一下，没有停顿感。国外叫stuttering issues(口吃)

来点理论测试吧，测得时候用淘宝旺旺在聊天。。。

主板是ASUS 945G ICH7

Btw，有个客户说他的DFI P45用山寨SSD装不了系统。我估计是他光驱/主板的问题吧

[ 本帖最后由 94317586 于 2008-11-14 01:19 编辑 ]

作者: frunk 时间: 2008-11-14 01:54
口水ing...

作者: bongarcon 时间: 2008-11-14 08:30
楼主买了那么多，不做个Raid 0测试？

作者: zxjike 时间: 2008-11-14 08:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 排骨饭 时间: 2008-11-14 08:54
哪儿买的？怎么保修？PM个地址看看……

作者: maomaobear 时间: 2008-11-14 08:56
上个4块raid0吧，看看能不能达到sata2的极限

作者: xxxyyy 时间: 2008-11-14 09:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lynin 时间: 2008-11-14 09:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蛋心 时间: 2008-11-14 10:03
标题: 回复 7# xxxyyy 的帖子
你一秒钟能读写一次？？？
一秒钟你能读写几十gb？？
omg

作者: zj0790 时间: 2008-11-14 10:14
果然参数很淫荡啊。。。。{mellow:]

作者: frunk 时间: 2008-11-14 17:08
如果是vista 每次重啟開機都要讀好幾個 G 的文件...

有點.....

作者: SGD 时间: 2008-11-14 17:53

原帖由 maomaobear 于 2008-11-14 08:56 发表
上个4块raid0吧，看看能不能达到sata2的极限

测试平台945G

作者: wyqjn 时间: 2008-11-14 18:09
lz怎么不组个raid 0看看？

作者: 万事无忧 时间: 2008-11-14 18:34
坛子里团购的那个吧?32G 440的?{titter:]

貌似不错...看后面的测试对比除了INTEL之外其它全部不如我们国产山寨货了.{lol:] {biggrin:]

作者: miyiting 时间: 2008-11-14 18:56
{lol:] 支持山寨打到进口货

作者: 22587758 时间: 2008-11-14 22:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wl00560 时间: 2008-11-15 21:21
10秒钟读取（写入）一次，一天算十小时，就是3600次……
一年就是130万+次……！

难道只有一年的寿命？

作者: itany 时间: 2008-11-15 21:27
楼主给个购买地址，谢谢! {kiss:]

作者: gxggxk 时间: 2008-11-15 21:33
:wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-16 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-16 09:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-16 09:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-16 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-16 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 饼干盒 时间: 2008-11-16 09:53

原帖由 见龙在田 于 2008-11-16 09:19 发表

mlc只有10000次的写入寿命，按你的算法，三天不到就挂了
正确的算法是：32GB的mlc，写入10000次，那么总共的写入容量是 320000GB
假如每天写入100GB，那么可以用3200天，约10年。
而且在10年后，SSD并不是就直接 ...

不对，减少不会等到10年才出现，因为每个存储单元的写入次数你是无法控制的，有的存储单元写入频繁，而有的文件占用的位置长期没有写操作。待到开始出现损坏的存储单元，可用空间就开始减少，换言之也就是好的存储单元数量减少，而写操作量又不变，势必造成剩余存储单元更加频繁的写操作。所以，如果你说的数据是正确的，在10年内的某个时间点开始就会逐渐加速损坏，如果10万次是比较准确的数字，按你的算法，10年不到，除了被无写入操作的文件占用的部分外，基本上全部损坏。

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-16 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 饼干盒 时间: 2008-11-16 10:06

原帖由 见龙在田 于 2008-11-16 09:34 发表
兴致来了，再计算一下极限情况
假设SSD按照SATA2的极限速度不停写入（也许以后会有更高速的接口，但是300M/s的写入应该没几个人会达到。），也就是说按照300M/s的速度一直写硬盘，那么一小时的数据量是 300*3600 M， ...

。。。。。。。。46195312.5/10000 = 462 GB？
你错了一位，4620GB好不好，照你极限用法。32GB仅相当于这个容量的千分之7左右，寿命也就该是3200天的千分之7，大约22天。

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-16 10:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 饼干盒 时间: 2008-11-16 10:19

原帖由 见龙在田 于 2008-11-16 10:00 发表

指出你的一个错误：SSD都是带有写入均衡控制策略的，就是说，主控在每次写入前，都会把数据写到空白扇区中写入次数最少的块当中。也就是说：每个存储单元的写入次数是可以控制的。

我对SSD技术不了解，如果是这样，那应该加入一个计算数字，长期不被改写的数据量，减去这个容量，再计算剩余空间能够支撑多久的写入。所谓的写入均衡策略，只能在剩余空间中实现。

作者: zhang7777 时间: 2008-11-16 10:43
我也有疑问，难道只会在写入的时候出错吗？会不会写入之后过段时间自己出错了，这种预测不到，不可控的错误会引起数据丢失

作者: terry0501 时间: 2008-11-16 11:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DBMS 时间: 2008-11-16 17:11
这种ssd设计是不是也是仿照传统硬盘模式，有p-list和g-list？
是不是一旦成长区满了，硬盘就会出现不可屏蔽的坏块？
也许以上计算根本没什么意义。

作者: itany 时间: 2008-11-16 18:10

原帖由 zhang7777 于 2008-11-16 10:43 发表
我也有疑问，难道只会在写入的时候出错吗？会不会写入之后过段时间自己出错了，这种预测不到，不可控的错误会引起数据丢失

不是在写入的时候发生位突变的情况，硬盘比闪存问题更大，这个不用考虑

作者: zxjike 时间: 2008-11-16 18:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-11-16 18:15

原帖由 见龙在田 于 2008-11-16 10:00 发表

指出你的一个错误：SSD都是带有写入均衡控制策略的，就是说，主控在每次写入前，都会把数据写到空白扇区中写入次数最少的块当中。也就是说：每个存储单元的写入次数是可以控制的。

闪存块的磨耗不是完全均匀的，这样性能太差了，而是在均匀和性能之间有一个平衡，是相对均匀的，可以用一个系数来描绘非均匀的程度
某些主控在这一点上做得不好……

[ 本帖最后由 itany 于 2008-11-16 18:16 编辑 ]

作者: liu256 时间: 2008-11-16 20:24
顶一下长了不少知识！我原来还以为闪存和内存一样了！可以无限制使用了！

作者: owenozx 时间: 2008-11-16 20:39
因为信息不对称，我只相信一分钱一分货。
很多地方缩水了我看不出

作者: kilia 时间: 2008-11-16 22:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kilia 时间: 2008-11-16 22:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: airspeed 时间: 2008-11-16 23:55
PM个地址，感兴趣

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)