POPPUR爱换

标题: 为何NV,AMD不在顶级显示卡里用嵌入式缓寸呢？ [打印本页]

作者: snakenj 时间: 2008-11-14 12:27
标题: 为何NV,AMD不在顶级显示卡里用嵌入式缓寸呢？
为何NV,AMD不在顶级显示卡里用嵌入式缓寸呢？

Ps2,Ps3,360里都这样做，而且证明很有效果，为何PC平台的卡不这样用了

作者: tyrande 时间: 2008-11-14 12:29
核心面积...功耗.....良品率.....

作者: fevaoctwh 时间: 2008-11-14 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snakenj 时间: 2008-11-14 12:58
如果因为成本高，良率低，那么360,ps3也没有道理上这个东西啊

作者: hdht 时间: 2008-11-14 13:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2008-11-14 13:11
谁知道呢，可能下代会用到。
不过下代GPU将较大增加GPU的片内cache倒是可能大的多，可能对NV更有效。

作者: keepwalking 时间: 2008-11-14 13:23
{shy:] {shy:] 下代我们转到物理卡吧

作者: airforce18 时间: 2008-11-14 13:34
1080P 4AA的嵌入缓存需要180M 还不包括各种特效等等

作者: snakenj 时间: 2008-11-14 15:38
那么360输出720
他只有10MB的Cache啊

作者: fish2fish 时间: 2008-11-14 18:21
如果要加上缓存的话，那核心面积要多大了？

作者: haowei 时间: 2008-11-14 21:27
现在显存频率这么高
嵌入缓存有这么高么

作者: EveningRain 时间: 2008-11-14 22:16
别忘记bitboy

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=848008
gpu内部有texture cache、vertex cache以及各种compression时候用到的buffer、I/O Buffer等。

作者: Asuka 时间: 2008-11-14 22:37
1999的4870/260都有人嫌贵，还内嵌SRAM？

作者: elisha 时间: 2008-11-14 22:48
RSX有嵌入式缓存{shocked:]

作者: aeondxf 时间: 2008-11-14 23:26
daughter die可不仅仅是edram

作者: G81 时间: 2008-11-14 23:39
镶入式缓存太贵了 NV AMD用不起 {lol:]

作者: GTO014 时间: 2008-11-15 00:05
晶体管的大量增加，还有功耗热量等，都不适合用在PC吧
最主要的还是游戏的支持

作者: R620 时间: 2008-11-15 12:08

原帖由 Asuka 于 2008-11-14 22:37 发表
1999的4870/260都有人嫌贵，还内嵌SRAM？

你说的这2个都有内嵌SRAM,只可惜容量都不大,都在3MB之内{lol:]

作者: gatess 时间: 2008-11-15 12:41
胡扯，PS3 里嵌个P

作者: uqu3x 时间: 2008-11-15 15:21
现在显存的带宽足够强大，没必要EDAM

不要被XO360的10MB EDAM吓倒，充其量只是免费AA，游戏该运行多少帧还是多少帧

作者: eDRAM 时间: 2008-11-15 19:54

原帖由 fevaoctwh 于 2008-11-14 12:31 发表
你要知道，嵌入式缓存是很占地方的……而且对GPU这种调用几百M上G纹理的怪物来说，不能做很大的嵌入式缓存没什么存在的必要……
成本太高，作用还不大

同解~~~~{victory:]

作者: G81 时间: 2008-11-16 00:32

原帖由 uqu3x 于 2008-11-15 15:21 发表
现在显存的带宽足够强大，没必要EDAM

不要被XO360的10MB EDAM吓倒，充其量只是免费AA，游戏该运行多少帧还是多少帧

据说xo360的10MB edram和ps2的4MB edram用途是不一样的，具体的内容等高人来解释....{wink:]

作者: reg-neo 时间: 2008-11-16 12:24
PS3嵌个蛋啊嵌

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)