POPPUR爱换

标题: 用了WD单碟333的发现比st640G,（同盘之见）winRAR解压块多了！ [打印本页]

作者: mm740 时间: 2008-11-15 14:22
标题: 用了WD单碟333的发现比st640G,（同盘之见）winRAR解压块多了！
用了WD单碟333的GP发现比st640G，winRAR解压快多了,（同盘之见）！解压真是快。
ST640G现在上了转看片极品静音HTPC（静音效果比的DVD播放机），它的缺点又被放大，（晚上看片子，只要点ST640G盘里的片子，ST640G磁头，一直有规律的发出“咯吱”声的像软驱读软盘样，弄得看高清都不爽。就搞不懂还15ms的，寻道，还比WD那11ms的还大2倍，WD寻道11MS，也不会有规律的发出“咯吱”声）

作者: bww 时间: 2008-11-15 14:53
？？什么原理？难道是那个“双核”控制芯片的作用？

作者: mm740 时间: 2008-11-15 14:56

原帖由 bww 于 2008-11-15 14:53 发表
？？什么原理？难道是那个“双核”控制芯片的作用？

也可以说ST640G请注意称呼用词。不！

作者: big-bang 时间: 2008-11-15 16:17
嗯，依GZ的N多位之见看来ST估计过不了今年，很快会被WD收购了，WD才是业界老大，ST的都是靠“吹”出来的！只要是WD的都是好的，只要是ST的都是烂的！请各位继续YY吧

作者: jenny8227 时间: 2008-11-15 17:23
幸好wd还不是业界老大

否则还不知道被吹成什么模样呢

作者: mm740 时间: 2008-11-15 17:30

原帖由 jenny8227 于 2008-11-15 17:23 发表
幸好wd还不是业界老大

否则还不知道被吹成什么模样呢

最能忽悠别人的人才能做老大，幸好WD不是业界老大！

作者: ronliang 时间: 2008-11-15 18:26
我本来回在二楼的咋没了。。。

实际应用层次的性能更取决于固件的水准，这个我已经强调很多次了。
WinRAR解压和单纯的拷贝还不一样，读写过程更加复杂，这时候就更依赖固件的策略了。ST在这一块恰恰是长久以来的弱项，除了1.5T产品之外表现都是业界同代产品里面最差的。

作者: bww 时间: 2008-11-15 18:33
使用了WD的640AAKS兰版（固件22），感觉WD的性能和静音确实被神话了！
就目前使用看，ST3500320AS与WD640AAKS性能、噪音基本持平！

估计说WD没有噪音的，买到的可能是65、75版本，即寻道速度16、7MS的版本！

而且，WD的16M缓存，感觉读写频繁程度要高于ST的32M版本，加上寻道的噪音较大，感觉不很舒服！

[ 本帖最后由 bww 于 2008-11-15 18:35 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)