POPPUR爱换

标题: 看4850是如何被1900XTX华丽的秒杀（玩显卡的人不得不深思的评测） [打印本页]

作者: 45968309 时间: 2008-11-16 11:14
标题: 看4850是如何被1900XTX华丽的秒杀（玩显卡的人不得不深思的评测）
请先看本人在百度发的帖子就不一一转载了
http://tieba.baidu.com/f?kz=502122362

总结一下 1900XTX待机140W 4850待机190W左右满载都是300W左右。（以上功耗含显示器）看来4850功耗控制还没1900xtx强。
自从渲染单元改为统一架构以后，新显卡对老游戏支持非常不理想，不知道A和N会不会进行优化，据我观察，4850玩这个游戏的时候功耗提升20W 这个足够证明显卡没有参与渲染... 而1900XTX功耗提升了50W 足以说明一切问题。
这个问题看似平平无奇但是却是个很严重的问题显卡发展下去游戏越来越多难道我们手里要准备3块以上的显卡来玩不同的游戏吗？希望大家把帖子顶起来引起大家的重视！
全评测完，有不明白欢迎回帖询问

作者: Satan_X 时间: 2008-11-16 11:38
呵呵……话说回来，现在硬件的发展确实比较畸形了，就说U，I的U从P3时代开始火了一阵，P4就乱来，高频高耗却低能，两年前出了肉，一直到现在都没有什么发展，加核加缓加频率……没有尽头，i7还没算正式开始吧。A的U呢，接口换了就不说了，A64出来确实可以拿来说点事，和这也是三年前的事情了，到现在还是A64，多了X2而已，除了接口一直变，本质都没有什么区别，至于三核四核，基本废柴（相对）就不说了……

作者: Satan_X 时间: 2008-11-16 11:45
补个：现在给你拿着GTX280，除了觉得贵，你还能有什么感觉？兴奋吗？能维持多久？。7、8年前捧着TI4200（或者9700PRO）的心情，我想老点的DIYer都应该和我一样，那样的感觉似乎再也找不到了……

作者: jhj9 时间: 2008-11-16 11:56
如果4850对比的是7900GS可能更好玩{titter:]

作者: 乌鸦2000 时间: 2008-11-16 11:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhg1159 时间: 2008-11-16 12:03
{titter:] {titter:] LS应该去玩玩

作者: pdfa 时间: 2008-11-16 12:04

原帖由 Satan_X 于 2008-11-16 11:45 发表
补个：现在给你拿着GTX280，除了觉得贵，你还能有什么感觉？兴奋吗？能维持多久？。7、8年前捧着TI4200（或者9700PRO）的心情，我想老点的DIYer都应该和我一样，那样的感觉似乎再也找不到了……

正常，因为已经习以为常了。10年前捧着VOODOO的时候激动不已，6年前捧着GF4TI4600已经索然无味。对了，8年前还没有TI4200和9700PRO。。。

作者: LOVE4ATI 时间: 2008-11-16 12:09
lz的测试相当无聊....................流星蝴蝶剑......... 也能当测试.......

作者: 5900 时间: 2008-11-16 12:13
LZ这种属于青黄不接的，我等直接从G31 跳到 8800GT的人和只玩最 IN 游戏的人完全体会不到LZ的牢骚。

作者: leeezo 时间: 2008-11-16 12:16
此贴必火

作者: keepwalking 时间: 2008-11-16 12:22
:lol: :lol: 对应不同了嘛...愣是拿新的东西玩老的...支持不好很正常

作者: Asuka 时间: 2008-11-16 12:25
34fps又不是不能玩，JJYY啥？

作者: fevaoctwh 时间: 2008-11-16 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhang8542 时间: 2008-11-16 12:39

这个问题看似平平无奇但是却是个很严重的问题显卡发展下去游戏越来越多难道我们手里要准备3块以上的显卡来玩不同的游戏吗？希望大家把帖子顶起来引起大家的重视！
全评测完，有不明白欢迎回帖询问.

没觉得这问题有啥严重的
第一，像LZ这种喜欢拿4850级别的显卡玩6年前的，非主流的，游戏的奇人很稀有
第二，4850跑这些游戏照样流畅，不影响你怀旧

作者: 45968309 时间: 2008-11-16 12:49
我没有说4850玩不了这个游戏只是说支持的很差我在玩这个游戏的时候经常由于FPS暴降使得比赛落败用4850玩这个游戏的时候最高能有170 最低能到30 而这个游戏的最佳FPS是在60以上而且操作要求很精密随便一个判断失误反应过慢都给比赛的失败埋下伏笔

你们不是战队玩家怎么能体会到一个玩家的心情？
如果你玩3C（或者其他对你来说比较重要的游戏）游戏硬件很高级但是玩起来很不顺你会是什么心情呢？

作者: 45968309 时间: 2008-11-16 12:54
游戏中破锤绝的时候由于一个镜头的闪过没能起跳及时打下那个大绝将会导致队友至少两名的死亡（总共8名）而且多数队友气已经满的都是胜利的希望
总之硬件的发展不能丢掉以前东西
为什么CPU发展不会导致以前的软件效率越来越差？这证明什么？显卡就是作为某几个游戏的插件而已吗？

作者: zhang8542 时间: 2008-11-16 13:00

原帖由 45968309 于 2008-11-16 12:54 发表
游戏中破锤绝的时候由于一个镜头的闪过没能起跳及时打下那个大绝将会导致队友至少两名的死亡（总共8名）而且多数队友气已经满的都是胜利的希望
总之硬件的发展不能丢掉以前东西
为什么CPU发展不会导致 ...

市面上游戏多如牛毛，开发商水平层次不齐，总有些会遇到问题的。GPU生厂商总是为了应付当前需求为第一优先，不可能有那么多精力为每一代产品去优化早已过时得游戏应用。

既然LZ对这个非主流边缘游戏有特殊需求，那就换卡呗

作者: 45968309 时间: 2008-11-16 13:06
显卡与显卡之间应该是继承关系吧？怎么会因为新显卡的开发而丢掉基于上一代架构而开发的软件呢？
如果说某个游戏在A卡玩的不好而N卡能玩好那我就无话可说...

作者: wl00560 时间: 2008-11-16 13:11
我也觉得不好，要说游戏多如牛毛，那软件更是牛毛的牛毛了，为什么CPU会一直进步，而显卡却会出问题呢？
这只能说明显卡的向下兼容性有问题……而出现这种问题，应该是显卡厂商没有很好的考虑这些事。要知道PC最大的优势，就是向下兼容，否则就没有PC

作者: logitechMX518 时间: 2008-11-16 13:19
很明显是你考虑问题的方向错了，世界上那么多游戏，ATI或是NVDIA能面面俱到?既然是小众游戏就不要要求太高了

作者: sxgnq 时间: 2008-11-16 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 45968309 时间: 2008-11-16 13:23
这个游戏在60帧以下就比较迟钝了 60左右还好就怕忽高忽地的跳帧我用1900XTX几乎没这个问题
之所以买1900XTX 是一个偶然机会我用6600GT玩这个游戏的时候感觉挺不错的看帧数都在80左右我就认为那个时候的架构肯定能玩好这个游戏于是买1900XTX 果然如我所想！
害得我从HD3200升级到3850 不爽后又从3850升级到4850！

作者: zlnnt 时间: 2008-11-16 13:27
4850应该是没把这游戏当成是3d的，所以运行在节能模式下{lol:]

作者: 45968309 时间: 2008-11-16 13:29
难道2D也不加速么有没高人指引解决办法？

作者: twotw 时间: 2008-11-16 13:35
......就一个游戏也没什么说服力啊。。

你要证明新显卡跑不了老游戏，至少也找10个左右和流星蝴蝶剑同年的游戏跑跑，如果4850总体来说比不上1900XTX那就没话说了。。

我去年还发现86gts跑刀剑封魔录-上古传说还没有TNT2流畅。。。

那NV不是要倒闭？

[ 本帖最后由 twotw 于 2008-11-16 13:38 编辑 ]

作者: recruitbj 时间: 2008-11-16 13:44
无所谓的。
神也不发贴了！
确实比赛用卡如CS，用9600GT还是多一点。
不完全是给钱的事，竞争嘛，你也可以多给钱拿下来不是？ {shy:] {shy:] {shy:] {shy:] {shy:] {shy:]

作者: cnbbx 时间: 2008-11-16 14:21
{mellow:] 我用X1800XTX的时候还经常DUNE2000黑屏CC5跳出呢
老游戏就别要求那么多了

作者: 找相机的熊 时间: 2008-11-16 14:21
偶也模仿一下  楼下保持队形

想当年我喜欢的TNT2跑 NeoRagex 特顺畅不论是Kof 还是合金弹头都非常的华丽
可自从换了Mx400 8x 就很慢了感觉2D画质下降的特别厉害(不懂什么叫2D的小白别叫) 到了后来的6600  和现在的4670 那感觉简直就是惨不忍睹啊

最近突然想玩FF7 发现Vista下竟然连游戏都进不去 Xp下用4670也没有超过30Fps 没办法只好花2000买了块Voodoo2+S3 775 弄了个Asus 440Bx  纪念版
用PII一跑  感觉那叫一个爽啊:loveliness: :loveliness:

所以说偶没有把小霸王学习机抛掉是正确的

作者: 找相机的熊 时间: 2008-11-16 14:22
恩?要审核?

作者: mafk2006 时间: 2008-11-16 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: s7777 时间: 2008-11-16 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: df21 时间: 2008-11-16 16:37
越来越专业了，以前的都支持不好

作者: max3396 时间: 2008-11-16 17:16
同城帮顶
最近听说经济危机
飘过~

作者: bfg9000 时间: 2008-11-16 17:18
兼容性？应该问M的DX去{lol:]

作者: 86027456 时间: 2008-11-16 17:39
都喷楼主干嘛。。{wink:]

作者: 大手 时间: 2008-11-16 17:53
感觉没必要
PC本来就没什么竞技性

竞技游戏还是街机平台比较好

作者: 86027456 时间: 2008-11-16 18:01

原帖由大手于 2008-11-16 17:53 发表
感觉没必要
PC本来就没什么竞技性

竞技游戏还是街机平台比较好

高论{victory:]

作者: luanchuifeng 时间: 2008-11-16 18:42
看完了觉得很无聊而且LZ对于电脑也不算很精通
首先说你的测试简直毫无意义 1.根本不是同一帧画面,或者说不是相同的场景 2.两张显卡用的驱动也不同,相关的设置也没有说清楚这样的对比根本没有意义

其次世界总是向前发展的如果你所阐述的情况属实那只能说那款游戏的引擎问题巨大难道是针对特殊构架优化的引擎?再怎么想也只能说是这款游戏没有与时俱进罢了就像以前很多DOS游戏都无法再XP或者vista下面运行一样难道你就怪微软? 不抛弃成就落后的就永远没有进步

作者: 86027456 时间: 2008-11-16 18:46
楼主还是不用担心了
上面一些人 48xx 38xx 碰上偏门游戏老游戏的问题不要扯到所有新显卡上来
[attach]952333[/attach]所有地图试一遍才找到这场景每个地图针数稳定100以上刚进游戏不会设置 640x480时候也是110 120 虽然统一渲染发挥不了威力但是不影响怀旧{victory:]

0aa 0af

16xqaa 16xaf

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-11-16 19:03 编辑 ]

作者: 86027456 时间: 2008-11-16 19:15
4850还是比1900xt有不少优势的
1900xt连寂静岭5都进不了 {happy:]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-11-16 19:16 编辑 ]

作者: 86027456 时间: 2008-11-16 20:14
怎么我上了图都闷声发大财了？{happy:]
用4850的还是去下载个上图吧

作者: js_jun 时间: 2008-11-16 21:00
40楼的是什么游戏。。

话说回来，以前为几个老游戏换卡倒是没干过，不过随时备几套驱动到是有过的

作者: ikinari 时间: 2008-11-16 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liii007 时间: 2008-11-16 21:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liii007 时间: 2008-11-16 21:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: COOLSPY07 时间: 2008-11-16 23:49
现在是速食时代。没有经典，只感觉世界变化得太快～～～

作者: oneping2 时间: 2008-11-17 12:49

原帖由 jhj9 于 2008-11-16 11:56 发表
如果4850对比的是7900GS可能更好玩{titter:]

79GS先把主流的游戏跑好再说吧。{blush:]
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/compare,799.html?prod%5B2143%5D=on&prod%5B2093%5D=on&prod%5B2140%5D=on&prod%5B2098%5D=on
Compare ATI Radeon X1900 XT , NVIDIA Geforce 7900 GTX ,
ATI Radeon X1950 Pro , NVIDIA Geforce 7900 GS

Back to benchmark

	ATI Radeon X1900 XT	NVIDIA Geforce 7900 GTX	ATI Radeon X1950 Pro	NVIDIA Geforce 7900 GS
Benchmarks Scores	Results	Results	Results	Results
Call of Duty 4 v1.6 Fraps/Shock and Awe (1280x1024, 0xAA, Trilinear, max. Quality) Score in FrameGo	73.80	39.10	55.70	26.80
Call of Duty 4 v1.6 Fraps/Shock and Awe (1280x1024, 4xAA, 8xAF, max. Quality) Score in FrameGo	58.90	32.80	40.80	20.90
Call of Duty 4 v1.6 Fraps/Shock and Awe (1680x1050, 0xAA, Trilinear, max. Quality) Score in FrameGo	61.60	31.20	45.90	21.70
Assassins Creed v1.02 Fraps/TH-Savefile (1280x1024, 0xAA, Trilinear, max. Quality) Score in FrameGo	32.70	22.60	27.30	14.20
Half Life 2 Episode 2 TH-Timedemo (1280x1024, 4xAA, 8xAF, Very High Quality) Score in FrameGo	73.40	61.80	56.20	38.60
Mass Effect Fraps/Virmire (1280x1024, 0xAA, Trilinear, Ultra Quality) Score in FrameGo	46.50	28.70	36.50	17.30

[ 本帖最后由 oneping2 于 2008-11-17 12:55 编辑 ]

作者: Duncan 时间: 2008-11-17 15:29

原帖由 oneping2 于 2008-11-17 12:49 发表

79GS先把主流的游戏跑好再说吧。{blush:]
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/compare,799.html?prod%5B2143%5D=on&prod%5B2093%5D=on&prod%5B2140%5D=on&prod%5B2098%5D=on
C ...

这差距:funk: :funk:

作者: 来力 时间: 2008-11-17 15:57

原帖由 86027456 于 2008-11-16 20:14 发表
怎么我上了图都闷声发大财了？{happy:]
用4850的还是去下载个上图吧

8 SHEN啊……你那空站着的截图能说明什么？
这是我朋友用9800GTX跑的结果：

你说我是相信我朋友，还是相信有着“SHEN”之名的你呢？:w00t):

作者: 45968309 时间: 2008-11-18 12:26
LS 接口变了是为了更好的运行软件不然变来变去不是瞎折腾吗？CPU换了好几代什么时候说哪个软件因为接口换了架构换了效率低下了？

作者: 45968309 时间: 2008-11-18 12:26
96GT玩好了 98GT玩不起来了？？
我准备买96GT了

作者: 45968309 时间: 2008-11-18 12:27
还有我百度帖子里后面有85GT对比居然也比4850跑的好我已经无语了

作者: marcobai 时间: 2008-11-18 12:32
看看看看

作者: xiaohai12hy2 时间: 2008-11-18 12:58
看到51L我笑喷了

作者: 来力 时间: 2008-11-18 13:08

原帖由 xiaohai12hy2 于 2008-11-18 12:58 发表
看到51L我笑喷了

有什么很值得娱乐的吗？:lol:

作者: oodnahh 时间: 2008-11-18 13:24
看热闹看热闹，看来我亏大了，1950XTX换成了4850:p

作者: 86027456 时间: 2008-11-18 13:31

原帖由来力于 2008-11-17 15:57 发表

8 SHEN啊……你那空站着的截图能说明什么？
这是我朋友用9800GTX跑的结果：

http://i178 ...

现在事实就是差不多角度
4850 40
96gt 90
你在这歪曲什么？

如果楼主要进一步对比
可以跟我说  我还没删呢游戏
我自己建的空  洛阳城
全程100左右  最低80

楼主也可以不联网  就自己建个空城来对比再说

要测试大绝  就请楼主把按键什么告诉我
我不太会玩这个游戏
楼主若是有所怀疑
我也可以照相录像

不过你没这个资格什么都没就来凑热闹的:w00t):

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-11-18 13:37 编辑 ]

作者: 来力 时间: 2008-11-18 13:53

原帖由 86027456 于 2008-11-18 13:31 发表

现在事实就是差不多角度
4850 40
96gt 90
你在这歪曲什么？

如果楼主要进一步对比
可以跟我说  我还没删呢游戏
我自己建的空  洛阳城
全程100左右  最低80

楼主也可以不联网  就自己建个空城来对比 ...

是啊，我没说你9600GT不能上100，我朋友9800GTX在没人的时候也上100~~:w00t):
问题在于：LZ需要的是在任何情况下都不掉帧，8 SHEN你能否做到？我知道8 SHEN你急着宣传NV那“无以伦比的极致兼容性能”，不过麻烦拿出点让人信服的证据吧~~:lol:
至于我，很遗憾，我现在在学校，电脑上也没这个游戏。而且说实话，我4850也不屑于和区区9600GT计较:shifty:

作者: 86027456 时间: 2008-11-18 15:43

原帖由来力于 2008-11-18 13:53 发表

是啊，我没说你9600GT不能上100，我朋友9800GTX在没人的时候也上100~~:w00t):
问题在于：LZ需要的是在任何情况下都不掉帧，8 SHEN你能否做到？我知道8 SHEN你急着宣传NV那“无以伦比的极致兼容性能”，不过麻烦拿 ...

上100不是没人的时候是洛阳城那个场景
你要能就用你的4850上
证明楼主的4850是个体现象阿:p
这里用4850的怎么没人上个图撒
200多m的游戏而已
要测试别的地方就等楼主来说环境了
要几个人
要放什么大绝
要联网否
我只是根据楼主现在提供的条件
证明96gt比对着空墙都40fps的4850要好的多

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-11-18 16:07 编辑 ]

作者: lovce 时间: 2008-11-18 16:34

原帖由 jhj9 于 2008-11-16 11:56 发表
如果4850对比的是7900GS可能更好玩{titter:]

这个两个卡没什么对比性吧。同学。

7900GS是神卡啊。。{biggrin:]

作者: 45968309 时间: 2008-11-18 17:04
恩我4850跳帧厉害问一下你们的N卡全场不掉80帧（那个我图片里34帧的地方基本是这个图最卡的地方你们在哪个位置截图）？？反正我1900XTX是这样的 4850不行跑动的时候40-150都有面对地面200多跳帧范围太大

作者: 45968309 时间: 2008-11-18 17:06
当然比1900XTX高了
我有万方功耗表 QX6700带4850待机是180W上下带1900XTX是140W上下满载差不多 4850略高 10W左右（我QX6700是130W功耗的）

作者: 乌鸦2000 时间: 2008-11-18 17:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: logitechMX518 时间: 2008-11-18 17:47
LZ看看4850的GPU占用，估计4850在睡觉吧...............

作者: logitechMX518 时间: 2008-11-18 17:50

原帖由 himemix 于 2008-11-18 17:14 发表

那显卡发展真是畸形了。。:funk:

有什么畸形？4850性能估计3-4倍于X1900XTX

作者: rommy 时间: 2008-11-18 17:55

原帖由 45968309 于 2008-11-16 11:14 发表
请先看本人在百度发的帖子就不一一转载了
http://tieba.baidu.com/f?kz=502122362

总结一下 1900XTX待机140W 4850待机190W左右 满载都是300W左右。（以上功耗含显示器）看来4850功耗控制还没1900xtx强。
...

别的不讨论，4850满载300W的话？我375W额定电源如何带动Q6600 HD4850 640G ？？？{mellow:] {mellow:] {mellow:]

作者: jhg1159 时间: 2008-11-18 18:02
标题: 回复 71# rommy 的帖子
{biggrin:] 硬盘能用多少电....别人是QX6700

作者: rommy 时间: 2008-11-18 18:21

原帖由 jhg1159 于 2008-11-18 18:02 发表
{biggrin:] 硬盘能用多少电....别人是QX6700

难道你没看到Q6600？ :lol:

作者: hongshui 时间: 2008-11-18 18:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 86027456 时间: 2008-11-18 18:50

原帖由 45968309 于 2008-11-18 17:04 发表
恩我4850跳帧厉害问一下你们的N卡全场不掉80帧（那个我图片里34帧的地方基本是这个图最卡的地方你们在哪个位置截图）？？反正我1900XTX是这样的 4850不行跑动的时候40-150都有面对地面200多跳帧范围太大

你先试下自己建个空的洛阳城是什么情况
我41楼位置应该和你一样的

我是100-120
最高不过120
最低是8x

作者: cnbbx 时间: 2008-11-18 19:10

原帖由 45968309 于 2008-11-16 11:14 发表
请先看本人在百度发的帖子就不一一转载了
http://tieba.baidu.com/f?kz=502122362

总结一下 1900XTX待机140W 4850待机190W左右满载都是300W左右。（以上功耗含显示器） 看来4850功耗控制还没1900xtx强。
...

233MAX
这是个屁理论什么叫包含显示器有点严谨性么
为啥显卡的功率里还要加上显示器这不是混淆视听么
4850的TDP才114W 你怎么能得出的待机190W这个结论
我真感觉NV厨黑ATI的水平越发的促襟见肘了太没水平了

看A卡如何被NV厨用N年前的非主流游戏华丽的秒杀（玩显卡的人不得不深思的

作者: 45968309 时间: 2008-11-18 20:34
我就一条电源线分两口当然看显示功耗啊！难道我还去算一下当前功耗是多少一个一个算好减掉？我QX6700比Q6600耗电多了 Q66才95W QX6700 130W 最大168W
GPU占用我看过了 10%左右根本就没在工作您们也没有仔细看我写的内容吧？我都有说明了

作者: rommy 时间: 2008-11-18 21:01

原帖由 45968309 于 2008-11-18 20:34 发表
我就一条电源线分两口当然看显示功耗啊！难道我还去算一下当前功耗是多少一个一个算好减掉？我QX6700比Q6600耗电多了 Q66才95W QX6700 130W 最大168W
GPU占用我看过了 10%左右根本就没在工作您们也没有仔 ...

那请教下配置Q6600+HD4850 的一套整机 满载运行 最少需要多大的电源？

作者: cnbbx 时间: 2008-11-18 21:33

原帖由 45968309 于 2008-11-18 20:34 发表
我就一条电源线分两口当然看显示功耗啊！难道我还去算一下当前功耗是多少一个一个算好减掉？ 我QX6700比Q6600耗电多了 Q66才95W QX6700 130W 最大168W
GPU占用我看过了 10%左右根本就没在工作您们也没有仔 ...

不做认真的计算就盲目下结论
我不想人参攻击

作者: rommy 时间: 2008-11-18 21:39

原帖由 cnbbx 于 2008-11-18 21:33 发表

不做认真的计算就盲目下结论
我不想人参攻击

C420出了显卡收到了？ :w00t):

作者: tmz 时间: 2008-11-18 22:12
lz有点白，换个大点的思维想，是不是现在的pc 要兼容当年的ibm pc呢？

作者: RoHS 时间: 2008-11-19 07:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2008-11-19 08:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Radeon2 时间: 2008-11-19 08:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2008-11-19 09:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cnbbx 时间: 2008-11-19 09:49

原帖由 rommy 于 2008-11-18 21:39 发表

C420出了显卡收到了？ :w00t):

囧哥们你认错人了吧?....:wacko:

作者: 45968309 时间: 2008-11-19 21:11
直接测出的就是所有电脑硬件的功耗难道其他不变只是显卡的变化不能得出哪块显卡功耗的高低么？那个乱喷的没上过学？

http://tieba.baidu.com/f?z=50370 ... %D4%BF%A8&pn=50
没啥好争的本人显卡已经卖了今天买的88GT 上面地址是简单的测试了一下有兴趣看一下

作者: jerry_qyj 时间: 2008-11-20 19:25
1900 路过.

作者: akk 时间: 2008-11-20 20:34
lz太傻了。

作者: zhang8542 时间: 2008-11-20 21:16

原帖由 RoHS 于 2008-11-19 07:44 发表
本人测试过,X1900XTX与3850 512M,在FC2和DMC4下效能一样,在WIC下X1900XTX>3850 512M,因此,只能说X1900XTX与3850 512M差不多,比4850差不少.

你在说梦话么？

作者: yappica 时间: 2008-11-21 01:12
这个功耗你是怎么得到的?

作者: artu 时间: 2008-11-21 10:06
驱动问题吧，你们看看他的截图

作者: 45968309 时间: 2008-11-21 11:26
先回LS 你不知道汉化版的GPUZ会出现问题么？我以前HD3200的参数都可以秒杀一切显卡了那些信息啥子都看得出来如果带宽只有32G 3D06能跑上万？！

作者: 45968309 时间: 2008-11-21 11:33
老子来补图了！

看清楚！主要耗电的都给出了你们不要说硬盘很耗电我就一个光驱没有
内存两条
QX6700+4850+22寸显示器功耗（实测显示器35W）
由于是一分二线所以显示器也计算在功耗内

行了吧？JJWW功耗后你们还要JJWW什么

180W是待机的
330W是满载的（CPU满载最多50%）这个还不是最大功耗只是显卡满载而已

作者: px002 时间: 2008-11-21 12:09
{mellow:] {mellow:]

楼主的4850就是卖给我了，然后他又去买了999的索泰9800GTX+

作者: px002 时间: 2008-11-21 12:10
{lol:] {lol:]

并且最新消息，楼主的神器1900xtx已经于前天晚上光荣地牺牲了。

作者: sprit-punch 时间: 2008-11-21 12:36

原帖由大手于 2008-11-16 17:53 发表
感觉没必要
PC本来就没什么竞技性

竞技游戏还是街机平台比较好

非即时战略的竞技游戏可能是这样

作者: 风之力 时间: 2008-11-21 15:08
俺是来看对喷的，精彩

作者: 卧槽泥马 时间: 2008-11-21 15:10

原帖由 zhang8542 于 2008-11-16 12:39 发表

没觉得这问题有啥严重的
第一，像LZ这种喜欢拿4850级别的显卡玩6年前的，非主流的，游戏的奇人很稀有
第二，4850跑这些游戏照样流畅，不影响你怀旧

用8800gtx玩过02年一个非主流赛车游戏，结果速度过快导致操作无能{lol:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)