POPPUR爱换

标题: 一直以为是构架的问题, 看来错怪AMD了 ! [打印本页]

作者: tangyi1314    时间: 2008-11-16 18:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zaknafein    时间: 2008-11-16 18:40
对于一个需要操作系统打补丁的cpu, 我无话可说
作者: tangyi1314    时间: 2008-11-16 18:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maomaodown    时间: 2008-11-16 18:51
谁说是补丁 是AMD CPU 更新驱动~~~
是驱动  ~~:loveliness: :loveliness:
作者: itany    时间: 2008-11-16 18:57
这是什么补丁? Windows Hotfix?
怎么看起来像是禁用了BIOS里边的TLB patch呢?
作者: tangyi1314    时间: 2008-11-16 19:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maomaodown    时间: 2008-11-16 19:14
补丁和 驱动不一样哦 ~~补丁是修补漏洞 错误
驱动是改善性能~~
作者: itany    时间: 2008-11-16 19:25
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-16 19:10 发表

就是双核驱动而已, 没想到区别这么大,
比E8500都快


AMD的双核心“驱动”解决的是多核心的程序计时问题,vista或者Phenom处理器都不需要安装的
和内存性能没有什么关系
作者: the_god_of_pig    时间: 2008-11-16 19:40
围观濒危物种{lol:] {lol:] {lol:]

顺便说一句,第三副图才是LZ用意,其他的是铺垫{lol:] {titter:] {lol:]
作者: zaknafein    时间: 2008-11-16 20:17
召唤itany贴i7的37ns内存延迟图
作者: Asuka    时间: 2008-11-16 20:38
你买CPU回去,天天跑内存带宽测试?
作者: ladios    时间: 2008-11-16 21:10
我的E2带宽已经在9000以上····
作者: tangyi1314    时间: 2008-11-16 21:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AlcatrazX    时间: 2008-11-16 22:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-11-16 23:46
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-16 21:21 发表


那这么怎么解释呢 ??
看来内存控制上AMD做的是好很多


我不认为P9600较好的成绩是通过“补丁”获得的,相反,我认为较差的成绩是启用了TLB补丁引起的
P9650就没有这个问题

集成内存控制器是很容易获得很好的内存性能,但是,你只能集成内存控制器一次……

这是Intel集成内存控制器之后的成绩。既然你贴的是超频之后的,我也转帖一个超频之后的:

作者: tangyi1314    时间: 2008-11-17 00:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-11-17 01:03
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 00:15 发表


I7果然很猛
麻烦再测一个2.6G,1066的成绩, DDR3就不计较了 !


可以看本站的测试啊
另外,有人说Everest测试Core i7的内存性能存在问题,只能反映两个通道的性能(是coolaler上边说的)
Sandra测试的成绩比较准确
作者: acqwer    时间: 2008-11-17 09:27
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 00:15 发表


I7果然很猛
麻烦再测一个2.6G,1066的成绩, DDR3就不计较了 !

CBB那里i7的测试大把抓
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=193810
3L,2.66G的成绩1066的成绩,只有AMD的2倍
作者: 陶仁贤    时间: 2008-11-17 11:18
看来AMD问题还是不小啊。。。
作者: tangyi1314    时间: 2008-11-17 11:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2008-11-17 11:37
就在同一楼的图都可以装作没看到。某人的选择性失——明神功真是炉火纯青,在下自愧不如。

ww w.coolaler.com.tw/toppc/INTEL/i920_EV.jpg

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-11-17 11:41 编辑 ]
作者: tangyi1314    时间: 2008-11-17 11:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2008-11-17 11:58
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 11:45 发表


QX9650都这水平,9600有什么值得惭愧的

某人穿着PUMA Complete Theseus和穿着皮鞋的对手跑100米,输得一塌糊涂后还在吹自己的跑鞋,的确不值得惭愧——如果脸皮够厚的话。
作者: acqwer    时间: 2008-11-17 11:59
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 11:45 发表


QX9650都这水平,9600有什么值得惭愧的

某人穿着PUMA Complete Theseus和穿着皮鞋的对手跑100米,输得一塌糊涂后还在吹自己的跑鞋,的确不值得惭愧。
作者: tangyi1314    时间: 2008-11-17 12:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frankincense    时间: 2008-11-17 12:08
在i7面前某些人也只能在内存带宽测试中欺负一下扣肉,虽然扣肉在大多测试上把他们推崇的CPU打得满地找牙{lol:]
作者: frankincense    时间: 2008-11-17 12:13
原帖由 acqwer 于 2008-11-17 11:59 发表

某人穿着PUMA Complete Theseus和穿着皮鞋的对手跑100米,输得一塌糊涂后还在吹自己的跑鞋,的确不值得惭愧。


你要体谅一下内存性能这最后一条底裤也被爱妻扒掉的奕龙的心情
作者: acqwer    时间: 2008-11-17 12:14
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 12:07 发表


跑鞋才卖皮鞋一半的价钱, 不知道是穿跑鞋的傻还是穿皮鞋的傻?

显然是认为鞋子只有跑步这一价值的人傻。
作者: boris_lee    时间: 2008-11-17 13:08
原帖由 acqwer 于 2008-11-17 12:14 发表

显然是认为鞋子只有跑步这一价值的人傻。

犀利{titter:]{titter:]{titter:]{titter:]{titter:]
作者: xxxyyy    时间: 2008-11-17 14:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 北方睡神    时间: 2008-11-17 16:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2008-11-17 16:31
遮羞布是拿来遮羞的,傻子才拿着它跟别人比御寒{titter:] {titter:] {titter:]
作者: mudou    时间: 2008-11-17 16:42
原帖由 北方睡神 于 2008-11-17 16:08 发表
真是搞笑极了
拿集成内存控制器的U来和别的U比内存性能{closedeyes:]


比的是性能谁管你什么架构啊
Q6600胶水四核你就鄙视么?
作者: mudou    时间: 2008-11-17 16:51
原帖由 zaknafein 于 2008-11-16 18:40 发表
对于一个需要操作系统打补丁的cpu, 我无话可说


显卡驱动你也是用默认的?
CPU驱动更新的步伐小而已,win2000 打开SPEEDSTEP还需要配合INTEL驱动呢

AMD 驱动主要就是配合CNQ而已
作者: CaptianGhostSSE    时间: 2008-11-17 18:51
纵观最近AMD的作为,感觉就是官方拿ES来卖,和其他ES唯一的区别,官方给“打补丁”。

所以最近从单位到个人,我没有要过一台AMD的机器。
作者: lobbiest    时间: 2008-11-17 19:06
某 毛身高 160美女和170美女比高度,160美女说:"俺们集成高性能高跟鞋,鞋跟高达8英寸,有效提升 毛身高 20cm以上,此技术比对面美女的平底布鞋领先5年!"
作者: tangyi1314    时间: 2008-11-17 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tangyi1314    时间: 2008-11-17 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amuly    时间: 2008-11-17 20:57
原帖由 mudou 于 2008-11-17 16:51 发表


显卡驱动你也是用默认的?
CPU驱动更新的步伐小而已,win2000 打开SPEEDSTEP还需要配合INTEL驱动呢

AMD 驱动主要就是配合CNQ而已

xp不打上amd驱动

你去玩个cs1.5 能杀到人算你大牛。
作者: amuly    时间: 2008-11-17 20:58
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 20:48 发表


穿了高跟鞋, 也比两个85CM的美女叠一起装170好嘛  {titter:] {titter:]

世界上没有85cm的高跟鞋

170cm高的墙上有500万美金,眼红吧
作者: frankincense    时间: 2008-11-17 21:06
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 20:49 发表
有人买了辆没轮胎的跑车,跑不过奥拓, 死活怪别人的奥拓多装了轮胎,还要拼命说自己的跑车是用来装  B的 !


偶倒是看到有人用着装了n条轮胎都跑不过没胎跑车的奥拓,然后炫耀自己的奥拓装多了轮胎
作者: tangyi1314    时间: 2008-11-17 21:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: skywalker_hao    时间: 2008-11-17 21:31
amd这么样的延迟和带宽还敢出来叫,羞不羞啊
你找个939来比比看就知道了,amd没有45ns的都敢出来了,这年头太欢乐了

弱U,弱条+弱芯片组一套
[attach]952929[/attach]


自己看看amd的内存应该是什么水平,拿着agena居然还敢出来吹内存
http://www.techreport.com/articles.x/15818/5

[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2008-11-17 21:34 编辑 ]
作者: tangyi1314    时间: 2008-11-17 21:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mudou    时间: 2008-11-17 21:59
原帖由 amuly 于 2008-11-17 20:57 发表

xp不打上amd驱动

你去玩个cs1.5 能杀到人算你大牛。


如果是网络负数那个问题 你可以在boot.ini 里面加一个参数即可{wink:]SP2默认解决
作者: amuly    时间: 2008-11-17 22:44
原帖由 mudou 于 2008-11-17 21:59 发表


如果是网络负数那个问题 你可以在boot.ini 里面加一个参数即可{wink:]SP2默认解决

.....自己去体验吧,

时快时慢,一放烟雾/闪光 ,效果马上消退

然后就被cd sxe等等ban
作者: lobbiest    时间: 2008-11-17 22:54
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 21:52 发表


超到4G 1066才这水平 !有什么好得涩的 !
我本来就不是来比啊, 我是提醒用AMD的要记得打补丁 !!
结果引来一群疯狗叫嚣 !


集成了内存控制器才这水平!有什么好得涩的 !
你本来就是来叫嚣的,结果被人踩!

呵呵,也借了你一段话.
就像楼上各位指出的一样,amd集成了内存控制器,内存性能比intel没有集成内存控制器的内存成绩漂亮很正常,况且amd即使有强大的内存性能,整体性能仍比不过内存性能弱的intel,空有内存性能有何用?intel的也开始集成后amd又该怎么办?intel在前进的时候amd并没有前进甚至是在后退你发现没?你测试过90nm和65nm的a64的内存性能差别没?
作者: mudou    时间: 2008-11-17 22:56
{wink:] /usepmtimer就不会卡 其实主要表现是 ping值为负数
作者: guzhiguo    时间: 2008-11-17 23:39
很少有人买电脑就是为了来跑分的
如果不跑测试和个别软件除外。两台价格差不多,配置差不多的电脑,一个用英特尔的,一个用AMD的,对于大部分人来说,在应用时,是感觉不到区别的。

很多小资说只喜欢可口可乐的味道,说那才正宗,百事不行,但心理学家做过一个著名的试验 把五杯百事和五杯可口可乐混排在一起,杯子上没有任何标记,然后请这些人来找出哪些是可口,哪些是百事,结果,几乎所有人都喝不出来,傻眼了,呵呵

其实对于CPU而言,主频差不多的情况下,并且正常使用电脑时,这两家的产品并没有太大的区别。请注意,我说的是“正常使用”!如果你每天24小时都在变态的跑分、上窜下跳的测温度、无所不能甚至冰箱都用上的来玩超频,那就另当别论了,我没大做过这么有前途的工作,所以,就不和这些专业人士探讨了

我的观点是,关注CPU那点轻微的区别,不如多关注一下主板的差别,比如G31和780G,G45和790G等等。这些问题,对你的使用感受来说,影响更大。

-


~
作者: skywalker_hao    时间: 2008-11-18 00:20
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 21:52 发表


超到4G 1066才这水平 !有什么好得涩的 !
我本来就不是来比啊, 我是提醒用AMD的要记得打补丁 !!
结果引来一群疯狗叫嚣 !

我都说了嘛,我是p35,最烂的系统,人家用680i,cas5就欺负我了
就你那个系统还好意思拿出来跟人吹,随便找个6400+就日飞你了

上个少超点的好了,p35确实烂,和680i的内存不能比
[attach]953021[/attach]

顺便找出来个以前用amd的时候跑的
最便宜的754系统都能跑出44ns的延迟来,你高端k10居然跑不出当年的底端水平,汗颜啊{sweat:]
[attach]953022[/attach]

[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2008-11-18 00:40 编辑 ]
作者: permediaX    时间: 2008-11-18 11:16
原帖由 guzhiguo 于 2008-11-17 23:39 发表
很少有人买电脑就是为了来跑分的
如果不跑测试和个别软件除外。两台价格差不多,配置差不多的电脑,一个用英特尔的,一个用AMD的,对于大部分人来说,在应用时,是感觉不到区别的。

很多小资说只喜欢可口可乐的味 ...


我能很准确的区分出可口可乐和百事可乐,它们的口味差别比较明显,你说的心理学家,大概在读者这样的杂志里面供职吧
作者: kunnsr    时间: 2008-11-18 11:30
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 11:31 发表


没找到阿,不过看到个更猛的
QX9650也才这个水平,哈哈哈
哈哈  QX 大哥受委屈了 小弟不才 前来迎战
作者: kunnsr    时间: 2008-11-18 11:31
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 21:52 发表


超到4G 1066才这水平 !有什么好得涩的 !
我本来就不是来比啊, 我是提醒用AMD的要记得打补丁 !!
结果引来一群疯狗叫嚣 !
回家还有3.2G得~成绩  DDR667双通 800双通 随便挑~ 不过看我以前得回帖 也有

[ 本帖最后由 kunnsr 于 2008-11-18 11:35 编辑 ]
作者: nanshan    时间: 2008-11-18 14:47
可口可乐和百事可乐的口感差别,在我喝起来,和酱油和醋的差别一样大,绝对不用喝第二口
作者: 北方睡神    时间: 2008-11-18 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: guzhiguo    时间: 2008-11-18 15:31
我发现这论坛里神人就是多!
请各位大仙们找人亲自试一下
五杯可乐、五杯百事,共十杯,一模一样,不做任何标记。
然后打乱顺序,你把眼晴闭好,让人一杯一杯递给你品味
最后,准确的找出五杯可乐五杯百事。
如果你真能无误,那可真算是牛人了
作者: guzhiguo    时间: 2008-11-18 15:33
其实对于CPU而言,主频差不多的情况下,并且正常使用电脑时,这两家的产品并没有太大的区别。请注意,我说的是“正常使用”!如果你每天24小时都在变态的跑分、上窜下跳的测温度、无所不能甚至冰箱都用上的来玩超频,那就另当别论了,我没大做过这么有前途的工作,所以,就不和这些专业人士探讨了
作者: frankincense    时间: 2008-11-18 15:39
原帖由 guzhiguo 于 2008-11-18 15:33 发表
其实对于CPU而言,主频差不多的情况下,并且正常使用电脑时,这两家的产品并没有太大的区别。请注意,我说的是“正常使用”!如果你每天24小时都在变态的跑分、上窜下跳的测温度、无所不能甚至冰箱都用上的来玩超频, ...


偶用TMPGEnc压电视录像就足够体会到3.3G的Q6600和3.4G的i7 920的差距有多大,这算不算正常使用?
把一周的630新闻(Windows Media Center专属格式,3.5小时)压成divx,前者要3小时后者只要1小时40分
不是上上网聊聊Q才是正常使用呢老兄
作者: Prozac    时间: 2008-11-18 16:28
歪一下楼,可口可乐和百事可乐的口感差别很大啊,喝不出来的朋友建议戒烟酒少吃刺激性食物。:whistling: :whistling:
作者: libotty06    时间: 2008-11-18 16:37
拿可口和百事来说事的是真是蠢,新鲜出炉没掉气的可口和百事,口感差别是相当地大。
作者: guzhiguo    时间: 2008-11-18 17:03
原帖由 libotty06 于 2008-11-18 16:37 发表
拿可口和百事来说事的是真是蠢,新鲜出炉没掉气的可口和百事,口感差别是相当地大。


十杯掺和着放一起,你每一杯都能正确区分出来吗?
如果是,那还真不错,天然愚蠢的你,竟然天生味觉不错。看来上帝是公正的。
不过,还是建议你通过治疗,提高一下发言素质,说不定还能稍带增加点人工智能,也算你不幸中的万幸了
不要放弃啊,早治早好!

注:别嫌我说话过分,想得到尊重,首先要学会尊重别人!
作者: tangyi1314    时间: 2008-11-18 17:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-11-18 17:44
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-18 17:41 发表


我真的不想和你计较,你也不看看你什么参数.
而且我也没特意跑分啊,只是随便贴下装驱动前后的差别, 希望大家不要忽略驱动, 你们觉得INTEL
强就强好了, I7也没见你们几个买啊

祝INTEL千秋万载,一统江湖, 不 ...


驱动个头,你用AMD的Overdrive软件看看TLB Patch的状态再出来说事吧
作者: itany    时间: 2008-11-18 17:48
原帖由 guzhiguo 于 2008-11-18 17:03 发表


十杯掺和着放一起,你每一杯都能正确区分出来吗?
如果是,那还真不错,天然愚蠢的你,竟然天生味觉不错。看来上帝是公正的。
不过,还是建议你通过治疗,提高一下发言素质,说不定还能稍带增加点人工智能,也 ...


我觉得阁下的性能来发帖和x2一样,当然,您可以认为别人的智力发帖多过剩了,以至于看起来和阁下一样
或者说以阁下的性能,运行模式识别,不足以发现阁下自身和别人的性能差别
作者: libotty06    时间: 2008-11-18 20:58
原帖由 guzhiguo 于 2008-11-18 17:03 发表


十杯掺和着放一起,你每一杯都能正确区分出来吗?
如果是,那还真不错,天然愚蠢的你,竟然天生味觉不错。看来上帝是公正的。
不过,还是建议你通过治疗,提高一下发言素质,说不定还能稍带增加点人工智能,也 ...

先前认为你的做法蠢,并不代表你人蠢,也许只是短路,但看这个回帖,不止是短路,离烧毁也不远了,而且天生没有味觉,人类中有你也算是万幸中的不幸了。
作者: guzhiguo    时间: 2008-11-18 23:31
还好,你俩能看得懂回贴,还算有救,建议从速治疗,明天开始吃药
作者: 一袋名馍    时间: 2008-11-18 23:37
原帖由 guzhiguo 于 2008-11-18 17:03 发表


十杯掺和着放一起,你每一杯都能正确区分出来吗?
如果是,那还真不错,天然愚蠢的你,竟然天生味觉不错。看来上帝是公正的。
不过,还是建议你通过治疗,提高一下发言素质,说不定还能稍带增加点人工智能,也 ...



{lol:]
作者: hdht    时间: 2008-11-18 23:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frankincense    时间: 2008-11-19 00:20
原帖由 hdht 于 2008-11-18 23:40 发表
可口可乐酸,百事可乐甜,我觉得舌头正常的人不可能区分不出来啊,太明显了……


有人认为大多数人的舌头都不正常
作者: mudou    时间: 2008-11-19 00:54
原帖由 北方睡神 于 2008-11-18 15:23 发表
比性能得比综合性能吧
你看一个人贼漂亮,胸部很大很诱人,脸蛋也很漂亮,你就认为是好的了?和别的女人比的时候就专门比这个?
记住,那是个人妖


又来综合性能做什么?你对自己说的话都不负责任的?
前几天还说架构不同比起来好笑,现在又说来比综合性能

问题是现在谁和你讨论综合性能了?瞎搅和什么呢?
说说内存性能就好,Q9650也能达到激动啥

“真是搞笑极了
拿集成内存控制器的U来和别的U比内存性能”
作者: mudou    时间: 2008-11-19 00:57
原帖由 hdht 于 2008-11-18 23:40 发表
可口可乐酸,百事可乐甜,我觉得舌头正常的人不可能区分不出来啊,太明显了……


。。。。。。。。。。。。。可乐是酸的 过期了吧
记得是可口可乐焦糖味比较重,麦当劳和KFC是哪种可乐呢?注意过吗?
作者: lobbiest    时间: 2008-11-19 09:49
原帖由 mudou 于 2008-11-19 00:57 发表


。。。。。。。。。。。。。可乐是酸的 过期了吧
记得是可口可乐焦糖味比较重,麦当劳和KFC是哪种可乐呢?注意过吗?



哈哈,纯讨论下哈,ms麦当劳的是可口,kfc是百事?我去kfc比较少,麦当劳多一些,楼下吃饭的地方只有麦当劳算比较有性价比的.

以前也试过,专门买两瓶可口和百事,对比了一下,是有一些微小差别的,百事的充的气比较多.不过也只是各喝了一瓶,没有什么代表性.
作者: 北方睡神    时间: 2008-11-19 11:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 北方睡神    时间: 2008-11-19 11:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ccc999    时间: 2008-11-19 11:40
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 12:07 发表


跑鞋才卖皮鞋一半的价钱, 不知道是穿跑鞋的傻还是穿皮鞋的傻?


拿PU跑鞋和鳄鱼皮鞋比价格。应该拿PU跑鞋和PU皮鞋比。
作者: guzhiguo    时间: 2008-11-19 15:25
两件产品细节相差并不太大的情况下
消费心理影响购买行为。
可乐如此,CPU也是。
作者: guzhiguo    时间: 2008-11-19 15:28
原帖由 libotty06 于 2008-11-18 20:58 发表

先前认为你的做法蠢,并不代表你人蠢,也许只是短路,但看这个回帖,不止是短路,离烧毁也不远了,而且天生没有味觉,人类中有你也算是万幸中的不幸了。


你终于能看明白一些回贴了,看来有进步,吃药就是管用,虽然是先天不足,但后天还是可以修补一下的。

到点了,你又该吃药了,记得按时哦
作者: mudou    时间: 2008-11-19 15:30
原帖由 lobbiest 于 2008-11-19 09:49 发表



哈哈,纯讨论下哈,ms麦当劳的是可口,kfc是百事?我去kfc比较少,麦当劳多一些,楼下吃饭的地方只有麦当劳算比较有性价比的.

以前也试过,专门买两瓶可口和百事,对比了一下,是有一些微小差别的,百事的充的气比较多 ...


百事的确气比可口可乐的足:lol:
作者: bwdinlife    时间: 2008-12-4 07:14
可乐在喝第一口的时候可以判断出来,喝多了就麻木了
作者: angelion    时间: 2008-12-4 07:59
PCI  的一些极端 I fan 令人反感
称为 I Dg 名副其实,毫不夸张

建立 PCI 官方可以参照别的论坛将 I 和 A 分开
作者: acqwer    时间: 2008-12-4 09:10
原帖由 angelion 于 2008-12-4 07:59 发表
PCI  的一些极端 I fan 令人反感
称为 I Dg 名副其实,毫不夸张

建立 PCI 官方可以参照别的论坛将 I 和 A 分开

没错,这些Ifan居然敢妨碍你们yy,连精神胜利法的余地都不留给你们,实在是罪大恶极!
作者: ad921    时间: 2008-12-4 16:56
原帖由 guzhiguo 于 2008-11-18 15:31 发表
我发现这论坛里神人就是多!
请各位大仙们找人亲自试一下
五杯可乐、五杯百事,共十杯,一模一样,不做任何标记。
然后打乱顺序,你把眼晴闭好,让人一杯一杯递给你品味
最后,准确的找出五杯可乐五杯百事。
如 ...


本人一直是百氏的支持者  由于罐装地水的差距 各地可能不一样

但是本市而言  绝对不用喝第二口 我就能分出百氏和可口
作者: digitalera    时间: 2008-12-4 22:44
原帖由 guzhiguo 于 2008-11-18 17:03 发表


十杯掺和着放一起,你每一杯都能正确区分出来吗?
如果是,那还真不错,天然愚蠢的你,竟然天生味觉不错。看来上帝是公正的。
不过,还是建议你通过治疗,提高一下发言素质,说不定还能稍带增加点人工智能,也 ...


真看不过眼。。两种可乐的味道根本就不一样,自己去买两支试下好不?如果你试不出,需要治疗的是你,ok?!

PS:这贴要成为 可乐讨论贴了:sweatingbullets:
作者: permediaX    时间: 2008-12-4 22:56
百事可乐和可口可乐的味道差别很大,一口就能准确的区分

就不要借助读者上的心理专家再来纠缠这件事情了吧{lol:]
作者: philiar    时间: 2008-12-5 00:36
我不喜欢跑分,也不喜欢做无聊的测试。我只知道我挂机玩的网游,4200+能开10-12个,2160只能开8个。对我来说这就是差距。价格上AMD更便宜。这已经足够。萝卜白菜各有所爱,和气生财呀
作者: 风之力    时间: 2008-12-5 08:06
lz是AMD的枪,监定完毕




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4