POPPUR爱换

标题: 新顶级音乐卡，征询意见贴 [打印本页]
作者: 王逸驰    时间: 2008-11-17 00:55
标题: 新顶级音乐卡，征询意见贴
准备新的顶级音乐卡中，特此征询大家的意见4 L; w7 Q& s/ ^3 ^: b. i8 M7 c
设计思路：
1 z2 Q8 Q' ?/ a% {2 ^' O1.价格控制在1500以内2 M# F- X0 _. w: l) F5 F
2.在指标和听感上在同等价位上数一数二。信噪比和动态至少大于1157 j( b9 D& u# U: ?. q" V+ `
3.具备独立耳放
& t8 H5 G4 [" H4.具备输入
% M" \& [- L2 t, \4 Z3 Q. a5.声卡+外置盒模式
4 h# I5 ^- R% ~1 [6 k: U& M& W& O4 D' u5 O( m. w
大家认为什么比较重要呢？: m! I1 R# ^& m4 _) f" J
采用的DAC性能？& K& o- x& Q2 Q/ f! Z/ L
运放的性能？6 U# F$ n( b6 O
特殊的传送总线设计？
# H, U, R! y+ u3 t0 k6 s% ]用料？
8 Q2 k3 m9 V& Q" [de-jitter系统？; g5 A' O$ ?  W4 K2 K* ]7 H
电源处理？
! W  j" r+ A9 A8 @+ z欢迎大家发表意见
作者: other    时间: 2008-11-17 07:59
标题: 我认为最新的音乐回放卡至少是这样~~~~
首先它应该有完善的电源处理的模块,能保持大瞬态电流的同时具备非常低的纹波,其次它的jitter抑制能力要非常出色,从客观上讲至少要配备高精度的时钟发生模块,其他都不太重要,反正DAC这些都是现成的,至于运放我认为曲线和听感基本不可调和,看厂家的设计理念了~~~~~~~~~
作者: System32    时间: 2008-11-17 08:51
又要出手了啊 。嘿嘿。期待一下。LZ说的基本符合。
作者: shinepan    时间: 2008-11-17 09:15
电源和时钟。
作者: 皮球    时间: 2008-11-17 09:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mission    时间: 2008-11-17 09:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nocturne    时间: 2008-11-17 09:43
独立耳放做成子卡？可选？
作者: pyncell    时间: 2008-11-17 10:24
de-jitter
5 k) d3 S* q9 Y电源处理0 y! J/ @4 O7 `' K% K" |
还有良好的驱动程序
作者: 皮球    时间: 2008-11-17 13:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2008-11-17 14:18
音质第二..驱动.易用性.人性化第一
作者: zerozhong    时间: 2008-11-17 14:27
是采用CMI的还是VIA的芯片啊？CMI也能像VIA一样刷ROM吗？如果是这样的话，驱动不是问题了。
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-17 14:38
1:电源处理要优秀。
; J  x: F3 r. w1 o" Z2:驱动问题，建议选择驱动良好的芯片，例如CMI878x
% g( Y& b" r2 g+ Q" M7 }2 U4 i3:DAC ADC水平要高，音乐味要高。。。
& b( U$ m1 R' C4:具备SPDIF IO
* R8 M, g1 q4 q* w" _3 l5:晶振相对优秀一些8 o+ B0 z/ B$ v$ d5 ^3 a- x
6:具备独立耳放，能够对付16欧-300欧的。。。能够获得耳机良好听感，通过CMI878x的驱动，可以耳机/音箱软件切换 或 同时。9 \+ _" @0 N9 L
7:具备优良品质的 MIC in  (用CMI878x的话，可以和line in 使用一个ADC)8 C9 V% T$ b& k% q, N8 C/ B1 L
8:良好的用料，不要YY的。。。。2 E, H0 x. g; {& m
9:运放采用较好的一些。。。。
. J  U3 A6 N3 H) C# {6 M10:采用继电器进行防电流冲击，以及麦克/line in切换等。cmi878x官方驱动即可支持。+ c; e& y. W* F/ D' n
! |- ^; B( l, m- B

8 ~5 z) U5 K( L  O/ w$ u# R; Ols的几位，自己做驱动还是别想了。。。{lol:] : n( D0 o+ ?) G4 v$ v" [
超值也更别想。。。。。还想超N个级。。。。。怎么可能啊。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-17 14:46
原帖由 zerozhong 于 2008-11-17 14:27 发表
1 F" y7 K! a$ Z; Q; B7 L+ _$ d7 V是采用CMI的还是VIA的芯片啊？CMI也能像VIA一样刷ROM吗？如果是这样的话，驱动不是问题了。

  V/ i  q; \% ocmi的公版驱动很完美
  [) _( h) B1 |: m. h所以没什么问题{blush:]
+ s- z  L" O8 {3 G& R8 w( @# i+ y; G. \
第三方驱动，比如asus的，也只是改个界面，音质没有任何任何区别，功能也没区别。+ d5 t* O7 G4 y% M/ A

6 v2 ?( A" I4 |+ c/ U% j3 W0 [% rrazer的也只是换个皮肤，可以直接强制安装使用。
9 u/ Q1 n- V. c. w9 P/ Q* L3 {% [! I2 X; B

# [9 T$ D( G) P+ d* h  }2 DVIA的则比较困难，要控制继电器，要达到很多功能，都几乎是不可能的事情。6 A1 U6 M& V5 g( s1 E
3 h' u1 S6 l" x9 _8 I/ Z0 J6 m
再者，音质CMI比VIA丝毫不差
6 \) ^( j$ W0 f功能CMI完胜。。。。没有SRC问题，也没有VIA的采样率切换导致的声音变样等等等问题。。。。。/ I8 N1 {* t3 j9 m

' ?( E; U7 ]/ X! q) q1 ?0 d
9 n$ F% {2 W. d8 ?8 ~# X& o; B1 F; ^cmi的芯片其实蛮不错的，就是让山寨给做烂了。。。
; m4 x/ ]# S. t8 j% v比如cmi8738，入门专业卡都有采用的。。。。结果满地20元的cmi8738.。。。$ r: O6 U: S7 r7 {$ u: k: Z+ M
30元的VIA Envy24 我用过，很牛。。。。。。。连数字输出到DAC都可以有轻微噪音。。。。" m0 S# J4 G% z7 V$ ^) u! @. l& Z
8 e/ V5 L7 G9 s, q6 s6 v
所以设计，做工，电源处理这些非常关键。。。。( X' R. [- @7 ]9 u. ^) G; g  p
; R6 l8 g+ G+ u
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2008-11-17 14:50 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-17 15:08
建议接口
) n: S- B6 J  |( Z  I, NLine out 2RCA  SPDIF IO 2RCA  6.5MM耳机  6.5MM Input Combo接口(MIC in+LINE in)$ z' i: _" f4 @2 _! L1 T% V
8 N* e5 b" b2 W+ h& Y2 e7 Z
麦克风输入建议采用专用放大芯片，例如THAT1510。。。。6 o# s  Y" B6 \3 A
ADC芯片采用较高档次中的廉价产品，例如CS5361。。。。; ~9 [% W  G& M! e$ ~
  N' ^" t, \6 H! n; J
{lol:]
作者: 王逸驰    时间: 2008-11-17 15:33
基本如同黑珍珠所说5 F4 ]! Z) ]6 n, d7 F  o5 }
侧重于电源处理
7 `/ n4 T8 l* F5 q4 k/ sCMI芯片
' N& l/ f8 ?/ r7 r- b' nAK4396+4580
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-17 16:01
原帖由 王逸驰 于 2008-11-17 15:33 发表 ; _  j) ]5 L7 w- y0 G/ q
基本如同黑珍珠所说
! ]4 w  b# w: f% y% m: h8 F3 \侧重于电源处理; l) L7 C( t0 |) }) Y9 N
CMI芯片
' d7 m5 g; K  R. \, L, RAK4396+4580
* e! [5 K( K1 M2 `+ g& \% v
捆绑销售的 cmi8787 + ak4396  很便宜么？ 能透露下一套价格么？ ADC呢？
. f! Z0 A  G4 CDAC还好吧，声音比较中性
0 P0 d6 a* u7 O' V/ y; p  Z) P1 y7 o" y. v% `4 @1 R
电容也别太YY的。。。
+ Q! n0 ^; T' K6 n
7 [9 ?, x, o( C# q. {# D才看见声卡+外置盒模式!   这个没什么意思。。。。$ [# s6 o1 x* E# \3 S
! W: l0 b: ?6 w, Q' P
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2008-11-17 16:02 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2008-11-17 17:56
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-17 14:46 发表 ) Q) T6 t# f3 f/ i6 ?
. S6 _+ K% C1 o9 Q. \
cmi的公版驱动很完美
' z* k3 B/ U( b0 U% F  v$ w  C所以没什么问题{blush:]
3 x* ^/ f- E, {/ o% M% X$ @. ?, t/ Z: J' N5 t1 J8 a1 e
第三方驱动，比如asus的，也只是改个界面，音质没有任何任何区别，功能也没区别。% a1 l) p; d! N

/ A: |2 P/ a0 U: g1 o8 ]razer的也只是换个皮肤，可以直接强制安装使用。
5 ]$ q. V' F( o/ m  k; w' c' R& T

: H  r+ ^& u# ~VIA的则比较困难，要 ...
, o, K: G2 Q/ m5 v2 z) W  i

2 q0 t# j$ g6 |! S) @5 X0 Q/ A) N* |* @
:shifty: 声卡的芯片，，就是这么落后，，，
- v, N4 x; Q, ^' ^/ p! ^878X当初推出，，，没有几个YY，，，，8 l6 o& G) j- ?7 ~  H
% }5 F* v3 c7 R, j
情况和当年VIA一样，，，
作者: sd-iori    时间: 2008-11-17 18:08
:crying: 刚才打了很长的回复，，不见了，，郁闷啊
作者: bluetiger    时间: 2008-11-17 18:13
PCIE的接口最重要。嘿嘿
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-17 19:09
原帖由 bluetiger 于 2008-11-17 18:13 发表
$ E: j% Z' O! l; S1 o# D) ~PCIE的接口最重要。嘿嘿

( T' I7 o2 l+ J, X3 Z# J3 X  `; Q用PLX桥接芯片，会增加成本，增大设计难度。。。。没意义的东西啊% t( `7 P, A* U6 R

5 b" M  C$ ?* u4 y7 b2 a) M+ qPCI 5年内还是不会切掉的
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-17 19:13
原帖由 sd-iori 于 2008-11-17 17:56 发表 - X. R$ q* r" Q
. }% ]9 q3 t1 `3 d* t3 D2 D& U2 z
: P+ k0 |6 O4 o' X$ b# t5 j5 p# R- w
8 Z8 z5 h# R- e# p. ^0 [+ b
:shifty: 声卡的芯片，，就是这么落后，，，: A; s( `3 M' q  g5 j
878X当初推出，，，没有几个YY，，，，, I1 b4 G7 d/ v3 b. b

! T5 Y8 A$ |7 ^# N1 v情况和当年VIA一样，，，

, |& z$ S  o' b  Y$ G- t, E7 k声卡驱动最完美的居然是Realtek。。。。。。。。, d& h7 |3 Q- K4 I  N2 T2 K
不会爆音，游戏里 alt+f4也不会爆音。。。。。% h6 `  _( j! H3 Z  o! O4 n
等等等等。。。。 HDAudio总线模式也没了SRC。。。。这点感谢Intel。。。。" a. j) p5 J, I$ n5 k8 k
期待大螃蟹出独立声卡芯片。。。。。。。。。
作者: 情歌王子    时间: 2008-11-17 22:30
作为音响和音乐制作双向发烧友，我提几个心目中要求的声卡：; ~* [, E4 m) a- p" z6 U/ f
1、纯数字接口，至少有同轴输入输出，有AES更好。输入输出均支持到24bit192k，以对应DVD-AUDIO的制作和回放；( |% T, b  c* F
2、必须支持硬件ASIO，否则有大延迟，会让人想砸了电脑的。' I, x: Z% _+ q# I; D% Y
3、数字发射和接受芯片独立，比如CS8406和CS8416搭配等，切莫用AK4114等整合芯片。) m% K  e6 j- q% O$ p; s! y
7 i$ ?, a6 e; I2 j4 ~* P! g
4、数字芯片的供电脚尽量分开供，可以用多组78L05等，成本便宜。
& a2 `! q. ]5 S) W0 U  O6 q! A; r3 R7 Y- o1 @
这样一个卡，不会超过1000元，绝对发烧。
作者: ylziihi    时间: 2008-11-17 22:47
{closedeyes:] 芯 片 应 该 学 ASUS，用 8788，
" k: q* e9 g! e% D0 t独 立 耳 放，我 觉 得 这 部 份 是 不 是 有 点 欠 妥？干 扰，成 本，空 间……
作者: ylziihi    时间: 2008-11-17 23:08
主.卡+子.卡（2块）5 J3 h2 g) A' s7 \/ H. |% ?
子.卡1：电源) Z2 c9 P8 F% v' @+ B+ b: d! P
子.卡2：耳放 1 v3 ]& M  d. Q. @, }1 j. ^
主.卡+子.卡 1=15001 Q& ]. c3 b- }* Z% b! j* e4 V
这 样 是 不 是 更 好 点？) G/ c5 t. x5 _% U
% j8 E8 R" S7 N4 K2 D. F' n: [& _  x4 Y
[ 本帖最后由 ylziihi 于 2008-11-17 23:09 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2008-11-17 23:16
我觉得这张音乐卡的成本不到5k，很难实现这里的牛人的想法
作者: ylziihi    时间: 2008-11-17 23:29
原帖由 酷风 于 2008-11-17 23:16 发表
) [" K! v- f- S" y0 Z# Y+ a9 y  @我觉得这张音乐卡的成本不到5k，很难实现这里的牛人的想法

  n/ {( \4 q! ^{mellow:] 量产了应该要不了，唯一问题是谁投资，牛人的特点：牛都有自己的理论，除了B，谁也不服谁……
+ y# [6 p" E7 t0 |. F0 ^8 JPS，为什么子#卡，主#卡都要河蟹？
作者: ylziihi    时间: 2008-11-17 23:29
应该说，投资做出来了，谁认可？* A6 U  V6 i2 e& O
牛人们会互相买账吗？
作者: shinepan    时间: 2008-11-18 00:30
4396 + 4580？貌似SQ210A就是这个配置...
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-18 09:01
原帖由 情歌王子 于 2008-11-17 22:30 发表 - F6 w: S, x' u( o! Q: A8 u; C
作为音响和音乐制作双向发烧友，我提几个心目中要求的声卡：
! b$ t7 t1 g' z' {: _( S1、纯数字接口，至少有同轴输入输出，有AES更好。输入输出均支持到24bit192k，以对应DVD-AUDIO的制作和回放；8 f5 S) C* g6 F! O) Y; R' h* g
2、必须支持硬件ASIO，否则有大延迟，会让 ...

8 P# p/ }2 F. `5 Q4 m878x不需要接收和发射芯片，芯片源生支持
# V3 t$ N6 V7 R( `. b' k% IVIA不需要发射芯片，芯片源生支持。
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-18 09:01
原帖由 shinepan 于 2008-11-18 00:30 发表 + G9 [+ V% C' ]8 @3 ?5 }
4396 + 4580？貌似SQ210A就是这个配置...

- b/ o- Y& M! u) Y% l0 D5 n30元的VIA ENVY24 建议你听听其数字输出。
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-18 09:02
[quote]原帖由 ylziihi 于 2008-11-17 22:47 发表
% M2 X  o  }- a/ q, a{closedeyes:] 芯 片 应 该 学 ASUS，用 8788，
7 q' {9 v/ f" M0 ]' a" _# C独 立 耳 放，我 觉 得 这 部 份 是 不 是 有 点 欠 妥？干 扰，成 本，空 间…… [/quote" L! x7 ]! }% P+ |6 a; q% v) o
你是来扰乱视听的呢？4 |2 N$ T9 k0 Q9 [7 W
你去采购点8788芯片看看。。。) O4 y$ N3 b( ^' k

. [  y8 \' t, j+ T& h当ASUS吃素的啊，马上关你10年。。。
作者: 王逸驰    时间: 2008-11-18 09:46
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-17 16:01 发表 & N/ b  N. C+ \  N7 a

5 o* ^& y/ e& s捆绑销售的 cmi8787 + ak4396  很便宜么？ 能透露下一套价格么？ ADC呢？+ h! b& E5 }3 ^. P/ Y
DAC还好吧，声音比较中性% }8 D! m1 ]& n6 ?

+ c' n% X; R, o6 H) ^电容也别太YY的。。。
- ^& v" G, a* O8 t2 T2 u  S
8 _7 x' u( j) A. g: I9 a$ I# g才看见声卡+外置盒模式!   这个没什么意思。。。。

: X% [; D0 X5 R7 @. G4 L3 I5 M% |0 M0 H! G; s! f! a! ]
cmi8787 + ak4396不便宜，只是现有方案比较多，比如幻想曲。ADC可能是5361，还在考虑。
8 B- B5 N; f0 X  R. Z% p, o! l( y电容绝对不YY，因为没啥意思。5 O3 t' \: G1 i! _0 C- @4 ?
不管牛人们怎么认为，声卡已经在设计了，这是最重要的
作者: ylziihi    时间: 2008-11-18 10:38
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-18 09:02 发表 ' r/ f! x. B5 j/ B
[quote]原帖由 ylziihi 于 2008-11-17 22:47 发表
- R. ]8 u, e; U{closedeyes:] 芯 片 应 该 学 ASUS，用 8788，9 i+ a3 o) F9 V7 A, q6 I- n$ `5 E
独 立 耳 放，我 觉 得 这 部 份 是 不 是 有 点 欠 妥？干 扰， ...

  B/ Y. v. G9 C/ ~这到有所耳闻，华硕关人是一流的。
作者: 拆机村村民    时间: 2008-11-18 11:41
外置供电更YY吧 现在都玩这样的了 你准备2电瓶玩玩
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-18 13:26
原帖由 王逸驰 于 2008-11-18 09:46 发表 ! y5 P6 d' F7 L! _( Z

* P' `( G! |4 b2 P3 a4 p* z- E3 }2 l; s# P2 u: Q& Z& E; w4 Z! G
cmi8787 + ak4396不便宜，只是现有方案比较多，比如幻想曲。ADC可能是5361，还在考虑。
4 B3 p1 Y5 g6 o' a+ Q+ q, |- P电容绝对不YY，因为没啥意思。0 v4 ]! z, T! A8 @3 |; N8 _; l
不管牛人们怎么认为，声卡已经在设计了，这是最重要的

% ^4 b) C5 Q$ ~5 E5 i' Icmi8787 和 VIA的不一样7 P6 `* r  Q2 d  S7 |1 y

# {. Z# h( z  S3 P* W2 eDAC 和 驱动无关。
# q) _$ R# @4 _! g2 ~  [( w8 b9 |: t4 z7 x4 \
所以未必非要用ak4396啊，略显低档了一些
作者: sd-iori    时间: 2008-11-18 13:40
:shifty: 进来支持黑猪的言论，，，
" @* }* H$ n9 Z# M$ A' w5 h: z9 I3 m4 g3 _, T
基本都认同了8 W' B# f, a$ v$ l
$ m+ l  ?5 o: J& u' J' J+ F1 P" w
就是不认同，，，幻想曲和华硕的那边
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-18 15:01
原帖由 sd-iori 于 2008-11-18 13:40 发表
! z/ e# C6 u% r% n; ?:shifty: 进来支持黑猪的言论，，，
3 D0 Z) {# A1 l# L. V5 M% O% l, @' H% s3 c4 Q4 J
基本都认同了5 i2 ?" s. F) F
4 v" ~3 K8 C) @2 c% u7 u% n; D% m) L- k
就是不认同，，，幻想曲和华硕的那边
0 K' H8 c+ d, U5 \. x+ }2 S
苏州有三乱) d. o) X6 d7 P- J' z* {! G
华硕明基火车站
  l6 N- O: V* L1 s& D( v" {3 L
% Z  W5 H$ J: }$ A再提华硕，当心也10个月{lol:]
作者: sd-iori    时间: 2008-11-18 15:19
简单所说，，
0 ?8 {$ L; g4 d+ U华硕和幻想曲的8787，，不只是换了界面，，这么简单
作者: 想吃猫的鱼    时间: 2008-11-18 15:59
支持DTS-HD，DB-HD（名称有误，没来得及去细查）等次世代音频输出，完美解决高清音频问题才是王道。
作者: ylpie    时间: 2008-11-18 23:50
数字输出超过AES16就行，我好升级，其他的没有要求。
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-19 00:55
原帖由 sd-iori 于 2008-11-18 15:19 发表
- S) k$ l& |" T6 }0 W) s简单所说，，
4 W: }+ O5 `* W华硕和幻想曲的8787，，不只是换了界面，，这么简单
! u% \3 b  b+ _; h; I
我说是，他就是 {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] 4 \( G+ s' s4 r
耳朵木了点，听没听出来区别。。。6 u8 \! l7 V  v5 a7 V
官方驱动，Razer驱动，ASUS驱动  都没听出来区别6 r: |6 h* b# z/ D8 z' C& Z
没兴趣试超级山寨节奏坦克( o8 l5 @9 y* K! m

) o- @! }6 Q& W( F7 q主要功能也没什么区别，只有少量附属功能区别。。。。。
作者: ddeell72    时间: 2008-11-22 00:17
n久没来了！这里猛人多啊 ......
作者: Emu10k2    时间: 2008-11-22 00:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kindlyer    时间: 2008-11-22 00:54
我没米，我就不同流合污一起YY了.....
作者: alen    时间: 2008-11-22 02:06
设计，电源，DAC，用料，这四个能做好，搞好2声道和5.1/7.1的模拟输出，再搭上不低于同级声卡平均水平的数字输出，1500已经很不错了，绝大多数人只需要一块很好的回放卡用于2.0音乐播放或组多声道输出的HTPC。
- C) [/ i  I! s9 g, S; f& D) m+ r& [. x. I; w9 {6 j1 \
至于耳放，真正烧耳机的同学肯定还是嗤之以鼻，还有输入，真正喜欢录音的都会有块录音卡吧，我觉得可以放弃或者减少投入精力和成本在这两方面，全而精实在很难做好。9 Q# O+ w- l) R
5 q9 D& O' h+ C6 _0 A
[ 本帖最后由 alen 于 2008-11-22 02:17 编辑 ]
作者: alen    时间: 2008-11-22 02:09
设计->电源->DAC->用料，我最看中这四个。{happy:]
作者: sd-iori    时间: 2008-11-22 11:09
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-19 00:55 发表 . h/ j. d2 e7 ?$ ]8 G

& {: d! @) C' z: {- ]0 @) J我说是，他就是 {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] 5 T- y* q; i1 B( M$ y6 X( e
耳朵木了点，听没听出来区别。。。
. s) B5 @$ F7 ^9 B6 z5 B. E6 _官方驱动，Razer驱动，ASUS驱动  都没听出来区别
5 M  `: L( c/ J没兴趣试超级山寨节奏坦克1 N1 g. e5 G& p( N2 M
$ z8 \) u  {# _& `
主要功能也没什么区别，只有少量附属功能 ...
' }% l" ~$ b# M. a% y1 p
:shifty: 就是功能和EAX的区别
作者: sd-iori    时间: 2008-11-22 11:10
原帖由 alen 于 2008-11-22 02:06 发表 6 H% Z! o3 A; |2 x* Y
设计，电源，DAC，用料，这四个能做好，搞好2声道和5.1/7.1的模拟输出，再搭上不低于同级声卡平均水平的数字输出，1500已经很不错了，绝大多数人只需要一块很好的回放卡用于2.0音乐播放或组多声道输出的HTPC。' s0 c$ K1 L1 G7 d# D4 i" a* Y2 _" ]
6 M+ m* ^- W8 b( q
至 ...
" t4 [8 I- ]. e
输入功能，，可以不重视，，
- k: g4 g& B2 `2 X4 j
' H2 i/ U$ R0 e; R# k4 H) B但不能没有，，，
" b) ?- _, X# o* q. [4 G: W8 ?' ~8 G1 p$ M' h; w. }2 T( F# f9 T) P5 U
没有输入，，就不能Mix的，，，
作者: niujiajun    时间: 2008-11-22 13:38
能外接电池，避开电脑内部的“脏”电流
作者: other    时间: 2008-11-23 10:08
标题: 如果还是老的架构的话估计也只能把模拟调校得比较讨好耳朵罢了~~
数字信号其实到了M-AUDIO的M-192就差不多是这个架构的顶峰了, d: Z& K9 R3 Z- C# r; l" Q- u
要想再提高就必须走EEPROM配合ROM的形式    必须开发微信号处理算法~~~~~~
作者: slime    时间: 2008-11-23 10:34
最好做成主卡＋外置盒或子卡，最好可分离设计，坚决不要辫子。dac/adc放到外置盒或子卡上，主卡上只有数字输入输出，同轴光纤各一对共4个，光纤能够输出数字5.1声道。外置盒上接口参考坦克dmx2496前置盒，唱机输入换成3个3.5口模拟输出5.1声道，这几个声道音质要求不高。耳放口建议不要如果一定要最好弄成外部供电的。另外外置盒最好也能放在光驱位，外部供电既可以用9v或12v的变压器也可以用pc电源的d型口。由于1k5的声卡一般都是音质、功能和多媒体兼顾型的，接口设计、使用方便性很重要，游戏支持性最好也考虑一下。
作者: solder    时间: 2008-11-23 11:10
原帖由 pyncell 于 2008-11-17 10:24 发表
6 |5 k1 C6 ]  l9 @de-jitter8 F* A/ \; z  R# I
电源处理
0 [# o& E" r3 j) [. f还有良好的驱动程序
4 N! c+ p/ J# ^, s7 q9 j
估计要用envy？那肯定公版驱动8 y# {* E% r0 h; @7 f' S

& T% t9 C! H- @( y- t6 r: J9 pcmi？我不感冒
1 C! `! C; N8 F; bcmi没有src吗，上面胸低是不是开玩笑
作者: solder    时间: 2008-11-23 11:12
原帖由 alen 于 2008-11-22 02:09 发表
8 [+ P- R" p5 Y  F设计->电源->DAC->用料，我最看中这四个。{happy:]

! c/ B; t3 u% e+ h! x9 i( \7 x我认为设计第一，驱动第二
- Z$ i' n  O& t3 e但这都需要大厂长久的积累跟有经验的软件工程师. c( o. W& v  T/ r7 X
根本做不到2 ?: `( K: T+ u/ x8 |  R9 c& n% D: l) B# D
, `3 `7 w1 \9 C
所以只能学习傲王，在用料上下功夫
8 m' G# o- m4 A& G) C% }或者直接用ap192之类卡的布线



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4