POPPUR爱换

标题: 迅猛龙比得上SCSI和SAS吗？ [打印本页]

作者: zyoka 时间: 2008-11-17 16:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 王轩辕 时间: 2008-11-17 17:20
帮顶好了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: zxjike 时间: 2008-11-17 17:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2008-11-17 17:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinazealot 时间: 2008-11-17 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-11-17 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-11-17 18:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyoka 时间: 2008-11-17 19:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: arkee100 时间: 2008-11-17 20:03

原帖由 含笑半步癫 于 2008-11-17 18:27 发表
要是迅猛龙比得上scsi和sas，，那服务器早改用迅猛龙了

以前应该有不少低端服务器用猛禽的，一般是不做RAID的，做RAID的人家应该会考虑SAS

作者: fishman 时间: 2008-11-18 08:49

原帖由 含笑半步癫 于 2008-11-17 18:27 发表
要是迅猛龙比得上scsi和sas，，那服务器早改用迅猛龙了

同意！
sata始终是廉价的存储方案。迅猛龙可以说是个异类，填补了scsi/sas和普通sata之间的空白。对不想花太多钱又想提高性能的人来说是一种选择。但玩过scsi/sas的估计大部分不会感兴趣。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)