POPPUR爱换

标题: Core i7百科全书以及国内最强评测 [打印本页]

作者: vivalinux 时间: 2008-11-20 12:09
标题: Core i7百科全书以及国内最强评测
原文实在太长了，没法帖全，还是有兴趣的自己看吧。

http://www.itocp.com/thread-18312-1-1.html

2008年11月18日，Intel如期发布新一代的Core i7微处理器。相对于目前的Core微架构的处理器，Core i7将为我们带来什么新的变化？这些变化对我们又意味着什么？相信我们这篇长达四万字的深度评测将为您揭晓这一切。
      全文主体可以分为三大部分：Nehalem微架构深度解析、X58芯片组与目前已发布的各款主板的对比，以及Core i7与Core处理器横向评测。
      在 Nehalem微架构深度解析部分中，我们将深入分析Core i7相对于其前任，在微架构方面有着那些变化，这些变化意味着什么。本部分行文两万字，据我们所知，目前国内外对Nehalem的各篇评论文章尚未有如此详细全面者。在这部分中，想了解Nehalem的读者不但可以看到我们在流水线、SMT、高速缓存、内置内存控制器和QPI、功耗控制方式等热点内容的深入解析，而且可以了解到TLB、同步原语、指令集、虚拟机等细节内容的详尽描述。
      在X58芯片组及主板说明部分中，我们详细说明了X58芯片组所带来的新的不同，并对目前所发布的4款不同品牌的X58主板进行了对比。
      在Core i7与Core架构横评中，我们从23个方面对五款Core i7与Core 2处理器进行了多达40个项目的评测。在测试中，我们不但可以看到顶级的Core i7与Core 2处理器的王者对决，更可以看到中高端平台的Core i7与Core 2处理器的性能比较。众多读者所感兴趣的三通道内置内存控制器所带来的作用、SMT重新回归后的性能提升、Turbo Mode对性能和功耗的影响、Core i7的温度表现、游戏能力、x58平台上i7的超频能力等等，我们都将为大家一一揭晓。
      当然，大家也千万不要忘记阅览我们精彩的序言和总结。
      无关紧要的话讲了这么多，下面还是让我们来一起领略Core i7的风采吧！

全文导航

序言

Core i7，无情的一击？

第一章 Nehalem微架构深度解析

第二章 X58芯片组及主板

第三章测试平台及设置

测试平台介绍

第四章理论性能测试

第五章多媒体性能测试

第六章 3D游戏性能测试

第八章温度及功耗测试

待机、满载功耗以及待机、满载温度

第七章超频测试

总结

总结与展望

测试团队介绍

测试团队介绍

作者: ITANIUM2 时间: 2008-11-20 12:54
沙发。拜viva[handshake>

作者: elisha 时间: 2008-11-20 13:40
vivasan真是好久不见了

作者: Travis 时间: 2008-11-20 20:18
没想到GZESHOP变成PCI这么长时间，处理器区还有人记得VIVA sama{happy:]

作者: kof2003 时间: 2008-11-20 20:30
PCI 已经落后了！OCP 都出测试了

作者: ITANIUM2 时间: 2008-11-20 21:07
架构介绍部分写的是国内最好的，不愧是Cs博士！

作者: Edison 时间: 2008-11-20 21:10

原帖由 kof2003 于 2008-11-20 20:30 发表
PCI 已经落后了！OCP 都出测试了

他们都落后我们差不多一个月了，不知道你的什么概念，此外我们一向自信我们的测试才是最出色的^^
http://we.pcinlife.com/thread-1029767-1-1.html

作者: kof2003 时间: 2008-11-20 21:15

原帖由 Edison 于 2008-11-20 21:10 发表

他们都落后我们差不多一个月了，不知道你的什么概念。
http://we.pcinlife.com/thread-1029767-1-1.html

不好意思没有看到！{shy:]

作者: Jason21 时间: 2008-11-20 21:42
架构分析部分的确很好，不像其他媒体人云亦云的

作者: Megatron 时间: 2008-11-20 22:33
看了超频部分，显然现在买还为时尚早……

作者: xeon-pan 时间: 2008-11-20 23:23
架构部分比其他网站的详细很多{shocked:]

作者: huyou 时间: 2008-11-21 10:28
怎么没64bit性能的测试?

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-11-21 11:09
OCP写的比PCI的更详尽些,不过定义不一样的两个测试而已,无法对比的.

这里支持下OCP:shifty:

作者: vivalinux 时间: 2008-11-23 04:07
感谢各位朋友的关注。谢谢。

我们10月底11月初的时候才开始决定做这个评测，11月3日才拿到CPU和主板，最后测试用的内存是差不多11月10日才搞定，加上我白天需要在实验室做事情，只能晚上一边翻资料一边写文章，（一天只睡两三个小时好痛苦{ninja:] ），所以文章发布的时候因为时间很紧，比较仓促，行文中有不少欠考虑之处。

目前已经发布的文章的第一修订版，修正了原文中存在的部分问题。

关于评测是仁者见仁智者见智的事情。PCI测试的优点在于评测了其他媒体没有做过测试的很多软件。我们则因为两位编辑是新人，所以需要现学各个评测软件的使用方法，耽误了比较多精力。不过也算是一个锻炼吧。在测试方面我们还是要加强。互相学习、共同提高吧。

[ 本帖最后由 vivalinux 于 2008-11-23 04:11 编辑 ]

作者: amd64_ice 时间: 2008-11-23 07:31

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-11-21 11:09 发表
OCP写的比PCI的更详尽些,不过定义不一样的两个测试而已,无法对比的.

这里支持下OCP:shifty:

{lol:] {lol:] {lol:] 同意

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)