POPPUR爱换

标题: 两张比较罕见的声卡的比较: lynx one VS digigram vx222 [打印本页]
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-20 16:12
标题: 两张比较罕见的声卡的比较: lynx one VS digigram vx222
这两卡是不经意间凑到的  一张来自北京的小齐兄弟（这家伙开录音棚的，手上还有许多牛物，哈哈），另一张来自本地的烧友8705，在此要特别感谢这两位朋友给我提供机会，让我能同时对比这两张声卡，这对于一位初烧来说，是很幸运且难得的机会 ：）4 q0 w: c, n' C% j% I+ B" T
# L2 }6 f! J1 a! }

- `0 h5 p) a; k
, a% b9 [6 Z! ?, p那张长长的卡是法国digigram vx222 v2 ，是我见过的最长的一块PCI声卡了， 广播电台用的比较多的卡  民用的比较少见  知名度不大 据小齐说 中央电视台就是用的这个牌子的卡  可见这个厂商的口碑还是不错的
8 Z/ P' r# Z3 d5 ]2 A( V4 [- H( t# [$ R8 r, h# u4 f% t
另一张是lynx早期的声卡one，现在已经停产了，不过据说模拟输出和现在的LYNX TWO是一样的
# v, I7 O( |* Z9 v; w% v; S  C5 D
模拟输出我用一台带平衡输入的专业功放做对比，音箱是一对先锋的监听箱子LH3 ，喇叭线用的佳耐美的4S12F，电源线是随机线，还有个HD600和K240DF做辅助! H4 |: Y  h1 e9 S8 C
' O: O: ^( Z& w# a7 P7 H- b
首先对比的是GIL SHAM的小提琴曲和阿卡多的魔鬼颤音（我很喜欢的两张小提琴专辑），LYNX的声音出来很自然，很干净，三段比较均衡高频不亮也不耐，洽到好处，中高频的过渡段比价柔和，顺滑，极高频段欠缺了一些，但这样的好处是声音比较耐听，坏处是听起来就没那么过瘾了，呵呵，个人口味不同，很难说，我自己更喜欢vx222的高音表现更好，觉得vx222的乐器质感更加突出，小提琴的摩擦，空气声，都是历历在目的，高频也更能上得去一些0 ?+ E5 }$ Y5 o4 y( A# x

0 |0 E, f9 r( P接着听的是Rubinstein的肖邦夜曲，LYNX出来的钢琴声很干净，背景的宁静度很好，声音的线条感很好，下潜是质和量兼备的，又有深度又有力度（象有些素质稍差的卡，比如DELTA 66,就是有量没质的那种，低频会比较散，凝聚力不够，下潜无法很精确的汇聚于一点上）vx222的钢琴相比之下没有那么干净，但是也很不错了，只是较LYNX稍差，低频的量较LYNX来讲少了一些，不过下潜深度比起LYNX有过之二无不及，可以说很少有声卡的低频控制力能达到这个程度的，遗憾的是钢琴的线条感稍稍粗了些，对比的情况下，就风格而言，我还是更喜欢LYNX的钢琴，清新脱俗，优雅动听! l  P3 a1 ]( N  D0 w6 _( k& U

3 u, p$ h, |' G接着听了日本动画片《三国志》的原声和卡门幻想组曲，LYNX的声场很宽阔，声音的分离度很好，乐器之间的位置感处理的不错，没有那种挤在一起的感觉，vx222的声音相对来讲声场就没那么宽大了，vx222的声场相对来讲是纵向的，乐器之间显得比较拥挤，分离度不及LYNX，就交响所需的气势而言，是LYNX更胜一筹了，不过vx222的高低频延伸更好些，也就是说两端的素质更强大) x; h, j+ Y4 r3 E& [0 z+ w3 y

. e1 O  q1 t; s, c" n$ R& C最后听了一下人声，张学友十五周年版的蓝雨和李烁的口水歌，LYNX的人声不够凝聚，比较散，感觉歌者的位置离的比较远，细节不那么突出，声音来讲的话比较平淡，甚至稍稍有点闷，冲不出去的那个感觉，vx222 的人声就感觉近了很多 ，就站在你的面前歌唱，凝聚力也好了不少，声音会唱到我心里去的那种感觉，人声应该是这块卡的强项，因为毕竟是广播卡，这种人声是比较写实的那种，中性略暖，并不是很甜很腻的那种人声，想象一下广播电视台出来的声音，和这卡的特点真是有几分相似呢！1 S8 x& C% o+ L) Y* z# J. b! M
- E. K- t+ Y" C+ \
总结下，这两张应该说在PCI声卡的模拟输出中都算是比较拔尖的那种了，两者的声音都有着很高的素质，同时特色也是很鲜明的，是我目前听过的模拟输出最好的两张声卡了，RME 96/8 的模拟输出在他们面前是毫无胜算的，尤其是vx222，就算拿96/8拿手的高低频和解析力去和它拼，也是毫无胜算，这卡虽然指标不太高，但实际听感绝对让人眼前一亮。另外这卡还有一个小的3.5MM的耳机输出口，不要小看这个小小的口，600欧阻抗输出，推力大的很，推240DF都不会觉得小声，HD600更是手到擒来4 s9 B7 X  P7 ]: B0 S

0 H. s! h( B% I. N如果让我用胆机管打个比喻的话，LYNX就象是德律风根的管子，vx222就象是安普雷斯的管子，LYNX声音平淡，细腻，素质也很不错，柔和耐听，味道方面比较淡，人声稍稍有一点点蒙，说白了就象白开水，低频是很舒服的，从中低频间的一股一直潜到极低频上的一点，频段间的分析力很不错，它就象一位绅士，彬彬有礼，但动起手来却是毫无含糊的，就比如007里的James Bond，绝对不能小看。vx222的素质很强大，赞一个它的高低频，声卡的模拟输出能做到这样算不错了，但声场规模感觉稍小了点，声音线条感不那么细腻、柔和！就象第一滴血里面的Stallone，身上肌肉很发达，但为人方面，可能就不那么绅士了，呵呵，不过声音本来就都有优缺点，就好像和人是一样的，根据自己喜欢的音乐和听音风格去选择相应的音源就可以了，不用要求面面俱到，否则很难权衡，呵呵 8 ]; p) I, l! w" E$ v" S& H

; ?( c, P& {  h" d) U- Y以上是我昨天一个晚上的听感，因为时间仓促，另外自己也是初烧，耳朵比较木，可能有很多地方有失偏颇，不准确之处还请大家多多原谅
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-20 16:13
标题: 手机拍的
{handshake:] {handshake:] {handshake:]
作者: locklyj    时间: 2008-11-20 16:17
牛阿！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-20 16:27
对  我是属牛的    {lol:]
作者: 大眼仔    时间: 2008-11-20 16:34
强
作者: chairmanai    时间: 2008-11-20 16:41
digigram都是做广播领域的，牌子确实很牛，不过一般人很少涉及到。; v6 H! @; x* u5 y' ^% V

% o1 ]" u9 C) }' I# H" B6 ?但是LYNX ONE和TWO相比可就差远了，无论数字还是模拟都不可能一样) H* D; k0 f! ]  _/ e, |8 ]. g& x
7 h; p0 k3 ^9 M) j- f* u, v
顺便赞一下先锋LH3，好箱子啊
作者: zerozhong    时间: 2008-11-20 17:21
很不错哦  {lol:]
作者: sd-iori    时间: 2008-11-20 17:30
要求上清晰无码大图
作者: alex1023    时间: 2008-11-20 17:44
我觉得96/8的模拟输出　很不错了　　1 X$ _: c# z1 V! o0 Q
不过我没有ＬＹＮＸ１　没办法比较　呵呵　
作者: xinxin1982    时间: 2008-11-20 18:04
危机时刻还有人出来放小毒...不错哈~~~
作者: happypunisher    时间: 2008-11-20 18:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2008-11-20 18:14
{titter:] 普通应用无意义
作者: 酷风    时间: 2008-11-20 22:44
米人用的东西……
; i2 K: g; X# R2 c2 [. i我等只能景仰……
作者: water32    时间: 2008-11-21 00:06
进来拜拜:rolleyes:
作者: 乔治亚斯    时间: 2008-11-21 08:41
{mellow:] 都是只可远观不可亵玩的神物啊
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-21 09:19
原帖由 chairmanai 于 2008-11-20 16:41 发表 2 T2 e' E) z' Y% n# g7 B8 A, k8 S
digigram都是做广播领域的，牌子确实很牛，不过一般人很少涉及到。+ H9 \- c" x7 M0 P7 N- A: E, c6 n
" t' h4 q9 K# i: [
但是LYNX ONE和TWO相比可就差远了，无论数字还是模拟都不可能一样
9 `: M+ l( v* j7 L. s
# |* V0 \6 s, J$ Q, d1 U3 z- _  e顺便赞一下先锋LH3，好箱子啊

- b4 F& U% d) t  o! |
# g0 x+ ^3 O5 w( J& G哈  谢谢版主啦  ONE和TWO我没有比过  只是听我那朋友讲两者模拟输出是一样的  如果TWO的模拟更好的话 那我倒是很想听一下TWO或者LYNX L22    * r3 c; c1 M, K, F) k( ~6 d. k7 y9 j
% T  ~1 V$ G! a! m7 j8 r" C) |
先锋LH3到手也快半个年头了   听着还是挺满意的   不过上次听了朋友的LH5  似乎更好一点  哎   。。。  东西还是不要对比的好  否则又要折腾了  
$ w8 D( ]6 X9 ~
1 l5 Y$ F0 a0 R. E6 h, ?第一次被评为精华  我高兴死啦    {lol:] {lol:] {lol:]
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-21 09:20
原帖由 sd-iori 于 2008-11-20 17:30 发表
, V9 t9 p9 {* Y2 M3 l要求上清晰无码大图
  h0 j6 J, ]* b; Y% p4 o- V" p

: d( K0 D/ Y  R) q' r9 h用手机拍了几张  随便看几眼好了  没钱买相机  钱都花到刀刃上了  {titter:]
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-21 09:28
原帖由 alex1023 于 2008-11-20 17:44 发表
  R, r6 e' |/ Q) ?我觉得96/8的模拟输出　很不错了　　/ l: t. \: s9 z- K
不过我没有ＬＹＮＸ１　没办法比较　呵呵　

" c4 w; u; Y& e9 T4 R" u% f" {
: Y1 b$ b, k3 \是的   我讲的比较夸张些  当然有对比才有鉴定  如果觉得满意  大可不必再换其他卡了
( R  U. O$ D0 b! X, f9 ?% @8 M96/8现在这个价位性价比很不错了  {victory:]
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-21 09:31
原帖由 乔治亚斯 于 2008-11-21 08:41 发表
, J9 Y; J; y5 r5 Y7 S) ^{mellow:] 都是只可远观不可亵玩的神物啊

; A2 N' O9 C4 b# T3 Z) Z
& e: H5 l2 L0 E8 ]: Z6 @) S* F版主太客气啦   ！！！   :unsure:
作者: 拆机村村民    时间: 2008-11-21 11:55
可以看看 外表就完全不YY啦
作者: 一生相随    时间: 2008-11-21 12:01
口水吖~~~~
作者: wanglongjian    时间: 2008-11-21 13:05
感谢楼主带来的听感{lol:]
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-21 13:24
不客气   多交流  {happy:]
作者: 小Q001    时间: 2008-11-22 18:30
进来学习下，不错真的太不错了！
作者: nqhjl    时间: 2008-11-22 19:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alex1023    时间: 2008-11-22 22:53
原帖由 hjy67455020 于 2008-11-21 09:28 发表 & I1 j& b. l3 J1 A' T" C. Q
6 ?3 o4 T9 a2 p& d& i# I

* Q  O! W* \5 r# ~5 z是的   我讲的比较夸张些  当然有对比才有鉴定  如果觉得满意  大可不必再换其他卡了- w- X) e  e; p( N% K: k; l2 X3 e
96/8现在这个价位性价比很不错了  {victory:]
& b* J1 j7 \0 f0 L) c
我是96/8-9632-RES16-LYNX TWO# H. F, }8 C4 |
9632上来以后 只能说风格不同了.....不过我都是用的数字输出 音染都还在 略微少1些; ?( `9 P2 Y1 E  B* r
现在不用PCHIFI了     我反过来现在还是怀念9632多些 {lol:]
  z4 d- n8 S  R& t1 e& \* \2 L5 i# I/ X6 u! U/ d
[ 本帖最后由 alex1023 于 2008-11-22 22:55 编辑 ]
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-23 11:42
哈  每个人听感和喜好不同   看法不一样也很正常的  可能声卡的模拟输出做到极致也就这个样了吧  呵呵
作者: 老胆员    时间: 2008-11-23 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-24 11:58
哈  看来真的得找机会听一下LYNX TWO才行  对了  胆元兄  LYNX TWO和LYNX L22的模拟输出应该是一样的吧 ？
作者: fox541    时间: 2008-11-24 22:46
DIGIGRAM    VX222V2
. ^9 U- o, w% n0 v0 ]& ]; {4 X* u4 d; q7 V+ N
伟大的领袖告诉我们：一切帝国主义都是纸老虎6 i9 N" V8 R9 ~  L

7 E( t, p9 g, l9 y. `. I主要芯片：" o- t2 S) N# n4 T; N
xilinx xcx20lx/ i/ M# r7 d( q# L5 j
dsp56303
" Y+ w2 t) L! b6 w) B- Tak4528
- ]$ d! Q* y; ~1 u% |0 f, e" C33078% m  [9 v$ X! i; e8 U$ \) `
主芯片贴纸下面，好像是plx9030{lol:] {lol:] ( I' y4 U% z5 ?3 Y& ?* d* x+ L

" x- Z# o! f% }# m% m) `/ C* \2 [& |# P5 y
, r4 \. ]: S) h  o( d

5 k3 K* q, X# @* g* d6 d
( V2 ~( |' c" e1 g& T/ m这块多功能的高品质音频卡包括平衡的模拟输入和输出与24-BITconverts,
6 D7 l+ c4 m: ^. X# ]; M: b+ f在AES/EBU 或 S/PDIF格式里越来越好的数字输入输出
6 L% X1 \4 l, T  D特点在于两个GPI的输入和输出
2 V* w# M5 G* ]( J, HVX222v2可以支持的音频驱动有
( i" C2 }' E$ N, H0 j( P? Microsoft's Wave and DirectSound? Apple's CoreAudio? Steinberg's ASIO? Linux ALSA
& |: Y# m4 @( R0 I+ t' u, [  `& C主要特征$ ^2 j/ K' k9 _* L* V( F" Y
? 全双工
2 j5 g9 j  T1 `/ W) o* L3 q7 [: i? 两路平衡的模拟输入输出，支持+4dBu and -10dBV.
0 }+ U+ v( H  k5 K# [+ ~? 在AES/EBU 或 S/PDIF格试里平衡数字立体声输入输出5 H8 J3 h/ P( C$ i( z1 O5 t/ N: Y* p
? 采样频率：8 kHz 到 48 kHz.
% Q- ^, K* S% w1 u) p; X% ]? PCM精度：8,16, 24 bit
3 A9 M7 U& }' Q6 f
3 }" b: F5 I7 [$ l8 b: U/ O2 V- O[ 本帖最后由 fox541 于 2008-11-24 23:12 编辑 ]
作者: 天涯浪子    时间: 2008-11-25 09:39
进来瞻仰一下，只能口水了
作者: yckts    时间: 2008-11-25 10:01
我怎么觉得短的那张做工比较好呢？
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-25 14:41
哈   还是这里热闹   ！！！  :)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4