POPPUR爱换

标题: 两张比较罕见的声卡的比较: lynx one VS digigram vx222 [打印本页]
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-20 16:12
标题: 两张比较罕见的声卡的比较: lynx one VS digigram vx222
这两卡是不经意间凑到的  一张来自北京的小齐兄弟（这家伙开录音棚的，手上还有许多牛物，哈哈），另一张来自本地的烧友8705，在此要特别感谢这两位朋友给我提供机会，让我能同时对比这两张声卡，这对于一位初烧来说，是很幸运且难得的机会 ：）; d8 E& E' W. q) ?( t0 x8 ~

6 h2 ]2 m! w9 B% a, Q  B7 o% E3 s/ d. C% H, H
& z- |& j* x. B$ I- T6 C" c
那张长长的卡是法国digigram vx222 v2 ，是我见过的最长的一块PCI声卡了， 广播电台用的比较多的卡  民用的比较少见  知名度不大 据小齐说 中央电视台就是用的这个牌子的卡  可见这个厂商的口碑还是不错的
" h- e, O& N4 }5 O# w' G/ K0 `' z- j0 g$ I
另一张是lynx早期的声卡one，现在已经停产了，不过据说模拟输出和现在的LYNX TWO是一样的) o+ A9 J# G  ~" x/ R- h

1 z6 m' M) M7 Q) l模拟输出我用一台带平衡输入的专业功放做对比，音箱是一对先锋的监听箱子LH3 ，喇叭线用的佳耐美的4S12F，电源线是随机线，还有个HD600和K240DF做辅助
; Z7 f2 Q; U% Q) Y* [  C0 b" z2 t' @7 Z' j3 y* ]
首先对比的是GIL SHAM的小提琴曲和阿卡多的魔鬼颤音（我很喜欢的两张小提琴专辑），LYNX的声音出来很自然，很干净，三段比较均衡高频不亮也不耐，洽到好处，中高频的过渡段比价柔和，顺滑，极高频段欠缺了一些，但这样的好处是声音比较耐听，坏处是听起来就没那么过瘾了，呵呵，个人口味不同，很难说，我自己更喜欢vx222的高音表现更好，觉得vx222的乐器质感更加突出，小提琴的摩擦，空气声，都是历历在目的，高频也更能上得去一些
; M6 `1 x6 m( N0 l/ p% a: i1 L6 p, e# N
接着听的是Rubinstein的肖邦夜曲，LYNX出来的钢琴声很干净，背景的宁静度很好，声音的线条感很好，下潜是质和量兼备的，又有深度又有力度（象有些素质稍差的卡，比如DELTA 66,就是有量没质的那种，低频会比较散，凝聚力不够，下潜无法很精确的汇聚于一点上）vx222的钢琴相比之下没有那么干净，但是也很不错了，只是较LYNX稍差，低频的量较LYNX来讲少了一些，不过下潜深度比起LYNX有过之二无不及，可以说很少有声卡的低频控制力能达到这个程度的，遗憾的是钢琴的线条感稍稍粗了些，对比的情况下，就风格而言，我还是更喜欢LYNX的钢琴，清新脱俗，优雅动听
3 d  S+ G+ R! S( b. W
! B2 }) t& r/ K: G接着听了日本动画片《三国志》的原声和卡门幻想组曲，LYNX的声场很宽阔，声音的分离度很好，乐器之间的位置感处理的不错，没有那种挤在一起的感觉，vx222的声音相对来讲声场就没那么宽大了，vx222的声场相对来讲是纵向的，乐器之间显得比较拥挤，分离度不及LYNX，就交响所需的气势而言，是LYNX更胜一筹了，不过vx222的高低频延伸更好些，也就是说两端的素质更强大3 U1 K. r8 F* m2 F% ?6 N- k

; v9 e0 V( k! F( n1 M4 B最后听了一下人声，张学友十五周年版的蓝雨和李烁的口水歌，LYNX的人声不够凝聚，比较散，感觉歌者的位置离的比较远，细节不那么突出，声音来讲的话比较平淡，甚至稍稍有点闷，冲不出去的那个感觉，vx222 的人声就感觉近了很多 ，就站在你的面前歌唱，凝聚力也好了不少，声音会唱到我心里去的那种感觉，人声应该是这块卡的强项，因为毕竟是广播卡，这种人声是比较写实的那种，中性略暖，并不是很甜很腻的那种人声，想象一下广播电视台出来的声音，和这卡的特点真是有几分相似呢！9 v. S+ n' I( d. I5 S

6 W3 k2 K7 s: R总结下，这两张应该说在PCI声卡的模拟输出中都算是比较拔尖的那种了，两者的声音都有着很高的素质，同时特色也是很鲜明的，是我目前听过的模拟输出最好的两张声卡了，RME 96/8 的模拟输出在他们面前是毫无胜算的，尤其是vx222，就算拿96/8拿手的高低频和解析力去和它拼，也是毫无胜算，这卡虽然指标不太高，但实际听感绝对让人眼前一亮。另外这卡还有一个小的3.5MM的耳机输出口，不要小看这个小小的口，600欧阻抗输出，推力大的很，推240DF都不会觉得小声，HD600更是手到擒来
0 B, c7 q* j% S9 p: Y
% g$ h; _3 Y8 x如果让我用胆机管打个比喻的话，LYNX就象是德律风根的管子，vx222就象是安普雷斯的管子，LYNX声音平淡，细腻，素质也很不错，柔和耐听，味道方面比较淡，人声稍稍有一点点蒙，说白了就象白开水，低频是很舒服的，从中低频间的一股一直潜到极低频上的一点，频段间的分析力很不错，它就象一位绅士，彬彬有礼，但动起手来却是毫无含糊的，就比如007里的James Bond，绝对不能小看。vx222的素质很强大，赞一个它的高低频，声卡的模拟输出能做到这样算不错了，但声场规模感觉稍小了点，声音线条感不那么细腻、柔和！就象第一滴血里面的Stallone，身上肌肉很发达，但为人方面，可能就不那么绅士了，呵呵，不过声音本来就都有优缺点，就好像和人是一样的，根据自己喜欢的音乐和听音风格去选择相应的音源就可以了，不用要求面面俱到，否则很难权衡，呵呵
0 `' O7 P) W1 e8 p) D- D
4 y! r: p  ^. z4 F( G, O/ {1 v' D. s以上是我昨天一个晚上的听感，因为时间仓促，另外自己也是初烧，耳朵比较木，可能有很多地方有失偏颇，不准确之处还请大家多多原谅
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-20 16:13
标题: 手机拍的
{handshake:] {handshake:] {handshake:]
作者: locklyj    时间: 2008-11-20 16:17
牛阿！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-20 16:27
对  我是属牛的    {lol:]
作者: 大眼仔    时间: 2008-11-20 16:34
强
作者: chairmanai    时间: 2008-11-20 16:41
digigram都是做广播领域的，牌子确实很牛，不过一般人很少涉及到。
4 e2 \  X" Z8 `9 \, R: e: O
* J" I) o5 w1 X6 s7 e但是LYNX ONE和TWO相比可就差远了，无论数字还是模拟都不可能一样
7 Q% p  i0 j* {
- ~% t8 e. y- R( h顺便赞一下先锋LH3，好箱子啊
作者: zerozhong    时间: 2008-11-20 17:21
很不错哦  {lol:]
作者: sd-iori    时间: 2008-11-20 17:30
要求上清晰无码大图
作者: alex1023    时间: 2008-11-20 17:44
我觉得96/8的模拟输出　很不错了　　. {' b+ z; P* j$ n+ A# \0 F$ h9 e* V
不过我没有ＬＹＮＸ１　没办法比较　呵呵　
作者: xinxin1982    时间: 2008-11-20 18:04
危机时刻还有人出来放小毒...不错哈~~~
作者: happypunisher    时间: 2008-11-20 18:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2008-11-20 18:14
{titter:] 普通应用无意义
作者: 酷风    时间: 2008-11-20 22:44
米人用的东西……
8 [2 Q; C* H, e6 ?+ E我等只能景仰……
作者: water32    时间: 2008-11-21 00:06
进来拜拜:rolleyes:
作者: 乔治亚斯    时间: 2008-11-21 08:41
{mellow:] 都是只可远观不可亵玩的神物啊
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-21 09:19
原帖由 chairmanai 于 2008-11-20 16:41 发表 2 j9 i& Y- K0 A3 Z+ u7 a0 A/ Z- ]
digigram都是做广播领域的，牌子确实很牛，不过一般人很少涉及到。
$ n' x7 ~6 c- Q: I8 D# n1 m* \9 B8 i( Q) X8 t
但是LYNX ONE和TWO相比可就差远了，无论数字还是模拟都不可能一样: v5 I3 `4 B4 l5 e

4 N' C' K: N0 H& s5 J4 m顺便赞一下先锋LH3，好箱子啊
! H6 G! }0 X+ w3 g1 U6 S: h. W2 T

$ F. {$ p/ A" Z哈  谢谢版主啦  ONE和TWO我没有比过  只是听我那朋友讲两者模拟输出是一样的  如果TWO的模拟更好的话 那我倒是很想听一下TWO或者LYNX L22    : {+ Z# [8 o# s, R( n1 b

( \# L- {4 }& s* ^先锋LH3到手也快半个年头了   听着还是挺满意的   不过上次听了朋友的LH5  似乎更好一点  哎   。。。  东西还是不要对比的好  否则又要折腾了  
& t+ @0 K/ Q& J* u+ ?! s. W! |# s1 E3 R
第一次被评为精华  我高兴死啦    {lol:] {lol:] {lol:]
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-21 09:20
原帖由 sd-iori 于 2008-11-20 17:30 发表 / t& A3 x! Q' V
要求上清晰无码大图
3 d% g5 l9 c" X' |& X1 l
( Z  u, d1 k" p/ k% U2 e& J- g, U" S
用手机拍了几张  随便看几眼好了  没钱买相机  钱都花到刀刃上了  {titter:]
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-21 09:28
原帖由 alex1023 于 2008-11-20 17:44 发表 6 ?  G6 {  U3 V# L
我觉得96/8的模拟输出　很不错了　　9 J- j9 A# m& K2 ^! h& p
不过我没有ＬＹＮＸ１　没办法比较　呵呵　
  j. j) }3 F) P, i& |
, [; ?- b4 {& d
是的   我讲的比较夸张些  当然有对比才有鉴定  如果觉得满意  大可不必再换其他卡了
4 A4 x/ i# S# B+ V' B) F96/8现在这个价位性价比很不错了  {victory:]
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-21 09:31
原帖由 乔治亚斯 于 2008-11-21 08:41 发表
# ^7 L( p8 D# ?; r3 ~9 u3 k{mellow:] 都是只可远观不可亵玩的神物啊
7 a. W1 ^2 `% R% }
/ S! a# w8 i1 t; f1 w0 V. |6 `* C
版主太客气啦   ！！！   :unsure:
作者: 拆机村村民    时间: 2008-11-21 11:55
可以看看 外表就完全不YY啦
作者: 一生相随    时间: 2008-11-21 12:01
口水吖~~~~
作者: wanglongjian    时间: 2008-11-21 13:05
感谢楼主带来的听感{lol:]
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-21 13:24
不客气   多交流  {happy:]
作者: 小Q001    时间: 2008-11-22 18:30
进来学习下，不错真的太不错了！
作者: nqhjl    时间: 2008-11-22 19:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alex1023    时间: 2008-11-22 22:53
原帖由 hjy67455020 于 2008-11-21 09:28 发表
* ?) E: _) ~* v; r7 d+ i) z1 S2 I4 Q

8 D1 u+ G" D; P$ z是的   我讲的比较夸张些  当然有对比才有鉴定  如果觉得满意  大可不必再换其他卡了9 M: h- v9 f, @/ A" L+ K* w
96/8现在这个价位性价比很不错了  {victory:]

" A9 U& R. r. R5 e% b2 ~; v: s7 o我是96/8-9632-RES16-LYNX TWO( j# y  U2 r7 T
9632上来以后 只能说风格不同了.....不过我都是用的数字输出 音染都还在 略微少1些
, L! v  l+ u3 M$ ?) P- ^现在不用PCHIFI了     我反过来现在还是怀念9632多些 {lol:]
7 o: i% V' N4 z8 x+ H: {% \$ U! r9 [" ?
[ 本帖最后由 alex1023 于 2008-11-22 22:55 编辑 ]
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-23 11:42
哈  每个人听感和喜好不同   看法不一样也很正常的  可能声卡的模拟输出做到极致也就这个样了吧  呵呵
作者: 老胆员    时间: 2008-11-23 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-24 11:58
哈  看来真的得找机会听一下LYNX TWO才行  对了  胆元兄  LYNX TWO和LYNX L22的模拟输出应该是一样的吧 ？
作者: fox541    时间: 2008-11-24 22:46
DIGIGRAM    VX222V2! t2 E/ \: M/ H" ^' F
, C' L6 o+ V0 m7 B
伟大的领袖告诉我们：一切帝国主义都是纸老虎
' e3 E% U9 X+ [" z; ~: ]; f" J0 _; t. f2 z5 }* ]3 |4 b
主要芯片：
) l9 t% s# X! ^( [" t) gxilinx xcx20lx3 V& n6 `6 g& a( b/ k
dsp56303
  E. u$ p# u0 s6 ?. qak4528/ B" m4 i+ F) C3 \7 a/ W
330787 O; T4 T% K# F" ]) z2 v
主芯片贴纸下面，好像是plx9030{lol:] {lol:]
: z; C! H* b: Y3 _* I; d  ~  J. R# y! i7 H& F* t
0 ]3 j% H" t9 K2 a# u9 D

1 K  `8 @+ ]' G+ M0 r7 H; {1 }1 G& \7 b# Q' X% D* T- Z) c4 N
6 R# l5 K8 Z) z7 t5 R$ S2 B
这块多功能的高品质音频卡包括平衡的模拟输入和输出与24-BITconverts,& [. {2 b" v& n9 O, z" z, I
在AES/EBU 或 S/PDIF格式里越来越好的数字输入输出9 h0 q3 y) H9 i1 T8 n
特点在于两个GPI的输入和输出9 q2 d" ?; W; n7 `
VX222v2可以支持的音频驱动有) @! `( V4 U; Z. C  E
? Microsoft's Wave and DirectSound? Apple's CoreAudio? Steinberg's ASIO? Linux ALSA- M! E) C1 i( _! j
主要特征
" p: P$ Q, I  x. p3 B3 C" w? 全双工* q% Z' P; M" g: y) H
? 两路平衡的模拟输入输出，支持+4dBu and -10dBV.7 _9 ^% q9 e& \' q; e
? 在AES/EBU 或 S/PDIF格试里平衡数字立体声输入输出4 s6 G. o4 j, a+ D
? 采样频率：8 kHz 到 48 kHz.; Q) V/ T/ e8 K  H8 z0 B/ g
? PCM精度：8,16, 24 bit
4 G7 p* \; t2 \) _
+ P+ Z, m3 e1 v/ z% O6 a  m3 H) x[ 本帖最后由 fox541 于 2008-11-24 23:12 编辑 ]
作者: 天涯浪子    时间: 2008-11-25 09:39
进来瞻仰一下，只能口水了
作者: yckts    时间: 2008-11-25 10:01
我怎么觉得短的那张做工比较好呢？
作者: hjy67455020    时间: 2008-11-25 14:41
哈   还是这里热闹   ！！！  :)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4