POPPUR爱换

标题: AMD性价比很高？ [打印本页]

作者: kof2003 时间: 2008-11-20 20:03
标题: AMD性价比很高？
我这里是福建一个小镇，镇子上有一家装机店，店里的员工说AMD 现在性价比很高，我看他们装机全部都是用AMD 的5000+然后买3870，说比9600GT 好多了。我向他们推荐说INTEL 的不错他们说太贵了....

作者: Travis 时间: 2008-11-20 20:20
AMD在中国的marketing是很令人佩服的。

作者: jenny8227 时间: 2008-11-20 20:22
热烈欢迎

AXX-XXXX，AXXXXX，IXXXX，Xpig等几位大人莅临本帖指导工作！！

作者: itany 时间: 2008-11-20 20:25
AMD CPU的性价比就像现在HD 3870一样

作者: 排骨饭 时间: 2008-11-20 21:21
性价比看人看价位看应用~~~~

作者: 提心吊胆 时间: 2008-11-20 23:18
暂时性价比还是intel的高。。。高，中，低端。。都如此。。虽然我也有一台3核机。。。amd 新架构出来前已无法改变。。有点担心。。。喜欢多奶制。。。

作者: sd-iori 时间: 2008-11-20 23:45
AMD的低端，，还是可以的

主要是780一类主板便宜

作者: rcfs 时间: 2008-11-20 23:45
AMD的没有那个最关键的性字:funk:

作者: 燕京之魂 时间: 2008-11-21 00:07
01-04年的努力现在回收了{biggrin:]

作者: zpgenius 时间: 2008-11-21 00:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-21 01:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jkc77 时间: 2008-11-21 05:15
仅是那小店拿货方便与否的问题。。。

作者: AMD.fusion 时间: 2008-11-21 07:53

原帖由 jenny8227 于 2008-11-20 20:22 发表
热烈欢迎

AXX-XXXX，AXXXXX，IXXXX，Xpig等几位大人莅临本帖指导工作！！

恩 amd三个字对某些xx吸引力确实强

作者: Jason21 时间: 2008-11-21 08:10
500元以下还是不错的

作者: kingofmx200 时间: 2008-11-21 09:27
入手之前觉得性价比高，入手后觉得性价比低{wink:]

作者: digitalera 时间: 2008-11-21 15:54
前几天入手了AMD 9650，超频比较烂。。默电就2.7G。用的黑虎鲸。不超也平时也28~33度，超了后就待机也40度多点了，满载没尝试。。。跑WINRAR比Q6600还菜。。不超频也就1300。。朋友的Q6600 是1500，不过外频是超上333了..

[ 本帖最后由 digitalera 于 2008-11-21 15:55 编辑 ]

作者: 北方睡神 时间: 2008-11-21 16:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-21 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: digitalera 时间: 2008-11-21 19:40
我是2.3G 1.200v

作者: 承谦堂 时间: 2008-11-21 19:50
itany和安AMD‘‘FANS这两位都有心理障碍，大家还是跳过吧。

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-21 20:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: A狗狗 时间: 2008-11-21 20:17

原帖由 承谦堂 于 2008-11-21 19:50 发表
itany和安AMD‘‘FANS这两位都有心理障碍，大家还是跳过吧。

{victory:] {victory:] {victory:]

作者: skywing 时间: 2008-11-21 21:02
低端确实是性价比高啊..
5000+跟2160价格是一样的,世界上99.9%的机子是不超频的,不超频的情况下,5000+明显性能强过2160.
而且游戏性能方面,amd的集显比什么g45 g35的强三四倍...
所以我也是推荐他们使用,而且你以为大部分人有买独显的吗?认识的人里面,1/10都不到的人才会买独显,还买的是什么2400 8500等不比集显强多少的卡...

不过中高端.........amd还是算了吧

作者: liuxiao8606 时间: 2008-11-21 21:12
{hug:]

原帖由 skywing 于 2008-11-21 21:02 发表
低端确实是性价比高啊..
5000+跟2160价格是一样的,世界上99.9%的机子是不超频的,不超频的情况下,5000+明显性能强过2160.
而且游戏性能方面,amd的集显比什么g45 g35的强三四倍...
所以我也是推荐他们使用,而且你以 ...

{victory:]

作者: flyerjian 时间: 2008-11-21 22:59
看你愿意化多少钱买配件

作者: 满腚尽带黄金屎 时间: 2008-11-21 23:10
三~~~~~~~~~~~~~鹿，在农村也是因为“性价比高”而大受欢迎的……{shocked:]

作者: lyhailcr 时间: 2008-11-21 23:15
性价比是很不错,这也是我一直坚持用AMD的原因,9年了

作者: chhqw 时间: 2008-11-21 23:23
现在觉得200多块钱搞块升技690G的板子+E5200超4G的性价比高

作者: 最爱你的味道 时间: 2008-11-22 00:07
除非要配十分低端的机器不然我还是觉得I的好

作者: ak2000 时间: 2008-11-22 00:18
AMD的确很对中国人胃口

作者: Lynin 时间: 2008-11-22 00:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2008-11-22 08:27
AMD配HTPC还不错，但是现在NV的MCP7A出来以后AMD这个优势估计也要完蛋了

作者: crammy 时间: 2008-11-22 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdy_aoe 时间: 2008-11-23 09:28
300以下没得选了

作者: lobbiest 时间: 2008-11-23 12:15

原帖由 crammy 于 2008-11-22 22:15 发表
如果陷入到非生即死的偏激中去的话
在座的多数人都不配活在世界上，因为比你强的人永远太多
东西也是这样，amd就像某些人说的那样真该死么
世界是丰富多彩的，弱者也有生存的理由，毕竟便宜
懂点电脑不应该比懂得 ...

celeron4 1.7也有购买的理由么？

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-23 14:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rcfs 时间: 2008-11-23 18:09

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-21 18:02 发表

呵呵我2.5g降到1.18v 待机也28度啊差333的Q6600也就100左右吧
这点差距相当于价钱来说更微小啊

2.5G的K0只差333的Q6600 100左右
？你脑子正常吗？333的Q6600是多少频率你不会不知道吧?莫非你和333X6的Q6600比？

作者: boris_lee 时间: 2008-11-23 22:57

原帖由 lobbiest 于 2008-11-23 12:15 发表

celeron4 1.7也有购买的理由么？

有人见过被压坏的Celeron 1.7么{happy:]

作者: boris_lee 时间: 2008-11-23 22:57

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-23 14:46 发表

有阿如果你能在门口的烟摊花10块买C4 1.7,和打车到电脑城花20块买P4
我想还是有人选择C4的

10块那是核心碎裂的巴顿的研究价:p

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)