POPPUR爱换

标题: Intel Nehalem EP核心新Xeon强悍性能预览 zz [打印本页]

作者: ITANIUM2 时间: 2008-11-21 13:31
标题: Intel Nehalem EP核心新Xeon强悍性能预览 zz
和AMD选择首先发布服务器处理器不同，Intel在推出新Nehalem微架构处理器时，选择先期发布名为Core i7的桌面版本。代号Nehalem EP的服务器版本新Xeon处理器预计要到明年一季度才会问世。而日前TechRadar网站已经抢先对新平台服务器系统进行了简单测试。
在之前的Intel平台中，由于古老的FSB前端总线以及独立内存控制器的限制，浮点运算性能是Xeon的一大瓶颈。而在新的Nehalem微架构中，QPI互联技术的引入以及内置内存控制器是两大亮点。这两项新特性的优势或许在桌面平台上还不明显，但多路服务器平台绝对是它们施展拳脚的好地方。
由于仍处在严格保密阶段，测试机很快就要归还，因此TR网站仅测试了SPEC CPU2006、Stars Euler3D和SiSoft Sandra等三项成绩。测试平台为双路Nehalem EP系统，采用两颗2.8GHz Xeon X5560处理器，和Core i7桌面平台类似的Tylersberg芯片组，24GB 1066MHz DDR3内存。
SPEC CPU2006测试中，新Xeon双路系统的浮点运算得分SPECfp达到惊人的160分。要知道，上代Penryn核心Xeon双路3.4GHz系统的此项成绩不超过90分。而AMD最新的45nm“上海”双路2.7GHz系统得分仅为105，即使是四路“上海”系统也不过190分。
况且，2.8GHz的Xeon X5560还不是Nehalem EP的顶级型号，预计明年初发布的还有频率3.2GHz的Xeon W5580。另外，160的得分还是在Windows Server 2008下得出的，如果换用更加精简的Linux系统，分数只能更高。
而在同样注重浮点运算，但更贴近实用的Stars Euler3D流体力学模拟测试中，2.8GHz双路Xeon系统仅在14.34秒内就完成了测试，比2.7GHz双路“上海”平台的30.32秒成绩快了一倍还要多。再来看内存带宽，SiSoft Sandra给出的数值是35GB/s！
以上这些意味着，明年Nehalem EP的推出，很可能将大幅拉开与AMD“上海”之间的性能差距。甚至可以说，Nehalem在服务器处理器领域对之前的Core微架构的“左右互搏”，比桌面平台上的Core i7 vs Core 2还要严重。

作者: acqwer 时间: 2008-11-21 14:06
2.8G单路估计也就83、84吧，双路跑到160，看来Nehalem在多路下的提升幅度也比K10.5高啊。

发布后Shanghai的跳水幅度会不会和当年的X2有一拼？

作者: Prescott 时间: 2008-11-21 14:07
半年前就知道了。{lol:]

作者: ITANIUM2 时间: 2008-11-21 14:09

原帖由 Prescott 于 2008-11-21 14:07 发表
半年前就知道了。{lol:]

bs 你！知道不说憋到现在
可以和中国男足媲美了

作者: acqwer 时间: 2008-11-21 14:11
[attach]954624[/attach]
这是半年前泄漏的测试图吧，有谁把当时的帖子挖出来看看。

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-21 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2008-11-21 14:39

原帖由 acqwer 于 2008-11-21 14:06 发表
2.8G单路估计也就83、84吧，双路跑到160，看来Nehalem在多路下的提升幅度也比K10.5高啊。

发布后Shanghai的跳水幅度会不会和当年的X2有一拼？

发布价格和巴塞比已经大跳水了

作者: 碎梦刀 时间: 2008-11-21 14:42
看到XEON 55系列的成绩真让俺郁闷......
年底之前必须买两台服务器，本以为年底能发布，就可以买XEON 55系列的服务器了，看来只能买54系列了。

作者: Jason21 时间: 2008-11-21 14:55
怪不得AMD要提前发布Shanghai了{titter:]

作者: bessel 时间: 2008-11-21 16:45
sun漏出的那个，呵呵。

原帖由 acqwer 于 2008-11-21 14:11 发表
954624
这是半年前泄漏的测试图吧，有谁把当时的帖子挖出来看看。

作者: Megatron 时间: 2008-11-21 17:18

原帖由 ITANIUM2 于 2008-11-21 14:09 发表

bs 你！知道不说憋到现在
可以和中国男足媲美了

其实Prescott早就点出过类似的结果，只是大家不“情愿”相信而已。

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-21 17:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Megatron 时间: 2008-11-21 18:36

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-21 17:52 发表
学会内置内存控制器的INTEL确实很厉害啊
AMD要加油
有竞争才有进步!!

按你的逻辑，AMD还是学的9年前的Intel Timna处理上的内存控制器呢！

Intel玩片上MC的时候，你东家还在穿开裆裤呢！{titter:]

作者: itany 时间: 2008-11-21 20:06

原帖由 acqwer 于 2008-11-21 14:06 发表
2.8G单路估计也就83、84吧，双路跑到160，看来Nehalem在多路下的提升幅度也比K10.5高啊。

发布后Shanghai的跳水幅度会不会和当年的X2有一拼？

本来QPI就相对于HTT优越……
这个就是证据之一

作者: itany 时间: 2008-11-21 20:07

原帖由 Jason21 于 2008-11-21 14:55 发表
怪不得AMD要提前发布Shanghai了{titter:]

再不发布shanghai，连双路都要被i7单路灭了

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-21 20:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-11-21 20:14

原帖由 Megatron 于 2008-11-21 18:36 发表

按你的逻辑，AMD还是学的9年前的Intel Timna处理上的内存控制器呢！
Intel玩片上MC的时候，你东家还在穿开裆裤呢！{titter:]

还是给人家一点希望吧，毕竟现在开裆裤都没了，就只能穿着帮宝适活动活动了

作者: ITANIUM2 时间: 2008-11-21 21:41
给你个戴罪立功的机会，说下双路带qpi Itanium2 的性能？

原帖由 Prescott 于 2008-11-21 14:07 发表
半年前就知道了。{lol:]

作者: bessel 时间: 2008-12-3 20:11
短信pm也行啊。

{lol:]

原帖由 ITANIUM2 于 2008-11-21 21:41 发表
给你个戴罪立功的机会，说下双路带qpi Itanium2 的性能？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)