POPPUR爱换

标题: 日立的寻道怎么回事? [打印本页]

作者: kim.lee    时间: 2008-11-21 21:53
标题: 日立的寻道怎么回事?
按理说不可能差这么远的:funk:

难道要用软件调整一下自动噪音管理的等级?
作者: liuxiao8606    时间: 2008-11-22 11:25
活跃度升级补丁.exe
作者: sbnl    时间: 2008-11-22 11:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bww    时间: 2008-11-22 11:44
还可以啊!
作者: hupo    时间: 2008-11-22 12:13
原帖由 sbnl 于 2008-11-22 11:28 发表
别管他,就是这样的
反正和实际性能无关

18ms的寻道和WD 11ms的寻道怎么会和实际性能无关呢?如果你的意思是特指仓库盘就清楚的写出来。
作者: yellowb    时间: 2008-11-22 14:26
调AAM到高性能模式
作者: mm740    时间: 2008-11-22 14:39
用RAR解压文件就知道寻道的重要了,解压1G的文件,也就。。。。。
作者: bbqcat    时间: 2008-11-22 16:29
18.6 is to slow
作者: 灰大狼    时间: 2008-11-22 20:51
甭想了,日立就这GP样,7K1000B 320G也这样……
几位兄弟都都快气的砸东西了!
作者: sbnl    时间: 2008-11-23 09:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kim.lee    时间: 2008-11-24 14:20
AAM已经是disable了
其实对我无所谓,用来存电影的

只是想知道,是日立故意设计成这样的? 高持续慢寻道,专门用作仓储的?

技术上,做到12ms应该不是问题
作者: revlaay    时间: 2008-11-24 14:25
这是省电系列的 适合作仓库,关了aam和打开没什么区别的。
作者: 卧槽泥马    时间: 2008-11-24 15:21
p系列性能还行
作者: Indra    时间: 2008-11-26 14:35
AAM无视的盘
实际用PCMark Vantage测试性能并不像想象中下降那么大
作者: bww    时间: 2008-11-26 20:20
开AAM寻道慢了,感觉系统反映慢了一点!
作者: ronliang    时间: 2008-11-26 22:55
P7K500和7K1000.B都是注重低功耗的盘,性能是次要目标。
当然随着磁道线密度的增加,整体性能还是比寻道很强的前代T7K500有提高的。不能看着寻道高就说性能差。底层指标和最终性能并不直接对应。
作者: pilhp    时间: 2008-11-27 18:23
7K1000.B问了还没有呢{sweat:]
作者: kim.lee    时间: 2008-11-28 19:15
原帖由 pilhp 于 2008-11-27 18:23 发表
7K1000.B问了还没有呢{sweat:]


只见到有320G单碟盘有卖的了

忽悠了很久了,说是8月份就宣布上市的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4