POPPUR爱换

标题: 贴个图,CPU温度并不一定就比CPU核心低 [打印本页]

作者: mudou    时间: 2008-11-22 02:49
标题: 贴个图,CPU温度并不一定就比CPU核心低
[attach]955000[/attach] {wink:]论坛限制直接切掉了点图
作者: mudou    时间: 2008-11-22 03:01
[attach]955001[/attach]
作者: mudou    时间: 2008-11-22 03:03

作者: stefxia    时间: 2008-11-22 03:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nqhjl    时间: 2008-11-22 11:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 排骨饭    时间: 2008-11-22 11:56
那是你板子问题……
作者: acqwer    时间: 2008-11-22 12:05
说AMD的测温有问题是因为空载下AMD报出的核心温度往往比室温还低,LZ就不要想替AMD翻案了。
作者: L2S    时间: 2008-11-22 12:20
原帖由 acqwer 于 2008-11-22 12:05 发表
说AMD的测温有问题是因为空载下AMD报出的核心温度往往比室温还低,LZ就不要想替AMD翻案了。


IU也会出现核心比室温低的情况。{closedeyes:]
作者: mudou    时间: 2008-11-22 12:36
{closedeyes:] [attach]955136[/attach]
作者: mudou    时间: 2008-11-22 12:38

国产"戴尔"出处
http://eblog.chinabyte.com/hasee/408/7730908.shtml
作者: acqwer    时间: 2008-11-22 12:39
原帖由 L2S 于 2008-11-22 12:20 发表


IU也会出现核心比室温低的情况。{closedeyes:]

IU还有Tjunction这个理由可以扯,AMD可是号称报出的是真实温度。
作者: mudou    时间: 2008-11-22 12:42
原帖由 acqwer 于 2008-11-22 12:05 发表
说AMD的测温有问题是因为空载下AMD报出的核心温度往往比室温还低,LZ就不要想替AMD翻案了。


核心比 CPU温度都可以低
为什么就不会发生其他情况?
改变思维思考问题


作者: mudou    时间: 2008-11-22 12:44
原帖由 acqwer 于 2008-11-22 12:39 发表

IU还有Tjunction这个理由可以扯,AMD可是号称报出的是真实温度。


amd对外公布 Tcasemax
intel对外公布 TjunctionMax
作者: acqwer    时间: 2008-11-22 12:46
标题: 回复 13# mudou 的帖子
Intel的核心报出的温度是Tjunction和实际温度的差值,以前intel没有公开Tjunction的数据,所以那些测温软件都是靠猜。
用过IU的人都清楚,以前那些测温软件的不同版本报出来的核心温度可以相差20度。
作者: mudou    时间: 2008-11-22 12:51
原帖由 acqwer 于 2008-11-22 12:46 发表
Intel的核心报出的温度是Tjunction和实际温度的差值,以前intel没有公开Tjunction的数据,所以那些测温软件都是靠猜。
用过IU的人都清楚,以前那些测温软件的不同版本报出来的核心温度可以相差20度。


你当 CORE TEMP提供的 Tjunction 搞笑的?
EVERSET 和 core temp两个瞎猜都猜中了?
作者: frankincense    时间: 2008-11-22 13:03
原帖由 mudou 于 2008-11-22 12:42 发表


核心比 CPU温度都可以低
为什么就不会发生其他情况?
改变思维思考问题



CPU温度是主板提供的,核心温度是CPU提供的
主板的测温也不见得准确,偶用过的P965-DQ6在更新BIOS前后主板测出的温度可以相差20度
你是想说其他的测不准AMD的测不准就可以原谅?
就算测不准,至少也不会像AMD那样错得离谱
作者: frankincense    时间: 2008-11-22 13:08
原帖由 mudou 于 2008-11-22 12:51 发表


你当 CORE TEMP提供的 Tjunction 搞笑的?
EVERSET 和 core temp两个瞎猜都猜中了?


Intel并非没公开过,只是每次换核心换制程的值都有所变动
作者: boris_lee    时间: 2008-11-22 13:53
楼主的CPU温控优于(他认为的)大脑温控.....

    原帖由 mudou 于 2008-11-20 13:38 发表


    你夏天多想点事情 你大脑就烤熟了阿?

作者: 18043010    时间: 2008-11-22 13:54
o:) o:) o:) o:)
作者: wxm    时间: 2008-11-22 14:02
那个cpu温度是主板的问题吧 主板换换bios都会变

核心温度才是cpu的问题
我用过E2 只要参数没错 还是较准的 (刚开机比室温稍高)
X2就完全不靠谱了... 低于室温.

[ 本帖最后由 wxm 于 2008-11-22 14:04 编辑 ]
作者: mudou    时间: 2008-11-22 17:27
原帖由 wxm 于 2008-11-22 14:02 发表
那个cpu温度是主板的问题吧 主板换换bios都会变

核心温度才是cpu的问题
我用过E2 只要参数没错 还是较准的 (刚开机比室温稍高)
X2就完全不靠谱了... 低于室温.


core temp作者作者已经做了说明 ,amd表示 X2 rev.G系列 DTS有问题(破损)core temp只是反映了dts读数
最新的部分intel 45nm处理器也出现同样问题 一样温度是错误的
不过一个是温度很低,一个温度很高 :lol: 温度高也不一定就是正确的
温敏毕竟不是温度计,不是那么好控制的

核心温度  AMD x2 rev.E、F / X3 /X4 有低于室温的么?

出处
I have a SLAWE Intel Q9300 that CoreTemp 0.99.1 and 0.99.0 both read temps at 59/60C on all cores. I have tried this in two separate systems with the same results. Bios reports CPU temp of 37C. Q6600 reads fine in both systems matching within a degree of bios readings.
---------------------------------
The Coolest
Site Admin
Do temps increase when you load the CPU or do they stay the same?
Some 45nm chips have a broken DTS and it sometimes displays some wrong temperature.

----------------------------
t applies to all CPUs based on the 65nm K8 core (Revision G):


      Athlon64
      Athlon64 X2
      Athlon64 X2 BE
      Athlon64 BE
      Turion64
      Turion64 X2
      Sempron


It is a problem with the DTS in the CPU. Even AMD themselves have acknowledged the problem in an email.

作者: wxm    时间: 2008-11-22 18:49
是啊 测温也就个参考 我对功耗比较关注

引起反感 我想是因为有些菜/gun想用这个温度来证明它 凉快 省电
甚至有些更过分的还要力辨低于室温是正常的

[ 本帖最后由 wxm 于 2008-11-22 18:50 编辑 ]
作者: Sirlion    时间: 2008-11-22 19:11
cpu是靠表面发热还是靠内核发热啊?

也就是表面通电产热还是内核通电产热?

表面比内核还高,要么主板烧了,要么cpu烧了……
作者: mudou    时间: 2008-11-22 19:25
原帖由 Sirlion 于 2008-11-22 19:11 发表
cpu是靠表面发热还是靠内核发热啊?

也就是表面通电产热还是内核通电产热?

表面比内核还高,要么主板烧了,要么cpu烧了……

everest给出的
CPU温测是不准的(也是内建在cpu内部,不是主板温敏)只作为保护cpu最后一道防线
像 HWMonitor/core temp/speedfan 以及INTEL 官方的都没有给出cpu温度 只提供core数据

[attach]955321[/attach]

[ 本帖最后由 mudou 于 2008-11-22 19:56 编辑 ]
作者: 克之    时间: 2008-11-23 00:26
不大正常,测量不准
作者: acqwer    时间: 2008-11-23 09:39
原帖由 mudou 于 2008-11-22 17:27 发表


core temp作者作者已经做了说明 ,amd表示 X2 rev.G系列 DTS有问题(破损)core temp只是反映了dts读数
最新的部分intel 45nm处理器也出现同样问题 一样温度是错误的
不过一个是温度很低,一个温度很高 :lol: ...

自己去翻ITOCP的K10.5测试,有散热器表面温度和核心温度的对比。核心温度只比散热器温度低。

http://www.itocp.com/viewthread.php?tid=12164

reg.F之前的AU大部分都是准的,之后的吗……我用过3块,2块报过低于室温。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-11-23 09:47 编辑 ]
作者: mudou    时间: 2008-11-23 19:16
原帖由 acqwer 于 2008-11-23 09:39 发表

自己去翻ITOCP的K10.5测试,有散热器表面温度和核心温度的对比。核心温度只比散热器温度低。

http://www.itocp.com/viewthread.php?tid=12164

reg.F之前的AU大部分都是准的,之后的吗……我用过3块,2块报过 ...


X2 rev.f之后就是 rev.g了 65nm
core temp 45nm phenom报的数据不确定
TcaseMax数据也没有收集到 等core temp正式支持吧




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4