POPPUR爱换

标题: 45nm Phenom II X4 940 3GHz性能首曝[Mydrivers] [打印本页]

作者: amuly    时间: 2008-11-24 09:53
标题: 45nm Phenom II X4 940 3GHz性能首曝[Mydrivers]
AMD将于2009年1月8日的CES 2009电子大展开始发布采用45nm新工艺的第二代Phenom处理器,首批两款均为AM2+接口的四核心,分别是Phenom II X4 940 Black Edition和Phenom II X4 920,主频3.0GHz和2.8GHz,三级缓存6MB,热设计功耗125W。之后就将是新的AM3接口平台(向下兼容),四核心、三核心、双核心轮番登场。

之前我们已经看过Phenom II液氮极限超频6GHz的壮观,那么在普通条件下的性能表现又会如何呢?Blogspot的Mr. Mark Bench爆料了Phenom II X4 940工程样品的性能成绩。

测试平台:

主板:华硕M3A79-T Deluxe (AMD 790FX+SB750)
内存:2×2GB CSX DDR2-1066
显卡:技嘉Radeon HD 4870 X2 2GB (默认频率)

测试项目有Lavalys CPU Queen、3DMark Vantage Performance、3DMark06等三个,在3GHz默认频率和超频到4GHz后的成绩分别如下:



Phenom II X4 940的默认频率就已经达到了3GHz关口,而且可以轻松超频到4GHz,这在65nm Phenom时代是不可想象的,不过遗憾的是,在频率拔高三分之一的同时,性能提升幅度只有10-17%。

Mr. Mark Bench表示更多测试还在进行中,将于近日陆续公布。
作者: marcobai    时间: 2008-11-24 09:59
沙发,麻烦大家把这个成绩和intel比较一下
作者: 5900    时间: 2008-11-24 10:13
频率提升了,效率还是差 就是45NM的肥龙
作者: frankincense    时间: 2008-11-24 10:20
CPU QUEEN的话23k的分数大约是3.2G的Q66的水平,27k的分数则是3.2G的i7(SMT on)的水平。
如果属实的话,K10.5同频可以向Yorkfield叫板,afans恐怕就买不到廉价45nm四核了。
作者: AMD.fusion    时间: 2008-11-24 10:22
价格如果在1k-1k5还是可以接受的
作者: huxpin    时间: 2008-11-24 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxm    时间: 2008-11-24 10:38
就这几个测试 比同频65nm Phenom提高多少?
作者: itany    时间: 2008-11-24 10:46
原帖由 frankincense 于 2008-11-24 10:20 发表
CPU QUEEN的话23k的分数大约是3.2G的Q66的水平,27k的分数则是3.2G的i7(SMT on)的水平。
如果属实的话,K10.5同频可以向Yorkfield叫板,afans恐怕就买不到廉价45nm四核了。


这个测试本来就是A社的优势项目……
作者: dalao123    时间: 2008-11-24 10:49
反正AMD倒下大家倒霉,呵呵
作者: Jason21    时间: 2008-11-24 10:53
最好提供QX9770的成绩对比下
作者: smilehaz    时间: 2008-11-24 11:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhoubi    时间: 2008-11-24 11:21
和YORKFIELD差不多就行了{lol:]
明年有希望1K多买Q9了
作者: acqwer    时间: 2008-11-24 11:24
这个到底是烟雾弹还是献丑不如藏拙呢?
作者: frankincense    时间: 2008-11-24 11:29
原帖由 acqwer 于 2008-11-24 11:24 发表
这个到底是烟雾弹还是献丑不如藏拙呢?


不跳票的话两个月后就知道用不用挖坟鞭尸了
作者: acqwer    时间: 2008-11-24 11:36
http://markbench.blogspot.com/
这个网站是8月开的,一共就几条关于AMD的新闻,这个真的是个硬件资讯站?
作者: permediaX    时间: 2008-11-24 11:39
性能提升百分之10到17  

光看图的比例,可是提升了超过百分之百 {lol:]
作者: eiceman    时间: 2008-11-24 12:04
就盼着1.5k买Q9550呢,AMD加油加油。实话说920都那个价了,9550早该卖1.5k了
作者: Cold-ice    时间: 2008-11-24 12:40
那个图不厚道。鄙视一切改过坐标的。
作者: kojiboku    时间: 2008-11-24 12:55
成绩比想象中好
作者: qiyesa    时间: 2008-11-24 13:03
原帖由 dalao123 于 2008-11-24 10:49 发表
反正AMD倒下大家倒霉,呵呵

没了谁半导体工业也一样稳健发展(包括Intel),网络信息技术走向普及再到成熟直至成为新经济模式的基础。
在这样的过程中终端产品的价格是处于下降趋势,就如同电气时代的汽车。

[ 本帖最后由 qiyesa 于 2008-11-24 13:04 编辑 ]
作者: itany    时间: 2008-11-24 13:32
原帖由 qiyesa 于 2008-11-24 13:03 发表

没了谁半导体工业也一样稳健发展(包括Intel),网络信息技术走向普及再到成熟直至成为新经济模式的基础。
在这样的过程中终端产品的价格是处于下降趋势,就如同电气时代的汽车。


从工艺的角度来说,真正不可或缺的是Intel和IBM,没有这两家,业界绝对是一蹶不振
作者: zhg9970025    时间: 2008-11-24 14:47
希望看到和同频的Q6xxx和同频Q9XXX的对比
作者: datou    时间: 2008-11-24 16:03
blogspot是谷歌旗下博客站吧

跟硬件似乎没关系...

这种评测完全不可信...
作者: tangyi1314    时间: 2008-11-24 16:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2008-11-24 16:50
等着看戏{lol:] {victory:]
作者: rcfs    时间: 2008-11-24 17:04
这个成绩还是比不上同频的Q6
作者: tangyi1314    时间: 2008-11-24 17:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CC9K    时间: 2008-11-24 19:05
原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-24 13:11 发表

这你就错了。这个行业缺了谁都没关系,最多是大家都不升级了,相关公司也就全饿死了. 它不想饿死就只能提高性能、降低价格{closedeyes:]


降什么价啊?

保持原价卖一年,然后换新工艺+2M缓存,卖同样价格

话说8800U也是保持原价卖了一年多{lol:]
作者: rcfs    时间: 2008-11-24 19:53
原帖由 tangyi1314 于 2008-11-24 17:24 发表

风冷上4G的Q6少吧,基本都只看到3.6的
你以为这个废龙的超频能力能强过Q6?别那么天真!
作者: digitalera    时间: 2008-11-24 20:06
原帖由 rcfs 于 2008-11-24 19:53 发表
你以为这个废龙的超频能力能强过Q6?别那么天真!


谁天真了。。你当你的Q6是45nm E8...?
作者: Jason21    时间: 2008-11-24 20:28
原帖由 digitalera 于 2008-11-24 20:06 发表


谁天真了。。你当你的Q6是45nm E8...?

AMD挑几颗体制好的ES也不是难事{closedeyes:]
作者: D65    时间: 2008-11-24 21:55
3.8G的国际象棋,都追不上3.4G的Q6600。
对比深蓝够权威了吧。同频依然落后0.4G,依然没有重大进步。只是个小改良。
作者: maidianniao    时间: 2008-11-25 13:05
AMD快出45nm吧,再不出我也要奔5200去了
虽然平时很够用
作者: 逍遥散仙    时间: 2008-11-25 13:16
{wink:] {victory:] {cry:]
作者: boris_lee    时间: 2008-11-26 19:46
原帖由 rx78meng 于 2008-11-25 14:38 发表


难说,intel要是能把广告的钱都投到研发里那会更好

难说,我觉得会更差
没广告恐怕就得倒闭了{titter:]
作者: lilun0080    时间: 2008-11-26 21:18
intel的工艺也就intel一家再用吧,intel工艺进步,对其他半导体厂的工艺,有多大促进作用呢?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4