POPPUR爱换

标题: 音响艺苑十周年 W&L DAC-01 试听 简评 [打印本页]
作者: endless    时间: 2008-11-25 21:42
标题: 音响艺苑十周年 W&L DAC-01 试听 简评
九周年听过很长一段时间，后来因为接声卡有点毛糙的问题（接CD就完全没问题），换了一台模拟味$ @3 t; _4 N9 J
比较浓郁的SONY专业级DAT做解码，PCM-2700A。现在听说十周年出来了，而且这个问题得到了解决。我就3 n3 v( P0 F. a8 P
找语蓝和小马要了一台来先听听看，语蓝比较小气，只给了我低端版本的PCM1796  {huffy:] 高端的是PCM1792 8 X1 m+ h+ ?* C# [
    0 z. ^/ F8 {1 P" P* {
拿到手的时候还是工程版本，用的亚克力的壳子，外观如下，没有好设备，没法拍的漂亮了，不好意思。图片比较大，请另存为观看，或者点击打开。
5 l  X4 Z) a; H5 V6 v# ]* J8 w& e5 u/ Z( s  i. B

. h" c0 _( z" r7 B7 ~. a, ]+ G
1 J$ V  O& G' Z. B4 h( k( f
' w. F1 {& x5 q2 k  r5 D# J% l4 R- e主芯片来个特写 PCM1796 6 N2 d) p( Q9 [9 ]8 W5 E9 |5 ~

+ O2 m6 B* d* U+ E! E0 U+ N   - \- |" `/ {  U6 H
6 u3 _& I  F/ s1 B; T5 j

6 ?% m& }2 s4 l9 c7 n" B; w) q7 g9 x* w$ Y
TI超低jitter的数字接收芯片-DIR9001 $ V7 X) z6 R: l- }
+ _  O( S2 `+ t' q2 ?
; f2 F8 H& V! X3 J# h. Z

2 l, g$ ?; t) e4 `3 W' T# |. W9 b$ c8 ]2 u- [  L
* }. P8 g. x7 W2 A7 J
运放  OPA2134PA  可以自己更换& _! }+ j# |" U
$ S3 u. ~% V9 P$ h% D! b9 ^0 i0 e) r
9 Q; f4 ]2 w8 e# N

+ q8 e3 |7 U" t/ x
6 c9 U! f5 E& n2 o( J( P! G2 D* [7 o% P; \) a6 y4 A0 F6 R
USB输入芯片  PCM2906  这个带来了一点惊喜
1 N2 B$ U% ^" \* x' [3 A/ {
+ O4 M, b3 N& u9 j' ~* S) v1 Y' x& M5 t# l: i
: J: L0 U5 Y: {$ J
% b8 Y6 x2 u. }% D2 b- \' E
二房使用的国半lme49720HA，+LME496000 a5 j' f) \  D2 c2 W& T

) j1 [0 N5 ^4 p  ^$ W- c1 A
- h0 a5 f' W' Z9 H, ?6 j$ t( _, C$ M' b: e
) M7 h: `: k1 t

7 P: p( X" Z- ?, U# p这次测试的两张对比声卡，都是美国山寨公司的产品
# \: g2 S: `" T" G7 m! f" F" v
7 b& K& q# D6 j2 d* D) n" N
LYNX  L22   模拟输出   LYNX AES16 数字输出
7 \, j4 X8 \) S5 r6 p$ N) g( ]2 W2 p8 a4 k( U; o2 z
0 n) M9 v# }) |2 W- K9 a
6 O: O  o5 l% i  _% G: f
还有一个对比就是SONY PCM-2700A DAT. 0 j# z+ Q* a8 {0 M2 ~$ A0 G- z' L
* U# j2 _) S3 Q$ w; |
首先是AES16 数字输出到两台DAC，因为是简评，所以俗套的东西就不说了。 仅仅做几个器材之间的比较。
8 s& w& v8 i+ w) m8 s3 p- n* s
( A, G9 N! m# G( {3 s) g比较之下，十周年在三频延展，动态范围，瞬态，解析力这几个方面完胜了PCM-2700A，毫无悬念，毕竟DAC芯片的参数上要先进的+ ]+ O5 q; `7 F1 w, K0 N4 q
多了。在声音密度，顺滑度，这两个方面，打成平手。而这两个方面，就是我对九周年诟病最多的地方。
" _. N: z; i# c+ x2 ~2 X+ w1 e十周年在保持了九周年一贯的高解析宽延展的风格的同时，还能保持声音的柔顺，难能可贵。
  R/ {- G, U. t% z' ^6 Q2 ^4 [; x! i" `/ u* E6 S" \5 m1 P
第二次比较，4K多的L22，模拟输出，对比十周年的模拟输出
- i  y5 c2 r: k面对一个鼎鼎大名的唯一入选过传统HIFI天书杂志排行版的声卡。十周年显示出完全不同的风格，一个是HIFI味十足，一个是声音, k% S8 ]+ [1 Z( p1 Z8 T% j% O
注重真实还原。
- N4 y8 f# n1 r. n' e6 q+ S: r9 F& [0 R, A; p1 x
L22作为一块内置声卡，因为机内杂讯干扰，PCI供电的不足，在动态上面脚软，解析力也欠缺很多，但是他独特的调声，才是让他
4 N/ C3 A- [6 q价值4K的法宝。+ A4 F8 I. A0 M% _4 K( b; M
十周年在调声方面，并没有加入人为的干扰，按照设计者的思路，DAC应该就是要最真实的表现出声音的原貌，然后通过功放，箱子
2 V$ R, D$ X" Q7 D7 m和咸菜来调声。
- R* _) D/ S4 J2 c# j( m* l或者也可以在播放中，使用VST插件来做一些变化，获取想要达到的音效。' [4 \) C, k$ S% Z3 \6 L
' A, Y3 P1 G) d- o

: k, }" e( \, T2 w最后说一下USB，因为一开始没有AES16同轴输出的辫子，所以只能用USB接电脑测试了一下，有点小惊喜，相较以前那些一塌糊涂的" d; I. M$ f9 _! }; C3 l2 x
USB声卡，这次听音没有给人特别模糊，动态疲软的感觉。不过有一点点小BUG，音量调整对于网页中的音乐貌似无效。应该是芯片7 o2 v! e1 w9 A' t" `8 H) z/ c
的问题了。
9 J; x% n# j( e/ P% e; ^" D) i; j
& Z* s7 {# E  H二房也要说一下，虽然好像不是标配的组件。很不错，没有一丝毛糙，对于我这个胆二房爱好者来说，石机能做到这样很不错。有
4 r( C: @* d7 V6 g7 n点DAC1二房口的味道。推的是HD565。
! s$ d  _, E3 p; O% c3 P9 O' W3 e+ B  v6 w8 G+ h
[ 本帖最后由 endless 于 2008-11-25 22:16 编辑 ]
作者: endless    时间: 2008-11-25 21:45
忘了写了  鸣谢一下阿土同学
% |8 f) `1 }$ ~* {; b
, W; M4 P0 B7 R: J! SL22友情赞助
作者: shinepan    时间: 2008-11-25 21:52
好吧，我承认我有些好奇加动心，一想偶自己那台DAC还未完工，郁闷...
作者: nocturne    时间: 2008-11-25 21:58
好文，好文，要好好顶
作者: 18043010    时间: 2008-11-25 22:02
:thumbsup:
作者: CZQ83    时间: 2008-11-25 22:12
看看YY的东西!{blush:]
作者: zkxyy    时间: 2008-11-25 22:46
挺养眼的.{wink:]
作者: kim.lee    时间: 2008-11-26 12:13
枪的好{titter:] {titter:] {titter:]
作者: chairmanai    时间: 2008-11-26 13:02
这东西换成1792好多米？
作者: kingcole    时间: 2008-11-26 14:38
不错，就看价格了
作者: endless    时间: 2008-11-26 14:51
原帖由 chairmanai 于 2008-11-26 13:02 发表 . Y% L8 f5 h7 Z3 G& }+ D: [
这东西换成1792好多米？

; O/ t4 P2 R" Z6 J. G' `4 ]+ Z
这个要问语蓝了～～～～～～～
作者: atu    时间: 2008-11-26 17:04
纯顶，但是不折腾。
作者: dalao123    时间: 2008-11-27 12:06
等这个从牛市到了现在熊市＋经济危机
作者: endless    时间: 2008-11-27 13:37
是啊  PCB上面写了  2008-6
# e7 ^! x0 ?& v6 i0 L
  j1 k9 ?5 o- D! P7 j3 C慢工细活{lol:]
作者: w23j    时间: 2008-11-27 13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 语蓝    时间: 2008-11-27 15:37
标题: 回复 9# chairmanai 的帖子
1792版本比96版本贵380
作者: 语蓝    时间: 2008-11-27 15:38
原帖由 dalao123 于 2008-11-27 12:06 发表 0 e" @1 b9 d/ O2 R; E
等这个从牛市到了现在熊市＋经济危机

, S! M/ m* W4 |4 E. _
4 z* `5 W) `0 s& f呵呵，实在不好意思让你等那么久，为了保证质量，反复测试调整是必要的
作者: chairmanai    时间: 2008-11-27 15:59
原帖由 语蓝 于 27-11-2008 03:37 PM 发表
3 l5 @! J  v2 f4 ?1792版本比96版本贵380
) R& B7 S6 n6 v6 D. k  U: }
* ]. k$ z/ `, M5 [+ V
那么大概就是多少钱呢？呵呵，不太了解这个系列的定价{blush:]
作者: 语蓝    时间: 2008-11-27 16:05
原帖由 chairmanai 于 2008-11-27 15:59 发表 0 z3 B6 j5 g- O& X7 L& ]
& V# P) w' ?, a+ D
0 [% s, }. @, H0 o+ _; D4 W
那么大概就是多少钱呢？呵呵，不太了解这个系列的定价{blush:]

( U, n3 _8 B8 Z, t这里报价没关系么？如果有关系，麻烦版主看后编辑掉吧。
7 c8 C: N9 h$ L- x! Z7 [1796-9806 y# E, {. p2 I% O1 i, u" n
1792-13605 N& S9 O' h. K  G

6 X( T! z, k6 y; i6 ]" F6 x2 X不带耳放，不带usb的纯解码整机
作者: chairmanai    时间: 2008-11-27 18:10
原帖由 语蓝 于 27-11-2008 04:05 PM 发表 4 H( {, B! V. S. R7 ~0 g

9 Q( n5 e0 L( D  C这里报价没关系么？如果有关系，麻烦版主看后编辑掉吧。
& X+ c1 c* O4 q# e9 T3 p( z1796-980
' k; N) C* o# ?0 K" T; s* c1792-13609 \4 X  o- R# X9 c
8 g3 B+ A5 a& h; o- z" B
不带耳放，不带usb的纯解码整机
0 R7 A. b& b; d% F) H+ b
/ \) r2 G' p2 L4 h0 @5 g! S2 D
呵呵，这里可没那么死板，价钱高低也算是一款产品的关键信息之一，没啥不能讨论的。再说了这贴也不是卖贴啥的{lol:]
( x" h( H- c% a2 d' L! ~
' K/ n/ c' t! l% m4 ^顺便再问问，这个耳放模块是以什么耳机作为较音参考的？以及这个DAC的模拟输出还有耳机输出有分别进行过什么客观测试吗？有的话希望能够了解一下
作者: 语蓝    时间: 2008-11-27 19:19
原帖由 chairmanai 于 2008-11-27 18:10 发表
! A- P: g2 z: ^+ G( a. S% R: }, n+ X% Z, l7 l
) ]. _+ q& P/ V
呵呵，这里可没那么死板，价钱高低也算是一款产品的关键信息之一，没啥不能讨论的。再说了这贴也不是卖贴啥的{lol:] 4 P0 F/ G: Y$ H9 P
( P9 f& g! o$ q8 t. \+ t, I
顺便再问问，这个耳放模块是以什么耳机作为较音参考的？以及这个DAC的模拟输出还有耳机输 ...
: p3 N$ a' O5 U9 p0 D
: U/ I$ ]/ j3 s+ }6 q+ z7 L3 f
耳机为HD595。' A/ N3 d$ p; |* y
这个耳放来讲，是LME系列芯片，芯片本身就属于比较监听类型风格的。
( p, x- V# `4 C/ ^- y/ @lme49600缓冲输出电流大，可以推动高阻耳机。4 M* ^3 E  e2 S- y9 [; F# m
DAC和耳放均以示波器等基本仪器进行测试，DAC测试文档可见下面链接，请自行下载
& D) |6 X( P2 X9 q+ _http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=4490702
( o: z+ y7 o( z; b8 r0 f2 L' G
2 o% h- P! i: P! j$ a7 n0 ^耳放模块没有做成文档，因为开工后比较忙，没有另外特别的进行拍照和撰写了。
作者: wahaaa    时间: 2008-11-27 19:52
加油，加油，好的话我也入个{lol:]
作者: athlonxp_0    时间: 2008-11-27 23:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dalao123    时间: 2008-11-28 11:49
原帖由 语蓝 于 2008-11-27 16:05 发表
+ @* H+ V+ H6 A1 o, \2 k5 }2 u; K. M; _4 k: N% c
这里报价没关系么？如果有关系，麻烦版主看后编辑掉吧。
" v2 A8 c4 [. E1 B' Z1796-980
( \1 f; f# w6 h( @5 @$ J2 n1792-1360
4 Y( @3 G" C3 y) ~3 w
6 O1 m9 K7 G% i' Q6 w不带耳放，不带usb的纯解码整机
这个价格在目前的经济环境中可能不算友好，呵呵
作者: zkxyy    时间: 2008-11-28 12:26
原帖由 dalao123 于 2008-11-28 11:49 发表
( s0 H  T2 C! c这个价格在目前的经济环境中可能不算友好，呵呵
1 Q7 o4 L; ~1 r" [. b$ B
  g& S+ z; y0 g9 ?, Q6 g
/ i/ U) i* V& i3 K& o% T3 N' `% r9 l

+ Q9 Z8 u( G: ?{victory:] {victory:]
作者: lflzxx    时间: 2008-11-28 12:35
不错 喜欢:p
作者: 语蓝    时间: 2008-11-29 13:37
原帖由 dalao123 于 2008-11-28 11:49 发表
# M# K$ |0 L/ H4 d. s1 {' Q/ A6 N这个价格在目前的经济环境中可能不算友好，呵呵
1 u2 y, K  v( I4 ?9 P( H9 w3 R
就机器的表现来看，还是超值的。4 y0 u! s9 k, M# X& K- _
就对比其他diy的产品，我们算价格厚道的了{blush:]
作者: lzqdj    时间: 2008-11-29 23:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 语蓝    时间: 2008-11-30 10:06
原帖由 lzqdj 于 2008-11-29 23:50 发表
7 M) r/ _8 u9 k* e, j
+ f6 |' x8 r7 X" W: C6 x& E7 D但还是暴利 哈哈
6 d+ A; `" w5 l
$ o! [6 z. R0 _- O0 e2 r% q( c" M
暴利？！那那些价格更高的性能相当产品属于什么利？+ e# l; o# L1 v; V! ^2 e1 M6 o: z( d
只要花100元，能买到原本你该用150元才能买到的产品，尽管他成本是50元，那还是属于超值吧？！
9 {2 X; r0 [+ u7 t# W买卖本身就是你情我愿的交易，对开发产品过程辛酸苦辣以及所需承担的风险和责任不了解的朋友，还是尽量保持沉默吧。
* |+ F6 C0 }: D2 P/ X如果按照零件的价格来计算一个产品的价值，那估计这个世界上，不会有电器电子产品开发商了* e5 J+ Z; E8 b7 M. l2 T

% x6 q( `, S" T/ H[ 本帖最后由 语蓝 于 2008-11-30 10:11 编辑 ]
作者: endless    时间: 2008-12-3 11:17
价格问题啊   还真是敏感的话题
作者: dalao123    时间: 2008-12-3 12:02
在市场经济环境下，价格往往是供求关系决定的，而不是成本
作者: 语蓝    时间: 2008-12-3 15:23
本身来讲，一款产品的技术特性和价格定位，是不可能满足所有用户的需求的。只不过，希望大家能多对比下，多理解下，而不是信口开河的讲一些不切实际的话。
% |4 @; y2 ^0 S从9周年开始，我们产品的性价比大家也是有目共睹的，我们也很欢迎各位买家能更多的提意见，更多的和其他产品进行pk测试。
作者: nocturne    时间: 2008-12-3 19:28
等你的11周年{closedeyes:]
作者: 168SEASON    时间: 2008-12-3 22:32
感谢LZ分享，支持好贴！
作者: moonfighter    时间: 2008-12-4 10:08
好文,支持了~~
作者: 暗战无双    时间: 2008-12-5 11:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 语蓝    时间: 2008-12-7 18:59
整机图片来了，点击图片看清晰大图
, b* w6 u, o* M, O% L  G0 Z6 x
( r- }- P  j+ w0 m- S/ w% F9 [4 ^) p) }' s6 b
3 e0 e0 \# n! \

) V7 i5 B1 E, _  g5 ]- r: y7 \+ O: C5 ?- @

/ U; p. W1 m- H* A' O$ ^* k6 R, V6 B9 T, |% s$ q7 A9 S
2 r: e; u( J7 ^9 z( v: U
$ V2 ]# p' V" _& H7 Z' H
作者: ice20013    时间: 2008-12-8 09:30
偶也想弄个来玩玩，只是没这么多米。。。。。。。。。。。。。
作者: ice20013    时间: 2008-12-8 19:00
1792好过1796，1794是1792的硬件版，1798是1796的硬件版，那1793呢？偶想进一台1793，问问看1793如何？
作者: 语蓝    时间: 2008-12-9 22:34
1793芯片性能在以上几个179x的之下
作者: ice20013    时间: 2008-12-10 08:03
淘宝上1793的MINI USB DAC   680元，打祘进这个配PC
作者: 422303771    时间: 2008-12-10 08:23
好文,支持了.偶也想弄个来玩玩.
作者: 语蓝    时间: 2008-12-11 20:24
标题: 一用户拿到天津的滨津之声做的测试反馈
如图所示
作者: endless    时间: 2008-12-14 01:08
飘～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
作者: jessejiang    时间: 2008-12-14 01:33
主要是PC上使用，那个芯片更合适？主要担心USB输出成为瓶颈，好的芯片也无用武之地！~花了冤枉钱！~另外想问一下，带耳放的现在还有吗？优惠期过了没有？
' f) P, m% z* \0 ~9 M
- U3 X+ ?( m$ n! D, T[ 本帖最后由 jessejiang 于 2008-12-14 01:34 编辑 ]
作者: 语蓝    时间: 2008-12-14 13:49
原帖由 jessejiang 于 2008-12-14 01:33 发表 6 t* d9 s2 e6 y+ }3 e- R9 e3 w
主要是PC上使用，那个芯片更合适？主要担心USB输出成为瓶颈，好的芯片也无用武之地！~花了冤枉钱！~另外想问一下，带耳放的现在还有吗？优惠期过了没有？
! N& \* Z8 q, g
7 L4 L( x/ m5 [9 o" t1 k% q
用USB，96就行了。
- J% X* ?2 j- I: O  r4 n! |& y6 F0 n3 m带耳放的还有2片面板，优惠期已过了，呵呵:p
作者: 语蓝    时间: 2008-12-16 08:38
自顶下
* a  c. H0 L! @看看陆续收到的效果评价
; S0 g. S6 L' l( i
3 B3 W! U8 ^) ]$ `% `http://rate.taobao.com/user-rate ... fcd78823373e770.htm



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4