POPPUR爱换

标题: 亲身体验,AMD比INTEL系统反应快多了~~! [打印本页]

作者: heidarren    时间: 2008-11-26 17:24
标题: 亲身体验,AMD比INTEL系统反应快多了~~!
我最近在E7200和X3 8450之间选了AU,发表意见

本人有两台机器,一台是E8400+P45+2GB+HD4850,家中玩游戏用的
另一台是X3 8450+780G+2GB+HD3450(交火),公司上班用的

个人感觉到AMD的U反应比I U快很多,多任务时尤其明显,IU在切换程序时总是有delay的现象,而AU就干脆得多。公司的机器在当初还没升级时就用着E2140 oc 3Ghz,超频原因就是因为它反应慢,可是超后的情况并没有我之前所想象般的理想,所以干脆升级。

在我做了许多资料参考后,决定入手AU,因为看中它的内置内存管理器,HTT,L3和Unganged Dual Channel,认为这几样技术正是我需要的(内置内存管理器可提升系统反应,HTT/L3/Unganged Dual Channel可提升多任务性能)。IU的处理能力比较出色,但我工作时很少会用到处理器的100%能力,大多是上网+听歌+处理公务+Excel+下载+Email。结果没让我失望,反应超快!Alt+Tab是我常用的功能,多任务中AU的表现比IU好太多太多,没用过前还真没想象得到!!

现在正在享受AU上班时的快反应和IU回家后的游戏体验{lol:]

顺带一提,还没升级E8400之前是Phenom 9600BE oc 2.7Ghz+790FX,游戏中还是IU组合比较快,没后悔升级^^
作者: ddr9334    时间: 2008-11-26 17:27
强贴留名
08年注册的强人就是多{biggrin:]
作者: Ranma    时间: 2008-11-26 17:33
哇,感觉好敏锐。
作者: Go.Go    时间: 2008-11-26 17:38
{wink:]

很强大
作者: heidarren    时间: 2008-11-26 17:40
只是个人感觉,没必要喷
作者: heidarren    时间: 2008-11-26 17:41
原帖由 Asuka 于 26-11-2008 05:39 PM 发表
既然楼主是感觉派,我也来感觉一下:我感觉楼主是gunner



哈哈,冤枉啊大人~~
作者: heidarren    时间: 2008-11-26 17:44
我是我公司的IT Manager,全公司共200+台电脑全是IU,只不过最近尝试AU来办公却发现其实也不错,就来发表意见而已,没有其他意思
作者: Asuka    时间: 2008-11-26 17:44
原帖由 heidarren 于 2008-11-26 17:41 发表



哈哈,冤枉啊大人~~



感觉而已,不必当真 {mellow:]
作者: wxm    时间: 2008-11-26 17:50
e2和x2都用过 一般应用感觉不到啥差别

且780g还有bug 在xp/03浏览网页比我的老机xp1700+还不爽...
http://we.pcinlife.com/thread-1048752-1-1.html
作者: jenny8227    时间: 2008-11-26 17:50
ifans是见不得感觉的
作者: Go.Go    时间: 2008-11-26 17:55
原帖由 wxm 于 2008-11-26 17:50 发表
e2和x2都用过 一般应用感觉不到啥差别

且780g还有bug 在xp/03浏览网页比我的老机xp1700+还不爽...
http://we.pcinlife.com/thread-1048752-1-1.html


这个问题我也遇到过,当时百思不得其解,有点莫名其妙

这是我当时为这个问题发的贴

http://bbs.ocer.net/viewthread.php?tid=239297&highlight=

NND

出掉了,我怕了还不行
作者: pdfa    时间: 2008-11-26 17:57
公司习惯用IU了,IU比较稳定的口碑一直在我心中根深蒂固.家里的用的AU玩游戏,因为和LZ一样,想体验一下不同的感觉.就感觉而已,两个公司目前的产品都可以满足我的要求.
作者: 二代战神    时间: 2008-11-26 18:02
楼主的老板真可怜请了这么个网管头子。。。。。。
作者: zajara    时间: 2008-11-26 18:03
{titter:] 太平洋的打入GZ了
作者: acqwer    时间: 2008-11-26 18:05
原帖由 jenny8227 于 2008-11-26 17:50 发表
ifans是见不得感觉的

A GUN们以为这里都是没用过几个CPU的菜鸟?
作者: acqwer    时间: 2008-11-26 18:05
原帖由 jenny8227 于 2008-11-26 17:50 发表
ifans是见不得感觉的

A G U N们以为这里都是没用过几个CPU的菜鸟?
作者: zhang8542    时间: 2008-11-26 18:08
又见感觉派
作者: ccrx    时间: 2008-11-26 18:10
感觉是一件很神奇的事情。。。。。。
作者: amuly    时间: 2008-11-26 18:10
原来“多任务”就是alt+tab

intel adm牛什么?

ms最牛,一个alt+tab让adm多加一个核心
作者: 排骨饭    时间: 2008-11-26 18:51
内存控制器的原因吧
作者: wxm    时间: 2008-11-26 19:02
希望agun(如果有的话) 向上头反映一下780g在xp/03的2d bug
xp/03用户还是很多的 总不能买个780g就要人用vista吧

产品有bug 枪起来底气也不足 对不对
拜托
作者: akdqliw1    时间: 2008-11-26 19:08
不跑软件楼主都能感觉出来,楼主是台超级计算机啊
作者: liuxiao8606    时间: 2008-11-26 19:16
我也感觉A的反应快些 只是感觉 晕 感觉怎么了  活着不就是为了感觉么 感觉需要就买 买来感觉不好就卖  感觉这个girl很喜欢就娶回家 感觉活够了就自杀
INTEL的U不是不好 但我就是喜欢A 感觉么...
作者: Xcivic    时间: 2008-11-26 19:25
IT manager也靠感觉来做决定么...都这样的话AMD应该很开心吧
作者: tangyi1314    时间: 2008-11-26 19:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jkc77    时间: 2008-11-26 19:29
我感觉不多..也没有其它机器可对比..不好评论楼主说的


不过在早几年..XP1700+ 和同代P4的年代..

在工厂的同学只肯定说了1700+进系统快.

简单说..就是开机快..

其它时候就不说哪个快哪个慢....

他管的工厂有三十多台电脑.他一个负责
作者: itany    时间: 2008-11-26 19:31
原帖由 jkc77 于 2008-11-26 19:29 发表
我感觉不多..也没有其它机器可对比..不好评论楼主说的
不过在早几年..XP1700+ 和同代P4的年代..
在工厂的同学只肯定说了1700+进系统快.
简单说..就是开机快..
其它时候就不说哪个快哪个慢....
他管 ...


越狗屎的电脑进系统越快,(用固态硬盘的除外),P3 1.0的比i7的进系统恐怕还要快呢
作者: itany    时间: 2008-11-26 19:34
  感觉就是相对的
  比如你拿一盆冷水,和一盆热水,放两只手分别进去,之后再把两只手一起放进温水,这样原来在热水里边的会觉得冷,在冷水的觉得热
  AMD系统平时干什么都慢,Intel则比较快,而切换任务的时候差不多,这样用户会觉得AMD系统切换任务速度比较快

  实际上这种感觉是愚蠢的
作者: richzz    时间: 2008-11-26 19:44
原帖由 itany 于 2008-11-26 19:31 发表


越狗屎的电脑进系统越快,(用固态硬盘的除外),P3 1.0的比i7的进系统恐怕还要快呢



这个不敢苟同!{blush:]  我的一台狗屎6300比狗屎9300进系统慢多了,同样的系统和硬盘,内存,软件也基本一样。
作者: boris_lee    时间: 2008-11-26 19:55
  安慰剂效应,又名伪药效应、假药效应、代设剂效应(英文:Placebo Effect,源自拉丁文placebo解“我将安慰”)指病人虽然获得无效的治疗,但却“预料”或“相信”治疗有效,而让病患症状得到舒缓的现象。有人认为这是一个值得注意的人类生理反应,但亦有人认为这是医学实验设计所产生的错觉。这个现象无论是否真的存在,科学家至令仍未能完全理解。
作者: itany    时间: 2008-11-26 20:00
原帖由 richzz 于 2008-11-26 19:44 发表

这个不敢苟同!{blush:]  我的一台狗屎6300比狗屎9300进系统慢多了,同样的系统和硬盘,内存,软件也基本一样。


我E6300换E8300,进系统速度基本没有变化
CPU对于进系统的速度作用不是太大,因为瓶颈并不再CPU上边

我刚才主要是指整个系统了

[ 本帖最后由 itany 于 2008-11-26 20:07 编辑 ]
作者: robykeane    时间: 2008-11-26 20:10
好像没啥意思{closedeyes:]
作者: pjtomtai    时间: 2008-11-26 20:11
这个可是n年的老贴了,只是把型号改了改而已,到太平洋查一查就知道了.还有这么多人跟贴.
{titter:]
作者: sonyrw    时间: 2008-11-26 20:17
跟着感觉走,lz竟然还在回帖。。。
作者: wangzhizhi    时间: 2008-11-26 20:18
{glare:] 来回切换确实amd快,都是war3,foobar,切出来换mp3
3000+比q66快,q66会感觉停一下。也可能我感觉太灵敏了{lol:]
作者: Jason21    时间: 2008-11-26 20:25
感觉派回流啦{lol:]
作者: wxm    时间: 2008-11-26 20:40
希望a-gun(如果有的话) 向上头反映一下780g在xp/03的2d bug
xp/03用户还是很多的 总不能买个780g就要人用vista吧

产品有bug 枪起来底气也不足 对不对
拜托了
作者: handelin    时间: 2008-11-26 21:13
LZ说的很清楚,为啥那么多人在那里冷嘲热讽;挖苦打击?什么叫亲身体验?你们懂吗?以后评测只要100多斤肉往那一躺就可以了,啥软件不软件的,不公平?没关系,男女老少高矮胖瘦来一打,身体至上意念第一。
作者: vc2136    时间: 2008-11-26 21:17
x3是三核吧?三核在多任务情况下比双核响应快点也不奇怪
作者: leangelle    时间: 2008-11-26 21:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-11-26 21:42
原帖由 leangelle 于 2008-11-26 21:40 发表
应该是内存控制器的好处~响应速度快~我觉得楼主没什么不对。。
人本来就是为感觉而活。。你感觉一个东西好你才会卖。而不是别人评测怎么样怎么样。我觉得这样有点可悲。别人的经验可以借鉴,但是自己没有一点自己的 ...


原因我26#已经解释了
如果你不信也可以亲身体验一下
感觉党就是靠似是而非的说辞和反复的心理暗示大行其道的……
作者: L2S    时间: 2008-11-26 21:45
用3G的3800 CZ时系统反应速度比3.2G的2140快

ID别咬我{blush:]
作者: boris_lee    时间: 2008-11-26 21:47
原帖由 leangelle 于 2008-11-26 21:40 发表
和一个女人结婚 同样也是自己感觉还行 才会结婚吧。。


相信愿意和一个智商80的女人结婚,并感觉她还比较聪明的人也是有很多的{titter:]
作者: sandro_hp    时间: 2008-11-26 22:00
如此强贴不留名对不起我自己啊:p
作者: leangelle    时间: 2008-11-26 22:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boris_lee    时间: 2008-11-26 22:10
原帖由 leangelle 于 2008-11-26 22:08 发表

这个兄弟说的不错。。最早升级的时候就没换硬盘 40g的ide。。后来换了250g确实好了很多。。
哎~gz的氛围不好了。一搞就xx党的xx党的。。
我啥都不饭~只说一句  人没有了感觉。。还能是人么?顶多只能算行尸走肉吧 ...

斯蒂芬霍金就几乎没啥感觉了

不知道谁敢否认他算个大写的人:p
作者: leangelle    时间: 2008-11-26 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiejing280    时间: 2008-11-26 22:39
各位用得着苦大仇深吗
作者: CaptianGhostSSE    时间: 2008-11-26 22:42
“大多是上网+听歌+处理公务+Excel+下载+Email”这样的需求用交火,我们这边的软件开发人员不谈,连DBA也没你这待遇啊

:o -_- :w00t):  这个难道是传说中的双枪XXX?!?
作者: wxm    时间: 2008-11-26 22:49
lz以及某几楼的筒子能不能跟你们的上级反映一下780g的2d bug问题啊?

东西有bug推销起来底气也不足 对不对

我现在用780g 感觉很郁闷

拜托哦
作者: xiejing280    时间: 2008-11-26 22:51
发现这个论坛一个有趣的现象,涉及到INTEL的帖子基本上没人去看,别人问技术性的问题,也不见高手们跟帖回答,一有AMD字眼的帖子,高手们都站出来回帖了,有讨论问题的,也有冷笑的,有痛心疾首的,真没想到AMD在GZ如此火爆啊~?
作者: 小二马    时间: 2008-11-26 23:31
..............................这帖子要火了~~~
作者: robykeane    时间: 2008-11-26 23:50
原帖由 boris_lee 于 2008-11-26 22:10 发表

斯蒂芬霍金就几乎没啥感觉了

不知道谁敢否认他算个大写的人:p

支持你学习他:p
作者: Leewh    时间: 2008-11-27 00:03
原帖由 CaptianGhostSSE 于 2008-11-26 22:42 发表
“大多是上网+听歌+处理公务+Excel+下载+Email”这样的需求用交火,我们这边的软件开发人员不谈,连DBA也没你这待遇啊

:o -_- :w00t):  这个难道是传说中的双枪XXX?!?


用感觉论,就是感觉他们老板比较 蠢,交火除了玩游戏有用,没有任何工作理由,用它上班的人恐怕就只有ATI写驱动的人了

[ 本帖最后由 Leewh 于 2008-11-27 00:07 编辑 ]
作者: D65    时间: 2008-11-27 00:08
其实P4的HT,切换很快的,不信试试。
作者: ITCK    时间: 2008-11-27 00:15
其实我是支持LZ的说法的...的确是那样.

我现在是用I的..

被阉的比较厉害的,如E2甚至E1的更加明显一些.无论频率多高..所谓那个"反映速度"还是会慢一些..不过单单就跑大型程序来说还是对于同频X2有较大优势.而且是同频下的I的U在频率越高的情况下优势越大

个人认为是由于对比的CPU的架构比较大的差异.造成的

[ 本帖最后由 ITCK 于 2008-11-27 00:17 编辑 ]
作者: Nowitzki    时间: 2008-11-27 01:18
确实有同感觉
从3800+x2@3G到2140@3.2G确实有这个感觉
作者: stefxia    时间: 2008-11-27 01:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 逍遥散仙    时间: 2008-11-27 05:14
强贴不留名对不起我自己啊
作者: lcat12f    时间: 2008-11-27 07:51
家里3g x2 单位3g e2没感觉出区别。。。。
作者: sagagem    时间: 2008-11-27 08:19
其实感觉上的慢都是硬盘造成的。无知的人总会认为是CPU实在没什么话好说,CPU在日常应用的慢是凡人能感觉得出来的吗{glare:] {glare:]
作者: zhoubi    时间: 2008-11-27 08:49
{lol:] {lol:] 我感觉肥龙9950没我家赛扬300A超450MHZ快
当然不超还是互有胜负的
作者: rhwood    时间: 2008-11-27 08:52
为什么你们说的问题我都没碰到呢?哦,想起来780G的集显没用几天就加3850了,难道是因为这个?
原帖由 Go.Go 于 2008-11-26 17:55 发表


这个问题我也遇到过,当时百思不得其解,有点莫名其妙

这是我当时为这个问题发的贴

http://bbs.ocer.net/viewthread.php?tid=239297&highlight=

NND

出掉了,我怕了还不行

作者: arkee100    时间: 2008-11-27 09:03
原帖由 sagagem 于 2008-11-27 08:19 发表
其实感觉上的慢都是硬盘造成的。无知的人总会认为是CPU实在没什么话好说,CPU在日常应用的慢是凡人能感觉得出来的吗{glare:] {glare:]

有些时候是有感觉的,不过大部分是心理作用
作者: crossfield    时间: 2008-11-27 09:15
原帖由 jkc77 于 2008-11-26 19:29 发表
我感觉不多..也没有其它机器可对比..不好评论楼主说的


不过在早几年..XP1700+ 和同代P4的年代..

在工厂的同学只肯定说了1700+进系统快.

简单说..就是开机快..

其它时候就不说哪个快哪个慢....

他管 ...



+1  
当年我大学的时候,我班里那批1700+不管进系统,还是日常使用(不跑大软件),都明显感觉比我的P4 2.0反应快,除了主板,CPU以外的东西都是一样的。

PS:这贴喜欢挖苦的人真多阿。

[ 本帖最后由 crossfield 于 2008-11-27 09:22 编辑 ]
作者: 老牙    时间: 2008-11-27 09:24
感觉的东西见仁见智,

各位老大,不用下下挖苦人家吧?
作者: sanbinc.gworc    时间: 2008-11-27 09:40
AMD比INTEL反应快,这话说的也忒那个了,我再同时用6300和OP1216,感觉其实一样的
作者: heidarren    时间: 2008-11-27 09:45
我用交火的原因是因为我比较喜欢尝试新的东西,而且手上刚好有一个多余的HD3450,就尝试玩玩看。{lol:]
不过这东西还真磨人,BUG很多,玩FIFA Manager09居然无法启动3D模式,就连在桌面中的1440X900的分辨率都无法正常显示,只能用1280X768........无言........{blush:]
作者: michaeltam    时间: 2008-11-27 09:52
我觉得I的有时候要稍微顿一下,开autocad 2007怎么也不会太快,呵呵,其他时候用好象有非常快:loveliness:
作者: 16082300    时间: 2008-11-27 11:59
手放进冷热水瞬间是感觉不到冷热的,只是刺激。 再放进温水也一样
作者: 北方睡神    时间: 2008-11-27 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luanchuifeng    时间: 2008-11-27 12:27
无聊 你还是录个视频来说明吧 本来家里I的A的都有 完全感觉不出你说的情况
作者: hdy_aoe    时间: 2008-11-27 12:41
反正上3G后,感觉不出来
作者: xeon-pan    时间: 2008-11-27 13:18
你们还真奢侈啊。我现在公司里面新配的是5000+ 老的还是p4 1.4呢,一样跑vs2005....{sweat:]
开个word还 3核。。。。

[ 本帖最后由 xeon-pan 于 2008-11-27 13:20 编辑 ]
作者: wjuncn    时间: 2008-11-27 14:01
GZ上菜鸟太多了,还都挺能装,看了有些回复我肚子疼,笑的。。。。
作者: Reuel`    时间: 2008-11-27 16:58
:sweatingbullets: :sweatingbullets:
3800+  op1210  e2140 e5200
最近用的u 貌似反应速度都一样的
难道是我很少重装系统的关系?
作者: solen    时间: 2008-11-28 00:11
原帖由 heidarren 于 2008-11-26 17:44 发表
我是我公司的IT Manager,全公司共200+台电脑全是IU,只不过最近尝试AU来办公却发现其实也不错,就来发表意见而已,没有其他意思


在下是某事务所的 IT Director,略懂一点硬件,不知阁下所用AU办公应用主要做哪些?? X2,X4也就算了,X3装个数据库都不一定能装上
作者: konamix    时间: 2008-11-28 04:09
楼主除了试验alt+tab,还是试验一下alt+shift+tab
作者: 逍遥散仙    时间: 2008-11-28 07:46
强贴留名
作者: w23j    时间: 2008-11-28 08:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天竹一笑    时间: 2008-11-28 08:35
必然要成争议帖
作者: creativefans    时间: 2008-11-28 08:42
靠,连2500+都进系统都比2140快,难道比双核心强?什么理论嘛
作者: heidarren    时间: 2008-11-28 09:58
原帖由 solen 于 28-11-2008 12:11 AM 发表


在下是某事务所的 IT Director,略懂一点硬件,不知阁下所用AU办公应用主要做哪些?? X2,X4也就算了,X3装个数据库都不一定能装上


不,这台x3是我私人用的,是给我处理一些日常杂物,上网和偷懒玩游戏用的:loveliness:
可是我不能忍受机器慢,所以不断升级,反正公司出钱

整个数据库都是在另外两台服务器里,我主要是Remote Computer进去里边管理而已
作者: yslfx    时间: 2008-11-28 12:23
我用过X2 3600+ 、5000+ 、E1200、E2160、E7200,感觉桌面有用根本没有差别
作者: lvhan    时间: 2008-11-28 12:32
感觉还是一个很重要的指标的 呵呵  买房子的时候大家怎么不整个软件跑跑分啊?
作者: permediaX    时间: 2008-11-28 13:17
三核没用过,只用6000+和E5200比,开机速度差不多,VISTA都要转好几圈,处理速度,E5200比6000+快一些。

VISTA下 用4核比2核更舒服,即使仅仅在桌面下的一般操作
作者: mmxsse    时间: 2008-11-28 18:20
感觉其实很影响心情的。

注:我用I
作者: 花泥    时间: 2008-11-28 22:56
我曾经感觉1700+OC 2.5G切换比P4 3.0HT 快,但是没敢说 。。。。。
作者: justinxia    时间: 2008-11-29 10:24
集成内存控制器和不集成的区别能“感觉”出来的真是高人{lol:] {titter:]
作者: michaeltam    时间: 2008-11-29 21:01
我的一台老机器是N61g+ML40+1.5Gddr400+ST7代200G 现在用E7200 2.53关掉所有节能+4GDDR800+640AAKS,我试了很多遍开AUTO CAD 2007就是ML40的速度快,当然开机的软件环境也基本是一样的
作者: mmxsse    时间: 2008-12-1 16:08
看来不少人都感觉、、、、
作者: michaeltam    时间: 2008-12-1 19:36
今天换了功率大的电源感觉速度好象快多了,所以我想我前几天的认识可能是有问题的,现在来讲还是intel的cpu快,电脑应该是一个整套的配置,电源看来一定要用好的,这样才能发挥出各个系统的能力,今天开网页都是飞飞的:loveliness:
作者: walteryuan    时间: 2008-12-1 19:42
虽然我也很希望AMD能迎头赶上,但是也觉得lz太主观了
作者: sailofcloud    时间: 2008-12-1 20:11
原帖由 heidarren 于 2008-11-26 17:44 发表
我是我公司的IT Manager,全公司共200+台电脑全是IU,只不过最近尝试AU来办公却发现其实也不错,就来发表意见而已,没有其他意思

上07年的税单我就信。
作者: sailofcloud    时间: 2008-12-1 20:12
原帖由 heidarren 于 2008-11-26 17:24 发表
我最近在E7200和X3 8450之间选了AU,发表意见

本人有两台机器,一台是E8400+P45+2GB+HD4850,家中玩游戏用的
另一台是X3 8450+780G+2GB+HD3450(交火),公司上班用的

个人感觉到AMD的U反应比I U快很多,多任务 ...


你家里是 05年的ide
公司是08年的2 disk raid 0?
作者: 凌丰    时间: 2008-12-1 21:43
我也是我公司的IT Manager,全公司共20000个人头全是卡西欧计算器,只不过最近尝试算盘来办公却发现其实也不错,就来发表意见而已,没有其他意思{victory:]
作者: 乱世火凤凰    时间: 2008-12-2 01:28
-_- 我家几台电脑:
1.OP1210 oc 300x9=2.7G 570SLI 1Gx2 GF6500 256
目前硬盘是迈拓金钻8代 40G 7200R 2M ATA133

2.Q6600 oc 333x9/400x9 P35 2Gx2 8800GTS 512
目前硬盘有MT 15KII 36G+ST 15K3 73G+WD6400AAKS+ST3500320AS

3.E2160 G0 oc 400x9 P35 1Gx2 8600GT 256
目前硬盘是日立160G SATA2 8M+ST 80G 7200R 8M ATA133

4.E5200 oc 333x12 P45 1Gx2 8800GS 768
目前硬盘是ST3250310AS

都安装一样的操作系统:Windows XP SP2 VOL(上海xx版,和正版唯一区别就是不用激活,其他一模一样)

AMD系统驱动是ABIT官网下的,显卡驱动所有机器统一一个"178.13",Intel系统驱动都是统一的在GIGABYTE上下载的适合X48/X38/P45/P35的驱动
作者: 乱世火凤凰    时间: 2008-12-2 01:29
安装的软件也一模一样,千千静听,KMP,暴风,office2003无任何删减版,傲游2,腾讯TT,QQ,DAEOM Tools 4.12,QQGame,QQ对战平台,Adobe Reader 9,PS CS2,BT软件,电驴,迅雷等等,所有的软件都是同一个硬盘(我的移动盘,金9 80G)里安装的,杀软什么也完全一模一样,桌面的东西也几乎一模一样(我和某人有个习惯,把桌面保持干净,东西都扔到一个集合文件夹里,起名"我的文件夹")

除了Q6600那台机会安装点游戏,以上所有机器的软件系统是一模一样.

测试对象:某女人,完全的电脑B C

测试原因:刚入OP1210,E5200,给她用用感觉哪台机快就归她用,除了Q6600那台...

测试内容:2~3 QQ,旺旺2-3个,千千静听,在线电影(当地的收费网站,画质和RMVB一样,还不占网速,BT几乎满速时都能看),QQ游戏连连看,对对碰,PS CS2渲染图片(小弟有在TB卖东西,她负责帮我做图片),傲游/TT开N个网页,内容包括八卦新闻,TB衣服,明星资料,音乐网站,淘宝自己网店的操作等,总之林林总总1x个甚至2x网页,Kugoo2008,有时还加上绿色版迅雷(她说不占网速,不知是否,反正她独自一条线)或者BT或者电驴等(主要是下MTV和演唱会,720p为主)

测试项目:同时打开以上东西时的操作感觉,特别是切换QQ游戏,在线电影,PS CS2,QQ,旺旺和傲游/TT时的流畅度.请别质疑,某人拥有超强的能力,可以看看电影又暂停着跑去下载音乐,再听听歌,然后又八卦下电影里见到的明星资料或者唱歌的明星资料,后来PS CS2还挂着,有心情就切回来搞,更厉害的是,后台还有QQ游戏,做以上行为都无聊时切出来玩,而且经常会遇到TB店有人想买东西再切换出来聊天

测试分类:
1.开机速度,杀软出来外加立即上旺旺,QQ时的由零到可以工作的时间
2.以上列举的工作进行当中的流畅度
3.待机恢复时间
作者: 乱世火凤凰    时间: 2008-12-2 01:30
测试结果:(再次重申,测试的对象是完全的电脑B C,而且她知道我的Q6600那台机购置配件前后花费的数目很不少)

分类1:
OP1210>E2160>E5200>Q6600

分类2:
OP1210>Q6600>E5200>E2160

分析分类1:
Q6600最慢的原因很简单,因为我的SCSI卡会检测SCSI盘,而且加上安装了很多游戏和测试项目,启动慢点自然正常.OP1210的硬盘虽然是最差的,但寻道时间仅仅次于Q6600机器,以12.XXms占第二名,E2160的硬盘是13.XXms,E5200的硬盘是15ms,所以开机慢点正常,表现为E5200开机进入系统后,KIS 7.0要等很久才能出来.OP1210这里最快的原因估计是因为硬盘速度+系统自检时间短的问题

分析分类2:
这里不应该OP1210要快,因为频率是最低,硬盘是最差的,但事实上她就说这台最好,她说最明显的就是从N多TB网页的傲游/TT切换到PS CS2那时的感觉~Q6600因为拥有相对很高的L2,四个核心,和4G内存排在第二,E5200紧接着,她反映Q6600和E5200速度差不多,甚至E5200还好点,因为Q6600有时候硬盘会响得厉害(SCSI),给人很慢的感觉,不过因为Q6600那机子较贵,所以让他第二名吧(估计原因是因为E5200新入手,系统里的东西虽然一样,但是相对Q6600要干净些)E2160是她以前用的,后来出了,但接又入了个,我骗她说给她升级,打算把OP1210拿回父亲家,让我回去时能玩玩游戏,而且E2160更合适留着给我拿来跑对比测试,但她毫无情面的说,这台机子太慢了,我不要!!


以上全为某20出头的女人的电脑速度测试,仅供参考.别一切都先入为主,让一个毫无电脑知识的人测试的结果反而是最现实的.

最后再次重申:所有测试软件平台是一模一样的,除了Q6600安装的东西比较多之外,其他的机器除了下载盘其他的无论是分区,容量,软件,系统都是一模一样,而且以上四台机全部都在最近45天内安装过系统(安装系统的顺序是:Q6600大概45天前,OP1210大概一个月前,E5200大概20天前,E2160就这几天的事)

OVER~下面接着评论~-_- :shifty:
作者: 乱世火凤凰    时间: 2008-12-2 01:31
{closedeyes:] {closedeyes:] 分断发布的原因是论坛和%$^谐的屏蔽功能把B C两个字xx了,要分段发布才知道{closedeyes:] {closedeyes:]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4