POPPUR爱换

标题: Intel的CPU比AMD的CPU稳定？？！！ [打印本页]

作者: mawen1250 时间: 2008-11-27 21:32
标题: Intel的CPU比AMD的CPU稳定？？！！
今天我妈去电脑城配几台办公用的电脑，我之前给她写的配置是LE-1620+780V，结果到了电脑城，却不知道是谁说的Intel的CPU办公用稳定，结果配置变成了赛扬430+G31，我真TMD想吐！！！

作者: Asuka 时间: 2008-11-27 21:40
LE1620是什么xx，你如果是正常消费者，应该庆幸才是

作者: luciferdoom 时间: 2008-11-27 21:42
G31办公用用很好！

作者: itany 时间: 2008-11-27 21:46
为了情绪更加稳定，远离LE 1620这类xx
用PPT 07都卡的厉害，实在是容易引起生理和心理诸多问题

作者: mawen1250 时间: 2008-11-27 21:57
应该说，我并没有一定要买1620，只是选择之一而已，而且前几次去都是没货，都买了LE1100。

作者: 燕京之魂 时间: 2008-11-27 22:23
写配置没用的，要帮配就跟到底。

作者: elisha 时间: 2008-11-27 23:09
他配的不比你的差压{shocked:]

作者: L2S 时间: 2008-11-27 23:22

原帖由 Asuka 于 2008-11-27 21:40 发表
LE1620是什么xx，你如果是正常消费者，应该庆幸才是

看你的口气塞扬430这种货色就不是XX了{closedeyes:]买了这玩意儿就该值得欢呼雀跃了:w00t):

[ 本帖最后由 L2S 于 2008-11-27 23:23 编辑 ]

作者: Iva 时间: 2008-11-27 23:34

原帖由 L2S 于 2008-11-27 23:22 发表

看你的口气塞扬430这种货色就不是XX了{closedeyes:]买了这玩意儿就该值得欢呼雀跃了:w00t):

总好过买你那玩意啊……

作者: 飞鸟真 时间: 2008-11-28 07:37
g31是什么东西？cs4的加速大概都开不了，添显卡吧。{shocked:]

作者: elisha 时间: 2008-11-28 09:11
所谓办公，就是指office，开个鬼的cs4加速啊

作者: maidianniao 时间: 2008-11-28 09:39

原帖由 Asuka 于 2008-11-27 21:40 发表
LE1620是什么xx，你如果是正常消费者，应该庆幸才是

我觉得这个版本应该改名叫: Ifan超频散热DIY专区 :w00t):

作者: hdy_aoe 时间: 2008-11-28 09:40
可能I的利润大些

作者: hdy_aoe 时间: 2008-11-28 09:41
电脑公司给单位配机一般都是I的，什么主板都很贵

作者: maidianniao 时间: 2008-11-28 10:08
intel比AMD的稳定这个说法由来已久，其实最根本原因，是因为品牌机大多用IU，而AMD几乎都是DIY市场，DIY的问题比品牌机肯定要多，所以就……

作者: BreakBOY 时间: 2008-11-28 10:09
没有稳定不稳定
只有会不会用

作者: 食嘢太狼 时间: 2008-11-28 10:17

原帖由 maidianniao 于 2008-11-28 10:08 发表
intel比AMD的稳定这个说法由来已久，其实最根本原因，是因为品牌机大多用IU，而AMD几乎都是DIY市场，DIY的问题比品牌机肯定要多，所以就……

为什么品牌机用INTEL呢。
道理就是问题少。AMD配套的板要这补丁那补丁的。

作者: luciferdoom 时间: 2008-11-28 10:20
780有很多问题，价格不便宜，虽然性能不错，但是你选的这个u的确也弱

作者: maidianniao 时间: 2008-11-28 10:27

原帖由 食嘢太狼 于 2008-11-28 10:17 发表

为什么品牌机用INTEL呢。
道理就是问题少。AMD配套的板要这补丁那补丁的。

ＡＭＤ的板要补丁？

作者: L2S 时间: 2008-11-28 12:25

原帖由 Iva 于 2008-11-27 23:34 发表

总好过买你那玩意啊……

哪儿好？别光凭张嘴啊

作者: L2S 时间: 2008-11-28 12:28
2.4G 1M L2的速龙和1.8G 的CM比，性能真的落后？

AM2速龙我没用过，939 A64和CM单位倒是都有。

作者: babyboy 时间: 2008-11-28 12:28

原帖由 maidianniao 于 2008-11-28 10:08 发表
intel比AMD的稳定这个说法由来已久，其实最根本原因，是因为品牌机大多用IU，而AMD几乎都是DIY市场，DIY的问题比品牌机肯定要多，所以就……

如果你用 amd 的进行视频转换，你就知道了。

作者: szweiw 时间: 2008-11-28 12:38

原帖由 食嘢太狼 于 2008-11-28 10:17 发表

为什么品牌机用INTEL呢。
道理就是问题少。AMD配套的板要这补丁那补丁的。

广告里面的“intel inside”都是纯洁的男女关系？

作者: 承谦堂 时间: 2008-11-28 12:39
Asuka这样的版主早就应该撤了！

[ 本帖最后由承谦堂于 2008-11-28 12:41 编辑 ]

作者: tomsmith123 时间: 2008-11-28 13:02

原帖由 babyboy 于 2008-11-28 12:28 发表

如果你用 amd 的进行视频转换，你就知道了。

即使视频转换，LZ 提到的两个U，AMD 也要强不少，当然如果超频用，情况就完全不同了。

作者: permediaX 时间: 2008-11-28 13:06

原帖由 maidianniao 于 2008-11-28 10:27 发表

ＡＭＤ的板要补丁？

两台780G的弄得烦死了，前几天有讨论的，只好换了VISTA系统

作者: wxm 时间: 2008-11-28 13:07

原帖由 maidianniao 于 2008-11-28 10:08 发表
intel比AMD的稳定这个说法由来已久，其实最根本原因，是因为品牌机大多用IU，而AMD几乎都是DIY市场，DIY的问题比品牌机肯定要多，所以就……

我以前也觉得现在的硬件不可能有那么多什么稳定性、兼容性的问题吧
用了780g 终于给我体会到

http://we.pcinlife.com/thread-1048752-1-1.html

作者: xxxyyy 时间: 2008-11-28 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: digitalera 时间: 2008-11-28 13:08
我还用C2 850 +256SDR 跑office2003+xp呢。

作者: qzj000 时间: 2008-11-28 13:08
新人上路，帮顶先！

作者: spinup 时间: 2008-11-28 13:21
很多低端品牌机用户张嘴就是i比a好，不过很多人根本不知道自己的机器用的是谁家的芯。

用A芯的品牌机也不是没有。见过两个邻居买的都是hp的a系低端机。外观还不错，可是里面............主板就是所谓的“镜面板”。其中一台是因为点不亮叫我去看的-----结果发现插内存的那个内存槽卡子摇晃，内存插不住，换了个槽问题解决了。

我觉得牌子就是这么做烂的。amd得意的就是自己的低端定位，合作的oem商也这么玩，被人bs真的很正常，也是活该。

作者: hzjinjin 时间: 2008-11-28 13:22
我市场里的，关于I与A的稳定很有感触，首先我不是枪，只是发表我的感触。

早前的AU，用几天之后，拿出来背面都是黄焦焦的，简直就像烧过的痕迹，这样的状况，没有人会对这个U可以稳定使用产生顾虑。

再来一个实验，把两种U都不安装风扇，裸开，I的最请注意称呼用词。的板子也会保护了，很多A的板子不会保护。

其实A是吃了主板的亏，恐怕没有人会反对说I的南北桥的兼容性稳定性比NV VIA SIS之类好，假如说NV的南北桥比I的好，680i 650i的销量恐怕就不会是这个样子了。

总结还是一句话，I的确比A稳定，A其实是在替受这些山寨的芯片组厂家代为受过。

作者: hzjinjin 时间: 2008-11-28 13:25
还有，装了那么多年机，只碰到2颗I的U不良的，却碰到不下10颗A的U不良了。更何况，我装机I与A的比例是7：3。

A的芯片组和主板厂还需要努力，完善下保护机制。

作者: nankey 时间: 2008-11-28 13:26
喵了个咪的，最近从iu换成了4000+办公机，害得我一个月不开心，说au好的，统统面壁去

作者: jht1977 时间: 2008-11-28 13:26
I U比A U稳定那是多年前的老黄历了。AU不稳定也是拜VIA所赐

作者: 末日之刃 时间: 2008-11-28 13:27
宁愿用赛扬430+G31，也不用1620+780V:whistling:

作者: permediaX 时间: 2008-11-28 13:31

原帖由 hzjinjin 于 2008-11-28 13:22 发表
我市场里的，关于I与A的稳定很有感触，首先我不是枪，只是发表我的感触。

早前的AU，用几天之后，拿出来背面都是黄焦焦的，简直就像烧过的痕迹，这样的状况，没有人会对这个U可以稳定使用产生顾虑。

再来一个实 ...

CPU应该都没什么稳定性的问题，大部分是主板，不过也并非什么山寨货，VIA NVIDIA也算是名门望族（VIA当年，不是现在）
现在还有AMD-ATI的芯片组，但是小问题始终不断.希望以后能好点，毕竟双A合并了

作者: 飞鸟真 时间: 2008-11-28 13:47

原帖由 elisha 于 2008-11-28 09:11 发表
所谓办公，就是指office，开个鬼的cs4加速啊

办公就都不用adobe？凡是adobe 叫cs4的东西g31等着受气吧 {closedeyes:]

作者: 北方睡神 时间: 2008-11-28 14:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 北方睡神 时间: 2008-11-28 14:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mayalan 时间: 2008-11-28 14:11
电脑应该算是整体是不是稳定吧

作者: wangzhao92 时间: 2008-11-28 14:14
装机那么多年,用的百分之九十九全是AU,没有一个不稳定的,鉴定完毕~~~

作者: inmark 时间: 2008-11-28 14:17

原帖由 食嘢太狼 于 2008-11-28 10:17 发表

为什么品牌机用INTEL呢。
道理就是问题少。AMD配套的板要这补丁那补丁的。

原因很简单：I U的供货数量充足，这是A 多年来的痛
那个什么“inside” 的标签有补贴

作者: 北方睡神 时间: 2008-11-28 14:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2008-11-28 14:55
办公用电脑确实不敢用AMD，怕烦，毕竟用的人都不懂什么技术出问题麻烦的很，用intel就算慢点但不出什么乱七八糟的事，自己玩的话用I或A都差不多

作者: agrantleung 时间: 2008-11-28 16:40
其实，都差不多吧~
你去一百家店装机，会有102种不同的意见~

作者: mawen1250 时间: 2008-11-28 17:30
品牌机用Intel多就是因为Intel影响力大，回扣多，广告费多……

作者: zajara 时间: 2008-11-28 18:18
办公机咋还买兼容机，应该买品牌撒

作者: permediaX 时间: 2008-11-28 23:12

原帖由 mawen1250 于 2008-11-28 17:30 发表
品牌机用Intel多就是因为Intel影响力大，回扣多，广告费多……

另外一个原因：INTEL芯片组的主板，兼容性比ATI NVIDIA VIA的好得多

尤其对付很多小众的板卡，外设的时候

作者: permediaX 时间: 2008-11-28 23:15

原帖由 飞鸟真 于 2008-11-28 13:47 发表

办公就都不用adobe？凡是adobe 叫cs4的东西g31等着受气吧 {closedeyes:]

很多地方还在用CS或者CS3，PS在OFFICE中算是个技术活了，大部分人用光影魔术手{lol:]

另外GPU加速，也不是什么操作都管用吧，貌似就是缩放的时候

作者: 飞鸟真 时间: 2008-11-28 23:26

原帖由 permediaX 于 2008-11-28 23:15 发表

很多地方还在用CS或者CS3，PS在OFFICE中算是个技术活了，大部分人用光影魔术手{lol:]

另外GPU加速，也不是什么操作都管用吧，貌似就是缩放的时候

缩放抗时画面锯齿，还有自由旋转，不能加速很不爽。:lol:

作者: tankegege 时间: 2008-11-28 23:29
回头开头，对于办公来说，用430+G31绝对好于1620+780G。不是什么场合都要绝对性能的，这次你老妈没听你的，看来还是知子莫如母。

作者: jkc77 时间: 2008-11-29 00:56
很早的几年是这样..

不过只是说CPU.都不是问题的.

主要看平台其它配件

作者: chipman 时间: 2008-11-29 02:33
稳定性主板也有很大因素

作者: maidianniao 时间: 2008-11-29 09:02
intel实力是强，但迟早会被AMD超越{lol:]

作者: xeon-pan 时间: 2008-11-29 09:33

原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-29 03:03 发表

办公电脑就是要避免能玩dota wow之类的:lol:

wow dota这些对显卡要求不高的，集成一样可以，当然780会更爽一点

作者: loverzhp 时间: 2008-11-29 09:39
不是intel就比amd好，不过确实是强一点点。。{lol:]

作者: 北方睡神 时间: 2008-11-29 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2008-11-29 14:45

原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-29 03:03 发表

办公电脑就是要避免能玩dota wow之类的:lol:

G31也能玩dota啊，众I饭是不是该埋怨本家集显性能强过头了？:w00t):

作者: Asuka 时间: 2008-11-29 15:45

原帖由 rx78meng 于 2008-11-29 00:47 发表

争着眼睛说瞎话
E430玩得过1620????

Le1620相当于1M L2的3800+低功耗版本

440也未必玩得过LE1620

且不说780G和某发光芯片的差距了

少想当然了

我这里一办公室的LE1600，这个XX有多烂还不比你清楚？

作者: Asuka 时间: 2008-11-29 15:47

原帖由 rx78meng 于 2008-11-29 00:51 发表

办公软件？那更是1620的天下了，780G还能支持一些3d软件，闲暇还能偷玩个dota，甚至wow....

这种DIY思想请不要拿来衡量一个运营中的商业公司

我手下要是有你这种人，我第一个让他走人

作者: arieshjc 时间: 2008-11-29 15:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2008-11-29 16:32

原帖由 377757701 于 2008-11-29 16:15 发表

竟然有这种版主，没撤你，你该庆幸。

又一个有论点没论据的

噴子你好，噴子再见

作者: farter 时间: 2008-11-29 16:56
其实总结成一句话就可以了：办公市场，I板+I U组合稳定性、兼容性无敌

作者: zorro0 时间: 2008-11-29 21:09

原帖由 rx78meng 于 2008-11-29 00:51 发表

办公软件？那更是1620的天下了，780G还能支持一些3d软件，闲暇还能偷玩个dota，甚至wow....

办公软件会有3D?办公电脑会有WAR3？你当是5人公司的办公电脑？

现在中国靠PS吃饭的人大多都还在用PS7.0和CS吧 CS4说起来早太多了除了学生和尝鲜的人例：影楼。

作者: boris_lee 时间: 2008-11-29 21:25

原帖由 permediaX 于 2008-11-28 13:31 发表

CPU应该都没什么稳定性的问题

机械稳定性也算一个的。{lol:]
k7压碎的可不少，willamete C4 虽然性能无比xx,至少对OEM来说没有这个顾虑

作者: solavia 时间: 2008-11-29 21:39
这二款不是差不多嘛

作者: zkai 时间: 2008-11-29 21:45
自以为是的多。
用IU正路。
万一有个领导要装一个特别的东西，自己看怎出－－－

作者: naze 时间: 2008-11-29 23:30
说了半天都只提所谓性能价格兼容之类
品牌商标的无形价值比起所谓的性能兼容性价格更加难以建立
为什么cocacola之类商标值几千亿美金?
大批量采购,intel的机器有毛病,
对上级可以推辞成intel的问题,因为intel品牌在
如果是amd的,,准备好批评吧
当然你可以说因为这样就说别人是小白
但是关键在于营销品牌的建立

作者: westlee 时间: 2008-11-30 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞鸟真 时间: 2008-11-30 10:45

原帖由 arieshjc 于 2008-11-29 15:54 发表

这种配置还指望 CS4 见鬼了

没用过别瞎说

作者: 芈瓿 时间: 2008-11-30 11:01
我们这的电脑大概是200多台电脑,办公用机器是50多台,A和I几乎是1:1的比例,办公用的机器使用的软件是WORD+PPT+EXCEL,都够用.
不过感觉跑VMware6.5,A强过I,我测试过VMware下,2003装域,A速度快过I,估计还是板子的问题吧.(其他不变,只是换板+U)
I是C2.66
A是2600+

作者: hbk135 时间: 2008-11-30 14:25
本人愚见，IU不比AU稳定，但IS比AS稳定。
注：S指system。

作者: L2S 时间: 2008-11-30 14:34

原帖由 westlee 于 2008-11-30 10:38 发表

nfs9，16x12 4aa下，显卡是88gts 320，754 sp28+ oc 2.4，32 fps，cpu换成6320默认（nfs9不支持双核），56 fps。还是对k8更加没信心点。

肉强能推导出CM强？

那C4烂也能得出CM烂。

作者: lyf868 时间: 2008-11-30 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pandax 时间: 2008-11-30 23:31
AMD的无问题，，，，我一直用。

作者: Cameraman 时间: 2008-12-1 00:58

原帖由 飞鸟真 于 2008-11-28 13:47 发表

办公就都不用adobe？凡是adobe 叫cs4的东西g31等着受气吧 {closedeyes:]

你告诉我CS4怎么了？
乱叫

作者: naze 时间: 2008-12-1 01:00
都在讨论什么性能价格兼容性
没人提到营销中的品牌价值?
对比cocacola与非常可乐,nike与安踏之类
品牌无形价值比你们所说强调的东西重要许多倍
大批量采购 intel的出了毛病,,领导会说是intel的没事送修
换成amd的,,就等着被说上两句吧
这就是品牌的作用

作者: naze 时间: 2008-12-1 01:09

原帖由 rx78meng 于 2008-12-1 01:05 发表

领导P也不懂，你跟他说我们专业人士都用amd，这是“专业”cpu，intel那是电视上做广告的大妈大叔用的家用cpu

又来以自己推论其他,,
现在论坛里afan也很少了,
以前的tdp走了
劳驾屈尊到http://we.pcinlife.com/thread-609496-1-1.html这里发表一下看法?
真的很喜欢看大牛对喷技术学点知识而不是像这贴这样

作者: boris_lee 时间: 2008-12-1 02:02

原帖由 rx78meng 于 2008-12-1 01:05 发表

领导P也不懂，你跟他说我们专业人士都用amd，这是“专业”cpu，intel那是电视上做广告的大妈大叔用的家用cpu

领导要真P也不懂就好，就怕领导懂个P:shifty:
欺君之罪，嘿嘿

作者: yq2k 时间: 2008-12-1 04:15
倒都什么年月了还在争论这个有什么必要？我从K6-2用到雷鸟到1700+到现在的3600+一直用A U 没见什么不稳定都是兼容机最近给我弟装了台I U E7300 原则是价格合适然后看配套的主板价格性能配置如何只要自己觉得好就行了说句不好听的话当年的CY出局以后应该庆幸到现在AMD还没有倒没有AMD 现在的I U还不知道要买出什么天价来 I饭们能用上这么便宜性能强悍的I U？
说句客观点的话当年选择A U的用户一般是预算不充裕的用户因为同样性能的产品 A U 便宜一些自然谈不上用高端的相关配套设备了由此带来了许多问题不能全怪到A U 头上另外 AMD的主板芯片组合研发能力确实不如I 但是田忌赛马的原理还是用的不错用户也可以用这种思维方式来购买产品不过在市场营销方面 A还真不是I的对手但是这么多年了 I一直都无法彻底击溃A 在研发市场营销都超过对手的情况下为什么呢？真要是稳定性差那么多的谁还会用A U呢？不要忘了 AU 一度曾经还几次在性能上超过I U 至少没闹出过P4性能不如铜矿的笑话 AMD身后还有个蓝色巨人的影子......
机器性能稳不稳定一颗CPU就能看出来？主板芯片组电源以及各个设备相互之间的兼容性等等问题甚至市电电压都有影响 I U就没有跟其他设备的兼容性问题？
各位还是理性看待事物理性消费不要人云亦云........自己喜欢合适自己的就好
最后个人觉得版主有的言论还是不太合适不要那么激动嘛可以有自己的喜好自己的倾向言辞犯不着像68楼那样激动嘛.......我们这有个很高级的大型网吧去年就是4核的A U 8800GT的显卡 24寸液晶严格来说也是运营中的商业公司人家也用A U 啊

作者: L2S 时间: 2008-12-1 07:26

原帖由 AMD``FANS 于 2008-12-1 01:05 发表

C4和P4是同一体系

所以阁下的第2句话为假:shifty:

管你是不是同一体系，没有实际测试数据用一种U推导出另一种U的强弱就是武断。

按照你的说法C4和P4算“同一体系”了吧，结果呢？:whistling:

作者: mercurylampe 时间: 2008-12-1 08:33
....我发觉商业公司机子大部分是系统问题...我这英资公司，技术部的天天没事忽悠个GHOST装系统...管你什么鸟CD还是还是X龙...给你QX9750和肥龙9950一样卡到你飞..因为系统就是个渣，还不给自己动手重装{closedeyes:] {closedeyes:]
还号称比原版稳定..我X的..比原版稳定那DELL装原版OEM系统干P啊(_(

[ 本帖最后由 mercurylampe 于 2008-12-1 08:34 编辑 ]

作者: 注册名太长 时间: 2008-12-1 14:10
比稳定确实AMD差太多了......
你见过需要自己手动打补丁的CPU？
你见过没打补丁经常性死机的CPU？

作者: 风之力 时间: 2008-12-1 14:43
在这个攻击性激烈的帖子里，学到太多东西了

作者: L2S 时间: 2008-12-1 17:34

原帖由 AMD``FANS 于 2008-12-1 08:47 发表

结果是C4 P4都很垃..圾, 完全符合预期:rolleyes:

I粉大叫P4杀k7时，GZ还没你呢-_-

拿个C4来连毒龙都干不过，至今为止尚无为这烂货翻案的，再铁的I粉都不屑为之:shifty:

作者: xxxyyy 时间: 2008-12-2 00:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: neoz 时间: 2008-12-2 00:17
只知道A在强大的2500+时代，把我变成A饭
现在I的2140&5200，又快把我变成I饭

我就是哪传说中的随风倒

但可以很负责任地说，A的2500+2800+3000+办公没问题，很爽，当然板子要选好

作者: szweiw 时间: 2008-12-2 13:20

原帖由 mercurylampe 于 2008-12-1 08:33 发表
....我发觉商业公司机子大部分是系统问题...我这英资公司，技术部的天天没事忽悠个GHOST装系统...管你什么鸟CD还是还是X龙...给你QX9750和肥龙9950一样卡到你飞..因为系统就是个渣，还不给自己动手重装{closedeyes:] ...

主要还是省事，同事间的电脑水平参差不齐，有些人几天就能搞坏系统，不可能每次都从头给他装，ghost最多只要10分钟，大家都节省时间了。

作者: qylr 时间: 2008-12-2 13:50

原帖由 AMD``FANS 于 2008-12-2 00:11 发表

你怎么知道那时的GZ就没我呢?:whistling:

照你的话我还是不敢说你（ID）是马甲
但这里的某版说我是马甲
我是否可说，小子头上挂个星星就可以骑大爷头上撒尿了？

作者: qylr 时间: 2008-12-2 13:53
A U用过，大概是平台的原因，有时兼容性还是不是很好，出了一个小问题就烦得要死（主要是个别声卡和电视卡偶尔，只是偶尔，会有些兼容不够好）
视频音频爱好者/工作者还是用I（平台）爽些
当然，比较下来的结果也可能是拜玩家国度所赐。

作者: L2S 时间: 2008-12-2 17:56

原帖由 AMD``FANS 于 2008-12-2 00:11 发表

你怎么知道那时的GZ就没我呢?:whistling:

你要真从GZ活到Pcinlife还没搞明白这个，那只能说这些年是......:sweatingbullets:

作者: madcat2100 时间: 2008-12-2 23:02
随便找几个上点规模的公司的网管，哪个愿意用AMD的？除非领导下死命令

作者: madcat2100 时间: 2008-12-2 23:07

原帖由 yq2k 于 2008-12-1 04:15 发表
倒都什么年月了还在争论这个有什么必要？我从K6-2用到雷鸟到1700+到现在的3600+一直用A U 没见什么不稳定都是兼容机最近给我弟装了台I U E7300 原则是价格合适然后看配套的主板价格性能配置如何只要自己 ...

别看不起Microsoft office 的破坏性，几个程序同时开二十多个窗口，AMD比Intel卡死的可能性高好几倍:rolleyes:

作者: inmark 时间: 2008-12-2 23:39
[quote]原帖由 madcat2100 于 2008-12-2 23:07 发表

最具破坏性的是人，什么都可以折腾死，包括自己

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)