POPPUR爱换

标题: 一个很严重的问题!所有证据都指向了泡泡。。看来只有泡泡了！ [打印本页]
作者: CZQ83    时间: 2008-11-28 17:04
标题: 一个很严重的问题!所有证据都指向了泡泡。。看来只有泡泡了！
{huffy:] 我原来发了PM5的拆解图片。。。。我最近上网搜索PM5。居然发现N多门户网站都有。。$ _/ x$ P( G3 a6 a" K
估计就是1个人写了很傻的评测！图片的作者也不注明。乱盗用。
- N  s3 R; W+ x% M' ^4 U, z; y4 ]5 W9 R1 @& T. U0 F6 C% N
http://www.pcpop.com/doc/0/334/334116.shtml  泡泡把原帖删除了。。但是图片还是找的到！{blush:]
! Q' M4 \% [. A; H9 D' R5 C/ K3 Ihttp://www.ca001.com/ca001/html/31/n-417131.html 还什么个001。。这个网站转自聪慧网。。聪慧网转自泡泡音频网！9 H% ^" {- }3 \
8 a+ \7 I( F4 I# u* F: F4 x

0 c/ p8 U& q7 ~$ D- ~看样子有的玩了！{closedeyes:]
1 k& ]) x# i) |- p& mPS：另外我可不可以叫他们赔点米。。。贴补家用。！{titter:]
7 Q- d3 v$ v1 g/ A
- V2 s2 M" M+ r. `
/ C8 h- s- h  n. f- d
" g% Y( d3 B% C8 }为了正确审理涉及计算机网络著作权纠纷案件，根据民法通则、著作权法和民事诉讼法等法律的规定，对这类案件适用法律的若干问题解释如下： 1 T& q. Q0 ]6 ~* E% e+ w
第一条 网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
( f' E: j8 m4 L+ F& D第二条 受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。 * b* L, _! P; E5 v" N
第三条 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。
+ I- A& U" @- G+ }0 S5 J  K第四条 网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为，或者通过网络教唆、帮助他人实施侵犯著作权行为的，人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定，追究其与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。
: X1 W" N& d5 {& ^4 N. M第五条 提供内容服务的网络服务提供者，明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为，或者经著作权人提出确有证据的警告，但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的，人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定，追究其与该网络用户的共同侵权责任。   t: O- h  J2 v
第六条 提供内容服务的网络服务提供者，对著作权人要求其提供侵权行为人在其网络的注册资料以追究行为人的侵权责任，无正当理由拒绝提供的，人民法院应当根据民法通则第一百零六条的规定，追究其相应的侵权责任。
9 D' |1 D6 T  H4 Y; R第七条 网络服务提供者明知专门用于故意避开或者破坏他人著作权技术保护措施的方法、设备或者材料，而上载、传播、提供的，人民法院应当根据当事人的诉讼请求和具体案情，依照著作权法第四十七条第（六）项的规定，追究网络服务提供者的民事侵权责任。   D& o" k8 V# q9 g: U6 R
第八条 著作权人发现侵权信息向网络服务提供者提出警告或者索要侵权行为人网络注册资料时，不能出示身份证明、著作权权属证明及侵权情况证明的，视为未提出警告或者未提出索要请求。
' |& s& K0 Q! M0 E著作权人出示上述证明后网络服务提供者仍不采取措施的，著作权人可以依照著作权法第四十九条、第五十条的规定在诉前申请人民法院作出停止有关行为和财产保全、证据保全的裁定，也可以在提起诉讼时申请人民法院先行裁定停止侵害、排除妨碍、消除影响，人民法院应予准许。
+ G7 L  i  n/ L第九条 网络服务提供者经著作权人提出确有证据的警告而采取移除被控侵权内容等措施，被控侵权人要求网络服务提供者承担违约责任的，人民法院不予支持。 & w; Z3 d0 I" v" G+ A3 J7 i8 d
著作权人指控侵权不实，被控侵权人因网络服务提供者采取措施遭受损失而请求赔偿的，人民法院应当判令由提出警告的人承担赔偿责任。) ^. ?$ S$ t0 e* c9 D! c! N% [
1 ?& O3 q& ^- A( w8 R
[ 本帖最后由 CZQ83 于 2008-12-2 18:49 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2008-11-28 17:23
:shifty: 还是我厚道吧
作者: CZQ83    时间: 2008-11-28 17:56
原帖由 sd-iori 于 2008-11-28 17:23 发表
8 X* }! @" V6 v3 y4 f, e1 B:shifty: 还是我厚道吧
, w+ |8 F! c& v0 v
恩。还是你厚道哟！{cry:]
作者: CZQ83    时间: 2008-11-28 19:21
看来还登了报纸！
作者: 流氓兔116    时间: 2008-11-28 20:08
这个直接去搞它。。。。
作者: cmh    时间: 2008-11-28 20:14
搞翻他9 L7 c- q( W. ~7 |, q& c
见者有份哈{lol:]
作者: ahtian2002    时间: 2008-11-28 20:52
哈哈，顶了，搞翻他，最烦这种了
作者: flz821028    时间: 2008-11-28 21:32
你每张图片喷点汁，不就盗不成了摸{glare:]   其余同6楼
作者: sd-iori    时间: 2008-11-28 22:33
:mad: 为了LZ，，坚决支持LZ( T8 M6 E. ^! j- L* N: e
1 ^  n' B0 ~5 S4 {; D+ {; }
拼命顶
作者: ITANIUM2    时间: 2008-11-28 22:35
想知道PM5 和T200b 比如何？
作者: AWard    时间: 2008-11-28 22:54
LZ气糊涂了...怎么可能有人来承认...+ P- s9 m3 F+ e5 G' e( A
记得以后贴照片要在关键位置加码..." z. l( r' K- @5 X- P* A" u, \/ _
只对互相知道的人提供无码的...
作者: CZQ83    时间: 2008-11-29 00:26
原帖由 AWard 于 2008-11-28 22:54 发表 6 W, S' S/ b; N4 k% ?; `: @" b
LZ气糊涂了...怎么可能有人来承认...5 }5 T1 j+ h( I/ @% K9 M) T. Z6 c
记得以后贴照片要在关键位置加码...
6 H* T9 c$ C8 C4 ?只对互相知道的人提供无码的...
6 O$ d" i; g9 N- T. |0 N3 N3 E
) B# `$ X5 W6 U# x% S
洞庭之声报。。。。居然用在商业用途上面。。。没有通过我的同意。。; b, b0 h0 S5 e
0 T% r, u& e( ]! [
我还有些图片没有公布的。。。。。
作者: AWard    时间: 2008-11-29 00:47
你不嫌麻烦可以起诉的...4 |$ P- F  g' h: ~& f0 ^
可以在音频上搜一下...
作者: 一生相随    时间: 2008-11-29 01:03
仔细看了下，泡泡说明了是转载，徐海瑞说明是转载洞庭之声报，洞庭之声报没看过就不发表意见了，估计也有说明转载的。而作者没有声明未经同意不得转载……。' x9 H" h% P$ x1 n% B1 D
记得我4700换电容的文章居然也有几个“转载”的……汗~~
! b( }/ o" |7 f/ X2 s$ @' a9 J7 `' ^3 a1 G
强帖试新头像{lol:]
作者: CZQ83    时间: 2008-11-29 01:06
原帖由 一生相随 于 2008-11-29 01:03 发表
3 t/ f2 m( O) w7 w( H9 t' j& J$ s仔细看了下，泡泡说明了是转载，徐海瑞说明是转载洞庭之声报，洞庭之声报没看过就不发表意见了，估计也有说明转载的。而作者没有声明未经同意不得转载……。
4 f) w9 ^+ H7 g  k  L4 N( K记得我4700换电容的文章居然也有几个“转载”的……汗~~ ...
' Z0 I. I  C5 `+ [, m1 y

- Y) s3 y) n5 H; Y8 t. h{shocked:] 我好像没有说。。未经同意不得转载....但是这就能转载了吗？
作者: 一生相随    时间: 2008-11-29 01:14
理应是不可以的，不过真要弄起来就相对麻烦了，这方面不是很了解，还是咨询相关专业人士吧。* t: C1 A# g3 ^) G7 b- ~" Z& r* l
只支持你1个，因为……D版~~PC里很多……只有个杀毒软件是正版{lol:]
作者: zkxyy    时间: 2008-11-29 09:46
支持LZ！！{lol:]
作者: new6688    时间: 2008-11-29 09:48
这年头这种官司还真是不好弄的，可能搞到最后只有糊涂了事啊！
+ n$ O. x3 v7 Z9 G2 B看深圳的“千万富豪”变成了“6万”，最后自认“4万”，6万元在深圳只够买个厨房啊！值得搞吗？
+ W$ ?' p8 y2 N& S楼主搞到的”家用“最后可能只能搞棵白菜了！
作者: 一生相随    时间: 2008-11-29 10:03
有米便是强{lol:] ) I" R; v# D- M" ~

8 p( w$ n0 \5 E不过强烈支持83RP爆发{closedeyes:] 到时候别忘记了支持者们的好处{victory:]
作者: chairmanai    时间: 2008-11-29 12:05
进来支持下83
作者: CZQ83    时间: 2008-11-29 12:18
{lol:] 希望可以跟报社进行沟通
作者: CZQ83    时间: 2008-11-29 13:15
不是阿娇还真发现不了这个问题{titter:]
作者: H3O    时间: 2008-11-29 13:44
顶83~~~~~~~) q5 I: S, x; X. F4 V! T9 }) ^5 T
up~~
作者: AWard    时间: 2008-11-29 16:35
原帖由 CZQ83 于 2008-11-28 17:04 发表
+ p4 L' z8 Q4 ]5 {' Y 我完全控告他们侵犯肖像权了！

& N6 t& U' F# {0 u: N" ^+ C3 C0 w0 ?
肖哪门子像啊...著作权...{sweat:]
作者: 一生相随    时间: 2008-11-29 17:39
除了帮顶，再关心1下，83腿好了没有:w00t): 好的身体是革命的本钱{happy:]
作者: CZQ83    时间: 2008-11-29 17:40
原帖由 一生相随 于 2008-11-29 17:39 发表 2 b4 B, T% L" k
除了帮顶，再关心1下，83腿好了没有:w00t): 好的身体是革命的本钱{happy:]

+ q, y( T- A- o) c5 l* g" [4 r( _7 \. m2 L$ q3 J
4 S7 \1 ~/ r! \; ]' }
{mellow:] 还在回复中。。。肌肉断了些。。。。- -
作者: 饼干盒    时间: 2008-11-29 18:53
著作权有几部分的，署名权，通过著作获利的权利，改编权……可以同时，也可以独立主张，不论对方是不是商业用途，只要侵犯了其中某一项权利，都是侵权。首先侵权的是pcpop网站，使用照片没注明作者，并且本人未许可，你可以要求停止侵害，消除影响，支付报酬。其它转载媒体如果是pcpop授权转载的，那也是属于pcpop的责任。
作者: CZQ83    时间: 2008-11-29 19:54
那么泡泡网也有责任了？{blush:]
作者: nocturne    时间: 2008-11-29 20:31
果然是传说中的宇宙无敌折腾王
作者: lflzxx    时间: 2008-11-29 20:31
:lol: :funk: :a)
作者: 饼干盒    时间: 2008-11-29 21:50
原帖由 CZQ83 于 2008-11-29 19:54 发表 2 h- I: Y  R. u! R+ u
那么泡泡网也有责任了？{blush:]

: t- u0 ]- y3 v* {7 y: t* g泡泡是主要责任，就算泡泡的bbs注册用户有授权使用帖子内容的格式条款，也不能侵犯你的署名权和你通过著作获利的权利。不过你主张你权利的同时，需要向对方提交你是著作权所有人的相关证据，你现在需要做的是这个。另外就是取得对方侵权的证据，有多少媒体转载的，都要一一取证。这两点做好了，下一步协商或是起诉，对你都比较有利。
作者: 酷风    时间: 2008-11-29 22:30
支持83，首先要联系对方% b, b' T6 V# k' k
最好能找个律师朋友，直接发律师信
作者: CZQ83    时间: 2008-11-29 23:47
晕死哟。我到哪里去找律师哟！有没有律师主动找我的。。)_)
作者: ylziihi    时间: 2008-11-30 21:07
{shocked:] 我大学学过《法律基础》的，而且还没挂科，要不要我帮你打官司？
作者: zkxyy    时间: 2008-11-30 21:45
泡泡娱乐新闻网{lol:]
作者: CZQ83    时间: 2008-11-30 21:53
明天去找泡泡网！
作者: CZQ83    时间: 2008-11-30 21:59
原帖由 ylziihi 于 2008-11-30 21:07 发表
4 g, m0 H+ B6 W6 q; r{shocked:] 我大学学过《法律基础》的，而且还没挂科，要不要我帮你打官司？

4 T& ?: z( U) i8 O, p9 J  {( K$ b; s" x0 @; g/ a: [1 r

* ], L1 ~! d3 k+ l  z6 ~晕。。。你行不行哟{titter:]
作者: 五花马    时间: 2008-12-1 10:24
支持汁男，这些剽窃的就该好好整治下...！{huffy:]
作者: jocover    时间: 2008-12-1 10:35
告不赢的啦，浪费时间而已
作者: CZQ83    时间: 2008-12-1 14:22
{lol:] 不用告。只用协商就就可以了！
作者: 酷风    时间: 2008-12-2 00:14
要注意先取证，把有关的画面都截屏外加存盘
作者: CZQ83    时间: 2008-12-2 00:32
这步工作早就做好了！{titter:]
作者: CZQ83    时间: 2008-12-2 18:44
昨天联系了泡泡。。今天就没消息了！
作者: CZQ83    时间: 2008-12-2 18:48
泡泡把原帖删除了。。但是图片还是找的到！
作者: 饼干盒    时间: 2008-12-2 22:06
鉴于对方的态度，如果你感觉证据充分了，就直接起诉好了，身份证，复印件两份，证据材料复印件两份，起诉状两份，现金若干（根据你的诉求金额垫付诉讼费）。, X# n: `) |- A0 l
诉状吗，你先研读一下著作权法。基本上两个重点，事实阐述客观、完整，事实-证据-法律条文之间的逻辑关系严谨，清晰。诉求应该一是要求停止侵害，消除影响，具体如何做你可以主张。二是支付金额问题，1万以下没有额外诉讼费。; \9 @- l+ i7 c9 e% k
单独起诉pcpop要求其承担侵权责任及产生的扩大后果，或者多家媒体都已侵权为由同时起诉。一个诉讼难度大一点，一个执行难一点。因为侵权的事实不论哪家媒体都很清楚，都以侵权起诉胜诉很容易，但是如果要pcpop承担所有损害后果，你要做好充分准备。执行的时候，当然pcpop一家承担要简单很多，有些小网站可能判决了但根本无法执行。
作者: 饼干盒    时间: 2008-12-2 22:20
诉讼费，律师费，取证费以及其它合理费用，可以要求对方承担，你胜诉后法院会支持。单就著作权侵权来看，你没有什么败诉风险。
作者: CZQ83    时间: 2008-12-2 22:59
。。。LS是高手呀。。！{handshake:]
作者: 酷风    时间: 2008-12-3 00:06
嗯……再来支持一下83！
作者: jjx01    时间: 2008-12-3 07:24
拆解图有啥好捂着的。。。
作者: CZQ83    时间: 2008-12-3 10:20
原帖由 jjx01 于 2008-12-3 07:24 发表
! [3 j. d. |/ M4 h, I( I拆解图有啥好捂着的。。。
8 e& L/ v* _8 |3 f1 \5 g

7 |' w$ r# N% P( f! A:a) 其他论坛乱转我无所谓。如果这个图片被人盗用。而且写上了别人的名字。然后发到门户网站当成了一片稿子。你全然不知呢。。你什么感觉？
作者: CZQ83    时间: 2008-12-3 10:38
泡泡网看样子想走法律途径了。。。。
) f+ U4 v8 s3 c0 y, F" ^就说要我证明这些图片是我拍摄的。要我出具具有法律效力的证明材料！{shocked:]
作者: sonicxz    时间: 2008-12-3 11:02
没前途，奉劝LZ少折腾，要么自己沟通协商，想出名，要搞大，就要有庞大的资金和人力
作者: 酷风    时间: 2008-12-3 22:18
原帖由 sonicxz 于 2008-12-3 11:02 发表
& }, p, H# [" i4 X3 b. r7 `$ o4 |没前途，奉劝LZ少折腾，要么自己沟通协商，想出名，要搞大，就要有庞大的资金和人力

" Y; }0 E8 v: J" q想搞大就不会在这里这样发贴了，现在的问题是对方根本不肯协商
作者: CZQ83    时间: 2008-12-3 22:43
泡泡协商的结果就是。。。。。文章可以写上你的大名。。。然后送你个小礼品。。。小礼品就是鼠标一个。。。。。- -
* Z# V# G3 w* d! m2 W8 [* ~1 Y. M, z' y' t% m2 G: X
你说要这个干啥！
作者: popgog    时间: 2008-12-4 09:51
看不到了，是不是删除了啊
作者: 一生相随    时间: 2008-12-4 10:22
鼠标订造：4条狗纯金外壳，重量起码来个几十克，配上红蓝绿宝石和钻石装饰，白金连接线等等! z( q$ }9 _2 f9 I* i4 M- K
应该也满意了吧:w00t):
作者: CZQ83    时间: 2008-12-4 13:17
原帖由 popgog 于 2008-12-4 09:51 发表 1 N! ?+ z/ {7 K: H$ j" {9 S
看不到了，是不是删除了啊

" s( w/ f" y5 W2 {, x5 C% Z* g
, y' n& z9 S7 W* ~恩。删除了。但是图库里面还有图片！
作者: 伊仑    时间: 2008-12-4 18:55
我写的不少原创教程（包括拉吉教程），被很多地方转载，而且原作者名字也被他们改得面目全非。但我自己懒得去理会了，累。当然，我的图片都有水印，转了一看就知道是我的。
* W" X7 r( j+ Q
; X7 N* |* v" o. s' ]! _[ 本帖最后由 伊仑 于 2008-12-6 00:13 编辑 ]
作者: CZQ83    时间: 2008-12-5 11:48
:unsure: 我的图片都没有水印。。
作者: kt163    时间: 2008-12-5 21:28
pcpop经常做偷盗的勾当。
作者: 王逸驰    时间: 2008-12-5 22:34
83啊，法律上你赢不了的
4 h. [7 L  W$ y9 ~+ x# C首先你需要证明：8 T6 m4 g2 b) {- Y+ e
1.这些图片是你的, A; M8 s( ]# O% a5 [9 y8 U
2.这些图片是在这里首发
6 S+ i' k1 y2 G! v# S8 q4 E- a/ a网友们可以证明第一点，但不能证明第二点，所以网友作证无效。你需要的是一个第三方证人，证明图片是你的并且首发于PCI，问题是这个人是谁呢？
" W0 @5 h" X/ f2 Q, n其次PCPOP属于不知情转载，因此不需要负责。
作者: CZQ83    时间: 2008-12-5 22:48
为什么第二点不能证明呢？10月1号首发与这里。论坛里面的数据都哟保留把。。。我想找不到比10月1号早的。。。。{blush:]
作者: 酷风    时间: 2008-12-5 22:54
原帖由 王逸驰 于 2008-12-5 22:34 发表
" i1 y2 ~3 w+ [1 T83啊，法律上你赢不了的
! T6 ~. I; c/ X5 }$ ~3 f( c首先你需要证明：
9 u* c* p/ C% x' i* a4 t1 B& M3 I1.这些图片是你的
/ w: o- |( o9 Z6 S) ]/ A7 Z. |* B2.这些图片是在这里首发
, J* _! O! o2 Y0 e: Y' A. y5 c2 e网友们可以证明第一点，但不能证明第二点，所以网友作证无效。你需要的是一个第三方证人，证明图片是你的并且首发于PCI，问题 ...
5 `# x1 Z, Z. I' n* h
只要证明没有在泡泡上发表过就行了
作者: chairmanai    时间: 2008-12-5 23:23
算了，法律咱太不懂，咱天朝国情也比较特殊，不过基于道义我还是再次支持83
作者: CZQ83    时间: 2008-12-5 23:33
原帖由 chairmanai 于 2008-12-5 23:23 发表 : {7 w: j: g. F9 g  i) j
算了，法律咱太不懂，咱天朝国情也比较特殊，不过基于道义我还是再次支持83
+ i& ^6 k! f& u0 o- F0 j7 u3 e
9 |4 W/ g$ L) N+ X: ?  s
{sweat:] 道义。。。{ninja:]
作者: 酷风    时间: 2008-12-7 00:43
原帖由 chairmanai 于 2008-12-5 23:23 发表
, M- E5 C: @6 B" e" X算了，法律咱太不懂，咱天朝国情也比较特殊，不过基于道义我还是再次支持83
9 n- [8 t  k2 y+ _& {: x
今天看了一辑BBC的片子，里面介绍了你签名里提到的那种鸟
作者: 一生相随    时间: 2008-12-7 02:05
原帖由 酷风 于 2008-12-7 00:43 发表
7 w: X3 ^8 O8 ~8 \% G
# Q! j) ~) j9 [今天看了一辑BBC的片子，里面介绍了你签名里提到的那种鸟

! M) S* X! O& z1 {9 \不能休息的旅途，无法想象，它是如何的熬到最后1刻。我现在才后悔为什么这么晚了还不上床睡觉)_)
作者: 酷风    时间: 2008-12-7 21:50
原帖由 一生相随 于 2008-12-7 02:05 发表
9 A/ p- E5 B  w' y$ E( |' N; N4 t: }/ b
不能休息的旅途，无法想象，它是如何的熬到最后1刻。我现在才后悔为什么这么晚了还不上床睡觉)_)

  Z0 D4 T& V2 j. c天堂鸟……当然不能落入凡尘中……
作者: 饼干盒    时间: 2008-12-8 20:58
原帖由 CZQ83 于 2008-12-5 22:48 发表 + R6 \9 {1 }+ @8 a5 W
为什么第二点不能证明呢？10月1号首发与这里。论坛里面的数据都哟保留把。。。我想找不到比10月1号早的。。。。{blush:]

! |# |( b5 g9 d著作权人可以决定著作发表与否，所以发表先后不是关键。有其他证据证明著作权归属的情况下，法院是不会采纳发表先后作为判定依据的。如果双方都在举证发表先后而不举其他证据，那法院也就只有依据这个作出判定，这样对你不利。) i' H% ]- h9 J$ D
我前面所以说你很容易胜诉，是因为你家的环境与照片上的背景能够印证，这是一个私有特征，有很强排他性的，这个特征被你证明，法院采信之后，证明效力强于发表时间先后。进入这个私有住所拍照，你证明自己的唯一性的同时，也证明了他人的不可能性，即便有人继续提出发表时间更早的证据，也会被你先行提出的创作地点上的不可能性证据强力的反证。所以对于著作权归属问题，有这个证据就足够充分了，向法院阐明的时候，要尽量的排他，声明你从未允许其他人进入你的私人住所拍摄音箱拆卸图，也就是说合法取得该照片的人只有一个就是你本人。你可以对你住所环境拍照，突出与照片背景相同的部分提交法院，同时阐明创作的构思、意图、时间、地点、创作过程等，先要求法院认定你拥有著作权。pcpop如果对此提不出反证，那么著作权就清楚了。! ^) ^: }6 d- T4 p: G
至于说发表先后，不是你该提出的问题，著作权明确之后，你也没有责任和义务去证明你先发表。对方要提就是一句话回应：发表与否，发表时间，是法律赋予著作权人的合法权利。
作者: 360ebuy    时间: 2008-12-9 03:50
{shy:] {shy:] {shy:]
作者: flz821028    时间: 2008-12-9 20:16
作者: CZQ83    时间: 2008-12-9 23:35
原帖由 饼干盒 于 2008-12-8 20:58 发表
4 @$ e+ D7 v8 M8 g1 h1 U. l
( [4 O  o8 z; `/ u" b著作权人可以决定著作发表与否，所以发表先后不是关键。有其他证据证明著作权归属的情况下，法院是不会采纳发表先后作为判定依据的。如果双方都在举证发表先后而不举其他证据，那法院也就只有依据这个作出判定，这 ...

# H& I- e( _. R* e) T' D8 U% n7 c% l3 a
唉。算了。吃一堑长一智。。。以后图片我就加上泡泡无齿的水印好了。。= =
6 P- }9 z9 D& [; B: B6 [: Y! l
$ b. d, B' S- |+ M" d) ^7 I/ a: r- T1 F要不然交给仁兄你搞定。。。。所有赔偿都给你。哈哈！:a)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4