POPPUR爱换

标题: 两块SSD 32G组成阵列的成绩来了！！！！ [打印本页]

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-11-30 08:21
标题: 两块SSD 32G组成阵列的成绩来了！！！！
呵呵用965馒头主板测试的打开回写功能一点都不卡了打开程序一点就开太快了就算是360 杀毒软件也一样组成阵列的却很快
[attach]959170[/attach]

[ 本帖最后由二手配件拆机户于 2008-11-30 08:41 编辑 ]

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-11-30 09:02
呵呵没人进来看？？？？

作者: shs 时间: 2008-11-30 09:15
我的单块的32GB，跑ATTO256M，从64到8192，基本都是写102000，读取170977，正常么？windows2003.没法贴图上来，-_-
对了，打开回写功能是什么意思？硬盘策略里面的“启用磁盘上的写入缓存”么？我没打开。

作者: 太岁 时间: 2008-11-30 09:31
...一条直线？？？

作者: gungnirayu 时间: 2008-11-30 11:05
不卡是不卡，但是多任务性能还是一样的差

作者: gxggxk 时间: 2008-11-30 12:29
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: winfast007 时间: 2008-11-30 12:48

原帖由 [请注意称呼用词。gnirayu 于 2008-11-30 11:05 发表
不卡是不卡，但是多任务性能还是一样的差

真的？

作者: han_lijia 时间: 2008-11-30 13:18
不错不错，说说有什么缺点没有？

作者: richzz 时间: 2008-11-30 13:29
4K随机还是很烂

作者: zkf97 时间: 2008-11-30 13:36

原帖由 winfast007 于 2008-11-30 12:48 发表
真的？

9楼给你答案了。

作者: yooyea 时间: 2008-11-30 13:37
看看，字数补丁

作者: hyc761221 时间: 2008-11-30 13:53
回写是什么概念。

作者: zhdick 时间: 2008-11-30 13:53
怎么用50M测？
用1000M看看

50M的比我的还不如
[attach]959291[/attach]

[ 本帖最后由 zhdick 于 2008-11-30 14:00 编辑 ]

作者: kovaco 时间: 2008-11-30 15:23
测1000M的话，SSD速度和50M差距不会很大，不会像SAS下降这么快

作者: kovaco 时间: 2008-11-30 15:34

原帖由 richzz 于 2008-11-30 13:29 发表
4K随机还是很烂

这算烂么？你知道现在的SATA才多少:funk:

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-11-30 17:25

原帖由 [请注意称呼用词。gnirayu 于 2008-11-30 11:05 发表
不卡是不卡，但是多任务性能还是一样的差

我自己用就不会了

作者: wyqjn 时间: 2008-11-30 17:46

原帖由 [请注意称呼用词。gnirayu 于 2008-11-30 11:05 发表
不卡是不卡，但是多任务性能还是一样的差

7200.10，多任务下硬盘一样狂响。。
所以期待SSD能解决，可惜目前看来还是不满意

作者: arashi 时间: 2008-11-30 17:46

原帖由 kovaco 于 2008-11-30 15:34 发表

这算烂么？你知道现在的SATA才多少:funk:

现在的SATA多少？
不比这个好的话有兴趣弄一个

作者: gungnirayu 时间: 2008-11-30 18:11

原帖由 二手配件拆机户 于 2008-11-30 17:25 发表
我自己用就不会了

？
为何自己用就不会了？

作者: gungnirayu 时间: 2008-11-30 18:12

原帖由 wyqjn 于 2008-11-30 17:46 发表

7200.10，多任务下硬盘一样狂响。。
所以期待SSD能解决，可惜目前看来还是不满意

响是响，但至少不会很卡失去响应

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-11-30 18:22
标题: dell准系统专卖兼职其他配件
大家好。需要的朋友请联系想杀价等等请上淘宝咨询店主。谢谢我只是一个员工

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-11-30 18:30

原帖由 zhdick 于 2008-11-30 13:53 发表
怎么用50M测？
用1000M看看

50M的比我的还不如
959291

你的是SAS硬盘把你装了好多个把
给你1000M 的测试
[attach]959387[/attach]

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-11-30 18:50

原帖由 [请注意称呼用词。gnirayu 于 2008-11-30 18:11 发表

？
为何自己用就不会了？

我组成阵列就不卡了也不会失去响应

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-11-30 18:51

原帖由 [请注意称呼用词。gnirayu 于 2008-11-30 18:12 发表

响是响，但至少不会很卡失去响应

我组成阵列就不会失去响应了也不卡

作者: gungnirayu 时间: 2008-11-30 18:56

原帖由 二手配件拆机户 于 2008-11-30 18:51 发表

我组成阵列就不会失去响应了也不卡

我就是两块组raid0用的，开了回写，倒是不卡，但是多任务性能还是很差，不得不用SteadyState之类的软件来扛着……
难道你是用更多块来组raid？

作者: zkf97 时间: 2008-11-30 19:14
还是多测测单盘的速度吧，加了RAID卡，等于是RAID卡起了很大的帮助作用。好比安装了喷气式助推器的自行车，跑出来的速度还能叫自行车的速度吗。个人观点。
以现在的买得到的较快的硬盘水平看，不超过10M的4K读写速度，有点慢了，当系统盘的话，稍显不足。

[ 本帖最后由 zkf97 于 2008-11-30 21:41 编辑 ]

作者: richzz 时间: 2008-11-30 19:20

原帖由 kovaco 于 2008-11-30 15:34 发表

这算烂么？你知道现在的SATA才多少:funk:

至少我的单ssd比lz的4k随机要好点。{blush:] 我说的烂，是以intel的ssd为标准的。我的ssd也很烂................{cry:]

[ 本帖最后由 richzz 于 2008-11-30 19:22 编辑 ]

作者: gxggxk 时间: 2008-11-30 19:24
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: richzz 时间: 2008-11-30 19:31
补上一个我的博帝烂ssd在系统盘下测试的数据，不做系统盘时，4k大概是19.x和2.x。[attach]959428[/attach]

作者: neeyuese2008 时间: 2008-11-30 19:37
开回写缓存（命中率），镜像（1：1占用）等都是要占用北桥带宽，内存资源的，严重情况下CPU占用很高（双核接近50%），多任务性能低是正常的。用阵列卡的话，卡上的处理器控制器内存可以较好解决。
而微软的SteadyState还是在磁盘本地写入,只是随机变持续，用的时候是在C盘创建了单个的Cache.WDP文件，由于内存占用不大，多任务情况下没有很大的影响。

前面又玩了下镜像，可以看这里。{biggrin:]

http://bbs.ocer.net/thread-253144-1-1.html

作者: kovaco 时间: 2008-11-30 19:59

原帖由 richzz 于 2008-11-30 19:31 发表
补上一个我的博帝烂ssd在系统盘下测试的数据，不做系统盘时，4k大概是19.x和2.x。959428

你的博帝烂ssd确实快不少，但也确实贵很多，如果差不多的话，博帝还卖得出去么，不过人家两块盘加一起，性价比远超博帝吧

烂不烂，前提很重要，我想多数人是用SSD和现在的主流SATA来比性能的

[ 本帖最后由 kovaco 于 2008-11-30 20:01 编辑 ]

作者: kovaco 时间: 2008-11-30 20:04

原帖由 zkf97 于 2008-11-30 19:14 发表
还是多测测单盘的速度吧，加了RAID卡，等于是RAID卡起了很大的帮助作用。好比安装了喷气式助推器的自行车，跑出来的速度还能叫自行车的速度吗。个人观点。
附：我的系统盘测试，50M和1000M差别不大。以现在的硬盘水 ...

不知道你所说的现在的硬盘水平是不是仅指SAS，迅猛龙的4K才多块？难道还不及现在硬盘的水平？

作者: kovaco 时间: 2008-11-30 20:07

原帖由 neeyuese2008 于 2008-11-30 19:37 发表
开回写缓存（命中率），镜像（1：1占用）等都是要占用北桥带宽，内存资源的，严重情况下CPU占用很高（双核接近50%），多任务性能低是正常的。用阵列卡的话，卡上的处理器控制器内存可以较好解决。
而微软的SteadySt ...

这也太夸张了{shocked:]

作者: richzz 时间: 2008-11-30 20:46

原帖由 kovaco 于 2008-11-30 19:59 发表

你的博帝烂ssd确实快不少，但也确实贵很多，如果差不多的话，博帝还卖得出去么，不过人家两块盘加一起，性价比远超博帝吧

烂不烂，前提很重要，我想多数人是用SSD和现在的主流SATA来比性能的

我的烂博帝是7xx买的，貌似也是山寨价格。 {titter:]

作者: kovaco 时间: 2008-11-30 20:56
7xx和4xx，价格上完全不是个数量级

作者: kovaco 时间: 2008-11-30 21:06

原帖由 zkf97 于 2008-11-30 19:14 发表
还是多测测单盘的速度吧，加了RAID卡，等于是RAID卡起了很大的帮助作用。好比安装了喷气式助推器的自行车，跑出来的速度还能叫自行车的速度吗。个人观点。
附：我的系统盘测试，50M和1000M差别不大。以现在的硬盘水 ...

你的系统盘不过是i-RAM，用内存和硬盘比，有意义么？价格差了多少怎么不提了

你看一下这个，不比你的快几十倍{closedeyes:]

作者: zkf97 时间: 2008-11-30 21:27

原帖由 kovaco 于 2008-11-30 20:04 发表
不知道你所说的现在的硬盘水平是不是仅指SAS，迅猛龙的4K才多块？难道还不及现在硬盘的水平？

嘿嘿，应该说是目前用得上的较高速的硬盘的水平。
SAS没用过，其实本意就是希望硬盘越快越好。：）

作者: kovaco 时间: 2008-11-30 21:33
但现在硬盘普遍的水准都不行，SSD速度已经有过之而无不及了，如果这也看不上，那要求是不是过于脱离实际了呢

作者: zkf97 时间: 2008-11-30 21:37

原帖由 kovaco 于 2008-11-30 21:06 发表
你的系统盘不过是i-RAM，用内存和硬盘比，有意义么？价格差了多少怎么不提了
你看一下这个，不比你的快几十倍{closedeyes:]
http://bbs.ocer.net/attachments/forumid_44/20081130_0b399807f72e8b7 ...

不是i-RAM。
我不是来比的，只是提醒大家尽量选SSD既然是装系统，就应该多看4K读写速度，多看IOMETER成绩，持续速度意义不大啊。
（上面的图删了，避嫌，GZ怎么在FIERFOX里不能编辑原来的回复啊，还要到IE里编辑……）

[ 本帖最后由 zkf97 于 2008-11-30 21:44 编辑 ]

作者: kovaco 时间: 2008-11-30 21:43
ANS9010不属于i-RAM么？ 4K随机读写，很多U盘都能比硬盘强，更不要说SSD了，还想怎样？难道要达到i-RAM的水平，才能说速度不慢么？

作者: zkf97 时间: 2008-11-30 21:54

原帖由 kovaco 于 2008-11-30 21:43 发表
ANS9010不属于i-RAM么？ 4K随机读写，很多U盘都能比硬盘强，更不要说SSD了，还想怎样？难道要达到i-RAM的水平，才能说速度不慢么？

怎么叫属于？不明白。
想怎样？当然是越快越好：）
现在能买到的，已经能超过40M的4K读写速度，DRAM硬盘和SSD硬盘都有，所以只想提示一下，还有更快的选择，或者说了解一下自己的SSD的速度在目前处在怎样的水平上，不花钱买高端硬件，多了解点相关信息，也不是什么坏事啊。

但现在硬盘普遍的水准都不行，SSD速度已经有过之而无不及了，如果这也看不上，那要求是不是过于脱离实际了呢

脱离实际是什么意思？是说“追求比楼主的SSD更快的速度”就叫脱离实际？

[ 本帖最后由 zkf97 于 2008-11-30 22:01 编辑 ]

作者: kovaco 时间: 2008-11-30 22:11
不明白？我想别人都应该明白了，你不过是拿个内存做硬盘罢了

你说得更快的选择，价格和当初的SSD一样，都是天价，没有什么性价比，一般人也消费不起，这就是脱离实际

多说无益，你自己YY去吧

作者: zkf97 时间: 2008-11-30 22:35
唉，讨论技术问题而已，不用这么大火气吧。

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-11-30 22:36

原帖由 kovaco 于 2008-11-30 21:06 发表

你的系统盘不过是i-RAM，用内存和硬盘比，有意义么？价格差了多少怎么不提了

你看一下这个，不比你的快几十倍{closedeyes:]

http://bbs.ocer.net/attachments/forumid_44/20081130_0b399807f72e8b7 ...

老大你用内存做硬盘的吧这个速度太牛了就算英特尔的SSD在他面前连请注意称呼用词。也算不上

作者: kovaco 时间: 2008-11-30 22:37

原帖由 二手配件拆机户 于 2008-11-30 22:36 发表

老大你用内存做硬盘的吧这个速度太牛了就算英特尔的SSD在他面前连请注意称呼用词。也算不上

这不是我的图，前面有链接啊，是OCER的

作者: kovaco 时间: 2008-11-30 22:38

原帖由 zkf97 于 2008-11-30 22:35 发表
唉，讨论技术问题而已，不用这么大火气吧。

我说话的语气有点问题，不好意思啊，不是故意的 {ninja:]

作者: neeyuese2008 时间: 2008-11-30 22:49
有些设备不是适合所有人的，而且有各自的用法，浪费是最没意义的。

作者: richzz 时间: 2008-12-1 08:26

原帖由 kovaco 于 2008-11-30 21:33 发表
但现在硬盘普遍的水准都不行，SSD速度已经有过之而无不及了，如果这也看不上，那要求是不是过于脱离实际了呢

有追求才有技术进步和创新，如果速度比机械硬盘高就满足了，那我们也就永远处于龟速状态了{blush:]

作者: kovaco 时间: 2008-12-1 08:31

原帖由 richzz 于 2008-12-1 08:26 发表

有追求才有技术进步和创新，如果速度比机械硬盘高就满足了，那我们也就永远处于龟速状态了{blush:]

那也要在经济实力范围内追求吧，或者，你买个多通道阵列，带超大容量缓存的，再买8块SSD，这么追求一下，你满足不？

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-12-1 23:16
大部分都在追求性能和价钱合理性单纯追求性能的很少

作者: guzhiguo 时间: 2008-12-2 00:13
SSD最大的优势在于速度和静音以及体积三者之间，取得了不错的平衡，很适合打造静音的迷你机，个别人非要偏执的要求极端性能，确实委屈这性价比了

32G才四百多，不错了，我买的第一个OCZ要一千五百多
去年可能有些尝鲜的人代价更高吧，两三千一块

作者: wqz333 时间: 2008-12-2 01:25
抽了点时间测试一下,供大家参考:
1.下面是INTEL ESB6321 +2*160G九代,已开回写:
[attach]960046[/attach][attach]960047[/attach][attach]960048[/attach][attach]960049[/attach]

以下是LSI 3401X +4*SAS:

[attach]960050[/attach][attach]960051[/attach][attach]960052[/attach][attach]960053[/attach]

以下是打开高级选项:[attach]960054[/attach][attach]960055[/attach][attach]960056[/attach][attach]960057[/attach]

作者: richzz 时间: 2008-12-2 08:43

原帖由 kovaco 于 2008-12-1 08:31 发表

那也要在经济实力范围内追求吧，或者，你买个多通道阵列，带超大容量缓存的，再买8块SSD，这么追求一下，你满足不？

每个人的经济实力和消费观念都不一样，有必要一刀切吗？或许有人买8块x25-e还不满足呢。:w00t):

作者: kovaco 时间: 2008-12-2 09:33

原帖由 richzz 于 2008-12-2 08:43 发表

每个人的经济实力和消费观念都不一样，有必要一刀切吗？或许有人买8块x25-e还不满足呢。:w00t):

口袋里没什么钱，还想着8块x25-e，是YY{glare:]

作者: ioukgk 时间: 2008-12-2 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-12-2 11:35

原帖由 richzz 于 2008-12-2 08:43 发表

每个人的经济实力和消费观念都不一样，有必要一刀切吗？或许有人买8块x25-e还不满足呢。:w00t):

所以我说单纯追求性能的是少数在中国还是性价比是王道

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-12-2 11:36

原帖由 ioukgk 于 2008-12-2 09:38 发表
存不存在卡的问题呢

我用两块组成阵列打开回写不会卡

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-12-2 11:37

原帖由 wqz333 于 2008-12-2 01:25 发表
抽了点时间测试一下,供大家参考:
1.下面是INTEL ESB6321 +2*160G九代,已开回写:
960046960047960048960049

以下是LSI 3401X +4*SAS:

960050960051960052960053

以下是打开高级选项:96005496005596005 ...

性能寻道噪音都比不过SSD

作者: 花泥 时间: 2008-12-2 14:33
lz的4K写怎么才2.4？单块可以到2.0以上了啊

作者: 花泥 时间: 2008-12-2 14:34

原帖由 kovaco 于 2008-11-30 21:06 发表

你的系统盘不过是i-RAM，用内存和硬盘比，有意义么？价格差了多少怎么不提了

你看一下这个，不比你的快几十倍{closedeyes:]

http://bbs.ocer.net/attachments/forumid_44/20081130_0b399807f72e8b7 ...

4K达到500M是怎么做到的？

作者: richzz 时间: 2008-12-2 14:54

原帖由 kovaco 于 2008-12-2 09:33 发表

口袋里没什么钱，还想着8块x25-e，是YY{glare:]

口袋有没有钱，只有自己清楚啊 :p

作者: sharptime 时间: 2008-12-2 14:54
应该是用内存实现吧

作者: kovaco 时间: 2008-12-2 16:22

原帖由 richzz 于 2008-12-2 14:54 发表

口袋有没有钱，只有自己清楚啊 :p

按照你这种为争论而争论的个性，有钱早就出来秀了

我想，有点判断力的人都清楚的知道，8块x25-e距离你的生活还很遥远{ninja:]

作者: kovaco 时间: 2008-12-2 16:22

原帖由花泥于 2008-12-2 14:34 发表
4K达到500M是怎么做到的？

内存映射。。。

作者: 花泥 时间: 2008-12-2 16:25

原帖由 kovaco 于 2008-12-2 16:22 发表

内存映射。。。

你自己试一下就知道了，我的内存才35M。。。。

作者: kovaco 时间: 2008-12-2 16:28

原帖由花泥于 2008-12-2 16:25 发表
你自己试一下就知道了，我的内存才35M。。。。

你看一下这里
http://bbs.ocer.net/thread-253144-1-1.html

作者: richzz 时间: 2008-12-2 19:13

原帖由 kovaco 于 2008-12-2 16:22 发表

按照你这种为争论而争论的个性，有钱早就出来秀了

我想，有点判断力的人都清楚的知道，8块x25-e距离你的生活还很遥远{ninja:]

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-12-2 22:13
大家都买得起8块25-E的只不过是舍不舍得买的问题难道用电脑的连几万块家产都没有？

作者: helpyyl 时间: 2008-12-3 04:20
LZ天天枪:sweatingbullets:

作者: richzz 时间: 2008-12-3 07:50

原帖由 helpyyl 于 2008-12-3 04:20 发表
LZ天天枪:sweatingbullets:

lz怎么会是枪？发个亲身评测不行吗？:a)

作者: kovaco 时间: 2008-12-3 08:12

原帖由 二手配件拆机户 于 2008-12-2 22:13 发表
大家都买得起8块25-E的只不过是舍不舍得买的问题难道用电脑的连几万块家产都没有？

这和舍不舍得买完全是两回事{sweat:]

作者: wunano 时间: 2008-12-3 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: richzz 时间: 2008-12-3 13:59

原帖由 wunano 于 2008-12-3 13:55 发表
raid0和我的intel单盘都没得比

不搞块x25-e玩玩？

作者: wunano 时间: 2008-12-3 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2008-12-3 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wunano 时间: 2008-12-3 14:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soliware 时间: 2008-12-3 15:13
关注固捷 Soliware SSD 吧

作者: kovaco 时间: 2008-12-3 16:11

原帖由 zxjike 于 2008-12-3 14:03 发表
还是专心用9010，无视SSD。

无视9010

作者: 花泥 时间: 2008-12-3 16:20

原帖由 kovaco 于 2008-12-3 16:11 发表

无视9010

要找个比9010还快的这难度可大了

作者: richzz 时间: 2008-12-3 19:01

原帖由 wunano 于 2008-12-3 14:03 发表
我用的就是X25-E,看我以前的评测

哦。我恍惚了，呵呵:a)

作者: kovaco 时间: 2008-12-3 20:50

原帖由花泥于 2008-12-3 16:20 发表
要找个比9010还快的这难度可大了

难度不大，用内存镜像，速度远超9010

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-12-3 22:21

原帖由 wunano 于 2008-12-3 13:55 发表
raid0和我的intel单盘都没得比

呵呵你怎么不说英特尔一块单盘最低5000元我的一块才440元

作者: zxjike 时间: 2008-12-4 08:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soliware 时间: 2008-12-6 18:10
固捷SOLIWARE SSD的固态硬盘已经全面量产上市了，目前容量为32G64G128G，接口为SATAPATA，规格为2.5寸、1.8寸。有MLC的也有SLC的。
瑞士给出的测评结果如下：http://forum.ssdworld.ch/viewtopic.php?f=4&t=71
里面还有2008年世界排名前三位的SSD厂家，其中就有固捷SOLIWARE：http://forum.ssdworld.ch/viewtopic.php?f=1&t=12
固捷SOLIWARE用事实说话，用实力说话，用性能说话……
如有感兴趣的商家和玩家可以联系 QQ:879613365

作者: kovaco 时间: 2008-12-6 22:21

原帖由 zxjike 于 2008-12-4 08:18 发表

呵呵，也只能这样了？:rolleyes: 装个系统启动看看？:sweatingbullets:

可以装好系统以后再设置

作者: wmfwmf 时间: 2008-12-7 22:03
8块 V2 30G+块 1250的ADAPTEC5805的卡价格和25-E差不多但是速度肯定比INTEL的快同时目前最快的也在1GB/S左右

作者: 光辉的晨星 时间: 2008-12-8 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lisa1824 时间: 2008-12-8 17:30
{blush:] BT -

作者: fly0982 时间: 2008-12-8 23:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gxggxk 时间: 2008-12-14 22:08
:wub: :wub: :wub: :wub: :wub:

作者: finekey 时间: 2008-12-16 00:54

原帖由 光辉的晨星 于 2008-12-8 09:51 发表
单纯看大文件持续是没有意义的

用ATTO测测0.5到16K这段,非常的差

我也曾经在迅猛龙RAID0和OCZ V2 SSD这两个玩意里面谁做系统区更合适,搞了一个星期,最终我还是把OCZ V2 SSD扔到动态硬盘里去存游戏程序了,做系统 ...

性能差多少？
我倒是把日立的15ksas作raid1当数据盘了。

作者: ioryagami 时间: 2008-12-16 10:29
借人气来问大家个问题：
很多人说SSD装XP系统会很卡，会没有响应
到底卡到什么程度？
难道比 7200转的机械硬盘都慢？
我的硬盘是 6400AAKS的，换成SSD的能快么？

作者: 直流电 时间: 2008-12-16 12:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 光辉的晨星 时间: 2008-12-17 00:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: minime 时间: 2008-12-17 07:14
忍不住要说，俺的V2在X61上用 XP SP3 怎么就从不觉卡，设置上只是SATA改成兼容模式了，其他什么SSD优化都没搞，难道真是本本上没有什么“多任务应用”？？？:funk: :funk:

实在是搞不明白-_- -_-

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)