POPPUR爱换

标题: 一个网吧老板说现在AMD比intel好,这话能信吗。。。。 [打印本页]

作者: votire    时间: 2008-12-2 07:50
标题: 一个网吧老板说现在AMD比intel好,这话能信吗。。。。
看用什么软件测试啊!你把测CPU的来测显卡试试、、、
那些软件能真正模拟实际环境吗?
一个实际的例子就是我的网吧有500台机器,用5000+很好,用酷睿2 E4400就明显差一些,损失谁赔偿我?你赔吗?而且说是升级,花的钱多,实际性能没有升,反而降了,流失了3分之2的老玩家。后来换了9100E(AMD的节能四核),对方升级的是Q6600,我们的实际应用中就几乎是一样的流畅了,但是价格方面我们省了一半,将一部分省下来的钱安装了HD 4850(耕昇的),这样一来,性能直线飙升,秒杀了对面的网吧!
从实际的经验不难看出,这年头,谁买英特尔的就死定了,买AMD的才是王道。AMD的四核在实际应用中要比英特尔酷睿2四核的表现要好。

不过现在出了i7,我们刚赚了些钱,想买些i7,继续扩大于对手的领先优势。
作者: woami    时间: 2008-12-2 07:54
不超频,同等价位,目前肯定是amd要强点

如果再往高位走,intel就没有对手了


另外,amd比较耗电,网吧老板没考虑这个吧?
作者: 风之力    时间: 2008-12-2 07:56
又见枪文,留名
作者: votire    时间: 2008-12-2 08:09
我说说。。我感觉他是扯。网吧玩游戏他用4核还是低频的,感觉挺离谱的。。。
2.不知道是不是A爱木D的内存控制器的关系,我看我同学用a爱木d,读同样的游戏确实比我同级的阴特尔快,不知道是不是幻觉。。。还是说同等价位的处理器,i的如果不超频,性能略差于A同价位的。。。
3.我看我同学的A爱木D机器跑应用软件启动速度也比我快,不知为何。望高人指点。
作者: 6760892    时间: 2008-12-2 08:22
嘎嘎  嘎嘎 嘎嘎 来看看
作者: babyboy    时间: 2008-12-2 08:38
不过现在出了i7,我们刚赚了些钱,想买些i7,继续扩大于对手的领先优势。 好像不是   阴特尔
作者: zhengguo82    时间: 2008-12-2 08:42
这论坛基本是I的粉丝多,楼主不怕被秒?
作者: certinfo    时间: 2008-12-2 08:47
原帖由 votire 于 2008-12-2 08:09 发表
我说说。。我感觉他是扯。网吧玩游戏他用4核还是低频的,感觉挺离谱的。。。
2.不知道是不是A爱木D的内存控制器的关系,我看我同学用a爱木d,读同样的游戏确实比我同级的阴特尔快,不知道是不是幻觉。。。还是说同等 ...


在cpu需要读取内存时, amd由于集成内存控制器, 效率会明显高于intel的, 很多测试同频i都领先a唯独内存方面远远落后a

开机,打开某个程序等动作都需要和内存之间进行快速交换, 所以a的快些

如果想象成跑步比赛的话, a的相当与抢跑了, 但是如果跑到足够长的话, 还是i先到终点的

再就是我们现在一般的应用中(上网,qq,打字等)凭感觉是很难察觉不同u的差别的
作者: zajara    时间: 2008-12-2 09:08
我感觉我玩扫雷的时候很快,时间应该不到100秒,我怀疑电脑的时间是不是走得快
作者: guzhiguo    时间: 2008-12-2 09:15
原帖由 zhengguo82 于 2008-12-2 08:42 发表
这论坛基本是I的粉丝多,楼主不怕被秒?


英特尔给他们发钱?
作者: balabalame    时间: 2008-12-2 09:37
哇  网吧老板 好牛啊

[ 本帖最后由 balabalame 于 2008-12-2 09:38 编辑 ]
作者: itany    时间: 2008-12-2 10:05
原帖由 balabalame 于 2008-12-2 09:37 发表
哇  网吧老板 好牛啊


建私服,坑顾客,勾引小偷,撰写仓文,无所不通啊
作者: lovelike    时间: 2008-12-2 10:13
各有特色,不能说谁好谁差
作者: johngoo    时间: 2008-12-2 10:14
原帖由 zhengguo82 于 2008-12-2 08:42 发表
这论坛基本是I的粉丝多,楼主不怕被秒?


{closedeyes:]
从奔腾mmx开始,期间用过K6-2、P3 600E、K7、K7巴顿2500+、K8闪龙、K8速龙3000+、到现在的E8300

转了一圈,始终只选价格自己能承受且性能相对强的,从来不是什么粉
作者: dolphinxht    时间: 2008-12-2 13:13
ddddddddddddddddd
作者: votire    时间: 2008-12-2 13:20
标题: 回复 8# certinfo 的帖子
啊原来是这样,受教了。。。。那 集成内存控制气的i7是不是就完全比A爱姆D强了。。。
作者: yq2k    时间: 2008-12-2 13:50
呵呵 14楼的比较理性 搞什么粉丝嘛 自己喜欢 合适自己就好 俺98年开始玩电脑 一直用A 今年转到I的E7300了 其实现在装机 俺根本就不考虑用什么U 而是考虑什么芯片组好 什么主板的配置 价格 性能 扩展性强 最后在自己能承受的价位上 选了块P45的P5Q-PRO 不为别的 图那8个SATA接口 很搞笑吧 决定用什么U的原因居然是主板的SATA口多少 别跟我说什么阵列卡 俺不考虑RAID 我根本用不上 绝不多乱花钱 除了1一刻录机一个光驱 还能接6个硬盘 虽然其中也有2个SATA口是可以组RAID
作者: 北方睡神    时间: 2008-12-2 14:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dos    时间: 2008-12-2 14:35
好想当年A强势的时候,不管是GZ,还是TOM'S等国外论坛,都是挺A的声音大些.这都很正常.谁好用谁...
作者: zhangyi1984911    时间: 2008-12-2 15:27
LZ发这贴其实是测试下大家的智商下限能达到多少{titter:]
作者: sailofcloud    时间: 2008-12-2 20:32
标题: 回复 8# certinfo 的帖子
计算机是用来计算的,
读写内存只是为了计算
计算不行,读写内存再牛也不行。

开程序速度主要看硬盘速度和cpu频率,内存影响不大。
你如果明显慢,可能是硬盘不行或者cpu频率太低。

//当然,前提是内存容量充足。

[ 本帖最后由 sailofcloud 于 2008-12-2 20:34 编辑 ]
作者: tangyi1314    时间: 2008-12-2 20:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kof2003    时间: 2008-12-2 21:28
{biggrin:] 更笨就是没有的事情。就算是真的,更具EVE测试差别只有几毫秒,那么这都能感应出来也太牛B 了
作者: sowo    时间: 2008-12-2 21:44
感觉无敌论{lol:] {victory:]
作者: liuxiao8606    时间: 2008-12-2 21:48
另外,amd比较耗电,网吧老板没考虑这个吧?


AMD有节能型的 45tdp的

就上网的人来说 大部分不管你什么U 什么参数 上网不卡就很愉快了 重在网速 网吧机器多 一块U省点钱 不多 几百台机器省下的就不少了 电费也是一个道理 而且这是在不影响用户流畅度体验的情况下 所一网吧老板喜欢这个也是有道理的 毕竟喜欢去网吧里上网还琢磨电脑配置的人还是很少
作者: szweiw    时间: 2008-12-2 21:57
原帖由 certinfo 于 2008-12-2 08:47 发表

...
如果想象成跑步比赛的话, a的相当与抢跑了, 但是如果跑到足够长的话, 还是i先到终点的  
...


还是这样比喻吧,说抢跑不恰当:
如果想象成跑步比赛的话, A相当于使用蹲踞式起跑,I还是使用站立式,所以刚起跑的时候A会快一些,但I的步频更合理,没多久就赶上来并超过A。
作者: haichuan111    时间: 2008-12-9 18:12
大部分上网吧的人是打游戏, 只看进游戏快不快, 进去以后只顾玩, 谁还想快不快?

其实以网吧里大部分人玩的游戏(大众游戏), 现在的U都远远超过游戏的要求, 游戏里表现都差不多, 都挺快的, 所以I的U进时慢一点, 当然就会被网民感觉慢..

这不怪老板, 要怪, 只能怪网民里大部分是不懂硬件的, 只知道看进游戏是快还是慢......[sweatingbullets>

[ 本帖最后由 haichuan111 于 2008-12-9 18:13 编辑 ]
作者: 密码错误    时间: 2008-12-9 18:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Bohr    时间: 2008-12-9 19:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rcfs    时间: 2008-12-9 19:23
原帖由 woami 于 2008-12-2 07:54 发表
不超频,同等价位,目前肯定是amd要强点

如果再往高位走,intel就没有对手了


另外,amd比较耗电,网吧老板没考虑这个吧?
你找个AMD的U和500元的E5200比比看 不懂别瞎说!
作者: lionking80    时间: 2008-12-9 19:24
I的U需要OC才能体现出超出其价格的性能和价值,A的U一般默认就可以了,很难想象网吧500台电脑都用2160来OC 3.6G长期使用吧{lol:]
作者: boris_lee    时间: 2008-12-9 20:04
原帖由 lionking80 于 2008-12-9 19:24 发表
I的U需要OC才能体现出超出其价格的性能和价值,A的U一般默认就可以了,很难想象网吧500台电脑都用2160来OC 3.6G长期使用吧{lol:]

不OC的话500米的E52 貌似可以在绝大多数游戏里秒掉A社全家。{lol:]
作者: lionking80    时间: 2008-12-9 20:14
[quote]原帖由 boris_lee 于 2008-12-9 20:04 发表

不OC的话500米的E52 貌似可以在绝大多数游戏里秒掉A社全家。{lol:]

网吧很多用3600+,4000+的才300块{titter:]
作者: boris_lee    时间: 2008-12-9 20:28
原帖由 lionking80 于 2008-12-9 20:14 发表
[quote]原帖由 boris_lee 于 2008-12-9 20:04 发表

不OC的话500米的E52 貌似可以在绝大多数游戏里秒掉A社全家。{lol:]

网吧很多用3600+,4000+的才300块{ti ...

3600+不是1xx么
不如用30的图拉丁{lol:]
作者: dos    时间: 2008-12-9 21:47
原帖由 lionking80 于 2008-12-9 19:24 发表
I的U需要OC才能体现出超出其价格的性能和价值,A的U一般默认就可以了,很难想象网吧500台电脑都用2160来OC 3.6G长期使用吧{lol:]

2140 OC 3.6G或许有困难,但OC个2.7-3G基本不加压就可以搞定.为何不能长期用?多省钱啊...
作者: lionking80    时间: 2008-12-9 22:12
原帖由 dos 于 2008-12-9 21:47 发表

2140 OC 3.6G或许有困难,但OC个2.7-3G基本不加压就可以搞定.为何不能长期用?多省钱啊...




呵呵,大多数人没接触过做网吧这一行的,都会这样想的,但是真的接触过这一行了,就有体会了,不过已经退出这行有些年头了,情况有变也不一定。{lol:]
作者: PlumeOfWind    时间: 2008-12-9 22:13
还有点道理!!!!!
作者: ysrc999    时间: 2008-12-9 22:53
这个逻辑性好复杂
作者: camolarase    时间: 2008-12-9 23:18
网吧老板的话 当然不能信{shy:]
作者: 密码错误    时间: 2008-12-9 23:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flz821028    时间: 2008-12-10 00:04
kao!是不是手上的机子想脱手啊
作者: boris_lee    时间: 2008-12-10 00:13
原帖由 dos 于 2008-12-9 21:47 发表

2140 OC 3.6G或许有困难,但OC个2.7-3G基本不加压就可以搞定.为何不能长期用?多省钱啊...

网吧还是求稳的多,停机损失可比那一点性能大多了
不过超频的网吧也是有的。
作者: dos    时间: 2008-12-10 01:31
惭愧,这辈子好像没进过网吧.想当然了...
不过,当年曾把公司的几台电脑全都OC了用,P75 OC 到P90,P133 OC 到P166,那时的OC幅度小,也不锁倍频...
作者: permediaX    时间: 2008-12-10 11:06
网吧基本不超频,老板没空折腾那几百台电脑,用最便宜的价钱,
能满足大部分人的要求,就OK了,前几年那些配置烂的不行的机器
照样跑WOW,玩得人还不少。老板不会在乎用谁的CPU的。
当然,LZ说的那个有点扯淡了,既然已经知道双核,四核,节能四核这些东西了,应该清楚高频双核比低频四核更适合网吧,除非他
的顾客大部分都是开几十个的挂机狂
作者: hdy_aoe    时间: 2008-12-10 13:18
网吧用X2足够了,反正不超用,价格可以省不少
作者: NOKIA5510    时间: 2008-12-10 13:29
原帖由 dos 于 2008-12-9 21:47 发表

2140 OC 3.6G或许有困难,但OC个2.7-3G基本不加压就可以搞定.为何不能长期用?多省钱啊...

每台机器都要去调试,工作量很大的,明白不?性能提升又不明显
毕竟网吧的游戏应用,大多数瓶颈在显卡
作者: hdy_aoe    时间: 2008-12-10 13:33
网吧的主板可以把BIOS屏蔽吗?
作者: hdy_aoe    时间: 2008-12-10 13:33
不然那些客户给你一段乱调,就惨了
作者: dos    时间: 2008-12-10 13:50
网吧肯定要锁BIOS吧,连注册表估计都会锁
作者: digitalera    时间: 2008-12-10 15:00
曾去过某吧。。bios有锁。但是winodws里面的东西任搞。。
作者: fox990    时间: 2008-12-10 15:35
网吧用X2处理器图的就是便宜,性能只要能玩那些主流的游戏就行了。
作者: jhg1159    时间: 2008-12-10 17:25
{lol:] 最便宜的E1400  270足够了
作者: jhg1159    时间: 2008-12-10 17:26
E2XX可以硬上333外频的.角贴5元一个{lol:]
作者: Tanknet    时间: 2008-12-11 04:01
大家难道没看过图拉丁网吧吗?07年还有呢。图拉丁都够用,X2为什么不够用?
参照:
http://we.pcinlife.com/thread-772118-1-1.html
图拉丁赛扬 1.2GHz
VIA 694x+686B的主板
8139网卡
256M SD
TNT2 Pro 32M显卡
17' 普平
BXP无盘启动

作者: flz821028    时间: 2008-12-11 17:12
原帖由 hdy_aoe 于 2008-12-10 13:33 发表
网吧的主板可以把BIOS屏蔽吗?

您不知道BIOS可以加密码?{ninja:]  再锁下机箱万事OK
作者: Berkeley    时间: 2008-12-11 19:41
bios的密码可以被删除的,所以加密无任何意义。对于网吧来说
除非是开机的 密码
作者: 黑真PIG    时间: 2008-12-11 19:41
原帖由 Tanknet 于 2008-12-11 04:01 发表
大家难道没看过图拉丁网吧吗?07年还有呢。图拉丁都够用,X2为什么不够用?
参照:
http://we.pcinlife.com/thread-772118-1-1.html

拜托,传奇都玩不流畅。。。。
作者: maxmusic    时间: 2008-12-12 01:53
网吧要的是整体成本,测试数据根本就是天方夜谭。做网吧,最要紧的是在好用的基础上,尽可能的省钱,对于网吧使环境来说,用AMD平台在成本。维护上有绝对的优势
作者: olayaya    时间: 2008-12-12 10:42
都差不多的 没啥好争论的
作者: miwil    时间: 2008-12-12 11:13
网吧买什么4核。就那些应用e7300秒杀
作者: maidianniao    时间: 2008-12-12 13:14
网吧最重要的是网速!!!
另外2140 OC到3G估计电费也不低{lol:]
作者: 排骨饭    时间: 2008-12-12 17:08
可不可信见人见智,看你是要拿来折腾还是赚钱~~~
作者: Trcloud    时间: 2008-12-12 19:22
超嘛,没准顾客来了还没进系统就先来报告机子有问题了,来点2起3起外带起不起来的,还赚个毛钱哦!
作者: inmark    时间: 2008-12-12 19:28
能赚到钱的就是好U, 能赚到钱的机器就是好机器
作者: gameboy9omega    时间: 2008-12-12 20:04
amd的U一般用用起来确实是要比I的U爽快干脆点,应该是内存控制器的作用
对于网吧大多数应用来说,amd确实是要好一点
作者: fb08    时间: 2008-12-13 10:09
问题去网吧的人有几个会在意软件的执行效率,或者游戏的帧数的个位数差别?真正对这个在意的人基本都在家里捣鼓自己的电脑了。还有正如楼上有人说的可能三分之二的人连A5000+和E5200是哪家公司的产品都不清楚。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4