POPPUR爱换

标题: AMD指使仓站散布谣言中伤i7 [打印本页]

作者: itany    时间: 2008-12-2 13:58
标题: AMD指使仓站散布谣言中伤i7
这是辟谣报道:

False Rumor - Intel Core i7 TLB Bug A rumor was going around today that the Intel Core i7 series of processors have a TLB Errata much like the first AMD Phenom processors did last year. Legit Reviews has contacted Intel about this nasty little rumor today and confirmed that it's nothing to get worked up about and was fixed via a BIOS update way before they were launched. All of our review numbers have the correct BIOS update installed, so there isn't a performance impact or anything like that with the Intel Core i7 series. Go back to Cyber Monday shopping!
The “AAJ1 Clarification of TRANSLATION LOOKASIDE BUFFERS” document is a SPEC CLARIFICATION, and is simply a pointer to a previous document written in April 2007. SPEC CLARIFICATION AAJ1 was initially added due to an issue on the Intel® Core 2 Duo processor which was previously corrected with a BIOS update; this issue does not impact the Nehalem Family of CPUs. There are errata on the Intel® Core i7 processor that relate to the TLB. These all relate to improper translations or error reporting, and all of those that impact functionality have been fixed via BIOS updates prior to Core i7 launch.

作者: itany    时间: 2008-12-2 14:00
标题: 国内的报道
在去年这个时候,AMD被Phenom的“TLB Bug”弄的声名狼藉,然而历史是惊人的相似,不过这次的矛头是Intel的新贵Core i7处理器,在今天,到处流传着“Core i7也存在TLB Bug”的传言。

  TLB(Translation Look-aside Buffer,译后缓存),存放的是一些页表文件(虚拟地址到物理地址的转换表),当处理器要在主内存寻址时,并不会直接在内存的物理地址里查找,而是通过一组虚拟地址转换到主内存的物理地址,TLB就是负责将虚拟内存地址翻译成实际的物理内存地址,而CPU寻址时会优先在TLB中进行寻址。


Intel官方文档截图


  传言来源一份Intel的关于Core i7规格说明书的官方文档,在第37页AAJ1条“Clarification of TRANSLATION LOOKASIDE BUFFERS(TLBS)”说到:“在某些罕见的情况下,TLB无效不当可能会导致无法预测的系统行为,比如操作系统死掉或得到不正确的数据”,并补充说,“这仅仅是在极少数情况下,对于处理器受影响,我们建议你及时更新系统和主板BIOS。”

  显然从Intel官方文档中找到这样的话确实让那些Core i7用户非常不爽,一时这间流言满天。不过Intel很快针对一些这个问题作了回应,原文如下:

  “The AAJ1 Clarification of TRANSLATION LOOKASIDE BUFFERS document is a SPEC CLARIFICATION, and is simply a pointer to a previous document written in April 2007. SPEC CLARIFICATION AAJ1 was initially added due to an issue on the Intel Core 2 Duo processor which was previously corrected with a BIOS update; this issue does not impact the Nehalem Family of CPUs. There are errata on the Intel? Core i7 processor that relate to the TLB. These all relate to improper translations or error reporting, and all of those that impact functionality have been fixed via BIOS updates prior to Core i7 launch.”

  Intel称,AAJ1关于TLB的声明是一个特别声明,它是针对上一个文档(2007年4月)的勘误表,原因是在Core 2上出现过这样的问题但已通过BIOS升级解决,对于Nehalem家族CPU是没有影响的。关于“Core i7存在TLB Bug”是谣言,是错误的报道,在Core i7发布之前,所有的问题都已解决。
作者: boris_lee    时间: 2008-12-2 14:14
There are errata on the Intel? Core i7 processor that relate to the TLB.
这句话的意思貌似是Nehalem也存在TLB的errata吧,不过已经解决了。
作者: boris_lee    时间: 2008-12-2 14:21
关于“Core i7存在TLB Bug”是谣言,是错误的报道
这句完全翻错了。。。。
There are errata on the Intel? Core i7 processor that relate to the TLB. These all relate to improper translations or error reporting
Core i7的也有一些与TLB相关的错误,它们都与不正确的转译(是TLB里的Translation,不是网站媒体的 。。。。)和错误报告机制有关
作者: itany    时间: 2008-12-2 14:23
原帖由 boris_lee 于 2008-12-2 14:14 发表
There are errata on the Intel? Core i7 processor that relate to the TLB.
这句话的意思貌似是Nehalem也存在TLB的errata吧,不过已经解决了。


哪有没有Errata的CPU,关键是在发布之前就已经解决了,而且没有任何性能上的问题
AMD的B2 TLB Errata的问题就在于,patch严重影响了CPU性能
作者: itany    时间: 2008-12-2 14:32
原帖由 boris_lee 于 2008-12-2 14:21 发表
关于“Core i7存在TLB Bug”是谣言,是错误的报道
这句完全翻错了。。。。
There are errata on the Intel? Core i7 processor that relate to the TLB. These all relate to improper translations or error repo ...


呵呵,是的,你翻译的没有错,不过现在主板出厂都带有合适的BIOS
完全不影响使用
作者: vironlee    时间: 2008-12-2 14:32
新产品难以尽善尽美
作者: demonpumpkin    时间: 2008-12-2 15:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tangyi1314    时间: 2008-12-2 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Elvis    时间: 2008-12-2 15:49
C站指的是苍龙?
作者: dos    时间: 2008-12-2 16:09
哪有无暇的U?P4退役了还有一堆BUG吧...
作者: 风之力    时间: 2008-12-2 16:11
p4有啥bug?能告知一下吗?
作者: Songhaipeng    时间: 2008-12-2 17:42
学习的很到位

和我们公司的S B照抄ABB的产品一样弱
作者: boris_lee    时间: 2008-12-2 18:49
原帖由 风之力 于 2008-12-2 16:11 发表
p4有啥bug?能告知一下吗?

不多,也就一百多个{lol:],比A64少一点
[attach]960294[/attach]

[attach]960295[/attach]


"Bugs Happen."
                                                                                                                                                         ------Linus Torvalds

作者: boris_lee    时间: 2008-12-2 18:55
p4有个很多人知道的BUG,和Oracle 8i安装程序的JIT不兼容,8i的安装运行后直接消失{titter:]
作者: itany    时间: 2008-12-2 20:10
原帖由 boris_lee 于 2008-12-2 18:55 发表
p4有个很多人知道的BUG,和Oracle 8i安装程序的JIT不兼容,8i的安装运行后直接消失{titter:]


真的么? PM是没有问题的……
作者: itany    时间: 2008-12-2 20:31
原帖由 Seraphlich 于 2008-12-2 20:28 发表
"AMD指使仓站散布谣言中伤i7",是事实,还是怀疑?老套路?


老套路,和逆向超线程,3万分,AM2性能提升一样
当然还有NV的全家失效
作者: 见龙在田    时间: 2008-12-2 20:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-12-2 20:39
原帖由 见龙在田 于 2008-12-2 20:34 发表
出现一个bug有什么奇怪的?哪个CPU没有bug?
搞不懂某些人为什么要极力替intel遮掩,拿钱了?


这什么遮掩,有人想闹大,这时候就要有人出来说几句实话
我倒是觉得某些煽风点火的拿钱了
作者: inmark    时间: 2008-12-2 20:44
MS 有人借题发挥吧
作者: L2S    时间: 2008-12-2 20:45
真拿钱倒算了,可敬的是义务劳动。
作者: zidane1980    时间: 2008-12-2 20:49
标题: 回复 22# L2S 的帖子
没错{closedeyes:]
作者: inmark    时间: 2008-12-2 20:54
原帖由 itany 于 2008-12-2 20:39 发表


这什么遮掩,有人想闹大,这时候就要有人出来说几句实话
我倒是觉得某些煽风点火的拿钱了


对媒体来说不炒作才怪,等你求证了再报道都已经不是新闻了
作者: itany    时间: 2008-12-2 21:48
原帖由 Seraphlich 于 2008-12-2 21:42 发表

我的意思是这新闻和AMD有关系么?是不是又有高人怀疑是AMD所为,就...


Deneb在同频性能上就这样了,某博客造假被人踢爆,自己产品明年才能上市,现在干吗呢?
{closedeyes:]
作者: tangyi1314    时间: 2008-12-2 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boris_lee    时间: 2008-12-2 22:30
原帖由 itany 于 2008-12-2 20:10 发表


真的么? PM是没有问题的……

真的,当年导致单位所有人一致认为IBM就是好,比DELL和组装强很多
因为就那些Thinkpad是p3{titter:]

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-12-2 22:32 编辑 ]
作者: superrugal    时间: 2008-12-2 22:45
原帖由 tangyi1314 于 2008-12-2 22:19 发表


小人之心果然度不了君子之腹!


顶{lol:]
作者: itany    时间: 2008-12-2 22:48
原帖由 Seraphlich 于 2008-12-2 22:36 发表


也许是他的zhu子常指使他干类似的事情,所以就如那怀疑超肥浓做了手脚就名正言顺声称要做点手脚从10万cpu里挑个能超过7G的来


等到正式版出来再关照那些超拼贴
作者: demonpumpkin    时间: 2008-12-2 23:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: awoo    时间: 2008-12-2 23:48
义工又开始为外国公司义务劳动了.
作者: Travis    时间: 2008-12-2 23:56
所有的CPU自诞生之日起都是有bug的,Nehalem也不例外。
但Nehalem的bug没有像K10 TLB Errata那么严重的性质,而是属于比较常见不值得一书的类型。
作者: Songhaipeng    时间: 2008-12-3 07:40
替XX说话,无可厚非。

这年头不容易,体谅。
作者: tangyi1314    时间: 2008-12-3 12:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: elisha    时间: 2008-12-3 12:46
原帖由 tangyi1314 于 2008-12-3 12:40 发表


会不会也是因为TLB补丁导致游戏性能低下 !?!?

英语也就罢了,中文也看不懂?
作者: tangyi1314    时间: 2008-12-3 13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amuly    时间: 2008-12-3 14:07
原帖由 tangyi1314 于 2008-12-3 12:40 发表


会不会也是因为TLB补丁导致游戏性能低下 !?!?

i7都低下了,PhonemII和Phonem不是低低低低下?
作者: elisha    时间: 2008-12-3 14:21
原帖由 tangyi1314 于 2008-12-3 13:50 发表


那你给我解释我这个疑问有什么问题 !?
  Intel称,AAJ1关于TLB的声明是一个特别声明,它是针对上一个文档(2007年4月)的勘误表,原因是在Core 2上出现过这样的问题但已通过BIOS升级解决,对于Nehalem家族CPU是没有影响的。关于“Core i7存在TLB Bug”是谣言,是错误的报道,在Core i7发布之前,所有的问题都已解决。

真的看不懂?
作者: tangyi1314    时间: 2008-12-3 16:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: elisha    时间: 2008-12-3 16:34
原帖由 tangyi1314 于 2008-12-3 16:27 发表


你没学过逻辑学??!哦, 不好意思, 你是火星来的:w00t): :w00t):

这是Core2的bug,跟i7一点关系都没有,压根就没什么补不补丁的
懂了吗?
作者: tangyi1314    时间: 2008-12-3 16:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tangyi1314    时间: 2008-12-3 16:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2008-12-3 16:43
原来某人已经yy起I7打上某个不存在的补丁后性能会大幅下降了啊……
作者: tangyi1314    时间: 2008-12-3 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-12-3 17:08
原帖由 tangyi1314 于 2008-12-3 16:46 发表

哈哈 爱一个人需要理由吗??,说出来大家研究研究,这么紧张干吗? ? 不需要吗??


哈哈,造谣需要理由么? 只要一张嘴就行了,没有脑子都可以
作者: itany    时间: 2008-12-3 17:13
原帖由 tangyi1314 于 2008-12-3 16:46 发表


哈哈 爱一个人需要理由吗??,说出来大家研究研究,这么紧张干吗? ? 不需要吗??


谣言需要理由么? 脑子都不需要,只要一张嘴就好了
作者: boris_lee    时间: 2008-12-3 22:42
唉,哪个CPU不有几百个BUG的,又不是P5 奔腾的FDIV这种,很多一般的BUG也就是神经性皮炎,不治都好
其中TLB BUG也是很正常的
K8 前后有300多个BUG也没见性能低下到哪去

不用凭空YY TLB BUG一定性能下降啦,
只不过K10的TLB Bug太严重,类似梅毒III期所以不得不用比较暴力的补丁自行削减而已...

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-12-3 22:49 编辑 ]
作者: the_god_of_pig    时间: 2008-12-4 10:31
原帖由 tangyi1314 于 2008-12-3 12:40 发表


会不会也是因为TLB补丁导致游戏性能低下 !?!?


我已经观察你这个ID很久了,还是少喝点儿三路吧{lol:]
作者: demonpumpkin    时间: 2008-12-4 11:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qylr    时间: 2008-12-4 12:26
原帖由 the_god_of_pig 于 2008-12-4 10:31 发表


我已经观察你这个ID很久了,还是少喝点儿三路吧{lol:]

这位和楼上个别一俩个是已经不需要被观察就已经被别人看出。。。:w00t):

兔死狗烹,有些人还是给自己留条后路比较好




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4