POPPUR爱换

标题: 上了780G的老当了,想入一块3450交火能胜任CS1.6嘛 [打印本页]

作者: olayaya    时间: 2008-12-2 19:11
标题: 上了780G的老当了,想入一块3450交火能胜任CS1.6嘛
最近配件价格跌的厉害,心血来潮把自己原先的巴顿2500+ OC 3200+  5900ZT  NF7-SL的2奶机兼CS专用机卖掉了。新买了一台5000+  技嘉780G S2HP主板的电脑,没想到让我万分懊悔的事出现了,780G自带的 HD3200显卡 技嘉号称3D MARK06 超2000的卡,打起CS1.6 都不如FX5900ZT ,800×600的分辨率下 一颗烟雾就能让99FPS 掉成50多(16bit),当初的5900至少要3颗以上的烟雾才会跳FPS 而且是跳到70~80。
现在我有2个方案来解决,一是把intel机上的8600GT拿下来装到780G上,再买一块9800GT。。。
另一个方案就是买个 3450 物尽其用 ,不能浪费了HD3200,我想问的是 有没有TX 交火过 有的话 能帮忙实验下 CS1.6 在垂直同步关闭的情况下下, 扔3 4颗烟雾画面会不会跳FPS。。。。我好多地方都求助过了,据说GZ上人气足,一定有人能回答的谢谢啦、
作者: libotty06    时间: 2008-12-2 19:19
怪只能怪LZ要玩这么古老的游戏,现在的显卡不会为这种老游戏优化的,我敢肯定,现在500以下的新显卡里,没有一块玩CS能强过5900,想帧数稳些,超CPU硬撑吧。
作者: olayaya    时间: 2008-12-2 19:36
问题是 WCG  ESWC ,这些电子竞技盛会,会有新游戏么。。。
而且新游戏的人与人 互动性 不如 WAR3  CS1.6这种老游戏吧,这个不讨论了。

我估计是不是OPGL 问题?    是显存 问题还是核心问题?  我把另一台机的 8600GT 拆下来 怎么 扔烟雾都不掉FPS 的。。。
作者: olayaya    时间: 2008-12-2 19:43
A 卡 要 32bit? 不是更慢了么。。。 以前怕跳FPS 一直16bit的
打比赛才改到32的。。。
作者: stefxia    时间: 2008-12-2 19:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhangrr70    时间: 2008-12-2 19:44
OPGL性能向来是N卡的强项,这是明摆着的。
只不过现在OPGL游戏太少,有些人就忘记了。
作者: olayaya    时间: 2008-12-2 19:51
唉 那我现在关机装 8600GT 了  明天买个 9800GT 到另一台机

浪费钱啊 ,除了 极品飞车 不完 单机游戏的人 作孽
作者: stefxia    时间: 2008-12-2 19:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-12-2 22:14
为了AMD的集成显卡,到时候再加独显,实际上更浪费,循环升级花费一点都不少,加了独显CPU性能还不好,拖累了显卡

  我觉得楼主还是不要指着HD 3450来Hybrid-CF了,干脆上个好点的独显吧
作者: olayaya    时间: 2008-12-2 23:37
恩 是这么打算了  就买个 9800GT 算了  看看最近有啥好玩的,不能浪费了 单位 400×9.5  的 E7200, 这种不用花钱的神U 一定得好好利用
作者: vcguest    时间: 2008-12-3 00:11
奇怪了,之前7050的板子cs1.6玩得还可以啊(640x480 32bit,关垂直同步)把什么效果都弄到最低,烟雾弹多了才会感觉FPS掉下来了
作者: wuqiang1011    时间: 2008-12-3 08:17
玩游戏N卡是王道,当年A卡的9800PRO 够风光吧,够牛吧?玩起CS1.6,FPS还不如GF4TI4200稳定(开了抗锯齿更是问题多多)!我以前也是2500+OC3200+的.
后来用迪兰的HD2600PRO DDR3版还是没任何进步,开抗锯齿看起来像没啥效果似的~不过其他游戏好些,OPENGL游戏A卡不行的,看电影倒是强项
作者: xxxyyy    时间: 2008-12-3 08:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: balabalame    时间: 2008-12-3 09:12
原帖由 libotty06 于 2008-12-2 19:19 发表
怪只能怪LZ要玩这么古老的游戏,现在的显卡不会为这种老游戏优化的,我敢肯定,现在500以下的新显卡里,没有一块玩CS能强过5900,想帧数稳些,超CPU硬撑吧。

399的8600GT干5900几个来回
作者: koppie    时间: 2008-12-3 12:03
CS不是可以用D3D模式么?
还用OpenGL做什么?

原帖由 olayaya 于 2008-12-2 19:36 发表
问题是 WCG  ESWC ,这些电子竞技盛会,会有新游戏么。。。
而且新游戏的人与人 互动性 不如 WAR3  CS1.6这种老游戏吧,这个不讨论了。

我估计是不是OPGL 问题?    是显存 问题还是核心问题?  我把另一台机的  ...

作者: andyxyf    时间: 2008-12-3 13:00
没用过也不太相信板载的显卡。我的老机器是3200+和6600GT,200来块钱换了个昂达的非公版2600XT,256MB DDR4,感觉那是相当的爽。无论是打CS1.6还是拿来看REMUX级别的高清,都是流畅无比。我还用它试过CS Source,24寸LCD 1920X1200的分辨率,用HL2引擎自动设置的显卡设置,照样玩的杠杠的。2600XT真的是非常超值,楼主不妨考虑一下。

顺便提醒楼主,玩CS要厚道,16位色还丢烟雾,会被b4的{lol:]
作者: 陶仁贤    时间: 2008-12-3 15:08
780G也不至于这么查啊,估计优化程序没有装。
作者: sprit-punch    时间: 2008-12-3 15:42
ATI的卡玩OGL游戏,一切皆有可能,不过游戏方面几乎DX一统了
作者: lobbiest    时间: 2008-12-3 15:44
楼主拿它们跑过3d 03没?我原先的2500超3200+5900xt能跑差不多5k,你用780G跑跑试试?我觉得大概也就跟9550跑分差不多,还建立在cpu比barton性能强的基础上。
集成显卡再进步,也还是比不过大部分低端的独立显卡。
混合交火就不用想了,性能也就是比单卡3450稍强些,而且还要考虑游戏兼容性的问题。3450性能也不是很强,以后不久还要升级,不如直接买块独立的好些的显卡吧。
作者: gold2004    时间: 2008-12-5 11:48
这个集成显卡玩任何老游戏都比不上5900的
作者: wang1394    时间: 2008-12-5 13:03
还是玩CS:SOURCE吧
作者: CHENJINWEI    时间: 2009-3-30 10:37
A卡打CS就是郁闷.以前深受9550的折磨
作者: erotic    时间: 2009-3-30 10:40
你要是确定3450不掉帧,倒是可以买一块,成本最低的方案
作者: jfr3    时间: 2009-3-30 11:17
老问题。。。a卡的open gl...

我当年就是买了块DL的9550黄金搬。。回家一玩我最喜欢的cs...郁闷到要死。。一个星期就出掉了利马去买了块N6600标版。。。从此不再碰ati显卡(驱动也是个放弃ati的原因)。。。
作者: 费城龌龊人队    时间: 2009-3-30 11:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: scowl    时间: 2009-3-30 13:14
1,把集成的780G核心超一下频   这东西很能超   而且超了后效果立竿见影

2,再不行就把CS设置成D3D模式打啊
作者: clawhammer    时间: 2009-3-30 13:16
A打cs就是烂,换98GT吧
作者: 风之力    时间: 2009-3-30 14:31
1,把集成的780G核心超一下频   这东西很能超   而且超了后效果立竿见影

2,再不行就把CS设置成D3D模式打啊
scowl 发表于 2009-3-30 13:14

集成超频能超到多少?
作者: Asuka    时间: 2009-3-30 15:00
1,把集成的780G核心超一下频   这东西很能超   而且超了后效果立竿见影

2,再不行就把CS设置成D3D模式打啊
scowl 发表于 2009-3-30 13:14


核心频率没有什么作用,CS基本没有用什么shader,纯粹是拼填充率

集成显卡的填充率全部卡在内存那边了

楼主可以试着超CPU的同时给内存超一下频,再试试CS

不知道有32bit 128MB本地显存的780G效果会不会好一点
作者: lady    时间: 2009-3-30 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: abc175    时间: 2009-3-30 17:04
本帖最后由 abc175 于 2009-4-7 11:58 编辑

偶可以很正式的告诉LZ,现在没有平价显示卡可以很完美的运行CS1.6,除非是BT型的。

不要相信NVIDIA,他后期出的产品为了降低成本和功耗都大副缩减了老游戏的支持,
GF6600跑CS1.6不如TI4200快,你也许不会相信,但绝对是真的。。

时代变了,NV也不傻,既然大家都用DIRECTX,他也没必要再给OPENGL做过多优化。
现在跑OPENGL实际上N卡不比A卡快多少,当然整合显示卡更不济。
当初ATI9550大行其道,原因就是完美支持DX9,而9550的DX8性能差的连GF440都比不上。
NV则侧重老游戏,DX8.1和OPENGL性能十分出色,不过最终的结果是失败的,所以后期的
NV改变了设计方向,从GF6开始不再过多考虑向上兼容的性能,DX8和OPENGL性能都打折扣.

不过LZ要入独显,偶还是很诚恳达告诉你,NV玩老游戏还是比ATI要快很多,尤其是OPENGL。
毕竟ATI是完全的激进派,NV还是有些保守的思想。NV曾经吃亏就吃在这,ATI只用了NV一半
的晶体管就能得到NV相同的分数,因为NV的另一半晶体管用于兼容老游戏和帮助CPU运算了。


此帖已经被引用,偶不想胡改,MX440不支持DX8,拿他跟9550比无非是想贬低一下
9550的DX7和DX8性能。

作者: tracy1031    时间: 2009-3-30 18:08
LZ,你能肯定加个3450组交火就能CS1.6流畅吗?说实在的3450真的是缩水的可以了,新的4350好像都有了。
其实主板集成的显示芯片,无视也没什么,整合主板不比独立显卡的主板贵啊,做工也不差,就当是个赠品好了。
买个400内的ATI 4650,设置成D3D玩,也不差的。
作者: QZ1885ZQ    时间: 2009-3-31 16:19
大实话啊楼主...还是别买新出的A卡打老游戏,以前我用6600GT打CS,多爽啊,从来没担心过FPS不稳的情况,后来买了新出的X850XTPE,配合22寸特丽珑可爽了.怀念啊,他NND最近买个2900XT ,打个CS风扇跟电锯一样狂响闹心不说,还有莫名其妙的迟钝问题,画面突然有个零点几秒无响应,等到有响应了那就是我挂了,靠...人一多烟还掉FPS,我现在用20寸16:9显示1280X720 多郁闷啊.
作者: rcfs    时间: 2009-3-31 18:55
就算是现在最强的集成显卡790GX玩CS1.6和魔兽争霸在主流的分辨率下还不如5年前的9550.我测试过了。所以集成显卡玩游戏始终是鸡肋。白送的东西能好到哪里去?
作者: Asuka    时间: 2009-3-31 19:10
偶可以很正式的告诉LZ,现在没有平价显示卡可以很完美的运行CS1.6,除非是BT型的。

不要相信NVIDIA,他后期出的产品为了降低成本和功耗都大副缩减了老游戏的支持,
GF6600跑CS1.6不如TI4200快,你也许不会相信,但绝对是真的。。

时代变了,NV也不傻,既然大家都用DIRECTX,他也没必要再给OPENGL做过多优化。
现在跑OPENGL实际上N卡不比A卡快多少,当然整合显示卡更不济。

当初ATI9550大行其道,原因就是完美支持DX9,而9550的DX8性能差的连GF440都比不上。
NV则侧重老游戏,DX8.1和OPENGL性能十分出色,不过最终的结果是失败的,所以后期的

NV改变了设计方向,从GF6开始不再过多考虑向上兼容的性能,DX8和OPENGL性能都打折扣.

不过LZ要入独显,偶还是很诚恳达告诉你,NV玩老游戏还是比ATI要快很多,尤其是OPENGL。
毕竟ATI是完全的激进派,NV还是有些保守的思想。NV曾经吃亏就吃在这,ATI只用了NV一半
的晶体管就能得到NV相同的分数,因为NV的另一半晶体管用于兼容老游戏和帮助CPU运算了。
abc175 发表于 2009-3-30 17:04



两个字:扯谈



偶都不稀说你

什么稀奇古怪的理论

就MX440那点破填充率,4个烂TMU,纹理填充率能跑得过8个TMU,用DDR3的6600GT?
作者: ttkx8    时间: 2009-3-31 22:49
买3450的觉,你又要发帖,上了混合交火的老当了
lady 发表于 2009-3-30 16:46
AMD先卖拐,再卖车,就一大忽悠
作者: mark1976    时间: 2009-4-5 23:29
册时间2003-6-29 的老gzer,在万恶的活跃度制度下还是见习会员,真是痛苦!!!
没有办法啊,不能免俗,看过的帖子一律加上这个回帖,以便早日修成正果,请lz见谅。
作者: gonglingui    时间: 2009-4-6 00:11
CS1.6?我记得以前用9550小强一直玩的很顺畅
作者: fuxingchina    时间: 2009-4-6 00:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amuly    时间: 2009-4-6 00:56
偶可以很正式的告诉LZ,现在没有平价显示卡可以很完美的运行CS1.6,除非是BT型的。

不要相信NVIDIA,他后期出的产品为了降低成本和功耗都大副缩减了老游戏的支持,
GF6600跑CS1.6不如TI4200快,你也许不会相信, ...
abc175 发表于 2009-3-30 17:04

我曰,嫌自己**不够大,还要特别红字标注。。。

“降低成本和功耗都大副缩减了老游戏的支持”...还有白到这种程度的人

    莫非支持老游戏,芯片的面积大了?功耗高了?
作者: lhooo    时间: 2009-4-6 12:37
还是9800gt ba
作者: 6655087    时间: 2009-4-6 19:01
最近配件价格跌的厉害,心血来潮把自己原先的巴顿2500+ OC 3200+  5900ZT  NF7-SL的2奶机兼CS专用机卖掉了。新买了一台5000+  技嘉780G S2HP主板的电脑,没想到让我万分懊悔的事出现了,780G自带的 HD3200显卡 技嘉号 ...
olayaya 发表于 2008-12-2 19:11


集成的比不上独立的性能的
作者: abc175    时间: 2009-4-6 19:09
本帖最后由 abc175 于 2009-4-6 20:34 编辑
两个字:扯谈

偶都不稀说你

什么稀奇古怪的理论

就MX440那点破填充率,4个烂TMU,纹理填充率能跑得过8个TMU,用DDR3的6600GT?

我曰,嫌自己**不够大,还要特别红字标注。。。

“降低成本和功耗都大副缩减了老游戏的支持”...还有白到这种程度的人

    莫非支持老游戏,芯片的面积大了?功耗高了??


我就是喜欢红字,,回帖必须使用。。
我什么时候说MX440跟6600GT比了??你瞪大了眼睛看一下,,我什么时候说了??
你用TI4200跟6600比下,,看看CS1.6谁快。。另外MX440是2管的好不??

有成绩就发,,没成绩就***下去。。

作者: amuly    时间: 2009-4-6 19:12
我曰,嫌自己**不够大,还要特别红字标注。。。

“降低成本和功耗都大副缩减了老游戏的支持”...还有白到这种程度的人

    莫非支持老游戏,芯片的面积大了?功耗高了??

我就是喜欢红字,,回帖必须使 ...
abc175 发表于 2009-4-6 19:09

我就是奇怪

支持老游戏和芯片功耗,成本有什么关系???

大   肾解释一下;

Ti4200和66GT我都没碰过,找asuka要成绩吧
作者: abc175    时间: 2009-4-6 19:14
我就是奇怪

支持老游戏和芯片功耗,成本有什么关系???

大   肾解释一下;

Ti4200和66GT我都没碰过,找asuka要成绩吧


没成绩别上找骂,,我喜欢热闹。。
作者: abc175    时间: 2009-4-6 20:08
大   肾解释一下;


最初的INTEL奔腾4被设计成纯64位,,要运行32位程序需要模拟器,,
但是微软不同意,其他软件也不支持,INTEL最终生产的是兼容32的处理器。
纯64位CPU因为不兼容32位,,可以节约1大半晶体管。。

显示卡对DX8,DX9,DX10的渲染是不是用的同样的管线??
如果相同的话DX8的卡是不是可以跑DX10了??
即便是DX10的管线可以兼容运行DX8的效果,,这条线路上也需要
DX8专用的一些单元进行处理,,这些东西是不是晶体管??

你看哪个厂商还在不停的增加这些用于兼容运算的晶体管??
CPU会增加用于兼容16位运算的晶体管么??有几个人在用WIN98??
GPU会增加用于DX8渲染的晶体管么??疯了??

既然DX8的晶体管数量不变或降低,,那对DX8来说唯一提高性能的部分
就是频率和流水线数目,,高频率和高流水数的卡是不是叫BT卡??
集成的卡频率和流水线数都超级低,,跑老游戏更惨。。

还是红字。。

作者: Desertfish    时间: 2009-4-6 21:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wincc    时间: 2009-4-7 02:26
说起 cs ,眼泪汪汪啊
作者: dirwdirw    时间: 2009-4-7 07:28
最初的INTEL奔腾4被设计成纯64位,,要运行32位程序需要模拟器,,
但是微软不同意,其他软件也不支持,INTEL最终生产的是兼容32的处理器。
纯64位CPU因为不兼容32位,,可以节约1大半晶体管。。
abc175 发表于 2009-4-6 20:08


我还是觉得这是扯谈

有高手印证我的猜测吗?
作者: lady    时间: 2009-4-7 09:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Asuka    时间: 2009-4-7 09:37
最初的INTEL奔腾4被设计成纯64位,,要运行32位程序需要模拟器,,
但是微软不同意,其他软件也不支持,INTEL最终生产的是兼容32的处理器。
纯64位CPU因为不兼容32位,,可以节约1大半晶体管。。

显示卡对DX8,DX9,DX10的渲染是不是用的同样的管线??
如果相同的话DX8的卡是不是可以跑DX10了??
即便是DX10的管线可以兼容运行DX8的效果,,这条线路上也需要
DX8专用的一些单元进行处理,,这些东西是不是晶体管??

你看哪个厂商还在不停的增加这些用于兼容运算的晶体管??
CPU会增加用于兼容16位运算的晶体管么??有几个人在用WIN98??
GPU会增加用于DX8渲染的晶体管么??疯了??

既然DX8的晶体管数量不变或降低,,那对DX8来说唯一提高性能的部分
就是频率和流水线数目,,高频率和高流水数的卡是不是叫BT卡??
集成的卡频率和流水线数都超级低,,跑老游戏更惨。。


abc175 发表于 2009-4-6 20:08


....首先请阁下去google几个基本概念:

x86_64的寄存器策略
GPU pipeline的定义
作者: abc175    时间: 2009-4-7 10:14
本帖最后由 abc175 于 2009-4-7 10:18 编辑
....首先请阁下去google几个基本概念:

x86_64的寄存器策略
GPU pipeline的定义



没工夫,什么寄存器不寄存器,INTEL做的是纯64位,
IA64不被微软支持,改做的X86-64。这东西我能凭空捏造?笑话。

我查GPU管线的定义干什么?我不得不佩服你,没道理,没技术,没话说,
还叫我去查定义。你有道理就讲,没道理就下去。

偶不知道你是怎么混成个正式会员,还搞那么多马甲,
是不是放血买了几个高端卡,然后大卸八块?

作者: dido    时间: 2009-4-7 10:25
这帖子里很热闹嘛,呵呵
作者: Asuka    时间: 2009-4-7 10:34
没工夫,什么寄存器不寄存器,INTEL做的是纯64位,
IA64不被微软支持,改做的X86-64。这东西我能凭空捏造?笑话。

我查GPU管线的定义干什么?我不得不佩服你,没道理,没技术,没话说,
还叫我去查定义。 ...
abc175 发表于 2009-4-7 10:14


你连X86-64的寄存器策略都搞不清楚,还扯个P AI64、X86-64

GPU的管线定义是什么你都不知道,张口闭口dX9 dx10你觉得很好玩么

如果你连基本概念都没弄清楚,请不要大谈特谈技术,自己丢人是小事,误导新手就不好了
作者: abc175    时间: 2009-4-7 10:36
本帖最后由 abc175 于 2009-4-7 10:38 编辑
你连X86-64的寄存器策略都搞不清楚,还扯个P AI64、X86-64

GPU的管线定义是什么你都不知道,张口闭口dX9 dx10你觉得很好玩么

如果你连基本概念都没弄清楚,请不要大谈特谈技术,自己丢人是小事,误导新手就不好了


有技术就讲,,没有就下去。。被在这丢人。。
你技术不是强么?话都说不明白,字都打错了,那是IA64,还搞个AI64。

作者: Asuka    时间: 2009-4-7 10:43
没兴趣给你这种态度的人科普

先把你自己帖子里这些概念解释下吧


显示卡对DX8,DX9,DX10的渲染是不是用的同样的管线??
如果相同的话DX8的卡是不是可以跑DX10了??
即便是DX10的管线可以兼容运行DX8的效果,,这条线路上也需要
DX8专用的一些单元进行处理,,这些东西是不是晶体管??

abc175 发表于 2009-4-6 20:08



1. 请问什么叫渲染管线?
2. 你所指的管线在DX8、9、10API中的定义分别是怎样的?
2. “DX8专用的一些单元”指哪些单元?
作者: abc175    时间: 2009-4-7 11:07
1. 请问什么叫渲染管线?
2. 你所指的管线在DX8、9、10API中的定义分别是怎样的?
2. “DX8专用的一些单元”指哪些单元?


有个性啊,还是那句话,有技术就讲出来,怕丢人你就下去。
咋了?这回不提CPU了?搞不定了?来跟我搞管线。

管线就是一个名字,一个叫法,人们管发动机整体叫发动机总成,管线就相当于总成。。
管线里面有能够渲染DX8效果的渲染单元,这么说可不可以?不可以你给个说法。。

作者: Asuka    时间: 2009-4-7 11:13
不能纯表

谈CPU怕你听不懂啊,况且这里是显卡区

如果你对我前面回帖中对CPU的描述有任何疑问,可以去CPU区开贴
作者: Asuka    时间: 2009-4-7 11:16
管线就是一个名字,一个叫法,人们管发动机整体叫发动机总成,管线就相当于总成。。
管线里面有能够渲染DX8效果的渲染单元 ,这么说可不可以?不可以你给个说法。。

abc175 发表于 2009-4-7 11:07


好吧,我不懂,我问一下,红字部分,“能够渲染DX8效果的渲染单元” 具体是什么渲染单元?
作者: abc175    时间: 2009-4-7 11:18
本帖最后由 abc175 于 2009-4-7 11:21 编辑
不能纯表   

谈CPU怕你听不懂啊,况且这里是显卡区

如果你对我前面回帖中对CPU的描述有任何疑问,可以去CPU区开贴


热闹点好,起码我能说的出来,你连说都不敢说,还装个啥?
字也能打错,不是打错了,我怀疑你压根就不知道IA64是个啥。

这回不跟我提CPU了?不跟我提管线了?早知道这样早点下去不就完了。
你是斑竹,偶不跟你计较,回帖说我扯淡,偶肯定要跟你讲明白,啥是扯淡。

作者: octopus123    时间: 2009-4-7 11:22
我只用N卡打cs。。
作者: abc175    时间: 2009-4-7 11:25
MX440是两管没错,可惜你忘了NV40之前的N卡都是每管两个TMU。另外,MX440并不支持dx8。6600如果单论两种填充率,并不比4200强,这也没什么奇怪的。


兄台,此地为火坑,你这么说是支持我的观点,小心给斑竹记仇。
作者: abc175    时间: 2009-4-7 11:32
本帖最后由 abc175 于 2009-4-7 11:37 编辑
很負責地說,大字部分就是扯淡


这个是我错了,MX440不支持DX8。

9550的DX7性能远不如MX440,,可算被你挑到理了。。
我当时想打的字是9550和TI4200比较。。不过觉得MX440比较菜,,
突然想用MX440调戏一下9550,,这个错误没办法。。

费那么大力气挑出来的BUG,真不容易,还很负责的说,
你负责什么了?马甲那么多,偶不稀罕搭理你。

作者: Asuka    时间: 2009-4-7 11:39
热闹点好,起码我能说的出来,你连说都不敢说,还装个啥?
字也能打错,不是打错了,我怀疑你压根就不知道IA64是个啥。

这回不跟我提CPU了?不跟我提管线了?早知道这样早点下去不就完了。
你是斑竹,偶不跟 ...
abc175 发表于 2009-4-7 11:18



我帮你开贴了

http://we.pcinlife.com/thread-1135786-1-1.html
作者: y020721102    时间: 2009-4-7 11:41
不要把希望寄托于混交,那只是个噱头,还是9800GT这样的硬菜才可靠,记住,千万不要心存侥幸~~
作者: Asuka    时间: 2009-4-7 11:42
兄台,此地为火坑,你这么说是支持我的观点,小心给斑竹记仇。
abc175 发表于 2009-4-7 11:25


这里是技术讨论区

如果你妄图在帖子里引入硬件之外的东西,尤其是毫无证据的污蔑对方人身的东西,我会按版规处理你,请你好自为之
作者: Asuka    时间: 2009-4-7 11:42
管线就是一个名字,一个叫法,人们管发动机整体叫发动机总成,管线就相当于总成。。
管线里面有能够渲染DX8效果的渲染单元 ,这么说可不可以?不可以你给个说法。。

abc175 发表于 2009-4-7 11:07


好吧,我不懂,我问一下,红字部分,“能够渲染DX8效果的渲染单元” 具体是什么渲染单元?



继续提问
作者: abc175    时间: 2009-4-7 11:46
我帮你开贴了


啊,那帖你自己维护吧,偶还有工作。偶不说话行了吧,你是斑竹我惹不起。
作者: Asuka    时间: 2009-4-7 11:49
这么快就战略转进了啊

俺还想听你把你上面那一堆高论解释下呢
作者: sttn    时间: 2009-4-7 15:10
我只用N卡打cs。。
作者: xiaozijun    时间: 2009-4-7 15:42
我怎么记得我用mx400的时候貌似都稳定在99?
作者: j4tan    时间: 2009-4-7 15:42
用8600GT打CS吧,3450交火没什么意思,比板载的强不到哪去
作者: scowl    时间: 2009-4-7 17:40
IA64的那是安腾

P4什么时候出过纯64位的??
作者: fuxingchina    时间: 2009-4-7 19:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fuxingchina    时间: 2009-4-7 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kdua    时间: 2009-4-8 15:34
p4?64??
没记错的话p4的64位是不完整的EMT64吧
还有,3200是为高清准备的
作者: changzhouf    时间: 2009-4-8 16:21
我以前也是跟LZ一样的想法。也买的技嘉780G S2HP主板 ,后来没法子。换了3650.还卡,直接换到3850就不卡了。A卡打CS图像没有N卡那么锐利。
作者: 86027456    时间: 2009-4-8 19:01
怪只能怪LZ要玩这么古老的游戏,现在的显卡不会为这种老游戏优化的,我敢肯定,现在500以下的新显卡里,没有一块玩CS能强过5900,想帧数稳些,超CPU硬撑吧。
libotty06 发表于 2008-12-2 19:19

楼主别插8600了
把8600卖了再入回5900吧
这位都这么肯定了
你怎么也要给他点面子
作者: 86027456    时间: 2009-4-8 19:03
a卡本来玩老游戏就有问题
流星蝴蝶剑新一代a卡就巨慢
新的n卡就不会
作者: k319    时间: 2009-4-9 17:55
智慧那人又来看热闹了啊
作者: leangelle    时间: 2009-4-9 18:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hyy313    时间: 2009-4-9 19:22
不玩游戏就是集显。玩游戏就得要500块左右的独显
作者: scowl    时间: 2009-4-9 20:47
a卡本来玩老游戏就有问题
流星蝴蝶剑新一代a卡就巨慢
新的n卡就不会
86027456 发表于 2009-4-8 19:03


扯淡

我网吧里经常有10+的人在玩  嗷嗷快   显卡4670
作者: selenite6kar    时间: 2009-4-12 01:22
我什么都不想说  我只知道我E7200+8800gt打CS在某些情况下会卡(视频选项里用DX不用OPENGL的话)。。。也许我设置不对   靠  CS还要什么设置?
驱动没问题的。。。CRYSIS照打。。。小显示器。。。
作者: dreamz3    时间: 2009-4-12 23:05
老问题了。后来的cs:s因为用了hl2的引擎,所以a卡都爽的很……当然这个东东没有cs1.6的普及率而已




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4