POPPUR爱换

标题: 问个老问题，声卡的硬解和软解效果有差别么？ [打印本页]
作者: 皮球    时间: 2008-12-3 12:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: reftin2    时间: 2008-12-3 12:31
硬解会有破音什么的
作者: 皮球    时间: 2008-12-3 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ylziihi    时间: 2008-12-3 12:54
效果{closedeyes:]
作者: hzjinjin    时间: 2008-12-3 13:07
感觉硬解动态范围大些
作者: sd-iori    时间: 2008-12-3 13:12
其实就是算法上的区别，，，
8 z0 u& R8 x/ ?4 b8 i) ]4 b2 S
但，，不能肯定说，，那个好，，那个不好
作者: solder    时间: 2008-12-3 13:20
原帖由 reftin2 于 2008-12-3 12:31 发表
- c6 J; [+ D6 N% Z& N& E: }8 c硬解会有破音什么的
& r6 p3 Y) e+ J0 P( H$ [
有区别。zs加s5.1的配合，拯救大兵瑞恩& L1 X0 O0 p8 y; n) J- o3 y
ac3filter4 a5 n8 t" Q( h
软解：声音稍大，但散乱而互相混淆5 g' r! E: h2 l' U, a; ]
硬解：声音较小，声声到肉分离准确
5 T# @' B0 ^5 k2 h; A4 [5 R2 n5 `0 j( e
某些特定的影片里，硬解会有破音而软解没有) I: x& S; a) C2 [
看了100多部dts片，大概只有1到2部是这种情况
; J4 [2 }9 ~2 ]* Y& m可以肯定不是硬件问题，也许换个filter就能解决
作者: 皮球    时间: 2008-12-3 14:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: reftin2    时间: 2008-12-4 12:35
原帖由 皮球 于 2008-12-3 12:44 发表
4 j7 N! W8 Z* d% ?: L( x# f  \0 K$ x
0 {8 Q7 r, e5 F) n8 C$ b3 j
关键是有啥区别，因为硬解算是个噱头了

% x, H7 N. G. z  R8 F# I' l2 _8 I8 r4 q/ [
我用a2zs，硬解ac3直观感觉比较接近自然声音，ac3filter软解不是很透明，好像很多细节都丢掉了。设备很差，只是直观感受。- x& Z4 l; e. }  V: p
硬解的硬伤是很多情况有破音，或许是解码算法有错误，如果真的是做在芯片里的，这个缺陷恐怕是无法克服。
作者: chenxy    时间: 2008-12-4 14:04
硬解声卡没有解码芯片，使用的DSP，软解用CPU，就这个区别
作者: primorac    时间: 2008-12-4 14:45
我用X-FI硬解，感觉硬解的时候声音好像临场感更强，细节更清晰。那种变化就好像是从单声道到立体声的那种进步（哈哈，说的好像夸张了点，单确实比软解感觉好些）又或者说是集成声卡到独立声卡的区别，有人说听不出来有人愿意花大把资金玩声卡，你说那种声卡更强呢？$ s0 r' E+ j: n9 e# f4 b

! n% L$ a9 g5 @[ 本帖最后由 primorac 于 2008-12-4 14:49 编辑 ]
作者: lvhan    时间: 2008-12-4 15:36
按说软件算法作的好的话应该可以赶上硬解 呵呵 像当年的多媒体卡
作者: chenxy    时间: 2008-12-5 16:43
要体验硬解的优势去用外部解码器，那才是真正的硬解。
作者: 冰鱼    时间: 2008-12-6 20:32
标题: 回复 14# chenxy 的帖子
支持，硬解的电路不止那么一点点的，外置硬件解码的确比较牛…………



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4